[Delawer]

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:33

A dohányos-ellenesek közül hánynak van milyen autója?

Nincs. Én szegény vagyok
Hogy lesz-e? Nem tudom. Talán.

[Suicide]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 12:35

szerinted milyen autóm van

nagy piros? 

[biglaci]

10 év aktív dohányzás után már több, mint egy éve nem gyújtottam rá (gyógyszert nem használtam a leszokáshoz). Nagyon rossz volt az elején, de most azt kell mondjam, minden megváltozott. Érzek olyan illatokat, amiket eddgi nem éreztem, érzek olyan ízeket, amiket eddig nem éreztem. Elmúltak a folytogató reggeli köhögések, cigi nélkül is lehet a wécén a kábelezni, stb. Az egyetlen ami nehéz megszokni: más az íze a sörnek. Most már büdösnek és irritálónak találom a dohányfüstöt. Összefoglala, sokkal, de sokkal jobban érzem magam.
A dohányos tüdõ bizony nem szép látvány. Amikor meglátom a tüdõt, szinte lerí róla, hogy az biza' nagy bagósé volt.
Elítélni továbbra sem ítélem el a dohányosokat. Kivéve azokat, akik azt nem kultúráltran végzik. Lehet úgy is dohányozni, hogy mást azzal ne zavarjak. Meggyõzni nem akarok egyetlen dohányost sem, hogy hagyja abba. Legfeljebb csak annyit mondanék, hogy próbálja ki, hogy milyen érzés egy év után a nem dohányzás.
A kocsmából a dohányzást kitiltani nagy bátorság kell. Az egyben a kocsma "bezárását" is jelenti. A többség nem hobbiból nyitotta a kocsmáját, hanem megélhetésbõl. A magyar ember meg milyen? Ha bánata van, ha nincs, iszik. Abból élnek a kocsmárosok, az alkeszokból. Olyan alkeszt meg nem láttam, aki ne dohányozzon. A kocsmakonkurencia meg hatalmas.
Az egyetlen élõlény aki füstöt szív be, az az ember.

[Samott]

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:33

A dohányos-ellenesek közül hánynak van milyen autója?

Meg nincs, de autot nem elvezetbol vesz az ember... ne vidd el erre a tarsalgast, nem erdemes osszekeverni a kettot.

Samott

[Suicide]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 12:43

... de autot nem elvezetbol vesz az ember...

egy idõ után már cigit sem...

kicsit jobban belegondoltam a dologba, és nem vagyok biztos benne, hogy nem "élvezetbõl" (inkább kényelembõl) vesz az ember autót...

De tényleg nem kell elmenni ebbe az irányba...csak egy megjegyzés volt....

Szerkesztette: Suicide 2005. 01. 27. 12:21 -kor

[Konor]

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 10:36

nagy piros? 

nagynak nem nagy de piros )))

[tocsa]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:17

Én például nem tudom felfogni. Törékeny elmémnek egyszerûen túl nagy teher, és nem megy, akárhogy próbálom. Szerintem ez felfoghatatlan, különben is, és maximum nemdohányzók, jah, bocsánat, Nemdohányzók foghatják fel a súlyát. Pedig tényleg próbálok okosabb lenni, olvasok könyveket, olyanokat is, amiben alig vannak képek, és nem, nem, nem megy az istennek se. Nagyon rossz így, ezért is dohányzom, hogy minél elõbb meghalhassak, és ne kelljen ilyen bután élnem.

Az idegeimet viszont bevallom, féltem.

Most ezt nem értem.
Mit nem értesz?

[tocsa]

A jó kis reggeli hurutos dohányos köhögés milyen jó is! Persze tényleg rá lehet fogni, hogy, "meg vagyok fázva!". Egy fenét! Ilyenkor éjszaka kicsit próbál magáhoztérni a tüdõ. A tüdõben a hurutot-turhát, kátrányt, koszt kis "csillámok" hajtják fölfelé. Ezeknek a mozgását, és koszkihajtó-tisztító hatását gátolja a jó kis dohányfüst. Namost éjszaka a gátló hatás csökken, a jó sok lerakódott kátrányba és turhába fulladva megpróbál tisztulni a tüdõ. Reggeli jó kis hurutos köhögés ennek az egyik következménye.

   

(egy kísérletben frissen kioperált felnyitott sertéstüdõn demonstrálták a hatást: az egyik oldali tüdõre tintátt fecskendeztek, és szemmel látható volt, ahogy elindult az anyag a hörgõk felé. A másik tüdõre dohányfüstöt fújtak, ott a csillámok mozgása nagymértékben leleassult, leállt.)

A másik oka a jó kis krónikus hörghurut. Hmmm, milyen jó is az! Tesóm mint orvos tudna mesélni, pl pullmonológián (tüdõgondozó) a folyosón erõsen dohányzó terhes kismamákról, elaszott bácsikról.

Az egy rossz duma, hogy "legalább hamarabb meghalok". Egy fenét. Szarabbul halsz meg.

Gondolom ki lehet találni, hogy nem dohányzok. A dohányfüst ugyanis megemeli a vérnyomásomat: kurva ideges tudok lenni. Nincs egy normális szórakozóhely ma már, ahol miután buliból hazaérkezel, nem _okádnád_el_ magad, miután megérzed a pulóvered gyomorforgató doányszagát.
   

Szóval dohányozzatok csak nyugodtan. Sosem fogom megérteni mi a jó benne. Érettségibanketten egy slukkot szívtam, nem mondhassák, hoyg nem tudom mirõl beszélek. A szájamba belül lerakódott undorító lepedék, utána turházhattam kifelé. Kibaszott undorító dolog.

[NeoPampalini]

Idézet: biglaci - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:37

10 év aktív dohányzás után már több, mint egy éve nem gyújtottam rá

(...)

Összefoglala, sokkal, de sokkal jobban érzem magam.

Anyám is már jó ideje (lassan húsz éve) abbahagyta a cigizést. Egyik napról a másikra. Azóta sem gyújtott rá
Kívánom, hogy neked is sikerüljön legalább ennyi 

(hogy mennyit számít a baráti kör "füstölgése", azt jól példázza sógoromék esete: már nem egyszer tették le a cigit hosszabb-rövidebb idõre, viszont a dohányzók mindig visszahúzták õket  )

[WiZARD]

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 11:33

A dohányos-ellenesek közül hánynak van milyen autója?

te tényleg egy kategóriába sorolod a kettõt?


de ha már szerinted egy kategória, akkor téged bezárnálak egy zárt terembe egy járó motorú autóval...
ja nem is eggyel, többel, mert sehol se 1 dohányos van, mindenhol több

na?

[WEbshark]

ha még nem írtam, akkor megteszem :

dec 5.-e óta füstölök, de toleránsan másokra való figyelemmel: nem fújom rá senkire a füstöt...stb otthon soha! csak alapból füstös helyen etc. meg pl részegen...LOL

idáig kb 1,5 doboz ment le....

kb fél éve még megveszekedett antidohányos voltam....

de hát ugye megõrültem!!

Szerkesztette: WEbshark 2005. 01. 27. 18:30 -kor

[Omega]

Marha!   :Ð

Te is olyan vagy, mint én? Felnõttkorodban hülyülsz meg? Dobd el ezt a sz@rt, amig nem késõ!!!

Szerkesztette: Omega 2005. 01. 27. 19:04 -kor

[jrpryv]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 19:04

idáig kb 1,5 doboz ment le....

Úgyérted, csak a mai napon?

[Yoisten]

Elég régen láttam valamelyik hírtévén (bbc talán) egy riportot, hogy az ír kocsmákban hogy oldották meg a bagósokat. A bejárat elé csináltak valami fóliasátor-szerû izét, ahova ki lehet menni cigizni, illetve ahol nem volt, kint álltak a bejárati ajtó elõtt. Némi kultúra kellene és a másik tisztelete és automatikus lenne a dolog.
A dohányzó/nemdohányzó résszel meg az a baj, hogy a pincér és egyéb személyzet nem választhat, hogy hova megy. Leginkább a munkavállalók érdekeit kívánják védeni, hisz nem várható el egy pincértõl, vagy kocsmában dolgozótól, hogy más szarjátol legyen beteg.

Persze aki bagózik, nem csoda, hogy nem érzi, hisz a szaglóhámja is kiég (pláne annak a zseninek, aki az orrán ereszti ki). Szerencsére a szüleim pl. abbahagyták, bár látszik, hogy anyám dohányos volt, mert míg én megérzem a füstöt, õ nem.

Amit sosem fogok felfogni az az, hogy egy étteremben egyáltalán hogy lehet bagózni. Egy kocsmában, vagy diszkóban legyen, egye fene. Na de könyörgöm, aki kicsit is élvezni akarja a kaját, az mi a túrónak gyújt rá???
Még étteremben is kevés helyen lehet ténylegesen megoldani a dohányzók leválasztását, mert ritkán van két külön légtér.
Azt legalább már elértük, hogy az egyetemen nem bagóznak, kivéve azt a pár zsenit, aki képtelen kimenni az ajtón.

Szerkesztette: Yoisten 2005. 01. 27. 19:30 -kor

[netcobra]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 19:29

Elég régen láttam valamelyik hírtévén (bbc talán) egy riportot, hogy az ír kocsmákban hogy oldották meg a bagósokat. A bejárat elé csináltak valami fóliasátor-szerû izét, ahova ki lehet menni cigizni, illetve ahol nem volt, kint álltak a bejárati ajtó elõtt. Némi kultúra kellene és a másik tisztelete és automatikus lenne a dolog.

Ha jol ertelmezem akkor teged jobban zavarnak a kocsmakban dohanyzok, mint peldaul az a reszeg allat aki ordibal, veszekszik, neadjisten verekszik, fellok, beledkot leont rosszab esetben lehany, stb? Mert az aztan kultura ugye? En amikor nem dohanyoztam akkor is jobban zavartak ezek a dolgok, mint a dohanyfust..Vagy ki kellene tiltani a kocsmakbol az alkoholt is? Vagy kimenni a kocsma ele inni? Vicces lesz az olyan kocsma ahol nem lehet se inni se dohanyozni

[tocsa]

Idézet: netcobra - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 20:44

Ha jol ertelmezem akkor teged jobban zavarnak a kocsmakban dohanyzok, mint peldaul az a reszeg allat aki ordibal, veszekszik, neadjisten verekszik, fellok, beledkot leont rosszab esetben lehany, stb? Mert az aztan kultura ugye? En amikor nem dohanyoztam akkor is jobban zavartak ezek a dolgok, mint a dohanyfust..Vagy ki kellene tiltani a kocsmakbol az alkoholt is? Vagy kimenni a kocsma ele inni? Vicces lesz az olyan kocsma ahol nem lehet se inni se dohanyozni

Gratulálok. Nem jól érted. Az is zavaró ha paraszt módjára viselkednek vagy lehánynak.

Hogyan vonhatsz párhuzamot az alkohol és a cigi közé? Ha valaki iszik egy vagy két pohár bort attól a másiknak még nem lesz hányadék szagú a ruhája. De ami a legrosszabb, hogy egy akár 40 fõs társaságban elég ha csak pár ember rágyújt, már attól a pár szál cigitõl is olyan szaga lesz az ember ruhájának.

Szerkesztette: tocsa 2005. 01. 27. 20:37 -kor

[WiZARD]

Idézet: netcobra - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 19:44

Ha jol ertelmezem akkor teged jobban zavarnak a kocsmakban dohanyzok, mint peldaul az a reszeg allat aki ordibal, veszekszik, neadjisten verekszik, fellok, beledkot leont rosszab esetben lehany, stb? Mert az aztan kultura ugye? En amikor nem dohanyoztam akkor is jobban zavartak ezek a dolgok, mint a dohanyfust..Vagy ki kellene tiltani a kocsmakbol az alkoholt is? Vagy kimenni a kocsma ele inni? Vicces lesz az olyan kocsma ahol nem lehet se inni se dohanyozni

ha te elmész egy kocsmába, akkor hány ember füstjét, és mennyi ideig szívod?

hány részeg köt beléd, mennyi ideig zaklat, milyen gyakran hány le?


nem is tudom melyik a gyakoribb eset.

[netcobra]

Ritkan, az teny, de az is eppen eleg..Akkor is fel kellene fognotok, hogy  a kocsmaban a nem dohanyzok  vannak kevesebben..Sokkal kevesebben..Ha nem tetszik, nem mesz be, ergo nem leszel budos.. En peldaul nem gyujtok ra olyan tarsasagban (kocsmaban sem) ahol nem dohanyzo is van velem es tudom, hogy zavarja, de ezt nem varhatod el mindenkitol..Alkalmazkodas, nemdohanyzo helyseg, tavozas. Ezek a lehetosegek, lehet valasztani.

Szerkesztette: netcobra 2005. 01. 27. 23:05 -kor

[PPeter]

Idézet: netcobra - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 23:04

Ritkan, az teny, de az is eppen eleg..Akkor is fel kellene fognotok, hogy  a kocsmaban a nem dohanyzok  vannak kevesebben..Sokkal kevesebben..Ha nem tetszik, nem mesz be, ergo nem leszel budos.. En peldaul nem gyujtok ra olyan tarsasagban (kocsmaban sem) ahol nem dohanyzo is van velem es tudom, hogy zavarja, de ezt nem varhatod el mindenkitol..Alkalmazkodas, nemdohanyzo helyseg, tavozas. Ezek a lehetosegek, lehet valasztani.

Alkalmazkodás, dohányzó helység, távozás. Ezek a lehetõségek, lehet választani.

Majd ha a dohányosnak kell kérdezni - Elnézést, van dohányzó helység? -, az lesz igazságos. Nem az, hogy bemegyek egy szórakozóhelyre, és akkor nekem kell keresnem a helyet, ahol nincs bûz, nekem kell külön kérnem egy helyet, ahol nincs füst.

[bbence]

Idézet: netcobra - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 23:04

Alkalmazkodas, nemdohanyzo helyseg, tavozas. Ezek a lehetosegek, lehet valasztani.

(Most kicsit demagóg leszek.)

Nem úgy volna logikus (és emberibb), ha azok alkalmazkodnának, akik ártanak a tevékenységükkel?