Dohányzás: pro és kontra

(139 Oldal)
« Elsõ
←
45
46
47
48
49
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Dohányzás: pro és kontra Értékeld a témát:

#921 Jim DiGriz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.195
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 14. 21:42

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:39

Ne csináld, mindjárt beleborulok a rumomba

- = Segíts, hogy segíthessünk! = -

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#922 lameXpert

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 43.097
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 02. 14. 21:43

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:42

Ne csináld, mindjárt beleborulok a rumomba

És elénekled a rumbadõlt világot.....

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükbõl és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#923 Jim DiGriz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.195
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 14. 21:47

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:43

És elénekled a rumbadõlt világot.....

Maximum kísérhetem a demonstrációt

- = Segíts, hogy segíthessünk! = -

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#924 Suicide

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.454
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 02. 14. 23:16

Idézet: bbence - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 18:52

...csak egyet elfejtesz: ezek a jármûvek elismerhetõ károsságuk mellett hasznosak is a társadalom számára, mivel termelnek velük, illetve a költségcsökkenés, amit elérnek velük, beépül az árba. Persze azt sem állítom, hogy eme hasznosság egyenes arányban állna a károsságukkal. De egy dohányos viszont (megengedem: saját magán kívül) SEMMILYEN pozitív hatással nincs a társadalomra, a nyílvánvaló negatívakkal szemben....

Nyilván ezért van minimális adótartalom egy cigaretta árában....

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#925 tasp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.551
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 14. 23:39

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 18:26

A zöldkártyák és autók állapotának ellenõrzése a KPM és a rendõrség feladata. Ne te döntsed el az orroddal, mi a megengedett mérték és mi nem. Ha csak nem vagy az OMH által hitelesítve CO és CH mérésre, mert akkor tárgytalan a második mondat.

latszik h nincs autod.

tasp

A számítógépes játékok nincsenek hatással ránk!!!
Ha kiskorunkban hatott volna ránk a PacMan akkor most sötét termekben rohangálnánk tablettákat rágcsálva miközben repetatív ritmusú elektronikus zene szól!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#926 tasp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.551
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 14. 23:41

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 18:18

Mit keversz az alkohollal :confused: Azt büntetik ha ittasan beverem valakinek az orrát és károsítom az egészségét, de amikor a dohányos károsítja másét a dohányfüsttel azt nem büntetik. Egyenlõ ez így? Nem.

miert is karositana?
mert van kijelolt dohanyzo es te odamesz?
mert utcan elmesz mellette es nem tudod megkulonboztetni a kocsik smogjat a cigifusttol?

tasp

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#927 solide

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 00:11

Idézet: szabinar - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:28

Azert egy dohanyosnak sem olyan konnyu...

Lehuzva egy nemdohanyzo feleseg, majd egy nemdohanyzo baratno mellett altogether kb 12 evet, en mar arra sem emlexem, hogy milyen erzes kocsiban vagy lakasban ragyujtani...
Sokaknak megadatik, hogy a PC vagy a TV elott kenyelmesen elterpeszkedve fustologjenek, en pedig hoviharban csakugy mint tuzo nyari napsutesben az erkelyre vagyok szamuzve :rolleyes:

...mondjuk ennek megvan az az aldasos hatasa, hogy dohanyos letemre en is utalok egy olyan lakasba bemenni (vagy olyan kocsiba beulni) ahol minden fustszagu.
Whatever. Ideje lenne leszokni az biztos. :think:

Addig is megprobalok minel kevesebbet az orra ala :smoker:

a nemdohanyosoknak.

hasonló cipõben járok, de engem ez egyáltalán nem zavar. dohányozni kinn érdemes csak a szabad ég alatt. kifejezetten üdítõ reggel kimászni a teraszra egy bögre forró tejeskávéval, és végiggondolni az aznapi teendõket - közben élvezni az épp aktuális idõjárást. "jól indul a nap".

az a lakás/autó, ahová becigiznek - tapasztalatom szerint - rövid idõn belül lepukkan...

. . .

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#928 lameXpert

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 43.097
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 02. 15. 06:59

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 23:16

Nyilván ezért van minimális adótartalom egy cigaretta árában....

Jeeeeeeeeee, a bagósok tartanak el mindenkit

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#929 tolvaly

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.583
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 07:57

" 4. Passzív dohányzás
Az utóbbi évek szakirodalma egyre többet foglalkozik a témával. A "másodkézbõl kapott" behatás is komoly rizikófaktort jelent. A passzív dohányzás kisebb koncentrációt, de egy dohányos környezetben gyakorlatilag állandó expozíciót jelent. Számos közlemény foglalkozik a dohányzó házastársának veszélyeztetettségével. Dohányozni, önmagunk egészségét kockára tenni emberi jog. Nem dohányzót, beteg embert dohányfüstnek kitenni bûn, amelyre még nincs vonatkozó törvény (reményeink szerint hamarosan lesz). A dohányzás, ha nem is az emberölés egyik nagyon agyafúrt formája, de a súlyos veszélyeztetés kategóriába tartozó bûncselekmény. "

Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#930 Suicide

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.454
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 08:06

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 7:59

Jeeeeeeeeee, a bagósok tartanak el mindenkit

Jól csúszik? :confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#931 lameXpert

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 43.097
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 02. 15. 08:09

Idézet: Suicide - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 8:06

Jól csúszik? :confused:

Nem fáj?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#932 Suicide

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.454
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 08:12

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 9:09

Nem fáj?

Csak ha nevetek....mint most

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#933 jordan6

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.235
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 10:11

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 20:39

Hát nem apafej, azzal van a baj, ami a dohányzók fejében nem stimmel, terelgethetitek a témát ózonlyukra, zöldkártyára bármire. Akaratgyenge emberek mind, akik gátlástalanul károsítják mások egészségét, mindezt büntetlenül teszik, hõbölögnek, mert nem a nemdohányzók szennyezik a környezetet és rombolják mások testi épségét hanem a dohányzók.

THE END

A képzeteidet a csillagaidról végképp ne keverd ide. Az igazságérzeted nem mûkszik jól.

kicsit sarkítva van a dolog, de magam is hasonlóképpen gondolkodom.
eddigi életem során 2 kemény és egy kevésbé intenzív dohányost sikerült leszoktatnom. azóta hálásak nekem és a pokolba kívánják a cigit.

véleményem: semmi értelme veszekedni, aki egy kicsit is aggódik a saját egészségért, az nem gyújt rá.

:respect:

üdv: jordan6
"A pénz nem boldogít. De a hiánya sem"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#934 Drummaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 26.156
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 10:46

Idézet: jordan6 - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 10:11

...aki egy kicsit is aggódik a saját egészségért, az nem gyújt rá.

:respect:

No offense, de folytatom a gondolatmenetet: ... nem iszik (csapvizet sem nagyon), nem eszik, nem dolgozik, nem vesz levegõt.
Sajnos a dohányzás elkezdése nagymértékben függ a gyermekkori/serdülõkori családi és szociális helyzettõl is. Rövidebben: Mit lát, mit tanul valaki. Márpedig Magyarországon sem a családi, sem a szociális körülmények nem valami rózsásak. Pl. 16-18 évesen ki törõdik azzal, hogy mi egészségtelen, vagy mi nem? Csak azzal, mi a jó, mi a laza, mi a menõ. Lehet vesézgetni a dolgot, de annyit mondok: olvasd el Jim legutóbbi postját, amibõl kiderül, hogy csak itt, a topic mikroközösségében a nemdohányzók radikálisak és agresszívek inkább. Az agresszió pedig nem a meggyõzés eszköze.

Pláne nem a kompromisszumkészség kinyilvánításáé. A leszokásról meg annyit, hogy valakit csak akkor tudsz leszoktatni, ha már önmaga is hajlik rá. Ha nem, akkor nem.

Korszellem.hu - a gondolatébresztõ fórum

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#935 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 10:52

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 21:29

Bocs, fáradt, némileg ittas és erõteljesen ingerlékeny vagyok, úgyhogy most csak erre a részre reagálnék. Nem érzem túlzónak az esetleges "érzelmi indokokat" (pl. hogy jól esik a cigi/pipa/szivar), olyan remek, frappánsan megfogalmazott racionális és észérvekkel szemben, mint például:

Azt ugyan nem tudom, hogy az én hozzászólásom (fõleg az áltlad beidézett) miért szerepel a kukapcban mint elrettentõ példa, de a többi, amit írsz amúgy nagyjából rendben van.

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#936 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 10:54

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 10:46

No offense, de folytatom a gondolatmenetet: ... nem iszik (csapvizet sem nagyon), nem eszik, nem dolgozik, nem vesz levegõt.

Gondolom Te is tudod, hogy nagyon sántít a fenti analógiád.

Idézet

Pláne nem a kompromisszumkészség kinyilvánításáé.

Szerinted milyen kompromisszumot kéne - reálisan - egy nemdohányosnak kötnie? Komolyan kíváncsi vagyok, hogy Te hogy gondolod, nem rosszindulatúan kérdezem.

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#937 Jim DiGriz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.195
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 15. 11:02

Idézet: bbence - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 10:52

Azt ugyan nem tudom, hogy az én hozzászólásom (fõleg az áltlad beidézett) miért szerepel a kukapcban mint elrettentõ példa, de a többi, amit írsz amúgy nagyjából rendben van.

Azért szerepel, mert ugyan igaz, hogy ötvenszer leírtad már a topicban a dolgot, de mégis számomra bosszantóan nem veszel tudomást a mi mondandónkról. Ilyenkor már nem érzem, hogy az ésszerûség komolyabb szerepet játszana.

- = Segíts, hogy segíthessünk! = -

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#938 lameXpert

Őstag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 43.097
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 02. 15. 11:05

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2002. szept. 4., szerda - 9:00

Jaja, nálunk is, valaki bejön a boltba, elõtte eldobja a csikket, és utána belépés-kilégzés... és persze a mi ku&va anyánkat...egyszer szerelgettem egy olyan gépet, ami már teljesen át volt itatódva dohánybûzzel... apa és fia versenyt bagóztak, a fiú akkor volt 15 éves...