[Capri]

Idézet: blabla* - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 19:20

normális szabályozással meg lehetne oldani a problémát... dohányzó/nem dohányzó helység tényleges szétválasztása. akkor mindenki eldönthetné hogy hová ül be és kész. van néhány hely ahol ez jól mûködik.

Ez azért nem jó, mert a legtöbb helyen ezt nem lehet megoldani, és az történne, hogy egy légtéren belül elneveznek egy részt dohányzónak és egy részt nem dohányzónak,.. Akkor meg inkább ne lehessen dohányozni. Ahol ez megoldható ott ok.

[tasp]

Idézet: Capri - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 10:39

Ez azért nem jó, mert a legtöbb helyen ezt nem lehet megoldani, és az történne, hogy egy légtéren belül elneveznek egy részt dohányzónak és egy részt nem dohányzónak,.. Akkor meg inkább ne lehessen dohányozni. Ahol ez megoldható ott ok.

szinte kivétel nélkül mindenhol ez van most pl.
éttermek stb. 1 légtér. 1ik asztal dohányzó, másik az nem

[blabla*]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 20:53

ha nem lenne tele az ország pl. a tömött buszmegállóban láncdohányzó taplókkal, akkor teljes mértékben egyetértenék.

naponta többször töltök idõt tömött buszmegállóban és érdekes módon ez még sosem frusztrált (pedig régen se bírtam ha rámfújják a füstöt). szabadon jön megy a levegõ, szal ha mellédáll egy dohányos odébb lehet menni 2 méterrel és probléma megoldva - nem fog utánad menni, hogy rád fújja a füstöt...  persze lehet méltetlankodni hogy nem vagy hajlandó tenni 2 lépést a másik irányba, mert miért nem a dohányos teszi meg stb... de az élet már csak ilyen, a másik vajmi keveset veszi figyelembe az igényeidet idegenként az utcán... akár egy dohányosról, akár egy tapló hajléktalanról van szó akit nem tudsz levakarni, vagy a bûzét még sokáig az orrodban érzed... akár vkirõl aki ugyan nem dohányzik de fellök a lépcsõn.
másrészt pedig egy 2x2 sávos út melletti buszmegállóban az útról áradó szmog legalább annyira káros mint az a dohányfüst amit egy ilyen szituban néhány perc alatt belélegezhetsz. szvsz

[blabla*]

Idézet: Capri - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 9:39

Ez azért nem jó, mert a legtöbb helyen ezt nem lehet megoldani, és az történne, hogy egy légtéren belül elneveznek egy részt dohányzónak és egy részt nem dohányzónak,.. Akkor meg inkább ne lehessen dohányozni. Ahol ez megoldható ott ok.

ezért mondtam hogy normális szabályozás kell. ki lehetne kötni pl. hogy ha nem lehet fizikailag elválasztani a 2 helységet akkor el kell dönteni hogy egyik vagy másik és jól láthatóan fel kell tüntetni. a vendéglátóst aki erre nem hajlandó jól meg lehetne büntetni, aztán elõbb-utóbb hajlandó volna rá...
a kedves vendékek pedig eldönthetik, hogy mennek egy csak dohányzó, csak nem dohányzó vagy egy olyan helyre ahol rendesen el van választva a 2 helység és azon belül is szabadon eldönthetik hogy mit akarnak....
aztán ha télleg a nemdohányzók akarata gyõz (õk vannak többségben), akkor elõbb-utóbb a dohányzó kocsma be fog zárni vagy szintén betiltja a dohányzást... ha meg nem, akkor a nem-dohányzók találhatnak maguknak kellemes helyet ahol nem zavarja õket a füst, és az miért kéne hogy zavarja õket hogy ugyanilyet találnak maguknak a dohányosok is ahol kedvükre láncdohányoznak. ennyi.

[Gery80]

Én már több mint 115 napja nem cigizek,nem is fogok visszaszokni:) Bár hozzá kell tennem hogy könnyû dolgom volt, mert nem voltam durván rászokva, és úgy voltam vele hogy amíg nem vagyok függõ, addig hagyom abba. Ellenben nem követendõ példa, de néha néha megengedek magamnak egy szivart

[ElvisTheKing]

Ez a topic szerintem mart ott ertelmet veszti, hogy pro es kontra. Pro NEM LETEZIK, ez egy szenvedely(betegseg), az ember termeszetesen nem dohanyzonak szuletik, csak kesobb elromik.

Olyan ez pont, mint az alkoholizmus, drogfugges, stb.....csak ez tarsadalmilag elfogadott egy bizonyos szinten. 
Ha majd a tettlegesseg is az lesz akkor jobb ha gyurunk majd mert street-fight lesz...

Aki dohanyzik sajat allaspontjat vedi, akar egy alkoholista, persze nincs igaza.
Mindenki szbadon dohanyozhat egy demokraciaban, de csak akkor ha masokat -nem dohanyzo embereket- nem zavar.

Nem kell a szoveg h tobbseg dohanyzik akkor az 1 normalis szivja a buzt....en radikalis megoldasok hive vagyok akkor ha mar ajozan esz nem gyoz a hulyeseggel sszemben.....

[blabla*]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:14

Nem kell a szoveg h tobbseg dohanyzik akkor az 1 normalis szivja a buzt....en radikalis megoldasok hive vagyok akkor ha mar ajozan esz nem gyoz a hulyeseggel sszemben.....

nincsen rákényszerítve az 1 nemdohányzó hogy a dohányosok társaságát élvezze a nemdohányzó józan eszére van döntve, hogy idejét kikkel tölti

én pedig azt gondolom hogy a radikális megoldások sokszor felesleges feszültséget szülnek, ami  még radikálisabb megoldást kívánhat

[blabla*]

Idézet: Gery80 - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:13

Én már több mint 115 napja nem cigizek,nem is fogok visszaszokni:)

nekem asszem néhány nappal több   

[qnadam]

Idézet: blabla* - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:02

naponta többször töltök idõt tömött buszmegállóban és érdekes módon ez még sosem frusztrált (pedig régen se bírtam ha rámfújják a füstöt). szabadon jön megy a levegõ, szal ha mellédáll egy dohányos odébb lehet menni 2 méterrel és probléma megoldva - nem fog utánad menni, hogy rád fújja a füstöt...  persze lehet méltetlankodni hogy nem vagy hajlandó tenni 2 lépést a másik irányba, mert miért nem a dohányos teszi meg stb... de az élet már csak ilyen, a másik vajmi keveset veszi figyelembe az igényeidet idegenként az utcán... akár egy dohányosról, akár egy tapló hajléktalanról van szó akit nem tudsz levakarni, vagy a bûzét még sokáig az orrodban érzed... akár vkirõl aki ugyan nem dohányzik de fellök a lépcsõn.
másrészt pedig egy 2x2 sávos út melletti buszmegállóban az útról áradó szmog legalább annyira káros mint az a dohányfüst amit egy ilyen szituban néhány perc alatt belélegezhetsz. szvsz

direkt tömött megállót írtam szerencsére nem nap mint nap van errõl szó, de idõnként elõkerül néhány bunkó, akiket nem mindig olyan egyszerû kikerülni. egyébként pedig a nagykörút tényleg egészségtelen, de azt nem tudom kikerülni, viszont aki lehamuzza a lábam, azt igenis megkérem, hogy nagyon gyorsan függessze fel ilyen irányú tevékenységét
szóval szerintem van három csoport, a nemdohányzó, a kluturáltan dohányzó (nem fújja a buszba a füstöt, etc), meg a maradék tahó gyökerek.

[blabla*]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:48

direkt tömött megállót írtam szerencsére nem nap mint nap van errõl szó, de idõnként elõkerül néhány bunkó, akiket nem mindig olyan egyszerû kikerülni. egyébként pedig a nagykörút tényleg egészségtelen, de azt nem tudom kikerülni, viszont aki lehamuzza a lábam, azt igenis megkérem, hogy nagyon gyorsan függessze fel ilyen irányú tevékenységét
szóval szerintem van három csoport, a nemdohányzó, a kluturáltan dohányzó (nem fújja a buszba a füstöt, etc), meg a maradék tahó gyökerek.

az h vki tahó gyökér vagy sem teljesen független dolog a dohányzástól. szvsz

[tasp]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 21:48

direkt tömött megállót írtam szerencsére nem nap mint nap van errõl szó, de idõnként elõkerül néhány bunkó, akiket nem mindig olyan egyszerû kikerülni. egyébként pedig a nagykörút tényleg egészségtelen, de azt nem tudom kikerülni, viszont aki lehamuzza a lábam, azt igenis megkérem, hogy nagyon gyorsan függessze fel ilyen irányú tevékenységét
szóval szerintem van három csoport, a nemdohányzó, a kluturáltan dohányzó (nem fújja a buszba a füstöt, etc), meg a maradék tahó gyökerek.

ja. vicces is amikor a sok sportember teker kerékpárral a körúton.  :Ð

[Gery80]

Idézet: blabla* - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:30

nekem asszem néhány nappal több   

most nemtom pontosan,(anyuéknál van felírva a naptárba ) mert haldoklik az msn em,és hiába írom át,94 napra ugrik vissza mindig. 

[Zsul]

Na ma gondoltam egyet, és az utolsó fél doboz cigimet odaadtam a munkatársamnek, hogy hasznosítsa... remélem jól fogom bírni és végre befejezem ezt a hülyeséget...

[tasp]

én mára már eljutottam odáig, hogy kocadohányos lettem , és mikor néha rágyújtok heti 1 max 2 alkalom, már kezdem szarul érezni, mind magam, mind a cigit

[Mikeee]

Sajnos közel két év után pár hete ismét rágyújtottam és napi egy szálat szinte mindig szívok. Ma megpróbálok nem szívni. 

[Samott]

Idézet

...átlagban négy percet vesz el a munkából, míg az alkalmazott eljut a dohányzásra kijelölt helyre és visszaér onnan, a cigaretta elszívása pedig hat percet vesz igénybe. Egy nyolcórás mûszakból mindez még egy mérsékelten szenvedélyes dohányos esetében is 60-80 perc körüli idõt vesz el, és jelentõsen csökkenti a produktivitást...

Fizetéslevonás járhat a dohányzásért?

Samott

[debaj]

A monitor elõtti munkahelyeken óránként kötelezõ 10 perces pihenõ is 80 perc 8 óránként. Én az alatt szoktam rágyújtani, ha rámjön. Azt is levonják?

[Picur]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 15:57

A monitor elõtti munkahelyeken óránként kötelezõ 10 perces pihenõ is 80 perc 8 óránként. Én az alatt szoktam rágyújtani, ha rámjön. Azt is levonják?

Az elõ van írva, hogy addig a 10 percig, míg nem monitor elõtt ülsz, addig nem kell dolgoznod?

[tasp]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 15:31

Fizetéslevonás járhat a dohányzásért?

Samott

komoly. a következõ meg az lesz , hogy nyakunkba akasztanak valami jelzést, mint a lidlis nõknek tették...

[blabla*]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 13:14

Na ma gondoltam egyet, és az utolsó fél doboz cigimet odaadtam a munkatársamnek, hogy hasznosítsa... remélem jól fogom bírni és végre befejezem ezt a hülyeséget...

húha... egy kalappal ha nagyon rá akarsz gyújtani és úgy érzed már nem bírod tovább akkor hívd fel egy ismerõsöd aki már abbahagyta és tutira meg fog gyõzni hogy nincs értelme rágyújtani nekem bejött