[*Macika*]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 10:58

Elvégzi pontosan ugyanazokat a dolgokat, itt bukik meg. Hogy tudná elvégezni pontosan ugyanazokat a dolgokat?
Ennek örvén irtsuk a más fajúakat/vallásuakat, mert nem tudnak olyat, amit mások PONTOSAN? Öljük le a franciákat mert nem tudnak H-t ejteni, és én igen? A fehéreket mert leégnek a napon, mig a néger nem?
Miért kéne egy melegnek pontosan ugyanazt tudni, mint egy heteronak? Sõt, ha már itt tartunk, miért kell egy nõnek pontosan azt elvégezni, mint egy férfinak, és forditva?

A 'pontosan ugyanazokat a dolgokat' alatt azt értettem, hogy dolgozik, mint bárki más, hogy metrózik, mint bárki más, hogy bosszankodik, ha késik a vonat, mint bárki más, hogy mosolyog, ha humorosat hallott, mint bárki más, stb.
Kár, hogy kiragadtad a 'pontosan' szót, elolvastam még egyszer a hsz-emet, nem éreztem ilyen hangsúlyosnak. Azt hiszem, véletlenül félreértetted.

[2-More]

Meglehet. Akkor viszont egyetértek. PONTOSAN

[*Macika*]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:05

Hümm.

És aki másik nemûvel sem képes ÉRZELMILEG azonosulni, együttélni - csak keféli õket :confused: Az nem hetero :confused:

Azt majd átdumáljuk egy 'Heterok - kisebbségben' c. topicban...

[special]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:10

Voltam egy keveset. De a soraidból az látszik, hogy Te sem voltál, csak jól beolvasol most nekem...

Ehh...de, voltam 3 hetet. Nem sok, igaz, és hát nagyon kellett keresni olyan embert, aki nem dagadt vagy hülye, de azért néha sikerült ám, komolyan, csoda egy ország azaz AMERIKA, vannak benne sovány és okos emberek. 

[2-More]

Az aszexuálisok nevében követelem hogy monnyon le!

[*Macika*]

Idézet: special - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:33

Ehh...de, voltam 3 hetet. Nem sok, igaz, és hát nagyon kellett keresni olyan embert, aki nem dagadt vagy hülye, de azért néha sikerült ám, komolyan, csoda egy ország azaz AMERIKA, vannak benne sovány és okos emberek. 

Csoda ország, egyetértünk.
És valóban vannak sovány emberek. Meg okosak is (a kövérek között is).
A vezetés azonban a buta embereket tekinti jó embernek, jó vásárlónak, jól befolyásolhatónak.
És ez rányomja az egész életformára a bélyegét.

Szerintem.

[Fanatic]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 10:57

Keresd elõ a topik elejérõl T2k vonatkozó postjait. Õ nem csak dumált az amerikai helyzetrõl Ott a hatvanas évek elõtt ez még az itteninél is sokkal inkább tabutéma illetve üldözendõ jelenség volt.

Kikerestem,  elolvastam,  a melegek gyermek vállalásával kapsolatba  egyet értek vele, a sílusával kevésbé ( nem szeretem a " majd én most megmondom neked az überfrankót te kis hülye" tipusú embereket.) Nem csodálom, hogy kitiltották.

A társadalom már csak ilyen. Nem csak itt nálunk, hanem a mûvelt nyugaton is. Nem diszkrimnálják õket hátrányosan (és ez így helyes), de nem is fogadják el õket maradéktalanul, ergo nem biztosítanak nekik ugyanolyan jogokat,min a többségek. Ez, hogy helyes-e, vagy nem mindenk döntse el maga, saját vérmérsklete szerint.

Viszont ez van, a melegeknek ezt kell elfogadni (tolerálni), hogy õket is tolerálja a többség.

Élni és élni hagyni, de vica versa is. 

[Diopapa]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:25

   Kikerestem,  elolvastam,  a melegek gyermek vállalásával kapsolatba  egyet értek vele, a sílusával kevésbé ( nem szeretem a " majd én most megmondom neked az überfrankót te kis hülye" tipusú embereket.) Nem csodálom, hogy kitiltották.

A társadalom már csak ilyen. Nem csak itt nálunk, hanem a mûvelt nyugaton is. Nem diszkrimnálják õket hátrányosan (és ez így helyes), de nem is fogadják el õket maradéktalanul, ergo nem biztosítanak nekik ugyanolyan jogokat,min a többségek. Ez, hogy helyes-e, vagy nem mindenk döntse el maga, saját vérmérsklete szerint.

Viszont ez van, a melegeknek ezt kell elfogadni (tolerálni), hogy õket is tolerálja a többség.

Élni és élni hagyni, de vica versa is. 

Milyen joguk nincs meg nekik, amik a heteróknak megvan?

[2-More]

Gyerkmekvállalás, hogy messzeb ne menjek.

[Rive]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:28

Milyen joguk nincs meg nekik, amik a heteróknak megvan?

Ne nézzen rád görbe szemmel a lakosság nyolcvan százaléka? Minimum görbe szemmel, minimum nyolcvan százaléka?

[Rive]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:25

Kikerestem,  elolvastam...

Na, az amerikai társadalom addig jutott ca. negyven év alatt. Mi is megpróbálhatnánk.

[Diopapa]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:31

Gyerkmekvállalás, hogy messzeb ne menjek.

Na meg nem is házasodhatnak. Mint ahogyan a pedofilok sem a vonzódásuk tárgyával. Egyébként én sem köthetek házasságot férfival pedig nem vagyok meleg, akkor hol itt a kevesebb jog?

[Diopapa]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:31

Ne nézzen rád görbe szemmel a lakosság nyolcvan százaléka? Minimum görbe szemmel, minimum nyolcvan százaléka?

Honnan tudod, hogy valami másért nem néz rám görbe szemmel a lakosság 80%-a? 

[Rive]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:XX

...

Ez már maszatolás.

[Fanatic]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:28

Milyen joguk nincs meg nekik, amik a heteróknak megvan?

Nem a gyerekvállalásról (is) beszéltünk idáig? Tery Black valahogy kibulizta. De egy meleg párnak (apa és apa), nem igazán adnak gyereket ezek után sem.

az Egyház is  megkülönbözteti õket, és van aki ezt is nehezen dolgozza fel...

[Diopapa]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:34

Ez már maszatolás.

Mondhatsz amit akarsz, te kezdted el a csúsztatást. Arról volt szó, hogy a melegeknek nincsenek meg azok a jogaik mint a heteróknak. Pedig szerintem pontosan azok a jogaik vannak meg nekik is. Az nem jog, hogy ne nézzenek rám ferde szemmel.

[Diopapa]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:35

Nem a gyerekvállalásról (is) beszéltünk idáig? Tery Black valahogy kibulizta. De egy meleg párnak (apa és apa), nem igazán adnak gyereket ezek után sem.

az Egyház is  megkülönbözteti õket, és van aki ezt is nehezen dolgozza fel...

Nézd, két férfinek vagy két nõnek nem adnak gyereket egy dolog. Mutasd meg nekem a magyar jogban, hol van rögzítve, hogy meleg ember nem fogadhat örökbe gyereket.

[Rive]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:36

Mondhatsz amit akarsz, te kezdted el a csúsztatást. Arról volt szó, hogy a melegeknek nincsenek meg azok a jogaik mint a heteróknak. Pedig szerintem pontosan azok a jogaik vannak meg nekik is. Az nem jog, hogy ne nézzenek rám ferde szemmel.

Netán szó esett róla fentebb, hogy a gyûlölet, a kirekesztettség miképpen nyomoríthat meg valakit? Netán nem jog, hogy egészségesen nõhess föl?

Ne maszatolj.

[Diopapa]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:38

Netán szó esett róla fentebb, hogy a gyûlölet, a kirekesztettség miképpen nyomoríthat meg valakit? Netán nem jog, hogy egészségesen nõhess föl?

Ne maszatolj.

Pf, csak folytatja. Ebbe ne menjünk bele, ugye mindenkinek ugyan annyi joga van boldogulni az életben, de ugye azt TE sem gondolod, hogy ez valóban így is van?  Ismerek nem egy nagyon nehéz körülmények között élõ családot, akiknek a gyerekei nem fogják ugyan azokat a lehetõségeket megkapni az élettõl, mint pl egy középosztálybeli jó módban élõ család gyereke(i). Na és képzeld el, az is "megnyomoríthat" egy gyereket lelkileg. Ne kelljen konkrét példákat sorolnom...

[Rive]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:40

...

A legszomorúbb, hogy pontosan tudja: csak maszatol. De azért csak folytatja...

Vazze! Mennyé' Harlembe, niggerezd le a büdösöket, élj ott öt évig: pontosan ugyanannyi jogod van ott, mint bárki másnak.