[Chewbacca]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:01

Kérlek Csubakka, legalább Te legyél képes különválasztani az azonos nemûvel való dugást a melegségtõl!!!

Könyörgöm, egy meleg nem attól meleg, hogy azonos nemûvel kefél!!!
Hanem attól, hogy csak azonos nemûvel képes ÉRZELMILEG azonosulni, együttélni, stb.

Ki a f.szt érdekel, hogy az állatvilágban is van, hogy egy hím belerakja a másik hímbe???
Attól még nem fog kedvességeket duruzsolni a fülébe...

Jó igazad van. Valóban rosszul fogalmaztam, de azt hiszem, azért érthetõ volt amit el akartam mondani. Tehát én nem ítélem el azokat, akik érzelmileg és/vagy testileg azonos nemhez vonzódnak. És rohadtul feháborító az, amikor egy család képes a gyerekét kitagadni, azért, mert a saját neméhez vonzódik. Kész ez van. Akkor kérek mindenkit értelmezze a hozzászólásomat úgy, ahogyan ki lett javítva.

[Diopapa]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:43

A legszomorúbb, hogy pontosan tudja: csak maszatol. De azért csak folytatja...

Vazze! Mennyé' Harlembe, niggerezd le a büdösöket, élj ott öt évig: pontosan ugyanannyi jogod van ott, mint bárki másnak.

:confused:

[Fanatic]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:37

Nézd, két férfinek vagy két nõnek nem adnak gyereket egy dolog. Mutasd meg nekem a magyar jogban, hol van rögzítve, hogy meleg ember nem fogadhat örökbe gyereket.

Más az hogy jog és más a gyakorlat. A jogot emberek érvényesítik. Látod, itt a gond.
Illetve, jelen esetben nem gond, hogy ez a diszkrimináció megmaradt, hogy miért azt leírtam fentebb.

Hiba példának felhozni az "alokholista szülõk gyermeke" vs. "normális jó hátteret biztosító meleg szülõk gyermeke" címû eseteke.

Ha már hasonlítani kell akkor szerintem helyesebb " normális hetero szülõk gyermeke" vs "normális meleg szülõk gyermeke.

Vajon melyik biztosít felhõtlenebb gyerekkort egy gyermeknek? Itt és most, jelen viszonyok között?

[Diopapa]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:54

Ha már hasonlítani kell akkor szerintem helyesebb " normális hetero szülõk gyermeke" vs "normális meleg szülõk gyermeke.

Vajon melyik biztosít felhõtlenebb gyerekkort egy gyermeknek? Itt és most, jelen viszonyok között?

Nem tudok megalapozott választ adni, _szerintem_ a "normális hetero szülõk gyereke" a "helyes" válasz. Egyébként természetes úton nyílván a homo "szülõknek" nincs gyereke. Valahol csak érthetõ a jog nem?

[Ombuccmann]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:01

Kérlek Csubakka, legalább Te legyél képes különválasztani az azonos nemûvel való dugást a melegségtõl!!!

Könyörgöm, egy meleg nem attól meleg, hogy azonos nemûvel kefél!!!
Hanem attól, hogy csak azonos nemûvel képes ÉRZELMILEG azonosulni, együttélni, stb.

Ezt te találtad ki vagy idézed vhonnan? Felhasznált irodalmat kérem megjelölni.

Szerintem ugyanis a homosex (a neve is ez) az azonos nemûekhez való szexuális vonzódást jelenti, nem pedig az ellentétes nemmel való empátia-impotenciát.

Megjegyzem, ortodox heteroszexuális hím létemre férfi agymûködést könnyebben értek meg.

[2-More]

Már ne is haragudj, de te ezt honnan tudod? Voltál rendes homo szülõk gyereke, ismersze egyet is, akár gyereket, akár szülõt?

[Diopapa]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 13:19

Már ne is haragudj, de te ezt honnan tudod? Voltál rendes homo szülõk gyereke, ismersze egyet is, akár gyereket, akár szülõt?

Ha nekem szólt: Ha elolvasod a postot, akkor láthatod, hogy nem "tudom" van odaírva, hanem "szerintem". Az pedig pontosan azt jelenti amit.

[Diopapa]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 13:21

Mutasd meg nekem a magyar jogban, hol van rögzítve, hogy meleg ember nem fogadhat örökbe gyereket. "

Van szokásjog is a világ legtöbb országában, és néha erõsebb az írott jognál.

Khm, odaírtam: magyar jogban.

[2-More]

Jogban pláne ne menjünk bele, ahhoz pláne mindenki ért.
Az sincs sehol leirva konkrétan, hogy nem szabad bézbólütõvel szájonvagdosni aki szúrja a szemünket.
Amugy, aki mégegyszer a homoszexuálisokat a pedofilekhez vagy ilyenekhez hasonlitja, annak komolyan küldök magamról egy meztelenképet.
A pedofilia nem azért bûn, mert nem fogadja el a társadalom vagy fujj, hanem azért, mert az egyik fél kiskorú, és mint ilyen, a törvény különleges jogokat és megszoritásokat alkalmaz rá.

[Pikkolo]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 7:28

Tehát mivel Mo-on az örökbefogadó szülõk rasszisták, tele az árvaház, a buzija meg lenyúlja jóminõségü fehér kölköt mi? Ez tényleg tarthatatlan!

ez a belemagyarázás tényleg tarthatalan

[Pikkolo]

Idézet: Chewbacca - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 7:50

Most hogy így végigolvastam a topicot, találtam pár érdekes hozzászólást. Az állatok homosexualitását illetõen meg fõleg. Én nem is gondoltam volna. De aztán beugrott egy emlékkép pár évvel ezelõttrõl, mikor az utcában lakó néni teljesen kiakadva mesélte, hogy a kan kutyáját megdugta egy másik kan, és hogy még ilyet nem is látott.

Kiskorukban a kutyák még nem nagyon vágják, hogy milyen nemûek és ez elég gyakran elõfordul. Idõsebb kutyáknál ez teljesen kizárt.

[Pikkolo]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 8:34

Ez így ebben a formában szvsz nem igaz. Régebben ugyanúgy jelen volt a család, csak mivel kisebbek, áttekinthetõbbek voltak a közösségek, mindenkinek volt kapcsolata mindenkivel. De azért a gyerekeket a saját szüleik nevelték mindig is.
Ugyan, magyarázd már el, hogy mûködhetne egy ilyen.... mi is? kommuna? egy nagyvárosban?

Õ még nem volt falun ahol mindenki köszön a másiknak és mindenki ismer mindenkit. Csak a várost ismeri és az tényleg nem egy kommuna.

[Pikkolo]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:31

Gyerkmekvállalás, hogy messzeb ne menjek.

Emiatt csak öngmagukat okolhatják a buzik, leszbiknek simán lehet, akár mind a kettõnek egyszerre.

[Pikkolo]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 11:43

Vazze! Mennyé' Harlembe, niggerezd le a büdösöket, élj ott öt évig: pontosan ugyanannyi jogod van ott, mint bárki másnak.

[Fanatic]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 13:19

Már ne is haragudj, de te ezt honnan tudod? Voltál rendes homo szülõk gyereke, ismersze egyet is, akár gyereket, akár szülõt?

Nem, nyilván... 


De ültessük át a gyakorlatba. Pistike1 örökbe fogadott gyerek hetero szülõkkel, Pistike2 örökbe fogadott gyerek homo szülõkkel. Rendezett családi háttér, dolgozó szülõk, öröklakás egy kisvárosban stb. Kell ennél jobb hely egy gyereknek?

Pistike2nél gyorsan, akár még az ovodás korban felmerül a gyerekben: Apák, nekem hol van az anyukám?  Erre mit lehet mondani? Nyilván az igazat nem, hazudni kell valamit.
Ugorjunk. Iskolás idõk:

Pistike1 kap esetleg egy két "zabigyerek" megjegyzést (mert ugye egy kisvárosban vagyunk, itt azért semmi sem marad titokban), de általánosságban elfogadják. Éli a saját kis iskolás életét, barátkozik, verekszik, focizni jár, verset tanul anyák napjára stb.)

  Pistike2nek ezzel szemben folyamatosan összsúgnak a háta mögött, mert azon túl, hogy "zabigyerek", még a szülei is "olyanok". A gyerek érzi, hogy valami nincs rendjén.
  Megkezdõdik a finom kiközösítés. Petike szülei szívessen látják, bármikor átmehet hozzájuk játszani, de Gáborka, Zsoltika, és Lacika szülei úgy bánnak vele mint egy leprással. Születésnapi bulijára senki nem jön el csak Petike, de õ is csak a szülei kiséretébe, mert annyra jóban azért nem vagyunk.
  10-12 évesen menthetetlenül megkapja valamelyik osztálytársától az arcába: Fúúúúj, neked buzik a szüleid, fúúúj. Biztos, téged is .... , fúúúúj, te is buzi vagy fúúúj.
És miért? Mert gyerek. A gyerekek sokkal kevésbé toleránsak egymással. Gondolj csak vissza te is. Biztos volt nálatok is "hemüveg" az osztályba, vagy dagadt gyerek. Vagy cigány gyerek.

[2-More]

Leszbiknek sem lehet, kivéve, ha mesterséges megtermékenyitést választ, amit vagy fizet a tb, vagy sem, vagy lefekszik valakivel és reménykedik hogy teherbe esik. Ez pedig a legtöbb igazi leszbinek kb annyira vonzó, mint neked az hogy beakasszanak hátulról.
De igazad van, dögöljenek meg, az õ bajuk hogy nem tudnak gyereket vállalni. Dögöljenek meg a balkezesek is. Meg majd még agyalok, hogy kik, jó?

[Chewbacca]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 14:36

Kiskorukban a kutyák még nem nagyon vágják, hogy milyen nemûek és ez elég gyakran elõfordul. Idõsebb kutyáknál ez teljesen kizárt.

Hát ezt meg kell akkor cáfolnom, mert a néni kutyája kb 7-8 éves (7 éve lakunk ott és azóta megvan az a kutyája) a másik, az meg az õ szomszédjából való volt és az sem volt kiskutya, az  olyan 3-4 éves lehetett. Hát kicsit eltévedett. De élévezték gondolom. 

[2-More]

Nembaj, itt mindenki kutya is volt már, sõt buzi kutyák gyermeke.

[Chewbacca]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 15:00

Nembaj, itt mindenki kutya is volt már, sõt buzi kutyák gyermeke.

Így van ez a kicsi már teljesen belefér