[L]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:36

Neked aztán tényleg fogalmad nincs a diktatúráról.

Tudod más támogatni valamit eszmeileg és más bombázni a Moneyda palotát melyben a törvényesen megválasztott miniszterelnök tartózkodik.

Szerintem ne tedd magad neveccségessé. Vettem már le május elsején a kokárdát, mikor március tizenötödikén sem volt ajánlott kitenni...      (bocsánat...) Lefolyt pár betû a témában a szemeim elõtt.

Egy miniszterelnök az ország megválasztott vezetõje. Az õ kezében van a hatalom. Ha nem tud élni vele, akkor sajnálatos, de meg kell próbálnia a végsõkig... Vagy ilyen kis senkik vádolják a késõbbiekben megfutamodással.

(mi az a Moneyda palota? Guglit néztem, de nemjöttemrá.)

[L]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:39

Ahhoz se kell túl nagy ismeret hogy ezek mögött bújtogatók állnak akik még azt is megmondták mit írjanak a táblára.

Igaz. Sokan nem tudnak ennyire sem angolul közülük. Miért nem lehet bujtogatni õket a jóra? Bocsánat: "jóra"...

[Lipton]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 22:32

Szerinted fenyegetik? Nem lehet, hogy csak szeretnéd látni, hogy hûdenagyon fenyegetik?
Szerinted hány muzulmán él Londonban? Hány volt ott? És hányan nem?
És leginkább: ha nem kajáljuk meg ezt a sok szart, a fiaik-lányaik nem lesznek-e ugyanúgy Európaiak, mint a mi fiaink-lányaink? És szerintem ez a lényeg.

Hát nem éppen baráti megközelítés, hogy vegyetek leckét 9/11-bõl, Európa meg fogsz fizetni, úton van a 9/11-etek, stb.
Az a baj, hogy van pár fanatikus akik miatt az egész népük szív és ezt sajnos nem látják. A londoni terroristák közt volt olyan is aki már ott született, abban a világban nõtt fel, mégis megcsinálta a balhét.
Na és egy apró, mindennapi példa. Barátnõmék cégénél volt olyan, hogy egy arab embert kiközösítettek az utasok, azt mondták, hogy ha õ felszáll a gépre, akkor õk nem szállnak fel. Annyian mondták, hogy kénytelenek voltak engedni, és szegény emberke csak a következõ géppel tudott elmenni. Ide vezet a robbantgatásuk, pár ember miatt százezrek szívnak. Csak pár ember van ott a tüntetésen, de azok életét is befolyásolja akik nincsenek ott.

[L]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:46

Mohamed Atta mitõl volt elkeseredve? Newton sírján az áll: Dísze az emberiségnek! A tömeggyilkos terroristákéra mit írjunk? Nehogy ezeknek észérvekkel értelmesen meg lehessen magyarázni bármit.

Nekik...
Én azt írnám: buta volt, de eltökélt.
Ha nem lehet nekik elmagyarázni, akkor nincs más. "Izrael voltunk, míg öltük õket, hogy õk ne öljenek minket" nem jó megoldás. Háborúzzon, kinek két anyja volt, hogy vígasztalhassák egymást! 

[L]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:58

"A chilei fõvárosban: Moneda-palota, ahol Allende elnököt meggyilkolták"

Ha van olyan hazaáruló mint Pinochet akkor hogyan érvényesítse a miniszterelnök a hatalmát?

Legyen barátja hû szöveccségesünknek az Amerikai Egyesült Államoknak. Különben nemtudom. Ki kell tartani, bármi áron, minden körülményben.

[gxa]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:09

Legyen barátja hû szöveccségesünknek az Amerikai Egyesült Államoknak. Különben nemtudom. Ki kell tartani, bármi áron, minden körülményben.

Háppersze. Ezt könnyen mondod innen a képernyõ elõl. Azért kíváncsi lennék, hogy mit csinálnál _közvetlen_ életveszélyes fenyegetettség esetén...

[L]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:55

Hát nem éppen baráti megközelítés, hogy vegyetek leckét 9/11-bõl, Európa meg fogsz fizetni, úton van a 9/11-etek, stb.
Az a baj, hogy van pár fanatikus akik miatt az egész népük szív és ezt sajnos nem látják. A londoni terroristák közt volt olyan is aki már ott született, abban a világban nõtt fel, mégis megcsinálta a balhét.
Na és egy apró, mindennapi példa. Barátnõmék cégénél volt olyan, hogy egy arab embert kiközösítettek az utasok, azt mondták, hogy ha õ felszáll a gépre, akkor õk nem szállnak fel. Annyian mondták, hogy kénytelenek voltak engedni, és szegény emberke csak a következõ géppel tudott elmenni. Ide vezet a robbantgatásuk, pár ember miatt százezrek szívnak. Csak pár ember van ott a tüntetésen, de azok életét is befolyásolja akik nincsenek ott.

Láttál már sok fasisztát együtt? Õk is ilyeneket akarnak. Mégsem történik hasonló, ha éppen mondjuk az utas "fasisztának látszó"... Ehhez a játékhoz két fél kell. Miért kell játszani az õ játékukat?

[gxa]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:18

Láttál már sok fasisztát együtt? Õk is ilyeneket akarnak. Mégsem történik hasonló, ha éppen mondjuk az utas "fasisztának látszó"... Ehhez a játékhoz két fél kell. Miért kell játszani az õ játékukat?

Ha Európában az õ játékukat játszanánk, akkor már egy arab sem élne szabadon, már bocs...

Szerkesztette: gxa 2006. 09. 15. 23:28 -kor

[L]

Idézet: gxa - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:13

Háppersze. Ezt könnyen mondod innen a képernyõ elõl. Azért kíváncsi lennék, hogy mit csinálnál _közvetlen_ életveszélyes fenyegetettség esetén...

Van egy kábé húszcenti "pengehosszúságú" orosz krómvanádiumos csavarhúzóm. Egy idõben a kabátzsebemben volt... Ööö.. tehát: csavaroznék, ha lenne mivel, s lenne kit. 

[gxa]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:23

Fenyegetettség? Az nem volt Chilében mert a hadsereg megszállta a város stratégiai pontját Allendét pedig felszólították hogy szálljon repülõgépre de parancsot adtak hogy ha a gép felszáll Allendével lõjék le. Allende nem hagyta el az elnöki palotát, ezért egyszerûen lebombázták.

Én meg Iránra gondoltam Hiába köztársaság a nevében, attól még egy vallási diktatúra. Pont.

[L]

Idézet: gxa - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:34

Én meg Iránra gondoltam Hiába köztársaság a nevében, attól még egy vallási diktatúra. Pont.

Az USAnak megvannak a kifinomult eszközei, hogyan szivassa mégjobban a diktatúrában élõket. 
(hátha az ötvenediken maguk is mesélnek majd hülyeségeikrõl, vagy ünnep nem rontókként utána)

[L]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 0:46

Iszlám Köztársaság, mit vársz tõle? A vallás kizárja a demokráciát.

A vallás a nép ópiuma. Azzal lehet irányítani, terelni õket. Akár még a demokrácia felé is. Mindez megerõsítve az USA fellazító hadjáratával, biztos siker... lenne. De nem akarják a fellazítást, mert mumust akarnak valamiért. Talán mert a vallás kizárja a demokráciát, s a mai USA leghatalmi legelitje súlyos vallási bigottságban szenved. Küldetéstudatuk van. És innen nagyon büdös a dolog...

[Lipton]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:18

Láttál már sok fasisztát együtt? Õk is ilyeneket akarnak. Mégsem történik hasonló, ha éppen mondjuk az utas "fasisztának látszó"... Ehhez a játékhoz két fél kell. Miért kell játszani az õ játékukat?

Láttál már fasiszta tüntetést közelkeleti országban?
Nekem nem konkrétan a transzparensek szövegével van bajom, hanem azzal, hogy ezekkel nem otthon, hanem Angliában vonulnak fel.