[L]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 2:12

Láttál már fasiszta tüntetést közelkeleti országban?
Nekem nem konkrétan a transzparensek szövegével van bajom, hanem azzal, hogy ezekkel nem otthon, hanem Angliában vonulnak fel.

Izraelben lehetett olyan, sajnos.
Anglia a szólásszabadság hazája. Én örülök, hogy elmondhatták. Remélem, hogy meggyõzhetõek. És talán lesznek is, akik meggyõzik õket. Szerintem otthon vannak Londonban, nem túristák.

[Ombuccmann]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 21:35

Indulhatsz Velencébe összekalapozni a rávalót. Gyorsan, míg el nem süllyed.
A környékünkön még évszázadig volt iszlám uralom, majd a felszabadulás után a jobbágy fizethetett magasabb adót keresztény urainak, s megmondták neki, milyen istennek higyjen, míg a török uralom alatt vallásszabadság volt, ami aztán csak nagysoká lett megint. Új uraink szépeket mutyiztak még a tágabb környékünkön levõ török birodalommal...
Bizáncról, a kereszt büszkeségérõl hallottál?

Más fogfájás?   

Gúnyolódni rajtad is könnyû lenne de nem veszem hozzá a fáradtságot. Folyamatosan kevered a cart, egyes események vagy szélsõségeket kiragadva a hosszú láncolatból, ezen keresztül az egész történést más színben akarva feltüntetni. Ez így egyenértékû a direkt hazugsággal. Nem vagy te ügyvéd véletlenül? 
Az hogy pont a magyaroknak mennyi haszna volt Lepantoból semmit nem von le az esemény jeletõségébõl. Mi nem tudtuk kihasználni a helyzetet, mert Mátyás után sorra olyan balfékek jöttek akikrõl olvasni sem szeretek mert csak felhúzom rajta magam.

[BigBear]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:46

A tömeggyilkos terroristákéra mit írjunk? Nehogy ezeknek észérvekkel értelmesen meg lehessen magyarázni bármit.

Ezzel ugye az USA vezette barmok egyesületére céloztál?

[BigBear]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 23:55

Hát nem éppen baráti megközelítés, hogy vegyetek leckét 9/11-bõl, Európa meg fogsz fizetni, úton van a 9/11-etek, stb.
Az a baj, hogy van pár fanatikus akik miatt az egész népük szív és ezt sajnos nem látják. A londoni terroristák közt volt olyan is aki már ott született, abban a világban nõtt fel, mégis megcsinálta a balhét.
Na és egy apró, mindennapi példa. Barátnõmék cégénél volt olyan, hogy egy arab embert kiközösítettek az utasok, azt mondták, hogy ha õ felszáll a gépre, akkor õk nem szállnak fel. Annyian mondták, hogy kénytelenek voltak engedni, és szegény emberke csak a következõ géppel tudott elmenni. Ide vezet a robbantgatásuk, pár ember miatt százezrek szívnak. Csak pár ember van ott a tüntetésen, de azok életét is befolyásolja akik nincsenek ott.

Folytatnám.
S ez oda vezet, hogy az a szerencsétlen emberke a harmadik negyedik, ötödik  - vagy mittomén mikor fogy el a türelme - eset után nem meghunyászkodva, fejét lehajtva enged, hanem pukkant egyet. És tudod mit? Meg is tudom érteni. Lehet, hogy én is megtenném. Az a baj, hogy a legtöbb ember csak azt látja, amit õk tesznek. Amit a csodás nyugat, azt már nem, sõt, ha mondják neki, meg se hallja, nem is hajlandó rá.

[debaj]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:21

Ne fenyegessenek õk senkit! Nem az övék a föld, maradjanak veszteg a saját országukban.

És ez vajon csak rájuk vonatkozik? Amerikától senki sem kérte, hogy a világ rendõre legyen.

Szerkesztette: debaj 2006. 09. 16. 09:25 -kor

[Fanatic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:24

És ez vajon csak rájuk vonatkozik? Amerikától senki sem kérte, hogy a világ rendõre legyen.

Azért nélkülük a "jugoszlávok" még mindíg egymást irtanák.

Itt, a szomszédban...

Szerkesztette: Fanatic 2006. 09. 16. 09:44 -kor

[Lipton]

Idézet: BigBear - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 8:07

Folytatnám.
S ez oda vezet, hogy az a szerencsétlen emberke a harmadik negyedik, ötödik  - vagy mittomén mikor fogy el a türelme - eset után nem meghunyászkodva, fejét lehajtva enged, hanem pukkant egyet. És tudod mit? Meg is tudom érteni. Lehet, hogy én is megtenném. Az a baj, hogy a legtöbb ember csak azt látja, amit õk tesznek. Amit a csodás nyugat, azt már nem, sõt, ha mondják neki, meg se hallja, nem is hajlandó rá.

A robbantásokat nem tudom megérteni, azzal ártatlan civileket gyilkolnak meg. Fõleg ilyen esetben lenne gáz, ennyi erõvel én is csinálhatnám, mert nekem is vannak gondjaim.
Persze a nyugat (fõleg az USA) se ártatlan, õk is mocskos szemét módon megöltek sok civilt.

[debaj]

Ez elvileg az ENSZ dolga lenne, nem egyetlen országé.

[Thas]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 9:48

Ez elvileg az ENSZ dolga lenne, nem egyetlen országé.

Az ENSZ egy elég töketlen szervezet. Amiért létrehozták az jó lenne, csak éppen nem mûködik.
Többek között a vétójog miatt. Például az oroszok már csak passzióból is szeretnek keresztbe tenni az USAnak, de legutóbb a franciák ugráltak Irak miatt, mert sértette az üzleti érdekeiket.

Üdv.: Thas

[PPeter]

ottokar, a világ korántsam olyan fekete és fehér, mint ahogy Te látod és láttatni szeretnéd. A különbség az, hogy Te azt szajkózod: fehér-fehér-fehér, a többiek meg azt, hogy nézd meg jól az árnyalatokat, mert a fehéren kívül van fekete és számos más árnyalata is a szürkének. Totálisan szemben senki nem áll veled, még talán L sem,  Te viszont csak úgy vagy hajlandó vitázni, hogy ha valaki nem egy követ fúj veled, akkor az csak veled homlokegyenest szemben lehet. A világ ennél egy kicsit bonyolultabb, különösen a nagyhatalmi politika.

[BigBear]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:43

A robbantásokat nem tudom megérteni, azzal ártatlan civileket gyilkolnak meg. Fõleg ilyen esetben lenne gáz, ennyi erõvel én is csinálhatnám, mert nekem is vannak gondjaim.
Persze a nyugat (fõleg az USA) se ártatlan, õk is mocskos szemét módon megöltek sok civilt.

Egyértelmû. Nem pártolom azt, hogy civileket öljön bárki is. De ahogy te magad is írtad, tulképp ugyanazt teszi az USA is mint a terroristák, csak éppen hangzatos szavak és a látszólagos törvényesség (bár ez erõsen megkérdõjelezhetõ) mögé bújva. A különbség csak az, hogy õket nem lehet (nem meri senki) felelõsségre vonni, így gyakorlatilag azt tesznek amit akarnak. S az a szomorú, hogy ezt nagyon sokan nem látják.   
Mondhat bárki bármit, az USA politikája nagyban kiváltó oka a terrorizmusnak.
Bizony, - ahogy PPeter nagyon helyesen megfogalmazta - nem fekete és fehér minden.

Szerkesztette: BigBear 2006. 09. 16. 11:07 -kor

[csozsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 11:08

Az ENSZ-nek önmagában semmi lehetõsége nincs. És nem egyetlen ország vett részt a rendteremtésben. És harmadszor az USA-nak van olyan hadereje amely sikeres lehet. Azt meg tudhatnád hogy az ENSZ a vétó miatt tehetetlen. A második világháborúban is segítettek Európának, akkor kinek a csendõrei voltak?

Ne felejtsük el, hogy épp az USA az, aki az ENSZ mûködését akadályozza.
Tagdíj nemfizetés, vétójoggal visszaélés stb...
http://www.fn.hu/ind...id=4&cid=135752

[Fanatic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 10:48

Ez elvileg az ENSZ dolga lenne, nem egyetlen országé.

Hány hadosztálya van az ENSZ-nek? Kb. annyi mint Vatikánnak...

[Fanatic]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 11:18

ottokar, a világ korántsam olyan fekete és fehér, mint ahogy Te látod és láttatni szeretnéd. A különbség az, hogy Te azt szajkózod: fehér-fehér-fehér, a többiek meg azt, hogy nézd meg jól az árnyalatokat, mert a fehéren kívül van fekete és számos más árnyalata is a szürkének. Totálisan szemben senki nem áll veled, még talán L sem,  Te viszont csak úgy vagy hajlandó vitázni, hogy ha valaki nem egy követ fúj veled, akkor az csak veled homlokegyenest szemben lehet. A világ ennél egy kicsit bonyolultabb, különösen a nagyhatalmi politika.

Csak éppen a szürke árnyalatait is lehet csoportosítani aszerint, hogy a feketéhez, vagy a fehérhez vannak közelebb. Az antracit nem fekete, de azt nem lehet mondani, hogy az egy világos szín...
Hogy a színeknél maradjunk, talán nincs is igaz fehér, vagy fekete... Talán nincs is olyan szín, ami minden hullámhosszon visszaveri a fényt, vagy minden hullámhosszon elnyeli...