[snakekiller]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 18:54

A ruszkik mitõl lennének potenciálisan elsöprõ erõ?

Maximum gazdaságilag... a naggggyon távoli jövõben.

[Warton]

Egyébként tök fölösleges ezen agyalni, hogy ki lehet az az ismeretlen. A lényeg az, hogy BÁRKI!! És ez az ami rémisztõ ebben a cikkben.

[Warton]

Csak egy szót mondok és el fogod fogadni, hogy igazam van: KAMIKAZE!!
Na igazam van?

[Warton]

A japánok a II. vh-ban direkt erre képeztek ki egy rahedli embert, a lényeg ugyanez volt. Megpakolom a gépet robbanóanyaggal és beleszállok az amcsi repülõgép anyahajóba. Ezek katonák voltak és nem terroristák, remélem ezt te is elismered és katonai akció volt.
Persze, ha ugyanezt civilek ellen egy metróban követik el, akkor az már terrorizmus.

[Merlot]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 1:44

Csak a kamikaze japán felségjelû gépen repült, tehát lehetett látni hogy nem baráti látogatásra megy.
A hadviselésnek voltak íratlan és írott szabályai, a Genfi konvenció azokra nem vonatkozik akik ezt nem tartják be.

Most oszinten - ki az, aki betartja?!

[Warton]

Egy gépkocsit mikor láttak el felségjelzéssel?!
Akkor mondjuk a sniper is terrorista, mert nem lehet látni.

[A.J. Crowley]

New Orleans ide belefér?

Idézet

>  I couldn't'  stop making this comparison..
>
>  inches of rain in new  orleans due to hurricane
> katrina... 18
>
> inches of rain  in mumbai (July 27th).... 37.1
>
>  population of new  orleans... 484,674
>
> population of mumbai.... 12,622,500
>
>  deaths in new orleans within 48 hours of
>  katrina...100
>
> deaths in mumbai within 48hours of rain.. 37.
>
>  number of people to be evacuated in new  orleans...
> entire city..wohh
>
> number of people  evacuated in mumbai...10,000
>
>  Cases of shooting and  violence in new
> orleans...Countless
>
> Cases of shooting  and violence in mumbai.. NONE
>
>  Time taken for US army to  reach new orleans...
> 48hours
>
> Time taken for Indian  army and navy to reach
> mumbai...12hours
>
>  status  48hours later...new orleans is still waiting
> for relief, army and
> electricty
>
> status 48hours later..mumbai is back on  its feet and
> is business is as usual
>
>
>  USA...world's most developed nation
>
> India...JUST A DEVELOPING  NATION..
>
>  oopss...did i get the last fact wrong??? Or am
> just being proud of being
> an INDIAN?

[Lipton]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 1:44

Csak a kamikaze japán felségjelû gépen repült, tehát lehetett látni hogy nem baráti látogatásra megy.
A hadviselésnek voltak íratlan és írott szabályai, a Genfi konvenció azokra nem vonatkozik akik ezt nem tartják be.

Azok a szabályok csak kirakatba valók, senki se tartja be szerintem, de ezt lehetett is látni mostanában.

[gxa]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 11:03

New Orleans ide belefér?

New Orleans vs. Mumbai

Azért ez az összehasonlítás így ebben a formában nem állja meg a helyét, azt remélem te is érzed...

[gxa]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 21:43

Valódi katonai alakulat úgy veszi fel a harcot egy másikkal, hogy felrobbantja magát egy teherautóval?
És minek vannak a katonák katonaruhában, a terroristák meg nem? Valódi katonai alakulat nem úgy száll harcba, hogy most mindnyájan elpusztulunk, felrobbantjuk magunkat.

Ez is egyfajta harcmodor. A célpont az, ami megkülönbözteti a partizánt/szabadságharcost stb. a terroristától. 

Szerintem sokak tekintenék sértõnek (teljes joggal), ha a gondolatmenetet követve terroristának neveznénk azokat, akik '56-ban az oroszok ellen harcoltak.

Az viszont megint egy komoly kérdés, hogy az ilyen harcmodor az ott szolgáló katonákra milyen hatással van... Ennek fényében valóban nem csodálkozom azon, ha ártatlanok is halnak meg, mert a katonának a saját és társai élete múlik azon, hogy tizedmásodpercek alatt jó döntést hozott-e...

[A.J. Crowley]

Idézet: gxa - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:19

Azért ez az összehasonlítás így ebben a formában nem állja meg a helyét, azt remélem te is érzed...

Te melyik részére gondolsz?

[Warton]

Idézet: gxa - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:28

Az viszont megint egy komoly kérdés, hogy az ilyen harcmodor az ott szolgáló katonákra milyen hatással van... Ennek fényében valóban nem csodálkozom azon, ha ártatlanok is halnak meg, mert a katonának a saját és társai élete múlik azon, hogy tizedmásodpercek alatt jó döntést hozott-e...

Az viszont megint érdekes, hogy a terrorizmus nevében egy tök ártatlan brazil vízvezetékszerelõt a hatóságok csakúgy agyonlõhetnek és utána senkit nem vonnak felelõsségre. 

[gxa]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:39

Te melyik részére gondolsz?

Kicsit részletesebben:

Idézet

>  inches of rain in new  orleans due to hurricane
> katrina... 18
>
> inches of rain  in mumbai (July 27th).... 37.1

Ezeket az adatokat azért lenormálnám egy átlagos nyár adataival... (Azaz kérdés, hogy melyik volt a kiugróbb adat)

Idézet

>  deaths in new orleans within 48 hours of
>  katrina...100

Nem tudjuk, lehet, hogy sokkal több... 

Idézet

> deaths in mumbai within 48hours of rain.. 37.

Szintén.

Idézet

>  number of people to be evacuated in new  orleans...
> entire city..wohh

Ez még most sem igaz, pedig már tényleg szükség lenne rá...

Idézet

> number of people  evacuated in mumbai...10,000

Erre azért kíváncsi lennék más forrásokból is...

Idézet

>  Cases of shooting and  violence in new
> orleans...Countless

Ez sajnos így volt...

Idézet

> Cases of shooting  and violence in mumbai.. NONE

Ennek viszont szintén utána kéne nézni, mielõtt feltesszük a glóriát a fejükre.

Félreértés ne essék: én nem azt a fejetlenséget és káoszt akarom menteni, amit New Orlean kapcsán elkövettek az illetékesek, csak azért szorítkozzunk a valóságra. Szerintem.

[gxa]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 14:53

Az viszont megint érdekes, hogy a terrorizmus nevében egy tök ártatlan brazil vízvezetékszerelõt a hatóságok csakúgy agyonlõhetnek és utána senkit nem vonnak felelõsségre. 

Ez nem az az eset, amire utalni akartam. Lassan tényleg kiderül, hogy a britek azért lõtték le, mert nem volt rajta sapka...

[Warton]

gxa: értem, hogy mit mondasz, hogy a katonának is meg kell védenie saját magát és bajtársait egy ilyen jellegû támadástól és ez érthetõ is. Viszont elég rossz lenne, ha ez nagyon elharapódzna.

[Merlot]

Idézet

Ennek viszont szintén utána kéne nézni, mielõtt feltesszük a glóriát a fejükre.

Szerintem nem kell senkinek gloriat tenni a fejere, mindazonaltal a osszehasonlitas svsz megallja a helyet, meg a statisztikai adatok nem teljesen preciz mivolta mellett is.

Idézet

Félreértés ne essék: én nem azt a fejetlenséget és káoszt akarom menteni, amit New Orlean kapcsán elkövettek az illetékesek, csak azért szorítkozzunk a valóságra. Szerintem.

Hog mi a valosag, arrol meg megint lehetne egy villanykortes kort futni - mert ugye van az a medianak nevezett dolog, ami informal minket arrol, hogy mi tortenik a nagyvilagban, persze arrol amit o talal fontosnak, ugyhogy inkabb nem mennek bele az objektiv valosag taglalasaba.
Ime egy forras a valosag kereseseben - mellesleg valoban 37" korul esett 24 ora alatt, amit es nem neveznek "atlagos" nyari esonek.

Amugy az uzenet nem ez volt, nem a szamok harca ez, hanem az embersege.

Merlot

[Samott]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 16:47

Az iraki ún felkelõk, lázadók többsége nem is iraki. Mit keres ott, kik küldték oda, kiknek az érdekét szolgálja, ez itt a kérdés. Kik féltik a hatalmukat és befolyásukat?

Es legfokepp: miert a polgari lakossagot tamadjak, miert nem inkabb az amerikai megszallokkal harcolnak?

Samott