[Rive]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 13:23

A rendõrséghez biztos nem.

Amennyiben az ORFK pénzmosás elleni osztálya nem rendõrség...

[pgyafi]

Idézet: Rive - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 13:21

..
A számlanyitás/zárás dolgáról nem tudok.

Pedig minden hónap 15.-ig kell:  "Pénzintézetek adatszolgáltatása a pénzforgalmi bankszámla megnyitásáról és megszüntetésérõl"

[Kory]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 13:38

Pedig minden hónap 15.-ig kell:  "Pénzintézetek adatszolgáltatása a pénzforgalmi bankszámla megnyitásáról és megszüntetésérõl"

Igen, de ez csak a vállalkozókra és a gazdasági társaságokra vonatkozik. Magánszemélyek lakossági számláira nem.

Korábban a vállalkozásoknak kellett bejelenteniük a számláikat, ez már pár éve nem így van.

Szerkesztette: Kory 2009. 03. 11. 13:44 -kor

[Ndrew]

Idézet: blabla* - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 9:56

az lehet, bár a hitelfelvételrõl eddig nem volt túl nehéz meggyõzni az ügyfeleket

másrészt nem feltétlenül, ha párhuzamosan kötelezõvé tennék a bér bankszámlára történõ folyósítását. :Ð ingyenes szlavezetés rulez, az ingyenes atm felvétel már most is mûkszik.

Sebaj.

Hát tegyék, mondjuk nekem nem tetszene, de így is sok helyen ez van. Mondjuk utálom a nyugdíjpénztáros dolgot is. Szeretném én intézni/intéztetni a pénzügyeimet, úgy ahogyan akarom. És akaratomon kívül más ezen ne keressen egy fillért se.
Hát igen ezek az ingyenes számlavezetés, atm felvétel dolgok ilyen fél legenda félék. Jó-jó, nekem is van olyan, de nem általános ez. :Ð

[blabla*]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 14:21

Sebaj.

Hát tegyék, mondjuk nekem nem tetszene, de így is sok helyen ez van. Mondjuk utálom a nyugdíjpénztáros dolgot is. Szeretném én intézni/intéztetni a pénzügyeimet, úgy ahogyan akarom. És akaratomon kívül más ezen ne keressen egy fillért se.
Hát igen ezek az ingyenes számlavezetés, atm felvétel dolgok ilyen fél legenda félék. Jó-jó, nekem is van olyan, de nem általános ez. :Ð

az lehet, de a feketegazdaság felszámolásában segítene.

ha kötelezõvé teszik ebbe az irányba is lépni kell.

[Ndrew]

Idézet: blabla* - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 21:23

az lehet, de a feketegazdaság felszámolásában segítene.

ha kötelezõvé teszik ebbe az irányba is lépni kell.

Jogos. Mondjuk sajnos nincs mit rejtegetnem.

Ez is.

Ám legyen!

[NAron]

Két dolog bank/hitelkártyákhoz kapcsolódóan:
Ér valamit az SMS-es értesítés a tranzakciókról visszaélés esetén szerintetek?

Dilemmázom két kártya (más banknál van) között, az egyiknek jóval jobbak a kondíciói, de drága hozzá az SMS értesítés. Eddig megszoktam, hogy jön minden dologról SMS, de nem tudom, hogy ez csak a biztonság illúzióját adja vagy tényleg ér is valamit  :confused:
Mondjuk annyiban segíthet, hogy ha mondjuk egy másolt kártyával csinálnak tranzakciót, az elsõ után azonnal le tudom tiltani a kártyát...
szerk: a második lemaradt : utasbiztosítás hitelkártyához. Szintén az a kérdés, mint fentebb, ér ez valamit vagy csak parasztvakítás?

Szerkesztette: NAron 2009. 04. 16. 07:31 -kor

[Harlequin]

Idézet: NAron - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 8:25

Két dolog bank/hitelkártyákhoz kapcsolódóan:
Ér valamit az SMS-es értesítés a tranzakciókról visszaélés esetén szerintetek?

Dilemmázom két kártya (más banknál van) között, az egyiknek jóval jobbak a kondíciói, de drága hozzá az SMS értesítés. Eddig megszoktam, hogy jön minden dologról SMS, de nem tudom, hogy ez csak a biztonság illúzióját adja vagy tényleg ér is valamit  :confused:
Mondjuk annyiban segíthet, hogy ha mondjuk egy másolt kártyával csinálnak tranzakciót, az elsõ után azonnal le tudom tiltani a kártyát...

Nekem jól jött amikor 3000helyett 30000-et terheltek...azonnal intézkedtek, jóváírták kivizsgálták és értesítettek, hogy igazam volt.

[Sipi-]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 8:26

Nekem jól jött amikor 3000helyett 30000-et terheltek...azonnal intézkedtek, jóváírták kivizsgálták és értesítettek, hogy igazam volt.

Ilyenek miatt van nekem is. Sok helyen még "kézzel" írja be az összeget a pénztáros a terminálba. Bár az aláírandó papíron is rajta van az összeg

[NAron]

Hát igen, én is úgy gondolom, hogy fontos az az SMS.
Bár a rafinált visszaélések ellen nem véd, offline tranzakciónál nem jön SMS.

[Harlequin]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 9:37

Ilyenek miatt van nekem is. Sok helyen még "kézzel" írja be az összeget a pénztáros a terminálba. Bár az aláírandó papíron is rajta van az összeg

Én mondjuk automatánál szívtam meg, tehát esélyem se volt.

[Sipi-]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 12:15

Én mondjuk automatánál szívtam meg, tehát esélyem se volt.

Ezt részleteznéd? Köszi.

[Capri]

Kicsit offtopic de mind1:

Van valami különösebb oka (pl törvényi szabályozás), hogy itthon amikor kártyával fizetek akkor azt oda kell adnom és lehúzza a pénztáros stb. Ahelyett, hogy a terminal kint lenne fixen, megjelenik az összeg és én lehúzom a kártyámat (európa szinte összes többi országa).
Illetve miért tart átlagosan legalább 10 vagy még több másodperccel tovább a tranzakció elfogadása? (ezt csak saccra mondom)

[NAron]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 11:51

Illetve miért tart átlagosan legalább 10 vagy még több másodperccel tovább a tranzakció elfogadása? (ezt csak saccra mondom)

Szerintem azért, mert vacakabb az összeköttetés. Néhol olyan sokáig tart, mintha betárcsázós modemmel menne a dolog

[Harlequin]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 12:46

Ezt részleteznéd? Köszi.

Hogyispersze: odamenetem automatához, mondom neki adjál 3000ft-ot, automata azt mondja anyádpicsája, pillanatnyilag nem elérhetõ a szolgáltatás, kártya kiad, pénz semmi, cetli nincs.
(Tuti nem ütöttem el az összeget!!!)
SMS: XXXXkártya, terhelt összeg 30000huf, idõpont...
Bank felhív, mondom mi van, kapcsolom a kollégát, probléma elmond, igen látom a terhelést, rögzítettem, az összeget jóváírjuk, az ügyet kivizsgáljuk 10munkanapon belül.
Ügy kivizsgálva, panaszom jogos, pénz marad.

[Capri]

Idézet: NAron - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 11:57

Szerintem azért, mert vacakabb az összeköttetés. Néhol olyan sokáig tart, mintha betárcsázós modemmel menne a dolog

Hát igen én is az infrastruktúrára gondoltam elõször..

[Harlequin]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 12:51

Kicsit offtopic de mind1:

Van valami különösebb oka (pl törvényi szabályozás), hogy itthon amikor kártyával fizetek akkor azt oda kell adnom és lehúzza a pénztáros stb. Ahelyett, hogy a terminal kint lenne fixen, megjelenik az összeg és én lehúzom a kártyámat (európa szinte összes többi országa).
Illetve miért tart átlagosan legalább 10 vagy még több másodperccel tovább a tranzakció elfogadása? (ezt csak saccra mondom)

A kártyahasználat nagyon szigorúan szabályozva van. (Természetesen szinte sehol sem tartják be.)
Az európa összes országára vonatkozóan azért kicsit túlzol. Ausztriában is elveszik a kártyát, Görögországban is, Szlovéniában is... elég sok helyen.

[Capri]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 12:20

A kártyahasználat nagyon szigorúan szabályozva van. (Természetesen szinte sehol sem tartják be.)
Az európa összes országára vonatkozóan azért kicsit túlzol. Ausztriában is elveszik a kártyát, Görögországban is, Szlovéniában is... elég sok helyen.

Odaírtam, hogy szinte de akkor tényleg túlzás volt.. (a skandináv országokban, angliában biztos, hogy így van és ha jól emlékszem franciáknál, észteknél és a németeknél is ez a rendszer)

Mindenesetre sokkal logikusabbnak tartom azt a rendszert ahol nem adom ki a kezembõl a kártyát.

[Harlequin]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 14:33

Odaírtam, hogy szinte de akkor tényleg túlzás volt.. (a skandináv országokban, angliában biztos, hogy így van és ha jól emlékszem franciáknál, észteknél és a németeknél is ez a rendszer)

Mindenesetre sokkal logikusabbnak tartom azt a rendszert ahol nem adom ki a kezembõl a kártyát.

Ha ki is adod, azt a pénztárosnak úgy kell kezelnie, hogy te folyamatosan szemmelkövethesd. Nem rakhatja a pult alá, nem fordulhat el vele...ez a szabály.
Az, hogy nem engedik, hogy az ügyfelek b@szkurálják a gépet megértem, amilyen gyökér vásárlók vannak...

Szerkesztette: Harlequin 2009. 04. 16. 13:52 -kor

[Zsul]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 13:52

Az, hogy nem engedik, hogy az ügyfelek b@szkurálják a gépet megértem, amilyen gyökér vásárlók vannak...

No igen... :Ð

Belgiumban vásároltam olyan boltban, ahol volt 7 kassza, abból 5-ben ült pénztáros. A maradék kettõnél szépen végigráncigáltál mindent sajátkezüleg a leolvasó elõtt, aztán a végén kiírta, hogy mennyi az annyi és kártyával vagy kp-val (papírpénzbedugós masina, ad is vissza...) kiegyenlítetted a számlát... Én meg csak néztem mint a lufiárus a nyilzáporban, hogy bazzeg mik vannak... Itthon ez úgy sülne el, hogy van olyan bolt, ahol 2 pénztárnál nem kell fizetni...  :Р