[gazdi]

Türelmes ember vagyok. Nem szeretem a személyeskedést. Korábban érdekes volt ez a téma. Mostanában inkább hasznos lenne. De egyre kevesebb kedvem van felismerni és átugrani az ide nem illõ hangvételû hozzászólásokat.

[Targa]

Idézet: Nevl - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 0:43

Mi az összefüggés az én (mi) jogosítványom és a között, hogy sok a hülye a gyalogosok közt??? Szal ha egy egyenes, jól belátható útszakaszon a közeledõ autó még elég messze van és átszalad az úttesten, nekem meg mondjuk kicsit fékeznem kell... na legyen, legalább elérte a buszt vagy nem tom... de egy kivilágítatlan úton, a kanyar túlsó oldalán, lassan átzötykölõdni az úttesten... hát az idiótizmus... persze, ha elcsapom én vagyok a hibás a jó kis magyar törvények szerint.
Szal kicsit vissza az agarakkal.
A rózsadomon azért elég sok a szabad járda inkább a zebrákkal illetve a forgalom irányítással van a gond... pl a jó kis Kapi utca... ott a vöröstorony utca elõtt levõ zebrán vágta el nagymamámat egy idióta (75 fölött jött le esõs, csúszós idõben a lejtõn, nagymamám a zebra felén már túljutott, szal szembesávban kapta el ráadásul, 1 év felfüggesztett és 20K FT bírsággal megúszta a kis surmó). Oda pl kapásból kéne lámpa, de télen viszont a felfele jövõk meghalnának... szal ez egy elég kényes szitu.

Ha nincs zebra, akkor ott megy át a gyalog, ahol akar.

[lameXpert]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 8:11

Értem. Tehát azért írtad nekem ezt, mert valaki más írt valami "fennköltet". Ok.

Idézet

Idézet (MisterY @ 2005. jan. 12., szerda - 8:48)
Most viszont kirohansz két olyan ember ellen, akik hasonlóan gondolkodnak az adott témában, mint Te. És olyan dolgokat olvasol a fejünkre, amik a mi elveinkkel is ellentétesek.

[Omega]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 15:01

Az ilyeneknek én is villogok, ha kell, többször is.

De ugyanígy rávillogok azokra is, akik rossz látási viszonyok mellett (sötét, esõ, köd, etc.) lámpa nélkül közlekednek.  A szomorú, hogy gyakran fogalmuk sincs, mit próbálok jelezni nekik...

Lámpa le, lámpa fel.

[Omega]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 15:10

Nem kell külön figyelni. Csak egy tizedmásodperces pillantás a visszapillantó tükrök valamelyikébe. Közlekedésbiztonsági szempontból amúgyis ajánlatos idõnként egy-egy pillanatra rákukkantani a tükrökre. Nem tudom már, hogy hol (talán KRESZ könyvben) le volt rajzolva, hogy az ember szemének hogyan "kell(ene)" szinte folyamatosan pásztáznia, hogy lehetõleg semmi ne kerülje el a figyelmét. Benne voltak a tükrök is, mindhárom.

Nekem a jobboldali visszapillantóban a jobbhátsó kerék van. :Ð

[Omega]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 15:17

...
Egyébként pedig: honnan kellene tudnom, hogy a járda szélén álló gyalogos át akar kelni? Van, hogy dudával nem tudom õket lecsalogatni õket a zebrára...

 

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 9:59

Nekem a jobboldali visszapillantóban a jobbhátsó kerék van. :Ð

[Konor]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 8:59

Nekem a jobboldali visszapillantóban a jobbhátsó kerék van. :Ð

hát aki traktorral jár    :Р vagy dragsterral

[Locutus]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 23:29

Rengeteg autóban sötétíthetõ a belsõ tükör, sõt egyesek maguktól sötétítenek.

Én még nem is találkoztam olyan autóval, amiben nem volt sötétíthetõ... (talán a 86-os pandámban? de arra már nem emlékszek...)

[Carmaged]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:04

Én még nem is találkoztam olyan autóval, amiben nem volt sötétíthetõ... (talán a 86-os pandámban? de arra már nem emlékszek...)

Fiat Ritmo 1983 1,3 benzin. Abban nem volt sötétíthetõ az eredeti.

[Satriani]

A Trabi gyári belsõ tükre is sötétíthetõ volt, viszont nem pöcökkel kellett kapcsolni az éjszakai állást: meg kellett fordítani a tükröt

[Drummaster]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 9:59

Nekem a jobboldali visszapillantóban a jobbhátsó kerék van. :Ð

[Locutus]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 17:45

Elvárod, hogy kérjenek? Kérés nélkül már nem is vagy hajlandó segíteni a rászorulókon?     :confused:

Jaj most jössz nekem mindjárt az árvízkárosultakkal is mi? pffff
Az hogy a bunkó nyugdíjasnak csak akkor adom át a helyem ha KÉRI, abból te még semmi másra nem kell hogy levond a téves következtetéseidet.

[jrpryv]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:42

Ha nincs zebra, akkor ott megy át a gyalog, ahol akar.

Ez így igaz, viszont ott ugyebár már nincs elsõbsége.

[Drummaster]

Szerintetek mit érdemel az az ember, aki a zebránál álló furgont megelõzi, majdnem elüti azt az iskolás gyereket, akit a furgon épp átengedett, majd a közeli lámpához érve beáll a jobbra kanyarodó sávba, ahonnan a piros jelzés ellenére kilõ, mert az egyenesen haladóknak zöldre vált a lámpa és õ is egyenesen akart menni, csak nem volt hajlandó a helyes sávban a sor végére állni. Ha például az ilyet egy termetesebb autós, vagy bárki kiráncigálná az autójából és szájon verné párszor, az helyes lenne? Ma egy ilyen szitut láttam, de sajnos nem verte senki pofán a kis köcsögöt. És direkt nem írom, hogy milyen autóval volt, mert nem szeretném ha valaki azt hinné, hogy szerintem minden ilyen autót tulajdonló olyan, mint a kis takonyarcú ma reggel.

[Mumia]

Ha ma láttál elõször ilyet, akkor szerencsés vagy. Az elkanyarodó sávba beállok, majd egyenesen kilövök stílusra, a városban autókázva ötpercenként látni példát.

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:42

Ha ma láttál elõször ilyet, akkor szerencsés vagy. Az elkanyarodó sávba beállok, majd egyenesen kilövök stílusra, a városban autókázva ötpercenként látni példát.

És tényleg. Ha visszaolvasol a nyár elejéig, látod, hogy én is sírtam egy sort egy hasonló sofõrön.

[Konor]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 9:40

Szerintetek mit érdemel az az ember, aki a zebránál álló furgont megelõzi, majdnem elüti azt az iskolás gyereket, akit a furgon épp átengedett, majd a közeli lámpához érve beáll a jobbra kanyarodó sávba, ahonnan a piros jelzés ellenére kilõ, mert az egyenesen haladóknak zöldre vált a lámpa és õ is egyenesen akart menni, csak nem volt hajlandó a helyes sávban a sor végére állni. Ha például az ilyet egy termetesebb autós, vagy bárki kiráncigálná az autójából és szájon verné párszor, az helyes lenne? Ma egy ilyen szitut láttam, de sajnos nem verte senki pofán a kis köcsögöt. És direkt nem írom, hogy milyen autóval volt, mert nem szeretném ha valaki azt hinné, hogy szerintem minden ilyen autót tulajdonló olyan, mint a kis takonyarcú ma reggel.

csak nem valami tömeg autó ?

mert az ilyen megérdemelné hogy valaki megszabadítsa a fogaitól

Szerkesztette: Konor 2005. 01. 13. 10:46 -kor

[BigBear]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:40

Szerintetek mit érdemel az az ember, aki a zebránál álló furgont megelõzi, majdnem elüti azt az iskolás gyereket, akit a furgon épp átengedett, majd a közeli lámpához érve beáll a jobbra kanyarodó sávba, ahonnan a piros jelzés ellenére kilõ, mert az egyenesen haladóknak zöldre vált a lámpa és õ is egyenesen akart menni, csak nem volt hajlandó a helyes sávban a sor végére állni. Ha például az ilyet egy termetesebb autós, vagy bárki kiráncigálná az autójából és szájon verné párszor, az helyes lenne? Ma egy ilyen szitut láttam, de sajnos nem verte senki pofán a kis köcsögöt. És direkt nem írom, hogy milyen autóval volt, mert nem szeretném ha valaki azt hinné, hogy szerintem minden ilyen autót tulajdonló olyan, mint a kis takonyarcú ma reggel.

Remélem egyszer úthenger alá fut az ilyen!      

[BigBear]

Egyébként tényleg, nap mint nap látni ilyet, de minden alkalommal ugyanúgy nyílik a bicska az ember zsebében.