[leslie]

Rossz példa, jobbkéz esetén pláne. Oldalról nem tudom, mit véd a kocsi, öv, gyanítom pont semmit. Az ajtóablakon pediglen nem tud kiesni senki.

[keton]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 7:22

Oldalról nem tudom, mit véd a kocsi, öv, gyanítom pont semmit. Az ajtóablakon pediglen nem tud kiesni senki.

Meglepõen sokat véd(ene). Fõleg, ha lufi is van mellette. Demonstráció (fél MB): klikk! (figyelem, a nyugalom megzavarására alkalmas!)

[Targa]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 7:22

Rossz példa, jobbkéz esetén pláne. Oldalról nem tudom, mit véd a kocsi, öv, gyanítom pont semmit. Az ajtóablakon pediglen nem tud kiesni senki.

Olvasgass körbe a balesetk között a hírekben egy-két évre visszamenõleg. Akármelyik borulásos balesetben, aki nincs bekötve, kiesett az autóból, az autó ráesett, és agyonnyomta. Oldalról meg éppen annyit véd az öv, hogy ha telibedurrantank 50-nel, és mondjuk egy masszívabb oldalvédelmû autóban vagy, akkor nem repülsz át a másik ülésre, a váltón, könyöklõn, minden lófaszon keresztül, és töröd rapityára a gerincedet, hanem szépen az ülésben maradsz.

De továbbmegyek. Légy hülye, és durrants seggbe hátulról valakit Te úgy, hogy nem vagy bekötve. Az egy dolog, hogy szétfejeled a szélvédõt, vagy esetleg leveszed mellel a volánt, és szarrátörik az összes bordád, de inkább az jusson eszedbe, hogy 300km/h-val a pofádba robban a légzsák, amin szépen gellert kapsz. És az a szövet gyönyörûen le is csiszolja a fejedrõl a bõrt, húst, mindent. Szép vigyorgó koponya leszel. Anyádék örülni fognak neki, kitehetnek majd a polcra levélnehezéknek...

[Carmaged]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 7:22

Rossz példa, jobbkéz esetén pláne. Oldalról nem tudom, mit véd a kocsi, öv, gyanítom pont semmit. Az ajtóablakon pediglen nem tud kiesni senki.

Ez már "csakazértsemismeremel" válasz volt...

Láttál már egy oldalütközést mutató crashtesztet is valaha??

[lameXpert]

[leslie]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 16:39

Ez már "csakazértsemismeremel" válasz volt...

Láttál már egy oldalütközést mutató crashtesztet is valaha??

Nem lattam. Furcsan fog hangzani, hogy nem is erdekel? Nem kotom be az ovet, mert nem szeretem. Pont. A sajat kocsimban, ha en vezetek, azt csinalok, ami jolesik. Neha szoktam figyelni a forgalmat, szamolgatom, mennyi ov van bekotve. 10 kocsibol atlag 2-3. Miert pont en kossem be?

[BigBear]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 22:24

Nem lattam. Furcsan fog hangzani, hogy nem is erdekel? Nem kotom be az ovet, mert nem szeretem. Pont. A sajat kocsimban, ha en vezetek, azt csinalok, ami jolesik. Neha szoktam figyelni a forgalmat, szamolgatom, mennyi ov van bekotve. 10 kocsibol atlag 2-3. Miert pont en kossem be?

Jesszusom! Nem személyeskedni akarok, de nem világít a negró a szádban? 

[lameXpert]

Funeral Home: Drive carefully, we'll wait.

[Targa]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 22:24

A sajat kocsimban, ha en vezetek, azt csinalok, ami jolesik.

Ajánlom figyelmedbe:

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól

[Mumia]

Én egyszerûen nem tudom megérteni, hogy emberek miért vannak így a biztonsági övvel, hogy lehetnek ennyire felelõtlenek. Én egyenesen kényelmetlenül érzem magam ha nincs bekötve, amikor beülök az autóba mielõtt bármihez nyúlnék bekötöm. Amikor hazafelé jövet a háztól 50m-re kikötöm, hogy gyorsan ki tudjak pattani kinyitni a kaput, már akkor is kényelmetlenül érzem magamat.

[PPeter]

Ráültetném egy tesztpadra ami 30-40 km/h-ás sebességgel megízlelteti az ütközés örömeit vele. Ne félj, utána bekötné magát még a garázsból kiálláshoz is.

[Carmaged]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 22:24

Nem kotom be az ovet, mert nem szeretem. Pont. A sajat kocsimban, ha en vezetek, azt csinalok, ami jolesik.
...
Miert pont en kossem be?

Családod van?  Jah, hogy õk nem számítanak, boccccs...

[Omega]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 12:46

Érdekes fejtegetéseitek voltak, és voltak feleslegesek is (pl.: körforgalom).

Miért is volt felesleges?

Szerkesztette: Omega 2004. 06. 14. 06:02 -kor

[Omega]

Tuzsér közelében egy Záhony irányából érkezõ BMW az esõtõl síkos úttesten egy jobbkanyar után megcsúszott, és áttért a szembejövõ sávba, ahol nekicsapódott a szabályosan közlekedõ Peugeot-nak. A BMW-ben ketten, míg a Peugeotban egy ember ült. Mindhárman a helyszínen életüket vesztették. Az ütközés erejére jellemzõ volt, hogy a BMW motorblokkja a kocsitól mintegy 20 méterre repült.

[Mikeee]

Nahát érdekes a téma, én vidéki vagyok ugyan és 5 éve van jogsim (8 éves korom óta vezetek!) de ezek a "+!%%//=(() rendõrök már annyiszor szivattak, hogy szerintem több büntetésem van mint a családom többi tagjának együttvéve. Hihetetlen, pedig nem vagyok egy ámokfutó, notorius gyorshajtó, egyszerûen csak nem papásan, hanem fiatalosan vezetek, övre városon belül meg szarok. Kedvenc esetem, kíváncsi vagyok erre mit mond a sok tartsuk be a szabályokat fan   :
megyek 4 sávos út 24:00-kor kihalt minden 55 km/h-val, elõttem külsõ sávba rndõr 20 km/h val, ahogy odaérek majdnem mellé hopp át az én sávomba(az övé elfogyott) , nekem fékeznem kellett az amúgy üres úton. Na mindegy mondom megelõzöm a tahóját. Meg is elõztem megyek tovább 55 km/h-val a buzi jön a seggembe, megállít. Mondom mi a probléma, erre õ hogy én a zebrán elõztem meg. Mondom én még a zebra elõtt visszasoroltam, és amúgy is éjfél van üres minden, és amúgy is miért tartott fel. Erre õk blabla helyszíni bírság, kérdi mivel foglalkozom, mondom tanulok jaaa akkor feljelentés, de mondom miért ígyis úgyis a szüleimnek kell tejelni, õõõõ akkor is szólt a kielégítõ válasz.
Lényeg a lényeg, hogy 15000-re akartak megvágni , amit a bíróságon 5000-re lesírtam.

[keton]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 9:03

... övre városon belül meg szarok.

Ebben mi a logika :confused:  Valaki világosítson már fel...

[Sasfióka]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 9:03

Nahát érdekes a téma, én vidéki vagyok ugyan és 5 éve van jogsim (8 éves korom óta vezetek!) de ezek a "+!%%//=(() rendõrök már annyiszor szivattak, hogy szerintem több büntetésem van mint a családom többi tagjának együttvéve. Hihetetlen, pedig nem vagyok egy ámokfutó, notorius gyorshajtó, egyszerûen csak nem papásan, hanem fiatalosan vezetek, övre városon belül meg szarok. Kedvenc esetem, kíváncsi vagyok erre mit mond a sok tartsuk be a szabályokat fan   :
megyek 4 sávos út 24:00-kor kihalt minden 55 km/h-val, elõttem külsõ sávba rndõr 20 km/h val, ahogy odaérek majdnem mellé hopp át az én sávomba(az övé elfogyott) , nekem fékeznem kellett az amúgy üres úton. Na mindegy mondom megelõzöm a tahóját. Meg is elõztem megyek tovább 55 km/h-val a buzi jön a seggembe, megállít. Mondom mi a probléma, erre õ hogy én a zebrán elõztem meg. Mondom én még a zebra elõtt visszasoroltam, és amúgy is éjfél van üres minden, és amúgy is miért tartott fel. Erre õk blabla helyszíni bírság, kérdi mivel foglalkozom, mondom tanulok jaaa akkor feljelentés, de mondom miért ígyis úgyis a szüleimnek kell tejelni, õõõõ akkor is szólt a kielégítõ válasz.
Lényeg a lényeg, hogy 15000-re akartak megvágni , amit a bíróságon 5000-re lesírtam.

A sok tartsuk be a szabályokat fan "egyikeként":

A KRESZ-ben nem láttam olyan rendelkezést, mely az esti idõszakra vonatkozóan a szabályok figyelmenkívülhagyására "kötelezett" volna.

Ennek megfelelõen, ha zebrán elõztél, jogos volt a rendõr feljelentése, ugyanis az, hogy nincs senki az úton, meg már amúgyis késõ este van, nem hiszem, hogy mentesít a záróvonal által elõidézett szabályok betartása alól... Ezzel az erõvel autópályán éjjel lehetne úgy közlekedni, hogy ajánlott haladási sebességnek veszem a 130 km/h-t, de nyugodtan mehetek 210 km/h-val, mivel nincs elõttem senki, na meg van három sáv...

Amúgy valószínûsíthetõ, hogyha csak te és egy rendõrautó van az adott úton éjszaka, és "sokáig" haladtok együtt, akkor meg fog állítani. Ez tapasztalat

SF

[Sasfióka]

Idézet: keton - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 9:15

Ebben mi a logika :confused:  Valaki világosítson már fel...

Szerény véleményem szerint: Ha ötven km/h közeli sebességgel ütközöl, akkor felesleges az öv, mert úgysem lesz semmi bajod. (Csak meg ne lepõdjenek egyesek...) De ha a szembejövõ autó is 50 km/h-val jön...


SF

[mocsi]

Idézet: keton - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 8:15

Ebben mi a logika :confused:  Valaki világosítson már fel...

Este amikor raguggol az ovre, nem latja senki az "esetet"  

Szerkesztette: mocsi 2004. 06. 14. 08:19 -kor

[Omega]

A másik, amikor a rendõrautó belterületen 30km/h-val döcög elõtted, anyósülésen kamerával a rendõrnõ Arra várnak, hogy megelõzd õket és már állítanak is meg! Szóval a köcsögségnek is van határa...