[Degeczi]

Idézet: tocsa - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 22:39

kábé így lehetett ezzel Fazekas is, csak szorozzuk meg ezt 100-al

a gáz csak az, h erre semmi bizonyíték sincs, ahány elbeszélés (akár magyar részrõl is), annyi féle verzió

ennyi erõvel éppígy ki lehet jelenteni azt is: a végbélbe rejtett tartályban már nem volt sok, így csak 25 milit tudott kipréselni. Nyilván nem a saját kokszos, hanem más valaki tiszta mintájából. Az ellenõrök már tudtak az efféle technikáról, ezért próbálták volna megfogni a nemiszervét, ill. testüregvizsgálatot tartani, de ezt persze dühödten elutasította, egyben ürügyet is képezve a fölháborodásra. Pár (2? 4? még ebben is több verzió van) óra múltán azonban már egyre nehezebben tudta visszatartani az igazi vizeletet, így nem maradt más megoldás, mint a gyors, sértõdött lelépés.

Az eset utáni viselkedést figyelembe véve melyik változat a valószínûbb? Tényleg az, h képes valaki durcisan inkább eldobni egy aranyérmet, minthogy akár kórházban is, de ellenõrzött körülmények közt mintát adjon? Az ész megáll...

[Satriani]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 8:15

ennyi erõvel éppígy ki lehet jelenteni azt is:

Ebben egy bökkenõ van: a hírek szerint többször megvizsgálták mind a végbelét, mind a péniszét. Az IOC jegyzõkönyvében szó sincs tartályról, de még "Kuminen pussi taynna virtsaa"-ról sem. Egy dolog miatt vették el Fazekas aranyát: nem produkált elég mintát.

A WADA svéd funkcionáriusa meg valóban elmehet a bús büdös fittyfenébe, ugyanis más források által meg nem erõsített port hint, amit semmiféle elérhetõ jegyzõkönyv nem támaszt alá.

Fazekassal kapcsolatban nem kérdés, hogy doppingolt-e. Míg nincs pozitív minta, addig erre egyértelmû a válasz: nem. Az eljárás szakszerûsége, szabályossága viszont erõsen vitatható (pl. tudtommal az ellenõr nem érhet a versenyzõhöz).

[Rive]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:00

Ebben egy bökkenõ van: a hírek szerint többször megvizsgálták mind a végbelét, mind a péniszét.

Így van. Innentõl kezdve pedig ha valaki ilyen bizonyítatlan hülyeségekkel cseszekedik nyilvánosan - pláne, ha WADA-funkci - akkor perelni lehet.

Sõt, kell is. Nincs más lehetõség se Fazekas, se a magyar sport számára.

[Brett Shaw]

Hali!

Emlitették ugye, hogy szöuli olimipán még ruhában mentek doppingtesztre a sportolók. Ott volt az a botrány, mikor kiderült valaki a melegitõ alá rejtett flakonból "pisilt". Azóta szigorították meg a vizsgálatokat. Tehát meztelen mennek be és 1 vagy2 "illetékes elvtárs" figyeli.

Szóval nem hiszem, hogy azóta mindig, mindenkinek sikerült produkálnia a szüks. mennyiséget. Más is leblokkolhat. Lehet, hogy volt olyan is akinek többszörre sem sikerült. Nyilván (bár szabály van rá, de ugye azokat a NOB és A WADA részérõl is meg lehet szegni) megvizsgálták a kisebb mennyiséget. Ha negativ volt, nem beszélt róla tovább senki, szemet hunytak felette.
Szóval én SZVSZ nem hiszem, hogy ez az elsõ ilyen eset az utóbbi olimipákon. Csak most ez kapóra jött nekik valamiért, talán a névetelen levél miatt, talán a sok pozitiv dopping eredmény miatt, és NOB és WADA meg akarta mutatni, hogy lám biz õk a legkisebb szabályszegést sem engedik!!

No ezzel befejeztem a Conspiration Theorymat.  

[Satriani]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:11

Így van. Innentõl kezdve pedig ha valaki ilyen bizonyítatlan hülyeségekkel cseszekedik nyilvánosan - pláne, ha WADA-funkci - akkor perelni lehet.

Sõt, kell is. Nincs más lehetõség se Fazekas, se a magyar sport számára.

Most nézd meg ezt az öntelt barmot... http://www.timesonline.co.uk/printFriendly...1232318,00.html Semmi konkrétum, csak rizsa.

Fishbone lemezcím:

Idézet

Give a Monkey a Brain and He'll Swear He's the Center of the Universe.

Ide illõ verzió:

Idézet

Give a Monkey Power and He'll Swear He's the Center of the Universe.

SZERK: annyit rontottam el, hogy nem WADA-funkci, hanem a NOB orvosi bizottságának az elnõke. Pláne...

Szerkesztette: Satriani 2004. 08. 26. 09:26 -kor

[Dan(td)]

index:

Idézet

A Nemzetközi Olimpia Bizottság kizárta az Olimpiáról a Fazekas Róberthez kisértetiesen hasonló dopping-ügybe keveredett Kovács Zoltánt. A 105 kg-os súlyemelõ kedden elsõ - érvénytelen - kisérlete közben megsérült és feladta a versenyt. A NOB doppingellenõrei ennek ellenére vizsgálatra kötelezték, Kovács azonban képtelen volt elegendõ mintát produkálni.

Majd kifordult a könyöke, qrvára fájhatott neki, erre a tökét csavargatják neki is, nemigaz, ez már durva.

Amúgy NOB:

Üdv: Dan

[Rive]

Várható volt ez is... Most mindenesetre kiderül, hogy mennyi a széthúzás a hazai sportvilágban. Az olimpiai helyezéseket persze nem lehet megváltoztatni, de a hazai sportolók külföldi presztizse miatt mostanra elkerülhetetlen, hogy a meggyanúsítottak pereljenek. Minél többeket, minél magasabb szinten.

Persze, ha ehhez nem kapnak országos támogatást - magas szintrõl is! - akkor az a magyaroknak bizonyítvány.

[Degeczi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:00

Ebben egy bökkenõ van: a hírek szerint többször megvizsgálták mind a végbelét, mind a péniszét. Az IOC jegyzõkönyvében szó sincs tartályról

egy bökkenõ van: az IOC jegyzõkönyvben szó sincs végbélvizsgálatokról...

az csak egy szubjektív beszámolóban került elõ, nevezetesen annak a magyar orvoséban, aki ezen fenti jegyzõkönyv szerint be sem ment a tényleges mintavétel idején a mosdóba - és aki végül hagyta Fazekast lelépni (felelõtlenül? vagy mert tudta õ is: ez az egyetlen esély, hiszen ha igazi minta jön, biztos a lebukás)
szóval símán lehet, h csak próbálkoztak volna ilyen vizsgálattal - vagy egyáltalán nem is

Idézet

Míg nincs pozitív minta, addig erre egyértelmû a válasz: nem.

föltéve hogy a saját, aktuális mintáját adta le...

[Dan(td)]

Ha én Fazekas helyében lennék(persze nem szeretnék, mert pokoli lehet most), pár hónap/év múlva felkeresném azt a pár smasszert, aki órákon át mogyorózott és turkált bennem, majd becsöngetnék hozzájuk:
-Helló, megismersz köcsög?
-???
Aztán lefejelés+bakancsal mogyorózúzás+marharépa ánuszba, majd levizelés
-Na, mostmár elégendõ a mennyiség?!?



Üdv: Dan

[greeny]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:33

Persze, ha ehhez nem kapnak országos támogatást - magas szintrõl is! - akkor az a magyaroknak bizonyítvány.

Egyetértek, de ugye nem haragszol meg, ha én magyarnak érzem magam mindazonáltal nem tudok azonosulni a jelenlegi olimpiai, sport, szakmai, politikai, stb. vezetéssel és itt inkább ki is teszem a pontot, íme: .

[Rive]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:58

Egyetértek, de ugye nem haragszol meg, ha én magyarnak érzem magam mindazonáltal nem tudok azonosulni a jelenlegi olimpiai, sport, szakmai, politikai, stb. vezetéssel és itt inkább ki is teszem a pontot, íme: .

Megértem. Ám ha a felsõ vezetés nem kapja meg a megfelelõ ösztönzést, akkor a bizonyítvány bezony jogos.

[Satriani]

http://www.radio.hu/...?cikk_id=103570

[Satriani]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:47

egy bökkenõ van: az IOC jegyzõkönyvben szó sincs végbélvizsgálatokról...

Nem is állított senki ilyet. "Hírek szerint"... Egyébként tökmindegy próbálkoztak-e vizsgálattal, vagy nem; nem találtak bizonyítottan semmit. Ebben úgy gondolom, egyetértünk. A kizárás oka a minta elégtelen mennyisége, slussz. A dopping bizonyítatlan porhintés.

Idézet: Degeczi - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 10:47

föltéve hogy a saját, aktuális mintáját adta le...

Errõl sem találok semmi konkrétumot a jegyzõkönyvben. Nem bizonyított, hogy nem a saját mintája, sõt, tudtommal a WADA ellenõr lezárta, és szabályosnak minõsítette a mintát.

[Degeczi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:19

http://www.radio.hu/...?cikk_id=103570

ködösítés, elõre...

ha tiszta, nyugodt szívvel adjon mintát a sajátjából
ennyi az egész meghurcolás

[Rive]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:19

http://www.radio.hu/...?cikk_id=103570

Idézet

Annussal beszéltem, négy év alatt körülbelül ötvenszer adott vizeletmintát, ebbõl négyet Athénban, mindannyiszor negatív volt, soha semmilyen probléma nem merült fel vele, többször keresték lakásán, városi rendezvényen, születésnapi zsúron.

Felteszem Fazekas is hasonló mennyiségû és szigorúságú ellenõrzéseken ment keresztül. Ilyen körülmények között nem lehet doppingolni, vagy a doppingvizsgálattal csalni. Ennyiszer nem. A jegyzõkönyveknek pedig meg kell lennie - itt kamuzni nem lehet.

Ennyit arról a végbélbe eldugott vizeleteszacskóról. Meg a többi sportoló, valamint a NOB és a WADA tagjainak, orvosainak sportszerûségérõl.

Idézet: Degeczi - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:28

ködösítés, elõre...

ha tiszta, nyugodt szívvel adjon mintát a sajátjából
ennyi az egész meghurcolás

Bármikor ellenõrizhetõ lenne, hogy egy-egy minta az adott személyhez tartozik-e vagy sem.

A meghurcolás pedig itt egyetlen alkalommal sem a pozitív lelet miatt történt, hanem csupán amiatt, hogy nem adott elegendõ mintát.
Nagy-nagy különbség ez.

Ui.: mostanra semmilyen új mintára nem kíváncsiak.

Szerkesztette: Rive 2004. 08. 26. 10:34 -kor

[tocsa]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 8:15

ennyi erõvel éppígy ki lehet jelenteni azt is: a végbélbe rejtett tartályban már nem volt sok, így csak 25 milit tudott kipréselni. Nyilván nem a saját kokszos, hanem más valaki tiszta mintájából. Az ellenõrök már tudtak az efféle technikáról, ezért próbálták volna megfogni a nemiszervét, ill. testüregvizsgálatot tartani, de ezt persze dühödten elutasította, egyben ürügyet is képezve a fölháborodásra. Pár (2? 4? még ebben is több verzió van) óra múltán azonban már egyre nehezebben tudta visszatartani az igazi vizeletet, így nem maradt más megoldás, mint a gyors, sértõdött lelépés.

Az eset utáni viselkedést figyelembe véve melyik változat a valószínûbb? Tényleg az, h képes valaki durcisan inkább eldobni egy aranyérmet, minthogy akár kórházban is, de ellenõrzött körülmények közt mintát adjon? Az ész megáll...

Belenyulkáltak a seggébe és a pöcsét is mogyorózták. Csak gondolom három órás procedúra végén már nem értette, hogy miért fogdossák megint, a végén még seggbe is kúrják vazzeg.
Direkt kikészítették. Ennyi.

Az egész világsajtó és sportközvélemény elmehet a kibaszott kurva annyába!

[Degeczi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:27

ANem bizonyított, hogy nem a saját mintája, sõt, tudtommal a WADA ellenõr lezárta, és szabályosnak minõsítette a mintát.

Elégtelennek, nem szabályosnak minõsítették.

Másrészt a "hírek szerint" gyanúsan viselkedett, ami pont arra is utalhatott, h próbál a rejtett tartályból még kifacsarni.

Mindenesetre nagyon egyszerû lenne a bizonyítás (valszeg pár nap után még mindig kimutatható lenne a dopping), csak álljon végre elébe. Saját érdeke lenne a tisztázás, h valóban emelt fõvel köphessen a vádlók arcába. De ha nem teszi, akkor ne beszéljünk mellé, elég egyértelmû a helyzet.

[Degeczi]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:29

Felteszem

itt a baj, többet nem tehetünk

valójában minden további nélkül elõfordulhat, h az eddigi ellenõrzések nem voltak szigorúak, nem próbálták megnézni nincs-e manipuláció a lába között

[lameXpert]

Idézet: tocsa - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:33

Direkt kikészítették. Ennyi.

Idézet

...... négy év alatt körülbelül ötvenszer adott vizeletmintát, ebbõl négyet Athénban,.......

Ez vajon nem történt meg Fazekassal is? De.

Akkor mi újdonság volt? Semmi.

Direkt kikészítették? Lehet.

Tudhatta? Igen.

Állt elébe? Talán. Nem bírta? Igen. Veszíteni tudni kell.

[Degeczi]

Idézet: tocsa - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 11:33

Belenyulkáltak a seggébe és a pöcsét is mogyorózták

ezt állítja egyetlen, erõsen szubjektív és pontatlan beszámoló - de semmi hiteles forrás

elhiszem, h magyar a srác, de épp ezért sokkal súlyosabb kell legyen számunkra a vétke ha valóban elkövette (az összes többi hazai sportolóra is rossz fényt vet), és ezért lenne fontos, h egyértelmûen tisztázza magát

ha nem teszi, az roppant szomorú, de nagyon nem az ártatlansága melletti érv