[bbence]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 23:13

Azt, hogy pártsemlegesen a forint értékállóságát tekintette és tekinti elsõdleges feladatának. Vagyis a dolgát végzi. Vagyis nem az ellenzék embere. Vagy ha mégis, akkor 2001-ben is az ellenzék spanja volt.

Az, hogy õ valamit elsõdleges feladatának tekint, még nem jelenti azt, hogy helyesen is cselekszik.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 23:13

pártsemlegesen

Egyébként a belinkelt cikkel cáfoltad meg azt a megállapításodat, hogy a forint nem erõsödött évek óta. Inkompetenciádat ezzel sikeresen bizonyítottad.

[Vajonész]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 23:24

Egyébként a belinkelt cikkel cáfoltad meg azt a megállapításodat, hogy a forint nem erõsödött évek óta. Inkompetenciádat ezzel sikeresen bizonyítottad.

Az általad belinkelt oldal szerint 2001-ben azonos volt a HUF/EUR, 2002-ben meg még erõsebb volt a forint, mint most.

[Carmaged]

Idézet: Vajonész - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 8:40

Az általad belinkelt oldal szerint 2001-ben azonos volt a HUF/EUR, 2002-ben meg még erõsebb volt a forint, mint most.

A relatív árfolyam fogalma mond valamit? :confused:

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 12:34

A relatív árfolyam fogalma mond valamit? :confused:

Mesélj róla 

[Vajonész]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 11:34

A relatív árfolyam fogalma mond valamit? :confused:

Szerinted van abszolút árfolyam? :confused:

[Miki2]

Idézet: Vajonész - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:05

Szerinted van abszolút árfolyam? :confused:

Valszeg relatív árfolyamemelkedésre gondolt Carmaged pajtás.
Nehéz megítélni, hogy az euró erõsödött-e a dollárhoz képest, vagy ez utóbbi gyengült. Ha muszáj választani, akkor inkább a dollár gyengülésérõl beszélnék, mert a többi fontos valuta (jen) is erõsödött hozzá képest. Ez a gyengülési folyamat kifejezetten intenzívvé vált az elmúlt egy évben (30-40%).
Ha Magyarország szomszédos lenne Mexikóval, vagyis az USA közvetlen gazdasági befolyása alatt állnánk, akkor nem kérdés, hogy a forintnak a dollárral együtt kellene venni az irányt.
Na de mi Európához tartozunk, az euróhoz konvergálunk, annak minden elõnyével, hátrányával.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 14:32

Valszeg relatív árfolyamemelkedésre gondolt Carmaged pajtás.

Csökkenésre. Még az euróval szemben is.

Idézet: Vajonész - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 13:05

Szerinted van abszolút árfolyam? :confused:

Van. Tessék visszaolvasni... és okulás után szakérteni!

Legalább ötödször írom le a fórumon, hogy imádom, hogy lassan a focin és a pártpolitikán kívül lassan már a gazdasághoz is mindenki jobban ért...

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 10. 17:39 -kor

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:38

imádom, hogy lassan a focin és a pártpolitikán kívül lassan már a gazdasághoz is mindenki jobban ért...

Azért vagyunk itt, hogy tanuljunk tõled, Te meg sajnálod tõlünk az észt   

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:46

Azért vagyunk itt, hogy tanuljunk tõled, Te meg sajnálod tõlünk az észt   

Hehe. Vicces.

Nem fogom újra leírni, le van már.

Nem muszáj visszakeresni, legfeljebb továbbra is rébuszokban beszélek.

Egyébként nem értem, miért kell szúrkálni, fogadni merek, hogy van olyan terület, ahol gond nélkül lemosnál a pályáról, mégsem szekállak ezért.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 10. 17:58 -kor

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:57

Egyébként nem értem, miért kell szúrkálni, fogadni merek, hogy van olyan terület, ahol gond nélkül lemosnál a pályáról

Az államháztartásra gondolsz? 
Csak vicc volt, tessék vitatkozni 

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 14:40

Ezért nem árt, ha 1. drága az import 2. olcsó az exportunk. Ugyanez igaz az energiára is.

Persze, mert a drahulo energia, ami mindenhez kell, pl szallitas nem dragitja meg a termelest, gondolod te --- No nemigy van. Ha megdragul az enregia akkor ugy esik vissza a gazdasagi novekedes, hogy orom nezni, sajnos.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 01. 10. 19:33 -kor

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:28

Persze, mert a drahulo energia, ami mindenhez kell, pl szallitas nem dragitja meg a termelest, gondolod te --- No nemigy van. Ha megdragul az enregia akkor ugy esik vissza a gazdasagi novekedes, hogy orom nezni, sajnos.

Olyannyira fontos az energiaár, hogy alapvetõen befolyásolni tudja a saját valuta "árazását". Érdemes lenne kiszámolni, hogy milyen hatást gyakorolt az EU gazdaságára az elmúlt év olajár-emelkedése, és mivel járt volna az, ha kamatcsökkentéssel nem engedte volna leszakadni a dollárt. Asszem az euró erõsödésével kivédett energia-áremelkedéshez képest  elenyészõ veszteséget jelentett az amerikai irányú európai export drágulása (ha jól tudom, 10% alatti részt képvisel az össz kivitelbõl).
Azt persze nem tudom, hogy Ázsiával és a többi régióval milyen külker-egyenlege és -volumene van az EU-nak, és azt sem, hogy milyen valutában folyik arrafelé a kereskedés.
Ti tudjátok? 

SFIJ és a többiek!
Szerintetek az olajdrágulás miatt tartotta relatíve magasan az EU a kamatot? Mert inflációs nyomás nemigen látható (már csak a gazdaság stagnálása miatt sem).

Szerkesztette: Miki2 2005. 01. 10. 19:51 -kor

[Miki2]

Idézet

Bod Péter Ákos azt sem érti, hogy mibõl származott decemberben a költségvetésnek 100 milliárdos többletbevétele. Az egykori miniszter reméli, hogy ez nem az áfa-visszartás miatt keletkezett, mivel ez csak ideiglenesen javítaná a költségvetés pozícióit.

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:28

Persze, mert a drahulo energia, ami mindenhez kell, pl szallitas nem dragitja meg a termelest, gondolod te --- No nemigy van. Ha megdragul az enregia akkor ugy esik vissza a gazdasagi novekedes, hogy orom nezni, sajnos.

Nem gondolom. De az energia csak egy termelési tényezõ. Nem emelkednek 1:1 arányban az energiárak és a termelési költségek, csak a változó költség emelkedik, de az sem 1:1-ben. Persze nem vitatom, hogy emelkedik, de nem kell eltúlozni sem.

Egyébként is... gondolj bele, technikailag hol járnak a hetvenes évek olajválságai nélkül?

[Vajonész]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 16:38

Van. Tessék visszaolvasni... és okulás után szakérteni!

Legalább ötödször írom le a fórumon, hogy imádom, hogy lassan a focin és a pártpolitikán kívül lassan már a gazdasághoz is mindenki jobban ért...

Visszaolvastam, de sehol nem írtál definiciót, csupán hivatkoztál rá.
A sértõdésködés és nagyképûség helyett érdemes volna tanulmányoznod a fogalmakat és a magyar nyelvet. Az árfolyam egy relatív fogalom, így ennek az abszolútitása értelmetlen.
Mindenesetre kiváncsian várom a definiciódat.

[Carmaged]

Idézet: Vajonész - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 10:12

Visszaolvastam, de sehol nem írtál definiciót, csupán hivatkoztál rá.
A sértõdésködés és nagyképûség helyett érdemes volna tanulmányoznod a fogalmakat és a magyar nyelvet. Az árfolyam egy relatív fogalom, így ennek az abszolútitása értelmetlen.
Mindenesetre kiváncsian várom a definiciódat.

Hm. Nincs kedvem visszakeresni, csak leírom. A személyeskedést nem veszem magamra, viszont másra akár vonatkozhat is. Mennyit olvastál vissza?

Az árfolyam nem relatív vagy abszolút fogalom. Maga az "árfolyam" megnevezés pontatlan, de ha ezt használjuk, akkor általában az abszolút árfolyamot értjük rajta. Pl. 250HUF/EUR. A relatív árfolyam pedig az abszolút árfolyam szorozva a két ország relatív PPP-n számolt árszínvonalának hányadosával.

Amiért jöttem a topicba, az ez.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 11. 12:50 -kor

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 8:10

Egyébként is... gondolj bele, technikailag hol járnak a hetvenes évek olajválságai nélkül?

A dráguló energiának bizony volt jótékony hatása is: elõtérbe állította a racionális felhasználást és az energiatakarékos megoldásokat.
Errõl (is) az erõs valuta áldásos hatása jut eszembe, mert költséghatékony elõállításra kényszeríti a gazdaság szereplõit. 

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 12:47

Amiért jöttem a topicba, az ez.

Hát igen, nagyon nyomasztó adatok ezek. Ráadásul a nagyrésze fogyasztásra ment el.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 12:47

akkor általában az abszolút árfolyamot értjük rajta. Pl. 250HUF/EUR. A relatív árfolyam pedig az abszolút árfolyam szorozva a két ország relatív PPP-n számolt árszínvonalának hányadosával.

Errõl mesélhetnél bõvebben, mert ehhez tök hülye vagyok.
Mi az a PPP?