[Carmaged]

Kupa Mihály az adócsökkentésrõl.

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:36

Kupa Mihály az adócsökkentésrõl.

Korrekt

[Rive]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 18:08

számolás-mérés, számtan-mértan, matematika ez nem a Ti asztalotok...   mutogatni, köpködni, fröcsögni, fikázni az igen, grats...   diplomás ember(ek), ráadásul nem polfõiskola (?!)

Figyi, ha már matek... Amit a kedvenced popagál, az két év alatt ca. 80-90%-os eladósodottságot és minimum!!! 10-15% inflációt, meg 300+ euróárfolyamot jelent, kezdetnek Idejössz egy ilyen egyetverõ marhaság védelmében némi agitprop copipastával, és minket csesztetsz matekkal?

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 13. 19:42 -kor

[Yoisten]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 17:08

számolás-mérés, számtan-mértan, matematika ez nem a Ti asztalotok...   mutogatni, köpködni, fröcsögni, fikázni az igen, grats...   diplomás ember(ek), ráadásul nem polfõiskola (?!)

Gondolom az avatarod téged ábrázol.

Nagyon szép a dolog leírva, csak a gazdasági folyamatok nem úgy mûködnek, hogy amikor amikor kormányváltás van, akkor történik egy reset. A legtöbb folyamat hatása nem úgy érzõdik, hogy most elhatároztam ezt és azt, megnyomtam a gombot és a nép kapott két plussz fát, meg három vasércet.

Szerinted a Bokros heterodox stabilizációs programjának szükségességét is a Hornék hozták össze 94tõl 95ig és semmi köze sem volt hozzá az elõtte lévõknek, valamint csak 98ig, a polgári kormány (tényleg, ezt meg tudod magyarázni miért polgári egy kormány?) hivatalba lépéséig mûködött, fejtette ki hatását.

Te hogy érzed egyébként? 1998 elõtt kurvaszar életed volt, 98 és 2002 között éltél, mint Marci hevesen és 2002 óta ismét szenvedsz?

[Yoisten]

Apropó, remélem a nemzeti petíciót is aláírtad, mert így két legyet üthettél egy csapásra. Ingyen odaadtad az értékes kocsordi címed egy címlistába, így kaphatsz majd sok szép színes prospektust a bankárkományról és a karvalytõkérõl; így megkíméled magad a gondolkodástól a továbbiakban is és még véletlenül sem kell alapvetõen tisztában lenned az állam és a gazdaság mûködésével.

Szerkesztette: Yoisten 2005. 06. 13. 20:01 -kor

[Carmaged]

Yoisten: .

[Miki2]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 20:55

1998 elõtt kurvaszar életed volt, 98 és 2002 között éltél, mint Marci hevesen és 2002 óta ismét szenvedsz?

Válaszolok Sándor helyett: 2002 óta érezhetõen megnõtt az életszínvonal. Ma már egy "normális polgári" családban nincs annál nagyobb megalázás az érettségizõ gyereknek, ha ótvaros Suzukival kínálja oldalba a szülõ. Én, amikor 98-ban vettem egyet, kijöttek a munkatársaim az udvarra megcsodálni.
Még a 90-es évek végén is elérhetetlen álom volt egy lakás egy halandó számára (az adócsaló vállalkozók kivételével). Ma viszont a minimális önrésszel lakáshoz jutó fiatalok fintorogva utasítják vissza a kivitelezõ által felkínált, több száz korrekt megoldást tartalmazó szaniter-katalógust.

Ennyit fejlõdtünk volna 6-8 év alatt? Vagy netán az államadósság fedezi ezt a kiugrást? Ha ez utóbbi igaz, akkor nagy szoppancs vár a népre.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 21:56

Válaszolok Sándor helyett: 2002 óta érezhetõen megnõtt az életszínvonal. Ma már egy "normális polgári" családban nincs annál nagyobb megalázás az érettségizõ gyereknek, ha ótvaros Suzukival kínálja oldalba a szülõ. Én, amikor 98-ban vettem egyet, kijöttek a munkatársaim az udvarra megcsodálni.
Még a 90-es évek végén is elérhetetlen álom volt egy lakás egy halandó számára (az adócsaló vállalkozók kivételével). Ma viszont a minimális önrésszel lakáshoz jutó fiatalok fintorogva utasítják vissza a kivitelezõ által felkínált, több száz korrekt megoldást tartalmazó szaniter-katalógust.

Ennyit fejlõdtünk volna 6-8 év alatt? Vagy netán az államadósság fedezi ezt a kiugrást? Ha ez utóbbi igaz, akkor nagy szoppancs vár a népre.

A lakosság eladósodása fedezi a lakáskérdést, karöltve az állammal. Autóhitelek dettó. Ráadásul deviza alapú jó részük, ami aztán különösen jó a fizetési mérlegnek is...

Ekkora fejlõdés egészségesen ennyi idõ alatt nem hinném, hogy van. A fogyasztásvezérelt növekedés sokat segített benne, cserébe megkaptuk a strutkúraromboló hatásokat.

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 13. 21:04 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 21:56

Ennyit fejlõdtünk volna 6-8 év alatt? Vagy netán az államadósság fedezi ezt a kiugrást? Ha ez utóbbi igaz, akkor nagy szoppancs vár a népre.

Carmaged jól írja: a külsõ és belsõ eladósodottság ment bele az importcikkek mesterségesen alacsonyan tartott árába és a túlpumpált építõiparba. Pölö.
Ha a kamattámogatások, illetve a fogyasztásvezérelt gazdasági marhaság helyett inkább megfogják a pénzt, akkor akár a most forszírozott körül is tarthatnánk az adószintben.

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 13. 22:28 -kor

[ono-sendai]

Bocs, hogy csak linkelgetek, de egyelõre nincs még több idõm.

Romokban az adóreform: mi maradt a hangzatos tervekbõl?

[Carmaged]

Idézet: ono-sendai - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 9:41

Bocs, hogy csak linkelgetek, de egyelõre nincs még több idõm.

Romokban az adóreform: mi maradt a hangzatos tervekbõl?

Nem baj, így legalább mindenki értesül olyan dolgokról, ami esetleg elkerülné a figyelmét.

A portfolio várakozásai hangzatosak, de vajh honnan szedi õket? :confused:

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:15

A portfolio várakozásai hangzatosak, de vajh honnan szedi õket? :confused:

Gondolom a kormány háta mögött a minisztériumokban összesen legalább 500-1000 szakértõ számolja az egyes lépések várható hatásait. Úgy tippelem, hogy legalább 8-10 variációt ellenõriznek, és a kalkulált hatások alapján ezekbõl gyúrják össze a végsõ verziót.
Ekkora létszám mellett az volna a csoda, ha nem volna információszivárgás.

Ui.: Persze mindenki csak a számára kiosztott szeletet látja, szóval ami elér a sajtóig (meg az ellenzékig) az csak része a lehetõségeknek. Ebbõl persze a sajtó és az ellenzék is a saját kis szempontrendszere szerint szûr, szóval nem mercédeszt, hanem ladát, nem osztogatnak, hanem fosztogatnak...

Ui2.: ... és ezt a szivárgást jobban kellene kommunikálniuk, mer' most nagyon káosz az egész...

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 14. 10:28 -kor

[Carmaged]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:23

Gondolom a kormány háta mögött a minisztériumokban összesen legalább 500-1000 szakértõ számolja az egyes lépések várható hatásait. Úgy tippelem, hogy legalább 8-10 variációt ellenõriznek, és a kalkulált hatások alapján ezekbõl gyúrják össze a végsõ verziót.
Ekkora létszám mellett az volna a csoda, ha nem volna információszivárgás.

Valami ilyesmire gondoltam én is. De így, minden hivatkozás (mert egy nevet sem írtak le sehol) nélkül nem több, mint "Index értesülés".

Szerkesztette: Carmaged 2005. 06. 14. 10:26 -kor

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:23

Gondolom a kormány háta mögött a minisztériumokban összesen legalább 500-1000 szakértõ számolja az egyes lépések várható hatásait. Úgy tippelem, hogy legalább 8-10 variációt ellenõriznek, és a kalkulált hatások alapján ezekbõl gyúrják össze a végsõ verziót.

Az a lényeg, hogy legyen mindenkinek munkája. Jelszó: mindent meg kell változtatni. Ami 20 volt eddig, az ezentúl legyen 16, ami 15 volt, az mostantól 19 legyen. Nem maradhat semmi a régiben. Éljen a reform és a haladó gondolkodás!!

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:29

Az a lényeg, hogy legyen mindenkinek munkája. Jelszó: mindent meg kell változtatni. Ami 20 volt eddig, az ezentúl legyen 16, ami 15 volt, az mostantól 19 legyen. Nem maradhat semmi a régiben. Éljen a reform és a haladó gondolkodás!!

Most pánikolsz, vagy mivan :confused:

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 11:29

Az a lényeg, hogy legyen mindenkinek munkája. Jelszó: mindent meg kell változtatni. Ami 20 volt eddig, az ezentúl legyen 16, ami 15 volt, az mostantól 19 legyen. Nem maradhat semmi a régiben. Éljen a reform és a haladó gondolkodás!!

greeny rendesen le lett torkollva a hangulatkeltés miatt. Neked miért kell?

[Miki2]

Idézet

A miniszterelnök a Magyar Rádiónak adott szokásos interjújában megerõsítette, hogy a kormány nem tervezi az iparûzési adó eltörlését, vagy mérséklését. A kormányfõ kifejtette: a magyar gazdaság versenyképességét leginkább az általános forgalmi adó, elsõsorban a 25 százalékos felsõ kulcs rontja. 

Gyurcsány Ferenc elmondta: az önkormányzatoknál országosan minden hatodik forint az iparûzési adóból van. "Ha ez megszûnne, mibõl élnének az önkormányzatok, mi történne az önkormányzatok által finanszírozott iskolákkal, rendelõkkel, bölcsõdékkel?" - kérdezte a miniszterelnök, majd hozzátette: nem jó az, ha az egyik oldalon adócsökkentésrõl beszélünk - pedig nyilván mindenki ezt szeretné -, és a következõ mondatban máris arra kérjük a kormányt, hogy növelje a különbözõ támogatásokat.

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 12:32

...

Most az nem tetszik, hogy van rajta sapka, vagy hogy nincs :confused:

Az állam könnyen spórol(na) az önkormányzatok zsebére. Ehelyett inkább a sajátjára próbál. Ez jó. Az ellenzék meg a mostani ígéreteivel egyetlen egy dolgot garantál: hogy OV esetleges megválasztása után ismét mondhat szépeket a kampányról és a kormányzásról, azok különbözõségérõl.

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 14. 12:18 -kor

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 12:52

Most az nem tetszik, hoyg van rajta sapka, vagy hogy nincs :confused:

Szerintem az lenne a legjobb, ha mindent hagynának úgy, ahogy van, és öt évre befagyasztanák a nyugdíjakat és az állami fizetéseket (juttatásokat). Ez okozná a legkisebb bajt és felfordulást.

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 13:12

Szerintem az lenne a legjobb, ha mindent hagynának úgy, ahogy van, és öt évre befagyasztanák a nyugdíjakat és az állami fizetéseket (juttatásokat). Ez okozná a legkisebb bajt és felfordulást.

A nyugdíjasok így is panaszkodnak - és igazuk van. Az közalkalmazotti szféra így is lázong - és igaza van.

A túlzott osztogatás eltûntetésére van egy nagyon jól bejáratott 'természetes' módszer, csak azt mostanában a túl közelire szabott euro-bevezetés miatt nem merjük alkalmazni...
Pedig nem kell sokat gondolkozni, hogy beláthassuk: az infláció mesterséges csökkentése egy erõs társadalmi nyomás esetén feszültségeket okoz.