[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 11:01

Ui.: a normalis meg amugy is az lenne, ha az adocsokkentes tenyleg tobb kormany folyamatos munkaja lenne, nem egyszeri lorugas. Szoval ez rendben van. Arra vagyok kivancsi, Ader ezt mikeppen tudja majd adoemelesnek beallitani :confused:

Nos igen szép janus arcú adócsökkentést láthattunk. 25%-os tréfa 20%-ra, legmagasabb 38%-os szja kulcs le 36%-ra.

MAGYARÁN:
csökkentjük az eleve vagyonosak adóterheit, miközben a 2-3 milliós szegény réteg adóztatásán _semmit_sem_ változtat Fleto....

persze ugyanez igaz céges vonalon is: a nagyvállalatok számára kedvezményes a csomag, míg a kkv szektorban zérus mértékû adócsökkentés: nem támogatja ez a szegényebb, alacsonabban képzett rétegek elhelyeszkedését, sõt a minimálbéér megemelésével méginkább ront csak a helyzeten. Semminemû 'gazdasági csoda' nem következett be, minek hatására emelni lehetne majd 10%-ot a minimálbéreken.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 27. 23:59 -kor

[Rive]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 20:54

Remélem, hogy nem is szánták komolynak a dolgot.

Az Index és a 'komoly' ??? Viccnek is rossz

Az elõzetes infók után kezd szivárogni a valamivel részletesebb terv is. A Népszabi a bevételi oldalra vonatkozó tervekrõl is ad némi közvetlen infót ("mondta el háttérbeszélgetésén Gyurcsány Ferenc").

A 2006-os költségvetésre vonatkozó adatok:
- ÁFA  -166e9HUF.
- SZJA -66e9HUF
- Társasági adó -13e9HUF
- Iparûzési adó -18e9HUF
- Tb-járulék -42e9HUF
- Luxusadó +5e9HUF
Azaz szumma 300e9 mínusz.

A bevételi oldalon négy dologra számítanak:
- az ÁFA-csökkentés növeli a forgalmat
- A minimálbér körüli variálás öszességében növeli az SZJA-bevételeket
- A minisztériumi pályázati pénzek szûkítése (+120e9HUF)
- Személyi és dologi kiadások szûkítése. (+80-130e9HUF)
Az elsõ két tétel a MEH szerint 106e9 pluszbevételt jelent.

Kommentár: Az ÁFA csökkenése által okozott hiány erõsen alulszámítottnak tûnik. Azt mondjuk elképzelhetõnek tartom, hogy nem csak a javaslatok kidolgozása tartott eddig, hanem az e havi elõzetes bevételi adatokra vártak. Ha ez a helyzet, akkor ebben a hónapban a prognosztizáltnál jobb egyenleget látunk majd. Kiderül...
Az is benne van a pakliban, hogy az adóreform-bagázs által az ÁFA -1% -ra megadott költségek nem számolhattak azzal, hogy egyes termékeken ezt a jövedéki adó emelésével kompenzálják.

Az SZJA és minimálbér-kavarás összetett ügy. A felsõfokúak számára hirdetett minimálbérrõl több infó kell: ha az adott munkakörhöz szükséges diplomára is vonatkozik, akkor az érintettek körében ez csökkentés lenne. Eléggé valószínûtlennek tûnik. Ha bármely munkakörben elhelyezkedõ diplomásokra vonatkozik, akkor az meg ugye annyit jelent, hogy diplomásokat csak oda vesznek föl, ahol kell is a diplomájuk, vagy a fizetés eleve magasabb ennél... Nem egészen tiszta, mire is gondolnak.
A munkavállalók számára a kulcsok és sávhatárok változtatása ismét hoz havi néhány ezrest a konyhára, de nem sokat. A minimálbér emelése azoknak kedvez, akik fõleg az alsõ sávban adóznak: a sávhatár kitolása, illetve a felsõ kulcs csökkentése meg a közepes jövedelmûeknek.

A társasági- és iparûzési adó dolga nem sokat nyom a latba. Fõleg látszatintézkedés, illetve próbálja a kisebb társaságokat megnyerni.

Ugyanígy a TB-járulék: a korábbiakban tervezetthez képest nem nagy változás.
A luxusadó meg vicc...

A bevételi oldalról: A pályázati pénzek elvonása nagy érvágás. Ebbõl lehetnek komoly galibák, ezt nem valószínû, hogy nyomás ellenében tartani tudják majd. A személyi és dologi kiadások lefaragása szintén kérdéses. Jól látszik, hogy ez a két tétel az, ami a variálható tényezõt jelenti: ha jó az aktuális egyensúly, akkor ezeken engednek: ha nem jó, ezeken húznak.

SZVSZ: sikerült úgy összeszedni egy kampány-költségvetést, hogy mégse kampány-költségvetésnek nézzen ki. Ez önmagában szép teljesítmény, de, hogy tartható-e

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 28. 09:04 -kor

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 0:58

Nos igen szép janus arcú adócsökkentést láthattunk. 25%-os tréfa 20%-ra, legmagasabb 38%-os szja kulcs le 36%-ra.

MAGYARÁN:
csökkentjük az eleve vagyonosak adóterheit, miközben a 2-3 milliós szegény réteg adóztatásán _semmit_sem_ változtat Fleto....

persze ugyanez igaz céges vonalon is: a nagyvállalatok számára kedvezményes a csomag, míg a kkv szektorban zérus mértékû adócsökkentés

Mivan???

- A megemelt minimálbér is adómentes
- Csökken a TB-járulék
- Tovább tart az alsó adósáv.

Ez pont elég havi néhány ezreshez. Nem sokhoz, tény: de ez _mindenkinek_ jut. Alsó sávban januártól +1kHUF, utána novembertõl még ca. 1500HUF.

Ez azért több, mint "_semmit_sem_".

Céges vonalon hasonló. Kékulcsos társasági adó, nyereségadó adóalapjából leírható iparûzési adó... A nagyvállalatok számára pont jóval kevesebbet jelent mindez.

Minimálbér: ez inkább leszámolás a 'többit zsebbe' rendszerrel. Valós hatása jóval kevesebb... A diplomásokra vonatkozó része meg nem tiszta, lásd fentebb.

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 28. 09:07 -kor

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 9:53

Ha bármely munkakörben elhelyezkedõ diplomásokra vonatkozik, akkor az meg ugye annyit jelent, hogy diplomásokat csak oda vesznek föl, ahol kell is a diplomájuk, vagy a fizetés eleve magasabb ennél... Nem egészen tiszta, mire is gondolnak.

Legfeljebb letagadják a diplomások a diplomájukat. Már hallottam ilyenrõl.
Aztán az is meglehet, hogy a diplomás minimálbér mögött ügyes adóemelés rejtõzik: gondolok itt a minimálbéren "tengõdõ", egyéni vállalkozást vagy BT-t ûzõ ügyvédekre, orvosokra.

Szerkesztette: Miki2 2005. 06. 28. 09:07 -kor

[Rive]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:04

Aztán az is meglehet, hogy a diplomás minimálbér mögött ügyes adóemelés rejtõzik: gondolok itt a minimálbéren "tengõdõ", egyéni vállalkozást vagy BT-t ûzõ ügyvédekre, orvosokra.

Ez bizony tényleg lehet... Jó gondolat

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:04

Aztán az is meglehet, hogy a diplomás minimálbér mögött ügyes adóemelés rejtõzik: gondolok itt a minimálbéren "tengõdõ", egyéni vállalkozást vagy BT-t ûzõ ügyvédekre, orvosokra.

Ezt nem neveznem adoemelesnek... de amit ok csinalnak, azt viszont nyugodtan hivhatjuk adocsalasnak.

Samott

[Rive]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 21:49

... 11 miller lett volna a cucc amit kinéztem ...

Mivaaaan??? :confused:

Iparteleped van, vagy szimplán egy szabadtéri strand a fürdõszobád???

Családi házra hirtelen a legdrágább, télen is mûködõ, profi cuccra vonatkozó ajánlat, amit össze tudtam szedni, milla körül van, de olcsóbb, komplett megoldások már 5-600kHUF körül is elérhetõk. A melegvízre vonatkozó költségek 80-90%-os csökkenése az alap.

Ui.: De ha többet szánsz rá, akkor már a fûtésbe is bekötik -> õsszel, tavasszal a fûtési célú költségek 30-40%-át eliminálja...

Ui2.: szerk: nem alatt, hanem körül... Bakker, még mindig nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek, így inkább felhúztam magam... 11 miller, vazze

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 28. 09:40 -kor

[Samott]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:22

Családi házra hirtelen a legdrágább, télen is mûködõ, profi cuccra vonatkozó ajánlat, amit össze tudtam szedni, egy milla alatt van, de olcsóbb, komplett megoldások már 5-600kHUF körül is elérhetõk.

Errol tudnal dobni egy linket? Ennyiert esetleg erdekelne is...

Samott

[Rive]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:24

Errol tudnal dobni egy linket? Ennyiert esetleg erdekelne is...

Samott

Pl. http://www.kardoslab...ar/arlista.html és http://www.citynetbt.hu/Arak/main.htm .  Ezek a drágák.

Egy olcsóbb: http://www.soltec.hu/arlista.html

Meg még lehet keresni...

[Yoisten]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 21:20

Én nem vagyok jó? 

...

Folyt köv.

Te is jó vagy. Ha egyáltalán az adónevek ezt félig fejbõl toltad, akkor  Egyébként az alsó részen levõkrõl nem is tudtam, hogy léteznek. Adóemelésnek az új adó kivetés is megteszi, ha úgy veszem, hogy eddig nulla volt. A jövedelemadó növelés hol történt egyébként? Az EHO-val kapcsolatban is valami 115 rémlik már egy ideje, õsztõl meg valami 70/nap.
Az ásványvíznél valaki benyelte az áfanövelést, de az szerencsére nem a fogyasztó volt.
A bankadót meg végképp nem a lakosság viseli, jöhetne a vastaps a másik oldalról, hogy a bankárkormány bankadót vezet be

[Hasse]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:10

Ezt nem neveznem adoemelesnek... de amit ok csinalnak, azt viszont nyugodtan hivhatjuk adocsalasnak.

Samott

Vállalkozó az vállalkozóként adózik, ha a törvényben az van, hogy minimálbér után fizeti a TB-t, akkor az után fogja (értelem szerint jövõre többet). Ügyvéd és orvos nyilván evás, szintén több járulék.

Alkalmazottként a minimálbéremeléssel a szürkék fognak rosszul járni, meg azok, akiknek a munkája nem ér meg 63000 forintnak megfelelõ bérkeretet.

A 63000 és a 125000 bruttó közti réteg most kimarad kulcsmódosítás jótékony hatásából, viszont ha a 2002-2006-os adóemeléseket egységesként vesszük, akkor már kicsit kedvezõbb a helyzet számukra (Így is akad olyan alkalmazott, akinek az adóemelések hatására állandó bruttó mellett csökkent a netto fizetése, mégpedig ~320000-1400000 bruttó között)

[Miki2]

Idézet

diplomás minimálbér nem lesz adómentes
05.6.28 11:55 
Az szja-nál megmarad a minimálbér adómentessége, de ez csak a legalacsonyabb fokozatra (63 ezer forint) vonatkozik, a közép- és felsõfokú végzettségûek magasabb minimálbérére nem - jelentette be Veres János pénzügyminiszter. 
Az szja-kedvezményrendszeren nem szándékoznak változtatni, kivéve a természetbeni juttatásokat, ahol a kifizetett bér 15 százalékáig, maximum évi 500 ezer forintig lesz kedvezményes adózási lehetõség. Ebbe nem számítják bele az étkezési utalványt és a munkába járáshoz kapcsolódó költségtérítést.

[Yoisten]

A minimálbér ilyen módon való emelése valszi a minimálbérezõs vállalkozásoktól szeretne többlethez jutni. Így még az is elképzelhetõ, hogy a statisztikákból kiindulva sem lesz magasabb az közszférában dolgozók átlagfizetése a versenyszférához képest.
Eddig egyébként nem volt valami diplomás minimál? Vagy az megmaradt szdsz-es javaslatként?

Megint csak statisztikákat tudok elõhozni az emlékeimbõl, de valami 180-220 körüli kezdõ bruttó bérre emléxem akik a papírjuknak (diploma) megfelelõ állásba kerülnek.

Úgy tûnik az egykulcsos szja tényleg az alacsonyabb fizetésûeket terhelné jobban, mindemellett a kedvezmények eltörlésével is járna. Azért barátkozom egy 21-22%os kulcs gondolatával

Szerkesztette: Yoisten 2005. 06. 28. 11:38 -kor

[Do-It-Yourself]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 10:22

Mivaaaan??? :confused:

Iparteleped van, vagy szimplán egy szabadtéri strand a fürdõszobád???

Családi házra hirtelen a legdrágább, télen is mûködõ, profi cuccra vonatkozó ajánlat, amit össze tudtam szedni, milla körül van, de olcsóbb, komplett megoldások már 5-600kHUF körül is elérhetõk. A melegvízre vonatkozó költségek 80-90%-os csökkenése az alap.

Ui.: De ha többet szánsz rá, akkor már a fûtésbe is bekötik -> õsszel, tavasszal a fûtési célú költségek 30-40%-át eliminálja...

Ui2.: szerk: nem alatt, hanem körül... Bakker, még mindig nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek, így inkább felhúztam magam... 11 miller, vazze

A 11 millás ár lehet, hogy elektromos áramot termelõ napelemre vonatkozott, nem napkollektorra?

[Rive]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 12:37

Eddig egyébként nem volt valami diplomás minimál? Vagy az megmaradt szdsz-es javaslatként?

Tudtommal a diplomás minimálbér csak az illetõ diplomájának megfelelõ munkakörben foglalkoztatottakra vonatkozik. Ez meg akkor talán minden diplomásra?

[Rive]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 12:44

A 11 millás ár lehet, hogy elektromos áramot termelõ napelemre vonatkozott, nem napkollektorra?

Még arra is túl sok... Lásd a fentebb linkelt árlisták közül az utolsót.

Áramtermelõ stuffot venni egyelõre csak a világ háta mögött éri meg egyébként, ahol túl sok a bevezetés költsége. De a 'napkollektor' terminus kifejezetten a direkt termikus hasznosításra vonatkozik, szóval ez semmiképpen se stimmel.

Ui.: házi áramfejlesztés majd akkor lesz, ha az energia tárolása nem akku-alapon történik majd, hanem mondjuk alkohol+üzemanyagcella.

Szerkesztette: Rive 2005. 06. 28. 12:28 -kor

[Hasse]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 12:37

Eddig egyébként nem volt valami diplomás minimál? Vagy az megmaradt szdsz-es javaslatként?

Javaslat volt (vagy inkább szlogen), a 2002-es módosított közalkalmazotti bértáblába jutott belõle valamennyi, programozót meg továbbra is lehet minimálbérre bejelenteni.

[Miki2]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 11:42

Ha egyáltalán az adónevek ezt félig fejbõl toltad, akkor 

A fenéket. Puskáztam. Mellesleg alaposan meglepett, hogy percek alatt össze tudtam szedni vagy 30-at, mert azt hittem, hogy szokásos ellenzéki lódítás-túlzás

Szerkesztette: Miki2 2005. 06. 28. 12:52 -kor

[Samott]

Idézet

Az adócsökkentésekrõl szóló hétfõi bejelentések során még nem volt szó arról, honnan teremti elõ az állam azok fedezetét. Ma már egy kicsivel többet tudunk: a pénzügyminiszter szerint 200 milliárddal csökkentik a költségvetési fejezetek - vagyis az állami finanszírozású közintézmények - kiadásait. Ennek részletes terve elkészült, de egyelõre nem nyilvános. Persze lehet, hogy ennyi pénz nem is lesz elég.

Jön a Veres-csomag

Samott

[Miki2]

Idézet

A kamatadó bevezetésével kapcsolatos részleteket, valamint egy átfogó megtakarítás-ösztönzõ programot hoznak nyilvánosságra õsszel.

Mi a francnak kellett hazavágni a befektetési adóhitelt? Most akkor nem kellene egy ugyanolyat kitalálni.