[Valdy]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 8:14

(csak késõbb az alexandriai könyvtár teljesen, a konstantinápolyi meg majdnem teljesen elpusztult).

Ettõl mindig összeszorul a szívem, amikor ennyi értéket hagynak elveszni. Ennél már csak az a durvább, amikor szándékosan semmisítik meg. Pl a konkvisztádorok közép és dél amerikában...

[2-More]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 11:26

Ettõl mindig összeszorul a szívem, amikor ennyi értéket hagynak elveszni. Ennél már csak az a durvább, amikor szándékosan semmisítik meg. Pl a konkvisztádorok közép és dél amerikában...

Pl azték meg maja "papir" tekercsekkel fûtöttek  a tuskó barmai

Akiknek szintén volt egy-két olyan húzásuk, amikre a büdös életben nem fognak tudni épkézláb magyarázatot adni, hogy csak a nacza-fennsikot, az andok lándzsáját, a napkaput vagy a macchu picchut emlitsem. Mert a hogyan, az is egy örök kérdés marad, de a MIÉRT....hogy mégha emberi erõvel és ésszel kivitelezhetõek is voltak azok a monumentális épitkezések, minek öltek bele irdatlan idõt és energiát olyan dolgokba, amiknek látszólag semmi értelme sincsen?

[Ombuccmann]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 9:14

Van még egy tényezõ: jelenlegi feltételezések szerint az Antarktisz kb. 6000 éve még nem a mostani helyén, hanem attól durván 2000-2500 km-rel északabbra volt,

Évente 300 méter mozogna egy kontinens? Nem sok az egy kicsit?

[PetruZ]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 17:40

Évente 300 méter mozogna egy kontinens? Nem sok az egy kicsit?

Mondom: feltételezés. Geológusok, történészek szerint lehetetlen. Fizikusok szerint lehetséges. Jelenlegi tudomásunk szerint kb. 6 millió éve érte el a mostani a helyét.

(Én sem hiszem, hogy a 6000 év valós lenne.)

[Attila55]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 12:53

Jelenlegi tudomásunk szerint kb. 6 millió éve érte el a mostani a helyét.

(Én sem hiszem, hogy a 6000 év valós lenne.)

Hát ez-az! Senki sem hiszi. Senki sem "tudja". Mégis igazként tanítanak meg az iskolában ezt-azt. Miért nem lehet azt mondani, hogy "úgy hisszük ez a valóság"? Sokkal beszületesebb lenne szerintem.

[Ndrew]

Idézet: Attila55 - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 14:56

Hát ez-az! Senki sem hiszi. Senki sem "tudja". Mégis igazként tanítanak meg az iskolában ezt-azt. Miért nem lehet azt mondani, hogy "úgy hisszük ez a valóság"? Sokkal beszületesebb lenne szerintem.

Éppen ez a tudomány alapja. Néha csak lenne, ja.

[Dextrose]

HALO és Half life 2 szerû ûrhajók Pest felett:

http://ingatlanmenedzser.hu/hirek/20090130...lett.aspx?s=rss

Ott van ez a 3 video 

[FragMaster]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 15:54

HALO és Half life 2 szerû ûrhajók Pest felett:

http://ingatlanmenedzser.hu/hirek/20090130...lett.aspx?s=rss

Ott van ez a 3 video 

Nah, ennyire egyszerû ilyet csinálni  

[Boba]

Mindegy. Vagy jot vagy semmit. Jopofa videok, de ezt mar a sracnak is mondtam anno amikor szakmai forumban is megmutatta.

Szerkesztette: Boba 2009. 01. 30. 16:53 -kor

[Dextrose]

Idézet: Boba - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 17:50

Hat hmm. Ez kb olyan, minthogy a 2+2=4 alapjan mondanank azt, hogy de konnyu ez a matematika, mert ugye ez a mateknak csak a leges leg belepobb szintje.
(Nem a srac hata mogott akarok pofazni. Jopofa amit csinalt, es ezt par honapja Neki is megmondtam, amikor szakmai forumon vitattuk meg a videokat.)

Ha ennyire vannak hozzáértõk, miért nem szállnak be a filmiparba ezek a grafikusok? Akár filmet is lehetne csinálni ezekbõl a videokbol.

És akkor nem csak a baratok közt meg a szomszédok jellemezné a magyar filmgyártást.

[Boba]

Bahh, kiszerkesztem erre valaki commentezi. :Р Keszulnek Mo-n filmek... nem is akarmilyenek, nem is akarmilyen csapattal. De nem a magyar penztarcanak. Kulfoldre eleg sokan dolgozunk.

Szerkesztette: Boba 2009. 01. 30. 16:56 -kor

[boyscout]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 15:54

HALO és Half life 2 szerû ûrhajók Pest felett:

A Millenium Falconnak és a Nebulon B fregattnak mi köze a HALO vagy Half lifehoz?  :confused: 

[fram]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 14:51

minek öltek bele irdatlan idõt és energiát olyan dolgokba, amiknek látszólag semmi értelme sincsen?

nemsoká a régészek pont ezen fognak  -ni a Swifted pora mellett állva  :Ð

[Dextrose]

Valaki irta hogy szinte minden ufó kép homályos. Egy tipikus példa:



A táj körülötte tök kontrasztos, meg éles. Az ufó miért nem?????????????!!!!!!!!!

[qnadam]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 9:06

Valaki irta hogy szinte minden ufó kép homályos. Egy tipikus példa:

http://www.paranorma...es/homalyos.jpg

A táj körülötte tök kontrasztos, meg éles. Az ufó miért nem?????????????!!!!!!!!!

kosz az érzékelõn/ablakon/optikán/optikában. és mint ilyen, kívül esik az éles tartományon.

Szerkesztette: qnadam 2009. 02. 09. 09:13 -kor

[qnadam]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 16:54

Ha ennyire vannak hozzáértõk, miért nem szállnak be a filmiparba ezek a grafikusok? Akár filmet is lehetne csinálni ezekbõl a videokbol.

És akkor nem csak a baratok közt meg a szomszédok jellemezné a magyar filmgyártást.

nem csak a barátokközt meg a szomszédok jellemzi a magyar filmgyártást... esetleg téged, hogy csak ezekrõl hallottál.

[7of9]

Idézet: qnadam - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 9:16

nem csak a barátokközt meg a szomszédok jellemzi a magyar filmgyártást... esetleg téged, hogy csak ezekrõl hallottál.

Barátokközttel mi a baj?

[Mumia]

Igazad van, abban valóban igazi minõségi cgi szokott lenne rendszeresen 

[FragMaster]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 9:06

A táj körülötte tök kontrasztos, meg éles. Az ufó miért nem?????????????!!!!!!!!!

Megszokhattad volna, az összes ufó egy homályos és pixeles párhuzamos univerzumból jön :Ð

[7of9]

Idézet: Mumia - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 11:49

Igazad van, abban valóban igazi minõségi cgi szokott lenne rendszeresen 

Szerintem a BK egy szappanopera.
Jó film=cgi?
Értettem.

Szerkesztette: 7of9 2009. 02. 09. 12:02 -kor