[llamada]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 0:41

Elképzelhetõnek tartom, hogy kettõnk Surecom cucca talán nem ment tönkre, csak épp valahogy a kiosztott címet tette magáévá (azaz 192.168.100.11-tõl 42-ig lehet kisérletezni, hogy melyik címen érhetõ el a Surecom, arról nem is beszélve, hogy a saját ip címemet is ilyen tartományba kell ideiglenesen átraknom, különben körberöhög). Reggel kipróbálom a dolgot.

Ha kap a Surecom mondjuk egy érvénytelen DHCP csomagot, akkor attól is megakadhat a wan oldal. (Nem lenne példa nélkül álló.) Szerintem a saját IP címedet nem kell átraknod sehova, végülis csak a router wan oldala kap ilyen címet, a LAN oldali címe nem változik.

[donjoevanni]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 23:17

Ha kap a Surecom mondjuk egy érvénytelen DHCP csomagot, akkor attól is megakadhat a wan oldal. (Nem lenne példa nélkül álló.) Szerintem a saját IP címedet nem kell átraknod sehova, végülis csak a router wan oldala kap ilyen címet, a LAN oldali címe nem változik.

Ránéztem a Surecom oldalára, és sajnos már csak a halál beálltát tudom megállapítani, azaz a fórumukon írták, hogyha a gép dhcp-re van beállítva, és a 4904sx bekapcsolása, önteszt utáni resettelése után, ipconfig /release, majd  ipconfig /renew-ra nem reagál (és még csak a diag lámpa sem villan fel az önteszt végén az usb-vel) akkor lehet vinni a kereskedõhöz bevizsgálásra, illetve cserére. (A használat közben csak a gépem volt rajta, a wanra minek pakoltam volna, ha már a router sem elérhetõ.)

Nos, ez nem túl jó hír, nekem szerencsém, hogy a barikádom megvan, Pacalnak és magamnak meg sok szerencsét a cseréhez.

Amikor itt járt a srác a cserével, én óvatosságból visszaállítottam a hálókártyás "megjelenést", és lehet, hogyha tudott volna a routerrõl, akkor a dhcp-t kiveszi a Motorola beállításai alól. Utólag már tök mindegy, de elképzelhetõnek tartom, hogy az elsõ központi leválást követõ Motorolás dhcp kiosztáskor egy kicsit elhunyt a Surecom (bár ez nem hangzik túl logikusnak, ám mégis semmi egyéb említésre méltó körülményt nem találtam a halálozás okaként).

Szerkesztette: donjoevanni 2004. 06. 05. 01:02 -kor

[Kicsiati]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 22:04

Folyamatosan kapcsoljuk le az I-II-ben a régi headendeket, a héten kezdtük. Amennyiben nem kaptál róla értesítést levélben és bebizonyosodik, hogy telefonon nem is próbáltak elérni (a 3x nem tudtak elérni nem számít) - ennek egyébként mindnek nyoma van - akkor a kiesõ 4 napra jár a jóváírás. Modemcsere után telefon, üfszen számlareklamáció alatt jelzed, megcsinálják, kész. Elõfodul a legjobb családban is.

Az ügyfélszolgálaton azt álítják küldtek levelet. Érdekes mert nem kaptam meg. Legalább emailt küldek volna, de azt sem! Azért a kispénzért meg nem ér annyit, hogy telefonálgassak. Egyébként meg úgy is azt mondanak amit akarnak, nem tudok bebizonyítani semmit.
Ami bosszant, hogy ha már a UPC hibája volt, akkor legalább miért nem raktak elõbbre, és cserélik ki a modemet HÉTFÕN, és nem KEDDEN!
Az meg, hogy addig nem tudom a munkámat végezni, azt senkit sem érdekel
Na, mindegy, eddig jó szolgáltatónak tartottam a UPC-t, most már látom ott is nagy a kavarodás, meg a "le....om, nem érdekel" effektus. 

[Pacal]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 23:57

Ránéztem a Surecom oldalára, és sajnos már csak a halál beálltát tudom megállapítani, azaz a fórumukon írták, hogyha a gép dhcp-re van beállítva, és a 4904sx bekapcsolása, önteszt utáni resettelése után, ipconfig /release, majd  ipconfig /renew-ra nem reagál (és még csak a diag lámpa sem villan fel az önteszt végén az usb-vel) akkor lehet vinni a kereskedõhöz bevizsgálásra, illetve cserére. (A használat közben csak a gépem volt rajta, a wanra minek pakoltam volna, ha már a router sem elérhetõ.)

Nos, ez nem túl jó hír, nekem szerencsém, hogy a barikádom megvan, Pacalnak és magamnak meg sok szerencsét a cseréhez.

Amikor itt járt a srác a cserével, én óvatosságból visszaállítottam a hálókártyás "megjelenést", és lehet, hogyha tudott volna a routerrõl, akkor a dhcp-t kiveszi a Motorola beállításai alól. Utólag már tök mindegy, de elképzelhetõnek tartom, hogy az elsõ központi leválást követõ Motorolás dhcp kiosztáskor egy kicsit elhunyt a Surecom (bár ez nem hangzik túl logikusnak, ám mégis semmi egyéb említésre méltó körülményt nem találtam a halálozás okaként).

Sziasztok!
Látom nem én szívok egyedül. Nekem az önteszt végén felvillan a diag és az usb lámpa,de a Surecom setup-jába csak a lányom gépérõl tudok belépni. Nem mintha ezzel sokat érnék mert net nincs egyik gépen sem. Gyári beállítok visszaállítása után klónoztam az SMC hálókártya Mac címét,rendben meg is tette,release/renew-re is reagál, de net az nuku, még a chello modem regisztrációs oldalt sem érem el.

Ez megfelelõ router?: SMC7004VBR Cable/DSL Broadband Router with integrated firewall

[BuPe]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 10:21

Az ügyfélszolgálaton azt álítják küldtek levelet. Érdekes mert nem kaptam meg. Legalább emailt küldek volna, de azt sem! Azért a kispénzért meg nem ér annyit, hogy telefonálgassak. Egyébként meg úgy is azt mondanak amit akarnak, nem tudok bebizonyítani semmit.
Ami bosszant, hogy ha már a UPC hibája volt, akkor legalább miért nem raktak elõbbre, és cserélik ki a modemet HÉTFÕN, és nem KEDDEN!
Az meg, hogy addig nem tudom a munkámat végezni, azt senkit sem érdekel
Na, mindegy, eddig jó szolgáltatónak tartottam a UPC-t, most már látom ott is nagy a kavarodás, meg a "le....om, nem érdekel" effektus. 

Az a baj - legalábbis az én tapasztalatom szerint - hogy - mily meglepõ módon - csak munkanapokban gondolkodnak.

Ha ebbõl a szemszögbõl megnézed, akkor igazán nem mondhatod lassúnak õket! Pénteken bejelentetted a hibát, a 2. munkanapon már el is hárítják.

Ez tudtommal azért van mert a UPC-s kiszálló emberkéknek aznap már nem tudják mondani, hogy holnap még ide meg oda is mennie kell. Legalábbis nálam bekötésnél az volt, hogy csütörtök du. aláírtam a szerzõdést - hétfõn kötötték, mivel a pénteki kiszállások már le voltak fixálva.

Szerintem ez még mindig elég korrekt hozzáállás, az pec, hogy közben van egy hétvége..

Suxinál hallottam már haveroktól rosszabbat is..

Ez csak az én véleményem, ettõl függetlenül együttérzek veled, tényleg kellett volna nekik hívni, meg tényleg küldhettek volna emailt.. ez a része elég gáz, dehát elõfordul, hisz az üfsz-es is csak ember..

[zombieman]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 1:13

5-Warning  0x040DC13C DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response
3-Critical 0x040D9A2C DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response
3-Critical 0x04E33A74 Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out

itt is ugyanezek mennek (Bp. XIII)

[andrej]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 1:13

A modem logjában nincsenek invalid DHCP-s sorok, meg T3 timeout-ok?

5-Warning  0x040DC13C DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response
3-Critical 0x040D9A2C DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response
3-Critical 0x04E33A74 Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out

A DHCP invalid mezõje nekem nagyon gyanús. Meg, hogy mitõl Critical egy "Non-critical field" érvénytelensége.

Nekem is vannak de jol mukodik a netem... Kb a fentiek, ha kell pontos akkor megnezem.

[BuPe]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 0:15

Üdv Mindenkinek!

...

Errõl jut eszembe: NSD milyen értéket kéne a Motorola kiírjon a jel oldalon a jel/zaj viszony és teljesítményszint értékként, ha minden okés? (Nálam 35dB-t és -5dB-t ír.)

Köszike.

Nekem a Downstream Signal to Noise Ratio az 37-38 dB, a Downstream Power Level meg 12 dB (Motorola Surfboard SB5100E-CN). Az Upstream Power Level meg 42dBmV.

És nekem a log meg ilyen üzenetekkel van tele:

Idézet

4-Error 0x040D9A93 ToD request sent- No Response received
5-Warning 0x040DC13C DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response

Be volt kapcsolva a DHCP de máshogy oldottam meg.. most kikapcsoltam, valszeg a második hibaüzenet el fog tûnni.. vagy nem... annyira nem értek hozzá..

Az elsõ az mi lehet?

[BuPe]

Még 1 kérdés, bár lehet hogy picit 

Szóval ahol a DHCP szervert lehet pipálgatni, ott ezt írja:

Idézet

The SURFboard cable modem can be used as a gateway to the Internet by a maximum of 32 users on a Local Area Network (LAN). When the Cable Modem is disconnected from the Internet, users on the LAN can be dynamically assigned IP Addresses by the Cable Modem DHCP Server. These addresses are assigned from an address pool which begins with 192.168.100.11 and ends with 192.168.100.42. Statically assigned IP addresses for other devices on the LAN should be chosen from outside of this range

Szóval csak akkor megy DHCP szerverként ha nincs internet? Vagy nem jól értem? Ha igen, akkor ez miért jó?

[andrej]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:23

Még 1 kérdés, bár lehet hogy picit 

Szóval ahol a DHCP szervert lehet pipálgatni, ott ezt írja:



Szóval csak akkor megy DHCP szerverként ha nincs internet? Vagy nem jól értem? Ha igen, akkor ez miért jó?

Mert a helyi halozaton 32 db gepet tud dhcpvel ellatni, ergo ha switch-elt a halozat, akkor is jo vagy.

[BigDil]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 1:13

A modem logjában nincsenek invalid DHCP-s sorok, meg T3 timeout-ok?

5-Warning  0x040DC13C DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response
3-Critical 0x040D9A2C DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response
3-Critical 0x04E33A74 Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out

A DHCP invalid mezõje nekem nagyon gyanús. Meg, hogy mitõl Critical egy "Non-critical field" érvénytelensége.

Ezeket honnan nézitek? Ez Terayon modem?

[donjoevanni]

Idézet: Pacal - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 9:42

Sziasztok!
Látom nem én szívok egyedül. Nekem az önteszt végén felvillan a diag és az usb lámpa,de a Surecom setup-jába csak a lányom gépérõl tudok belépni. Nem mintha ezzel sokat érnék mert net nincs egyik gépen sem. Gyári beállítok visszaállítása után klónoztam az SMC hálókártya Mac címét,rendben meg is tette,release/renew-re is reagál, de net az nuku, még a chello modem regisztrációs oldalt sem érem el.

Ez megfelelõ router?: SMC7004VBR Cable/DSL Broadband Router with integrated firewall

Kedves Pacal!

Részemrõl én visszavittem a Surecom-ot a szervízbe, és ott is megállapították a halálozást. Szerintem Nálad csak az van, amitõl most sokan szenvednek, nevezetesen a fejállomások beállításával vannak elfoglalva és a router szimulálja halált. Lányodnak milyen ip címe van és Neked? A reset után a Surecom visszaáll az eredeti 192.168.1.1 címre, és csak fix ipcím nélküli dhcp-s gépeket enged a konfigurálására.

A szervízben az X-micro wireless routerjét javasolták (azt is vettem), állítólag õk is ezt használják csellózáshoz. Egyelõre azonban a barikádom (SMC704BR, de a VBR is jó) életre kapott.

Sok sikert!

[donjoevanni]

Kedves NSD és Szakértõk!

A tesóm rámért a koaxra és 132V AC P/P csücsült rajta, 50Hz-en. A melegponton és árnyékon mérve is ez ment, a kettõn együtt nem volt mérhetõ. Amikor bármely tv-re vagy a tuneremre rádugom a csatit, a fém részét fogva, és valamilyen fémhez hozzáérek, akkor átkúszik rajtam, és a csati meg szikrázik. (Jelen pillanatban: Signal to Noise Ratio: 35 dB, Power Level: -5 dB, Power Level: 45 dBmV. Mi számít jónak?)

Ha ez rendellenesnek tûnne (gondolom, hogy az), akkor legyetek szívesek javasolni valamit. Köszi!

[Pacal]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 11:33

Kedves Pacal!

Részemrõl én visszavittem a Surecom-ot a szervízbe, és ott is megállapították a halálozást. Szerintem Nálad csak az van, amitõl most sokan szenvednek, nevezetesen a fejállomások beállításával vannak elfoglalva és a router szimulálja halált. Lányodnak milyen ip címe van és Neked? A reset után a Surecom visszaáll az eredeti 192.168.1.1 címre, és csak fix ipcím nélküli dhcp-s gépeket enged a konfigurálására.

A szervízben az X-micro wireless routerjét javasolták (azt is vettem), állítólag õk is ezt használják csellózáshoz. Egyelõre azonban a barikádom (SMC704BR, de a VBR is jó) életre kapott.

Sok sikert!

Lányomnak 192.168.1.3 nekem a mostani leállásig 192.168.1.2 volt. Most viszont bármit csinálok ezt az IP-t adja nekem:169.254.238.114 Alhálózati maszk: 255.255.0.0 és még azt írja oda, hogy Autómatikus magáncím. Régen úgy emlékszem azt írta,hogy DHCP-vel kiosztott.
Az én gépemrõl csak akkor tudok belépni a Surecom beállításaiba,ha egy fix ip-t adok a gépemnek.

Köszönöm a segítségedet.

[llamada]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:00

Nekem is vannak de jol mukodik a netem... Kb a fentiek, ha kell pontos akkor megnezem.

A T3 timeout most nekem elfogyott, ezzel egy idõben vissza is gyorsult a netem.  A DHCP-s sorok érdekelnek egyelõre, meg hogy mi van ráaggatva a modemre (routerféleség vagy pc).
Nálam Edimax 6104-em van.

[palpatine]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 11:44

...
ez a része elég gáz, dehát elõfordul, hisz az üfsz-es is csak ember..

Aki fizetest kap, amit a mi penzunkbol fizetnek... 
En ugy erzem, hogy ennyi penzert - finoman szolva - nagyon-nagyon morcos lennek, ha ilyen dumaval probalnanak leszerelni. (Meg jo, hogy te nem vagy upc-s!) Egyszoval az, hogy ember, szerintem itt nem szamit.

[llamada]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:20

Be volt kapcsolva a DHCP de máshogy oldottam meg.. most kikapcsoltam, valszeg a második hibaüzenet el fog tûnni.. vagy nem... annyira nem értek hozzá..

Az elsõ az mi lehet?

A DHCP-s sor a WAN felõl felöl jövõ DHCP, nem a LAN-os. (Legalábbis, gondolom; kérdés, hogy a chello dróton csak a chello dhcp megy-e, vagy kikerülhet rá másik dhcp például?)
A ToD: Time of Day, nem kap pontos idõt a modem, ezért kezdi a log bejegyzéseket "0" idõrõl írni.

[Kicsiati]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 11:44

Ha ebbõl a szemszögbõl megnézed, akkor igazán nem mondhatod lassúnak õket! Pénteken bejelentetted a hibát, a 2. munkanapon már el is hárítják.

Valóban, de ha már az Õ hibájuk, akkor megmondhatnák a technikus emberkének, hogy SOS-ben dobjon el hétfõn egy modemet ide.
Biztos van neki telefonja, csak egy hívásba kerülne.
A gond az, hogy ez miatt nem tudok dolgozni. Ha ez miatt kirugnak, vagy valami gondom lesz, akkor be fogom perelni Õket. Lehet, hogy ezt kellett volna mondanom a telefonba is, és akkor csipkednék magukat. 

[llamada]

Idézet: BuPe - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 12:23

Szóval csak akkor megy DHCP szerverként ha nincs internet? Vagy nem jól értem? Ha igen, akkor ez miért jó?

Ha esetleg direktben egy LAN-ba lenne bekötve a Moto, akkor azok a gépek kaphatnak a kábelszolgáltató felõl címet. . Ha viszont nincs net, vagy éppen lenyomod standby-ba a modemet, akkor õ oszt címeket, hogy ne maradjanak a gépek cím nélkül.

[llamada]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 13:33

A szervízben az X-micro wireless routerjét javasolták (azt is vettem), állítólag õk is ezt használják csellózáshoz. Egyelõre azonban a barikádom (SMC704BR, de a VBR is jó) életre kapott.

Az X-micro gyári firmware-e jó, csak kicsit biztonságtalan. Hozz létre a bejövõ 80-as portra egy virtual servert egy nem létezõ belsõ IP címre, (vagy keresd a Risko féle firmware-t, az "javított kiadás" )

(Lehet, hogy ha áprilisinál újabb fw. van benne, akkor már javították a gyáriban is, akkor bocs.)

A hiba:
http://packetstormsecurity.nl/0404-exploit...ro.backdoor.txt

A javítások:
http://x-micro.risko.hu/


A barikád életre kapásával kapcsolatban érdekelne, hogy "meddig bírja" a netre lógatva?