Dunaweb - mikrohullámú szolgáltatás
#121
Elküldve: 2004. 11. 23. 21:09
#122
Elküldve: 2004. 11. 23. 22:06
Idézet: desiderius - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 21:09
lehet csak valamit elrontottak azért volt jó!!
#123
Elküldve: 2004. 11. 24. 17:44
Kezdek kételkedni abban, hogy nem lett-e volna célszerűbb várni még pár hónapot ADSL-re és nem kezdeni egy ilyen céggel...
Annak aki olvassa ezt a topicot, és Dunaweben töri az agyát: ha van alternatíva, KERÜLJE EL MESSZIRE!!! (Hacsak nem elégszik meg az udvarias hangokkal a telefonban...). Lassú, instabil, drága, nincs egy év, csak kettő, nincs ingyenes, de még helyi hívású ügyfélszoli sem, az ÁSzF meg egész egyszerűen röhej - túltesz még a Chellon is...
#124
Elküldve: 2004. 11. 24. 18:04
De legalább ez van!!!(semminél azért jobb)
Persze könnyen beszélek nálam müködget!
#125
Elküldve: 2004. 11. 25. 08:20
Az igazság odaát van.
Szerkesztette: Jet 2004. 11. 25. 08:24 -kor
#126
Elküldve: 2004. 11. 25. 16:50
Idézet: Jet - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 8:20
Az igazság odaát van.
Erre nem szeretnék válaszolni, mert ADSL, kábelnet melett könnyű dumálni!! !!!
#127
Elküldve: 2004. 11. 26. 10:36
Idézet: blitz - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 17:50
Ezt a hozzászólást nem lenézésből írtam, pusztán elég gáz ha "ki tudja mitől javult meg a net és remélem nem megy tönkre" elhangzik. Ha sértő volt bocsi. Csak ne feledd te ezért fizetcccccccsz.
#128
Elküldve: 2004. 11. 26. 10:43
Ezek tényleg azt hiszik, hogy faluhelyen a parasztnak mindent le lehet nyomni a torkán, és hogy úgyis hülye, azt se érti, mi az az internet...
#129
Elküldve: 2004. 11. 27. 15:06
Idézet: Jet - Dátum: 2004. nov. 26., péntek - 10:36
Mint mondtam, nálunk nincs más lehetőség!!!
Még vonalas telefont sem hajlandó ide drága egyetlen invitel telepíteni!!
Örülj hogy nálad van más lehetőség internetezni!!!
#130
Elküldve: 2004. 11. 27. 20:49
Idézet: blitz - Dátum: 2004. nov. 27., szombat - 16:06
Még vonalas telefont sem hajlandó ide drága egyetlen invitel telepíteni!!
Örülj hogy nálad van más lehetőség internetezni!!!
(nem én tehetek róla).
Szerkesztette: toktelen 2004. 11. 27. 20:51 -kor
#131
Elküldve: 2004. 11. 28. 15:42
Idézet: toktelen - Dátum: 2004. nov. 27., szombat - 20:49
(nem én tehetek róla).
Egy szóval sem mondtam, hogy tehetsz róla!!!!!
Nekem ez jutott!!
#132
Elküldve: 2004. 12. 02. 08:44
ADSL megrendelve, bízom benne, hogy nem én fogok kilógni a másfél hetes átlagos beszerelési időből...
Szerkesztette: desiderius 2004. 12. 02. 08:45 -kor
#133
Elküldve: 2004. 12. 02. 12:56
Idézet: desiderius - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 7:44
ADSL megrendelve, bízom benne, hogy nem én fogok kilógni a másfél hetes átlagos beszerelési időből...
Hidd el, hogy nem szándékosan csinálják. Ismerem őket, rengeteg munkájuk van. Ezért ez az egy-két napos késés a válasszal. De az bizonyos, hogy ADSL sokkal stabilabb lesz bármilyen wireless szolgáltatástól.
#134
Elküldve: 2004. 12. 02. 13:16
Idézet: gma - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 13:56
Végülis így, hogy normálisan rendeződött a dolog, sokminden helyre került. Még egy kicsit lelkiismeretfurdalásom is van amiatt, hogy volt, hogy naponta többször telefonáltam, de azért az sem járja, hogy ölbe tett kézzel várjam a csodát. Összefoglalva, korrekten jártak el, de tény, hogy nem választanám újra a vezetéknélküli technológiát.
#135
Elküldve: 2004. 12. 05. 16:38
Idézet: desiderius - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 8:44
ADSL megrendelve, bízom benne, hogy nem én fogok kilógni a másfél hetes átlagos beszerelési időből...
Több szerencsét az ADSL-hez mint a mikrohullámhoz volt!!!!
#136
Elküldve: 2004. 12. 05. 18:15
Idézet: blitz - Dátum: 2004. dec. 5., vasárnap - 17:38
Ha nem nagtyon írogatok többé, akkor nem jött be...
#137
Elküldve: 2004. 12. 07. 18:03
Idézet: gma - Dátum: 2004. szept. 20., hétfő - 19:01
no én lennék az az ösmerős
a konkrétum? íme: google betöltődése 25-30mp!!! sávszél elméletileg 256/256-os kellen legyen, sokszor örülök, ha nem lassabb mint a modemes net. fater gyorsabban szedi le az oldalakat, mint én.
ami pedig azt illeti légvonalban 250m-re van a szektorsugárzójuk, tiszta rálátással. mostanában írtam nekik egy lettert az egyoldalú szerződésmodosításról, és hát furcsa mód pár napig (10-15napra) rendeződőtt is a dolog. ami meg a sávszéleket illeti 11Mbites a hálójuk, és arra kötnek kb 300 user-t. na lehet számolni. ez biztos nfo, haver sajna náluk kötözget. már nincs pofám hivogatni, hogy megen szar a cuccuk. ja nem csőantennám van hanem parabola, tehát nagyobb szögben tudnám venni.
#138
Elküldve: 2004. 12. 07. 18:15
hogy mik vannak?
#139
Elküldve: 2004. 12. 07. 18:16
Idézet: srg.bilko - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 19:03
a konkrétum? íme: google betöltődése 25-30mp!!! sávszél elméletileg 256/256-os kellen legyen, sokszor örülök, ha nem lassabb mint a modemes net. fater gyorsabban szedi le az oldalakat, mint én.
ami pedig azt illeti légvonalban 250m-re van a szektorsugárzójuk, tiszta rálátással. mostanában írtam nekik egy lettert az egyoldalú szerződésmodosításról, és hát furcsa mód pár napig (10-15napra) rendeződőtt is a dolog. ami meg a sávszéleket illeti 11Mbites a hálójuk, és arra kötnek kb 300 user-t. na lehet számolni. ez biztos nfo, haver sajna náluk kötözget. már nincs pofám hivogatni, hogy megen szar a cuccuk. ja nem csőantennám van hanem parabola, tehát nagyobb szögben tudnám venni.
Ha jól értem, arra próbálsz utalni, hogy (a Beltávhoz hasonlóan) a Dunaweb is túlvállalta magát. Ha igen, akkor annak ellenére egyetértek veled, hogy nem látok bele ilyen mélyen. Amúgy kár, mert nem lenne ez rossz, de szerintem Erdőkertesn 1 éven belül nem marad előfizetőjük, mert:
1. A nem DECTes területeken van ADSL.
2. Már 2 hete kábeleznek a kábeltévések - itt a Fibernetes kábelnet. Remélhetőleg jobb, mint a TV szolgáltatás, de a lényeg, hogy vezetékes, és nagyon nagyon versenyképes az árait tekintve.
#140
Elküldve: 2004. 12. 07. 18:18
Idézet: srg.bilko - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 19:15
hogy mik vannak?
Együttérzek veled - még egészen pontosan 8 napig magam is átélem ezt a kalandot... Azért remélem a 768-as madzag hamarabb benn lesz...

Súgó
A téma zárva.










