[desiderius]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 17:23

Hali!
Még nem jutottam oda hogy írjak nekik levelet...igazából nem tudom mit írjak. :confused:
A szerzõdést olvasgattam és volt benne egy két dolog amit szntem nem tartanak be.
Lenne egy kérdésem: csomagveszteséget hol tudom mérni?

Indíts egy cmd-t, aztán futtass egy pinget, ott részletes eredményekben meg fogod látni, mi a csomagvesztés. A ping paramétereit meg a ping -? paranccsal tudod megnézni.

[format_c]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 15:25

csomagveszteséget hol tudom mérni? 

 

Hi !

    Pl: parancssorban "c:\ping www.index.hu -t" igy folyamatosan addig pingeli amig meg nem szakítod CTRL+C -vel.  De ha ezt el is szeretnéd menteni mondjuk egy txt-be akkor :  "c:\ping www.index.hu -t > c:\ping.txt" ezt is CTRL+C -vel szakíthatod meg.
   Ha jól emlékszem Dunawebnél az ÁSZF-ben 10% csomagvesztés még elfogadott.  Van némi tapasztalatom velük kapcsolatban....

Üdv

format_c 

Szerkesztette: format_c 2005. 11. 16. 04:28 -kor

[format_c]

Pontosan az ÁSZF 5.1. /b pontja. De becopyzom ha már megnéztem...

Idézet

5.1. Minõségi célértékek és értelmezésük

      b. IP hálózat csomagvesztése: A csomagvesztés a szolgáltató hálózatán a szolgáltató
dedikált IP hostja és az elõfizetõi végpont között nem lehet nagyobb, mint 10% az
esetek 98%-ban 24 órás ablakokban mérve. Adott elõfizetõi végpontra vonatkoztatva ,
forgalmi terhelés nélküli állapotban.

[Ladis]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 20:19

Hali!
Ezzel a netszolgáltatással elég rossz pingeket lehet tapasztalni 
Nekem 128kbps-os csomag van. Az lenne a kérdésem ha egy másik
csomagra váltanék át (pl.:512kbps) akkor javulnának-e a pingek?
Vagy egyáltalán meg lehet-e oldani hogy átváltunk egy másik csomagra? :confused:
Lenne mésik netszolgáltató is de sajnos 2éves hûségnyilatkozat 
THX a válaszokat.

Nem! a pingek nem a sávszélességtõl függnek, hanem a kapcsolatod minõségétõl. Nálunk 100 csomag esetén minimum 37, max 60, átlag 47 ms-os az origo.hu pingelése, és 0%-os a rossz csomag arány. 1000 csomag esetén szzokott kb 4-5 elveszett csomag elõfordulni, és ez független a napszaktól. A Saját DNS szerverünket viszont hibátlanul tudjuk pingelni jobb idõkkel, mint az origo-t.
Mondjuk nem mindenhol van így, de jelenleg a települéeink többségénel rendben van a dolog. 1-2 nehéz eset van, de finomhangolással be lehet õket is állítani. Nem a Wlan a szar hanem a szolgáltatód.

[Ladis]

Idézet: format_c - Dátum: 2005. nov. 16., szerda - 3:24

Hi !

    Pl: parancssorban "c:\ping www.index.hu -t" igy folyamatosan addig pingeli amig meg nem szakítod CTRL+C -vel.  De ha ezt el is szeretnéd menteni mondjuk egy txt-be akkor :  "c:\ping www.index.hu -t > c:\ping.txt" ezt is CTRL+C -vel szakíthatod meg.
   Ha jól emlékszem Dunawebnél az ÁSZF-ben 10% csomagvesztés még elfogadott.  Van némi tapasztalatom velük kapcsolatban....

Üdv

format_c 

Ezek kiscsomagos pingek, amik sokkal tisztább, jobb eredményt adnak. Próbálkozz nagycsomagokkal.
"ping www.index.hu -l 1400 -t" parancssorral. Ez ad reális képet. Nálunk alapból ez van beállítva rendszerfigyelésre.

[format_c]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 0:03

Ezek kiscsomagos pingek, amik sokkal tisztább, jobb eredményt adnak. Próbálkozz nagycsomagokkal.
"ping www.index.hu -l 1400 -t" parancssorral. Ez ad reális képet. Nálunk alapból ez van beállítva rendszerfigyelésre.

Na igen, de reklamálásnál csak a "kiscsomagos" pingekkel tud kezdeni valamit...

ÁSZF 5.1. /c

Idézet

c.    A szolgáltatás várakozás- és zavarmentessége: A teljes üzemidõ 24 óra 365 nap, a
vállalt összes hibamentes napok száma 320, mely 88 %-nak felel meg.. A szolgáltatás
zavarmentes, ha 32 byteos csomagokkal az átlagos csomagvesztés nem haladja meg a
10%-ot 24 órás ablakokban mérve. Adott elõfizetõi végpontra vonatkoztatva, forgalmi
terhelés nélküli állapotban.

Szerkesztette: format_c 2006. 01. 11. 10:35 -kor

[desiderius]

Idézet: format_c - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 10:34

Na igen, de reklamálásnál csak a "kiscsomagos" pingekkel tud kezdeni valamit...

ÁSZF 5.1. /c

Ezek szerint nem lett jobb a dunaweb az elmúlt másfél évben... Tényleg kókler egy banda. Ismerõsnek neteasyje van, bix.hu-re 6-8 ms-es pingekkel, szóval nem a technológiával van a baj, hanem a szolgáltatóval. Nem tudom, mit fognak csinálni, ha lejárnak a hûségek, mert szerintem a dunaweb szolgáltatási területein többnyire már van alternatíva.

Ps.: Beltáv amúgy meg feleannyiért szolgáltat, és 3%-os csomagvesztést vállal. Nem mindig tudja ugyan tartani, de önként jóvá is írja a hálózati hibákat, nem nagyon kell nekik még szólni sem...

[format_c]

Én kb 3 hónapja szabadultam tõlük, de addig majdnem megõrültem...

[addictive]

Hello!

Szerintem leginkább a technológia sebezhetõsége + a kóklerség a hibák oka. Én NetEasys voltam 6 hónapig, ebbõl 4 hónap hibátlan (szerzõdésnek megfelelõ, néha apróbb, de elviselhetõ hibákkal) volt, 2 hónapig meg ment az e-mail és telefonáradat, mert a pingek ezen idõszakban 500 és 3500(!!!!!) ms között mozogtak... A lényeg, hogy nem tudják, mi történt, mindent rendben találtak maguknál is és nálam is, a Duna vizére sem épült semmi, ami takarna, a net mégse lett jó. Õk legalább rajta voltak a megoldáson, és közös-megegyezve szerzõdést bontottunk. Szóval még azoknál a szolgáltatóknál is történhetnek érdekes dolgok, ahol értenek hozzá és foglalkoznak az ügyféllel.

Aki stabil hozzáférésre vágyik, szerintem olyan megoldáson gondolkozzon, ami a "levegõtõl" független.

Üdv:
addictive 

[Ladis]

Idézet: addictive - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 14:08

Hello!

Szerintem leginkább a technológia sebezhetõsége + a kóklerség a hibák oka. Én NetEasys voltam 6 hónapig, ebbõl 4 hónap hibátlan (szerzõdésnek megfelelõ, néha apróbb, de elviselhetõ hibákkal) volt, 2 hónapig meg ment az e-mail és telefonáradat, mert a pingek ezen idõszakban 500 és 3500(!!!!!) ms között mozogtak... A lényeg, hogy nem tudják, mi történt, mindent rendben találtak maguknál is és nálam is, a Duna vizére sem épült semmi, ami takarna, a net mégse lett jó. Õk legalább rajta voltak a megoldáson, és közös-megegyezve szerzõdést bontottunk. Szóval még azoknál a szolgáltatóknál is történhetnek érdekes dolgok, ahol értenek hozzá és foglalkoznak az ügyféllel.

Aki stabil hozzáférésre vágyik, szerintem olyan megoldáson gondolkozzon, ami a "levegõtõl" független.

Üdv:
addictive 

Nekem stabil rádiósom van!   Régebben voltak problémák, de mára megoldódott... Egyébként pár éven belül ezeké lesz a jövõ, mert a környezetszennyezés szempontjából, és a kábelezés szempontjából sokkal kímélõbb, és egyszerûbb. Sokan megízlelték a Wifi szabványt, és az is felgyorsítja a folyamatot.

[desiderius]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 23:29

Nekem stabil rádiósom van!   Régebben voltak problémák, de mára megoldódott... Egyébként pár éven belül ezeké lesz a jövõ, mert a környezetszennyezés szempontjából, és a kábelezés szempontjából sokkal kímélõbb, és egyszerûbb. Sokan megízlelték a Wifi szabványt, és az is felgyorsítja a folyamatot.

Hol és melyik szolgáltató? Amúgy legyen igazad. Én ugyan jobban félek a gigahertzek egészségkárosító hatásától, mint a kábelezéssel járó környezeti problémáktól, de aligha lesz ez szempont. De akármennyire menjen le az ára, stb, a belógó fa, az útban lévõ épület ugyanúgy gondot fog okozni, sebesség terén pedig szerintem még egy jó darabig le lesz maradva.

[bogdan]

csak annyit mondok: WiMax...

[desiderius]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 1:34

csak annyit mondok: WiMax...

Én meg hogy optikai kábel... 

[desiderius]

Ps.: WiMax 

[addictive]

Idézet: Ladis - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 0:29

Nekem stabil rádiósom van!   Régebben voltak problémák, de mára megoldódott... Egyébként pár éven belül ezeké lesz a jövõ, mert a környezetszennyezés szempontjából, és a kábelezés szempontjából sokkal kímélõbb, és egyszerûbb. Sokan megízlelték a Wifi szabványt, és az is felgyorsítja a folyamatot.

Jó neked!  Én amikor WiFis netet rendeltem, alább adtam a sebesség-igényemet 2-rõl 1 Mbitre. Nem ez lenne a baj, hanem a megbízhatatlansága. Most viszont az ADSL ára annyit esett az elmúlt fél évben is, hogy a telefonszámlával együtt ugyanannyira jön ki, mint a WiFi magában és akkor már az se baj, ha 2x olyan gyors. A WiMaxra kiváncsi lennék, de nagyon megingott a bizalmam a wirelessben és szerintem elõször nem lesz valami olcsó... És nem mindenhol alapoznak annyira a Wifire, mint Londonban. Hollandiában, Franciaországban, Németországban pl ADSLt fejlesztik és azzal akarják a lakosság nagyrészét kiszolgálni. A WiFi elõnye az a jópofa dolog, hogy kiülsz nyáron a park közepébe a laptopoddal mondjuk és ott is van fél, akár 1 megabited is, de otthonra szerintem vezetékes cuccot csakis! Na de befejezem, nem akarok  nagyon lenni!

üdv:
addictive

[bogdan]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 11:07

Idézet

csak annyit mondok: WiMax...

Én meg hogy optikai kábel... 

igazad van, mindketto kikeruli a fakat, epuleteket, ahogy azt megkivantad az elozo hozzaszolasban. bar ebben a tekintetben a wimax megiscsak egyszerubb, nem gondolod?

es tokeletesen jogos a wimax problemairol szolo cikk beidezese. es magam is szomoruan figyelem lassan vagy 2 eve, hogy miert nem ott tart, ahol kene neki. de remenykedem.

[Ati_]

Sziasztok!
Még mindig nagyon rossz ez a szolgáltatás, a ping a csomagveszteség....
Még mindig a levelezésnél tartok, írom nekik a leveleket özönnel, de nem képesek válaszolni.
Már nagyon elegem van belõlük.
Mivel lehetne fenyegetõzni velük szemben, hogy  válaszoljanak?
már nagyon unom ezt a szolgáltatót.
üdv

[desiderius]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:41

Sziasztok!
Még mindig nagyon rossz ez a szolgáltatás, a ping a csomagveszteség....
Még mindig a levelezésnél tartok, írom nekik a leveleket özönnel, de nem képesek válaszolni.
Már nagyon elegem van belõlük.
Mivel lehetne fenyegetõzni velük szemben, hogy  válaszoljanak?
már nagyon unom ezt a szolgáltatót.
üdv

Emailen írsz? Ha igen, válts át hagyományos postára, és tértivevénnyel küldj egy levelet a panaszaiddal, szólítsd fel õket arra, hogy a panaszaidra írásban válaszoljanak (ha jól emlékszem, az ÁSzF szerint 30 napon belül kell nekik - nézz utána), és tegyenek hathatós lépéseket a szolgáltatás hibáinak kijavítására (ide is adj határidõt az ÁSzF szerint), különben egyoldalúan felmondod a szerzõdést. Lényeg, hogy tudd bizonyítani, hogy vacak volt a szolgáltatás, és te felszólítottad õket. Ha lejárt az általad adott határidõ, írsz ismét egy tértis levelet, amiben felmondod (a felmondási határidõ megjelölésével) a szerzõdést, és felszólítod õket, hogy jöjjenek és szereljék le a cuccaikat (persze a felmondási idõt még fizesd ki). Ezek után vagy elengednek, vagy bírósághoz fordulnak. Annyi kellemetlenséged lehet, hogy némi bíróságosdi lesz belõle, de ha fel tudsz valami bizonyítékot mutatni - (a szolgáltatás minõségét én is igen szívesen tanusítom tanúként...  ), aligha marasztalnak el.

[Jahno]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 23:11

vagy bírósághoz fordulnak. Annyi kellemetlenséged lehet, hogy némi bíróságosdi lesz belõle, de ha fel tudsz valami bizonyítékot mutatni - (a szolgáltatás minõségét én is igen szívesen tanusítom tanúként...  ), aligha marasztalnak el.

Bizonyíték? Fog valami Juniper cuccost, oszt jegyzõkönyveztet, vagy hogy?

De érdekes ez a cucc, jön 100k-val a letöltés, néha pillanatokra megtorpan. Nomost nekem az ssh és az egyéb melóra használt remote cuccaim kvázi használhatatlanok a kiesett pingek miatt... User meg bizonygatta, hogy jó ez, ennek semmi baja, meg jön ezerrel, mint állat. Faszkivan, nekem kvázi használhatatlan lenne, inkább legyen lassabb, csak mûködjön.

Tavasszal hegesztem fel a saját antennát, már itt figyelnek a polcon, addig meg bírom 9.6 kilobiten ha kell, az legalább stabilan lassú, meg drága.

[desiderius]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 23:23

Bizonyíték? Fog valami Juniper cuccost, oszt jegyzõkönyveztet, vagy hogy?

Hát egyrészt õk is csinálnak pingstatot, ergo tõlük kell valahogy beszerezni - pl. kérek egy emailes vagy írásos tájékoztatást. Tény, ebben benne van az, hogy nem adnak nekem olyan infot, amit használni tudok. Aztán rögzíthetek én is adatokat, meg hozhatok tanúkat - egy polgári perben kevésbé szigorú, hogy mivel lehet bizonyítani - ez alatt értendõ az is, hogy hogyan szerzel bizonyítékot. (De azért ne pereskedjünk egybõl...  )

Egyébként meg nem csak nekem sikerült felmondanom a szerzõdést, hanem egy utcával odébb lakó havernak is - semmi egyéb nem kellett hozzá, mint a következetes fellépés. Freeping ment állandóan, amikor vacak volt, már hívtam is az ügyfélszolit. Ha nem reagáltak, hívtam azért, hogy miért nem reagálnak. 2-3 hét után már az ügyvezetõvel beszéltem, úgyhogy akár elismerték, hogy igazam van, akár rámunkat, de  búcsút vettünk egymástól.