[didyman]

:Ð Ismerõs szitu. Én lusta voltam csinálni flipflopot nekik, de lehet, kéne (így is motorbicajnak néznek), ráadásul a projektet most hátráltatja némely hátsó tényezõ (nem az én hátsómé), a nyamvadt egerek a télen lekajálták a bicajomról az összes kábelt (beleértve a sebességmérõ szenzorának vezetékét is). Meg belekóstoltak egyes mûanyagelemekbe, innen kezdvbe a sebmérõ többé nem vízhatlan. Baaazz, a mi hibánk, éheznek azok a szerencsétlenek az istállóban. A kakas még kap felmentést, mert éjjel vak, de a macskákat kiherélem és én fogom megenni a kajájukat. Hova fajul ez a világ.

[lazac]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 8:51

Baaazz, a mi hibánk, éheznek azok a szerencsétlenek az istállóban. A kakas még kap felmentést, mert éjjel vak, de a macskákat kiherélem és én fogom megenni a kajájukat. Hova fajul ez a világ.

Yep, madárházban volt vezetéknélküli km/h óra valami 2e pengõért, annyiért lehet, megérte volna.
Mellesleg mi minden héten fogunk egy egeret mostanában... Arra nincs valami kapcolás (mint a "Dazzer ultrahangos ebriasztó" )?

[didyman]

És mit mér a madárházban? A fák növekedését? :Ð
Ez is olyasmi, 2khuffos, spáros mérõ
Te figyelj, mennyiért jössz el ide is egerészni? Lehet, mégiscsak felmondok a macskáknak.
A kakas marad, mert ha lát, sokmindent megfog, a macskák is félnek tõle, mint a tûztõl. Múltkor vakondot talált, hát nem hagyta élve.

[potyo]

Idézet: lazac - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:05

Mellesleg mi minden héten fogunk egy egeret mostanában... Arra nincs valami kapcolás (mint a "Dazzer ultrahangos ebriasztó" )?

De van, a mikrosütõ. Nagynénémnél rendszeresen fogott egeret. Amikor volt kapás, akkor feltünés nélkül illatanyagokkal jelezte. :Р :Р :Ð

[didyman]

És hogy csináltátok? Hol tudott belemászni az egér? :Ð

[Proz3ssoR]

Idézet

Még egy kérdés, itt is felteszem!
Szal ha egy tápnak leszedem a burkolatát, és helyettesítem egy fémráccsal, akkor az le fogja árnyékolni, ugye? Ha igen, akkor milyen vastagságú/sûrûségû kell? Szerintem mind1, de lehet hogy nincs igazam...
És teljesen be kell burkolni, vagy elég ha csak egy részét?

senkinek nincs 5lete?

[lazac]

Idézet: Proz3ssoR - Dátum: 2005. máj. 8., vasárnap - 12:17

senkinek nincs 5lete?

Ötlet az mindig van. Csak a megfelelõ tudás nincs meg mögötte...

Szerintem nézz meg egy mai, 12cm-es ventivel szerelt tápot:

• Hátul kb. 50%-ban van fedve (fizikai értelemben) lemezzel, a többi a szellõzéshez szükséges lyuk (az ilyen méhselytrácsosnál még több). Ennél a hálónak nagyobb "szövési sûrûsége" van, azaz "hátrafelé" nézve szvsz alkalmazható.
  
• A táp alján található venti java része mûanyag, az nem oszt-nem szoroz a zavarszûrést tekintve, az a védõrács, amit általában alkalmaznak, nem éppen szitaszerû tulajdonságú, majd' egy centis lyukak tátonganak, márpedig a gyártók alkalmazzák - ennél a háló csak jobb lehet.

A gyárilag plexis tápokról nem is ejtettem szót.
Szerintem nyugodtan tegyél hálót, illetve fémrácsot, minimum a védõrácsnyi távolságú szövéssel, s akkor nem lehet gond - az egész tápra. Már csak az életvédelem/elkallódó vezetékek miatt is.

De majd Didyman megcáfol az oldalirányban sugárzó EMI-generátorral, ami miatt oldalra teli borítás kell :Ð
(Egyébként béregerészést nem vállalok, nincs szívem kioltani az életüket; viszont a vérkakasra vevõ vagyok! )

[didyman]

Kakas nem eladó. Sem pörköltnek (bár nagyi mindig azt mondja, hogy a kakas lesz a díszvendég a diplomaosztómon ), sem házõrzõnek.
A háló anyaga számíthat, de elég halványak az emi-re vonatkozó ismereteim. A sûrû rácson biztosan nem fér ki (lásd mikrohullámú sütõ, bár a hulámhossz közel sem akkorka). A lyukak nagysága és a hullámhossz között van összefüggés szerintem.  Rive-t kéne megkérdezni, írj neki privit.

[didyman]

Párosan szép az élet
(Emigenerátor?...du bist ein porno generator! :Ð )

Szerkesztette: didyman 2005. 05. 09. 05:44 -kor

[Proz3ssoR]

Idézet

  Még egy kérdés, itt is felteszem!
Szal ha egy tápnak leszedem a burkolatát, és helyettesítem egy fémráccsal, akkor az le fogja árnyékolni, ugye? Ha igen, akkor milyen vastagságú/sûrûségû kell? Szerintem mind1, de lehet hogy nincs igazam...
És teljesen be kell burkolni, vagy elég ha csak egy részét?

UPP
szal, 5let, vélemény, stb?

[CameraMan]

Lécci segítsetek, ilyesmi a tervem: a digitális videókamerám akkujai elég régiek, és negyed óráig sem bírják. Arra gondoltam, hogy veszek zselés akkut, ami ugyebár 12 voltos, és valamilyen módon ráfurmányolom a kamerára (pl. egy régi akku szétvágásával). Csakhogy a 12 V-ból 7,2 voltot kellene csinálni. Lehet?

[didyman]

78S05 (3A-nál többet csak nem szippant ki  kamera, de ha mégis, akkor ki lehet egészíteni egy tranzisztorral), vagy 78S06 és az utóbbi középsõ lábát két, nyitóirányban sorbakötött diódával megemelni, az elõbbiét pedig 4 diódával, vagy valami kb. zener-rel, esetleg potméterrel osztani rá feszt a kimenet és a föld között. A láb és a föld közé kell egy pár uF-os kondi. A cubehörnek majd valószínûleg nem árt passzív hûtés.
A kimenet és a föld közé elképzelhetõ, hogy kelleni fog valami nagyobb kapacitás, a kamera étvágyától függõen.
Tölteni hogy fogod az akksit?
Mekkora kapacitásúak az eredeti akksik és ezzel mennyi ideig megy a kamera?

[potyo]

Ha akarsz olyat, ami nem melegszik annyira(jobb a hatásfoka), akkor tegyél kapcsolóüzemû szabályzót(már persze ha a kamera is komálja azt, mert akkor lesz némi zaj a tápfeszben, de szerintem a kamera elektronikája sem 7.2 voltról megy). Ajánlom az LM2576 vagy az LT1170-es ic-k valamelyikát. Az LT1170-es 5A-t tud, és a doksijában vannak kapcsolások. Igaz nem olyan egyszerû, mint egy 78S05.

[CameraMan]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 14:03

78S05 (3A-nál többet csak nem szippant ki  kamera, de ha mégis, akkor ki lehet egészíteni egy tranzisztorral), vagy 78S06 és az utóbbi középsõ lábát két, nyitóirányban sorbakötött diódával megemelni, az elõbbiét pedig 4 diódával, vagy valami kb. zener-rel, esetleg potméterrel osztani rá feszt a kimenet és a föld között. A láb és a föld közé kell egy pár uF-os kondi. A cubehörnek majd valószínûleg nem árt passzív hûtés.
A kimenet és a föld közé elképzelhetõ, hogy kelleni fog valami nagyobb kapacitás, a kamera étvágyától függõen.
Tölteni hogy fogod az akksit?
Mekkora kapacitásúak az eredeti akksik és ezzel mennyi ideig megy a kamera?

Tölteni az akku "saját" töltõjével. Nem tudom, mennyit fog bírni, eddig csak 12V-os kamerákkal próbáltam a módszert, ott nagyon bejött.
Viszont valamilyen kapcsolási rajzot tudnátok adni? Úgy vagyok vele, mint japán turista a holland idegenvezetõvel: minden szavatokat hallom, egyiket se értem

[didyman]

:Ð
A kapcsolóüzem sem rossz ötlet, csak mibe is kerül egy LM25xx...?
(Nekem van itthon termékmintában egy pár féle )
Nem mellesleg, a 7805 is üzemeltethetõ kapcsolóüzemû tápként!!
->>>7805 pédéeff<<<-
Ebben benne van minden. Tökegyszerû kapcsolások.
Ami a rajzokon nem egyértelmû, hogy erõsen reaktív terhelésekhez (egy digitkamerában talán nincs ilyen), illetve az akku leválaszthatósága miatt érdemes egy diódát (1N4001 vagy hasonló amperes dióda) berakni a bemenet és a kimenet közé-záróirányban.

[potyo]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 20:10

:Ð
A kapcsolóüzem sem rossz ötlet, csak mibe is kerül egy LM25xx...?
(Nekem van itthon termékmintában egy pár féle )
Nem mellesleg, a 7805 is üzemeltethetõ kapcsolóüzemû tápként!!
->>>7805 pédéeff<<<-
Ebben benne van minden. Tökegyszerû kapcsolások.
Ami a rajzokon nem egyértelmû, hogy erõsen reaktív terhelésekhez (egy digitkamerában talán nincs ilyen), illetve az akku leválaszthatósága miatt érdemes egy diódát (1N4001 vagy hasonló amperes dióda) berakni a bemenet és a kimenet közé-záróirányban.

Szerintem a magasabb árat bûven ellensúlyozza a kb. 50%-al hosszabb üzemidõ. Az a dióda pedig tényleg jó, ha van. Nemrég unokatesómmal sikerült egy LM317-et kinyírnunk, mert elfelejtettem a diódát.

Szerkesztette: potyo 2005. 07. 14. 02:03 -kor

[didyman]

Aha, na ebben igazad van, erre nem gondoltam .
De ott a pdf, a 7805-höz sem kell semmi drágább dolog és kapcsolóüzemûvé válik. Mikor megláttam, nem hittem a szememnek :Ð

Csatolt fájl:

•  V_g_lap01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 8

Szerkesztette: didyman 2005. 07. 14. 08:28 -kor

[CameraMan]

Jáj! Azért írtam ebbe a topicba, mert valami olyasmit szerettem volna kérni, hogy "vegyél x db ezt meg ezt, ennek ezt a lábát kösd amannak ahhoz a lábához, és wow, mûködik" Én tényleg kezdõ szinten állok, össze tudok forrasztani dolgokat, meg nem nyúlok a konnektorba, csináltam már leírás meg kapcsolási rajz alapján venti fordulatszámszabályzót (7808-cal), de sajnos nem értek az elektronikához olyan szinten, hogy meg is tervezzem a kapcsolást. Ilyen mélységben tudnátok segíteni? Tehát nekem egy konkrét, erre a problémára megoldást kínáló kapcsolási rajz kéne az alkatrészek pontos megnevezésével. Utána becsszó beszámolok az eredményrõl

[didyman]

A PDF-ben a 16-os ábra elég egyszerû és egyértelmû. A 15-ös ábra mégjobb, alatta egy marha egyszerû képlettel. Ne akard, hogy én tervezzem meg Helyetted, mert ilyet egy ideje csak pénzért csinálok .
Vxx=5V, Vo=7,2V, Id pedig kb. 20mA, akkor 7805 esetén R1 kb. 240 Ohm, R2 pedig kb. 100 Ohm.

[Teaway]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 13:19

[...]Ne akard, hogy én tervezzem meg Helyetted, mert ilyet egy ideje csak pénzért csinálok [...]

Ne legyél már ilyen szõrösszívû Hajíts össze az istenadtának vmi egyszerûbb kapcsolást!