idézet:
Ezt írta Sanyo:
Köszi![url="http://"http://n0cgi.distributed.net/speed/index.html"]Itt lehet összehasonlítani.[/url] Már szaladok is és megnézem, hol áll a többihez képest.[/quote]
2.20 GHz-en kozelebe kerulhetnek a 17 milcsinek OGR-benA P4-ek eleg gyengen toljak ezt a tesztet, ez valami FPU intenziv cucc?
Mikor lesz ebbol AMD64 verzio?
Fiery
AMD Athlon 64/FX
#181
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:01
#182
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:02
idézet:
Ezt írta Sanyo:
Köszi![url="http://"http://n0cgi.distributed.net/speed/index.html"]Itt lehet összehasonlítani.[/url] Már szaladok is és megnézem, hol áll a többihez képest.[/quote]
Ha jól értelmezem, kb. egy 2400 MHz-es TBred-el van pariban!
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#183
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:22
kód:Memory starting address: 29F0000 hex...
CPU clocked at: 2919884 kHz...
Using Time Stamp Counter...
Using MMX routine...
|Block|| Fetch code || Read data || Write data || Move data || Full load |
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|512: || 41194.9 || 32404.5 || 22002.3 || 15921.9 || 58812.3 |
|1k: || 42075.3 || 28064.5 || 19444.7 || 14294.2 || 62250.5 |
|2k: || 43340.1 || 31358.1 || 20778.0 || 15133.5 || 67092.8 |
|4k: || 43700.6 || 33142.9 || 21378.8 || 15587.6 || 65675.0 |
|8k: || 43924.1 || 34186.8 || 21687.2 || 15811.2 || 65475.9 |
|16k: || 43333.0 || 34726.5 || 21797.7 || 15626.8 || 65928.1 |
|32k: || 44025.4 || 35021.2 || 21985.5 || 15385.7 || 66044.2 |
|64k: || 43418.4 || 35018.9 || 21985.5 || 15253.6 || 66038.1 |
|128k:|| 8950.6 || 13254.0 || 11015.2 || 5379.6 || 65729.5 |
|256k:|| 8766.8 || 12892.4 || 10924.9 || 5360.6 || 13800.1 |
|512k:|| 8902.6 || 12981.0 || 10902.0 || 5364.9 || 13770.2 |
|1M: || 8678.8 || 12987.6 || 10633.1 || 5209.9 || 13034.5 |
|2M: || 2177.9 || 4015.5 || 1534.4 || 1411.2 || 2114.5 |
|4M: || 2166.2 || 3841.2 || 1493.5 || 1365.3 || 2575.1 |
|8M: || 2173.5 || 3840.2 || 1575.5 || 1432.3 || 2902.0 |
|16M: || 2159.5 || 3790.7 || 1597.4 || 1455.9 || 3087.9 |
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] |
-----------------------------------------------------------------------------
Memory starting address: 29F0000 hex...
CPU clocked at: 2065670 kHz...
Using Time Stamp Counter...
Measuring cacheline loading latencies...
|Block||TransferRate|| Cacheline latency || Throughput | Granularity
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|512: || 512120.2 || 4.0 || 2.0 || 10248.1 | 4
|1k: || 506650.5 || 4.1 || 2.0 || 11353.1 | 4
|2k: || 511897.6 || 4.0 || 2.0 || 11908.1 | 4
|4k: || 512094.0 || 4.0 || 2.0 || 12187.5 | 4
|8k: || 510591.9 || 4.0 || 2.0 || 12257.7 | 4
|16k: || 512146.4 || 4.0 || 2.0 || 12428.0 | 4
|32k: || 512120.2 || 4.0 || 2.0 || 12407.0 | 4
|64k: || 511701.3 || 4.0 || 2.0 || 12255.4 | 4
|128k:|| 114625.9 || 18.0 || 8.7 || 10552.7 | 64
|256k:|| 113379.4 || 18.2 || 8.8 || 10533.8 | 64
|512k:|| 113343.5 || 18.2 || 8.8 || 10550.0 | 64
|1M: || 112616.5 || 18.3 || 8.9 || 10273.9 | 64
|2M: || 20834.3 || 99.1 || 48.0 || 2986.0 | 64
|4M: || 20816.3 || 99.2 || 48.0 || 2887.5 | 64
|8M: || 20799.0 || 99.3 || 48.1 || 2858.0 | 64
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [kTrs/sec] || [CPU Clock]|| [nanosec] || [MB/sec] | [Bytes]
Measuring latency vs. address distances (pagesize dependant)...
|Dist.||TransferRate|| Cacheline latency | Granularity
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|64: || 35241.4 || 58.6 || 28.4 | 64
|128: || 17517.1 || 117.9 || 57.1 | 64
|256: || 18819.8 || 109.8 || 53.1 | 64
|512: || 17787.6 || 116.1 || 56.2 | 64
|1k: || 16419.2 || 125.8 || 60.9 | 64
|2k: || 15944.6 || 129.6 || 62.7 | 64
|4k: || 11872.9 || 174.0 || 84.2 | 64
|8k: || 13081.2 || 157.9 || 76.4 | 64
|16k: || 14295.2 || 144.5 || 70.0 | 64
|32k: || 14028.8 || 147.2 || 71.3 | 64
|64k: || 11029.3 || 187.3 || 90.7 | 64
|128k:|| 11048.0 || 187.0 || 90.5 | 64
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [kTrs/sec] || [CPU Clock]|| [nanosec] | [Bytes]
[/code]
Fiery
#184
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:26
Nagyon örülök, hogy megy a gép, jönnek a tesztek is.Figyelemmel kísérem a fejleményeket.
Fiery: Megtennéd, hogy teljes részletességgel megadnád a konfigot.
Üdv
macska
[ 2003. október 05.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]
Rögös a macskaköves út....
#185
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:28
kód:Memory starting address: 100000 hex...
CPU clocked at: 2000071 kHz...
Using Time Stamp Counter...
Using MMX routine...
|Block|| Fetch code || Read data || Write data || Move data || Full load |
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|512: || 28480.2 || 22484.9 || 15259.2 || 11145.0 || 40687.0 |
|1k: || 29465.3 || 19419.3 || 13564.0 || 9935.4 || 43820.6 |
|2k: || 29981.0 || 21699.9 || 14422.2 || 10484.0 || 46392.5 |
|4k: || 30243.0 || 22937.9 || 14795.1 || 10781.5 || 45415.9 |
|8k: || 30367.6 || 23672.4 || 15041.1 || 10936.8 || 45639.9 |
|16k: || 30429.0 || 24026.1 || 15139.1 || 11016.1 || 45671.1 |
|32k: || 30436.7 || 24223.2 || 15204.1 || 11056.2 || 45716.9 |
|64k: || 30416.0 || 24230.9 || 15212.7 || 10581.1 || 45702.3 |
|128k:|| 6249.4 || 9177.2 || 7617.6 || 3822.6 || 42918.1 |
|256k:|| 6209.7 || 8974.2 || 7562.7 || 3757.5 || 9579.0 |
|512k:|| 6168.2 || 8977.0 || 7565.9 || 3727.3 || 9533.5 |
|1M: || 6084.2 || 8977.9 || 7567.6 || 3734.8 || 9490.7 |
|2M: || 1548.9 || 2901.0 || 1143.8 || 1015.2 || 1526.5 |
|4M: || 1544.2 || 2821.5 || 1140.0 || 991.3 || 1531.5 |
|8M: || 1542.0 || 2789.1 || 1137.6 || 983.1 || 1516.5 |
|16M: || 1541.7 || 2777.6 || 1136.2 || 980.0 || 1511.3 |
|32M: || 1539.9 || 2769.5 || 1135.6 || 977.0 || 1507.5 |
|64M: || 1540.5 || 2766.8 || 1147.4 || 977.3 || 1505.6 |
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] || [MB/sec] |
Memory starting address: 100000 hex...
CPU clocked at: 2000071 kHz...
Using Time Stamp Counter...
Measuring cacheline loading latencies...
|Block||TransferRate|| Cacheline latency || Throughput | Granularity
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|512: || 500019.2 || 4.0 || 2.0 || 10173.0 | 4
|1k: || 500019.2 || 4.0 || 2.0 || 11096.7 | 4
|2k: || 499956.7 || 4.0 || 2.0 || 11625.3 | 4
|4k: || 499956.7 || 4.0 || 2.0 || 11908.6 | 4
|8k: || 500019.2 || 4.0 || 2.0 || 12055.7 | 4
|16k: || 499956.7 || 4.0 || 2.0 || 12131.8 | 4
|32k: || 499956.7 || 4.0 || 2.0 || 12168.3 | 4
|64k: || 500019.2 || 4.0 || 2.0 || 12187.2 | 4
|128k:|| 111113.8 || 18.0 || 9.0 || 10302.5 | 64
|256k:|| 110634.8 || 18.1 || 9.0 || 10284.1 | 64
|512k:|| 110634.8 || 18.1 || 9.0 || 10309.7 | 64
|1M: || 110634.8 || 18.1 || 9.0 || 10322.9 | 64
|2M: || 21342.9 || 93.7 || 46.9 || 2998.7 | 64
|4M: || 21321.4 || 93.8 || 46.9 || 2923.9 | 64
|8M: || 21315.3 || 93.8 || 46.9 || 2898.5 | 64
|16M: || 21314.5 || 93.8 || 46.9 || 2882.2 | 64
|32M: || 21313.1 || 93.8 || 46.9 || 2879.2 | 64
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [kTrs/sec] || [CPU Clock]|| [nanosec] || [MB/sec] | [Bytes]
Measuring latency vs. address distances (pagesize dependant)...
|Dist.||TransferRate|| Cacheline latency | Granularity
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
|64: || 36504.1 || 54.8 || 27.4 | 64
|128: || 17886.5 || 111.8 || 55.9 | 64
|256: || 20637.4 || 96.9 || 48.5 | 64
|512: || 19631.0 || 101.9 || 50.9 | 64
|1k: || 17913.1 || 111.7 || 55.8 | 64
|2k: || 16366.8 || 122.2 || 61.1 | 64
|4k: || 12136.9 || 164.8 || 82.4 | 64
|8k: || 13322.6 || 150.1 || 75.1 | 64
|16k: || 13373.2 || 149.6 || 74.8 | 64
|32k: || 13224.5 || 151.2 || 75.6 | 64
|64k: || 10946.5 || 182.7 || 91.4 | 64
|128k:|| 10950.8 || 182.6 || 91.3 | 64
----------------------------------------------------------------------<0.46>-
[Bytes]| [kTrs/sec] || [CPU Clock]|| [nanosec] | [Bytes]
[/code]
Fiery
#186
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:33
A Super Pi-t honnan szedted le ?
#187
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:34
idézet:
Ezt írta Péter:
Grat a géphez én is epedve várom a folytatást!
A Super Pi-t honnan szedted le ?[/quote]
[url="http://"http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html"]http://www16.big.or....wk/superpi.html[/url]
[url="http://"http://www2.justnet.ne.jp/~kusuto/PI/SUPER_PI/english/s_pi-e.exe"]http://www2.justnet....lish/s_pi-e.exe[/url]
Asszem innen...
Fiery
#188
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:45
idézet:
Ezt írta Fiery:
2.20 GHz-en kozelebe kerulhetnek a 17 milcsinek OGR-benA P4-ek eleg gyengen toljak ezt a tesztet, ez valami FPU intenziv cucc?
Mikor lesz ebbol AMD64 verzio?
Fiery[/quote]
Igen, elég jól tolja a cucc.Ha jól tudom a kliens egyátalán nem használ FPU-t, ha valaki megírja nekik a klienst szívesen fogadják.
![]()
#189
Elküldve: 2003. 10. 05. 10:46
1. Letöltések:
ftp://alien.ssl.berkeley.edu/pub/setiatho...nnt-cmdline.exe [url="http://"http://free.x3.hu/naffeju/seti_driver.exe"]http://free.x3.hu/na...seti_driver.exe[/url]
[url="http://"http://cox-internet.com/setispy/SetiSpy.zip"]http://cox-internet....spy/SetiSpy.zip[/url]
2. Ezek tetszőleges könyvtárba másolás (pl. /Prorgram Files/Seti@home/)
3. setiathome-3.08.i386-winnt-cmdline.exe indítása on-line. Létező account (2), e-mail: naffeju@freemail.hu
Letöltést meg kell várni, a feldolgozás elkezdődik, ezt ctrl+c-vel szakítsd meg.
4. seti_driver.exe indítása. Desired cache size tetszőleges, legyen 10, SETI Client Priority low, Progress monitoring/ Use SetiSpy.
Transmit (on-line).
5. SetiSpy indítása
10 csomag ennek a gépnek kb. 1 napi terhelés, ha nem csinál mást. A SetiSpy fogja loggolni egy file-ba, hogy melyik unit milyen paraméterekkel bír és mennyi idő alatt csinálja meg. SetiSpy GUI-ján még sok más érdekes info található, pl. a Performance menüpont alatt.
[ 2003. október 05.: special szerkesztette a hozzászólást ]
#190
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:08
Idézet: Ez írta Fiery:
Emeltem a feszkot 5 %-kal (1.575 voltra), de ez sem segitett. Elkepzelheto azonban, hogy a proci birna, csak az AGP vagy a PCI orajel tul magas. Sajna VIA chipset miatt ugrott a fix PCI/AGP orajel
Szorzót nem lehet állítani?
Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 07. 01:32 -kor
#191
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:10
idézet:
Ezt írta special:
Fiery, seti@home mini how-to:
1. Letöltések:
ftp://alien.ssl.berkeley.edu/pub/setiatho...nnt-cmdline.exe [url="http://"http://free.x3.hu/naffeju/seti_driver.exe"]http://free.x3.hu/na...seti_driver.exe[/url]
[url="http://"http://cox-internet.com/setispy/SetiSpy.zip"]http://cox-internet....spy/SetiSpy.zip[/url]
2. Ezek tetszőleges könyvtárba másolás (pl. /Prorgram Files/Seti@home/)
3. setiathome-3.08.i386-winnt-cmdline.exe indítása on-line. Létező account (2), e-mail: naffeju@freemail.hu
Letöltést meg kell várni, a feldolgozás elkezdődik, ezt ctrl+c-vel szakítsd meg.
4. seti_driver.exe indítása. Desired cache size tetszőleges, legyen 10, SETI Client Priority low, Progress monitoring/ Use SetiSpy.
Transmit (on-line).
5. SetiSpy indítása
10 csomag ennek a gépnek kb. 1 napi terhelés, ha nem csinál mást. A SetiSpy fogja loggolni egy file-ba, hogy melyik unit milyen paraméterekkel bír és mennyi idő alatt csinálja meg. SetiSpy GUI-ján még sok más érdekes info található, pl. a Performance menüpont alatt.[/quote]
Koszi, majd eljatszok vele alkalomadtan, most kicsit belassultam :>
Fiery
#192
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:11
idézet:
Ezt írta Hasse:
Szorzót nem lehet állítani?[/quote]
Azt nem, de ha az Athlon 64 FX-nel megoldottak BIOS-bol, akkor biztos erre is lesz valami megoldas
Egyebkent erdekes ez a proci, tamogatja a PowerNow!-t, de gondolom csak a thermal throttling miatt
Fiery
#193
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:27
idézet:
Ezt írta Fiery:
[url="http://"http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html"]http://www16.big.or....wk/superpi.html[/url]
[url="http://"http://www2.justnet.ne.jp/~kusuto/PI/SUPER_PI/english/s_pi-e.exe"]http://www2.justnet....lish/s_pi-e.exe[/url]
Asszem innen...
Fiery[/quote]
THX
#194
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:55
idézet:
Ezt írta Fiery:
* Statuszjelentes
Fiery[/quote]
köszi a gyors és kimerítő választ, sajnos már nem bírtam fent maradni
vki vihetne neked egy Radeon 9800pro-t, hogy lássunk azért egy-két grafikus benchmarkot is!![]()
- It's artificial?
- Of course it is.
- Must be expensive.
- Very.
#195
Elküldve: 2003. 10. 05. 11:59
idézet:
Ezt írta probalaci:
köszi a gyors és kimerítő választ, sajnos már nem bírtam fent maradni
vki vihetne neked egy Radeon 9800pro-t, hogy lássunk azért egy-két grafikus benchmarkot is![/quote]
Jovo heten johet valaki, akinek van ilyen cucca, es erdekli is a dolog
---
Az elozo cuccom kozben eladosorba kerult, hatha egy ingyenreklammal konnyebben megtalalja szereto gazdajat
[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=016072"]https://www.hwsw.hu/...c&f=19&t=016072[/url]
Fiery
#197
Elküldve: 2003. 10. 05. 12:52
idézet:
Ezt írta FCs:
Fiery, hol a divx tömörítés eredménye?[/quote]
Eloszor is kerek DiVX 5.02-hoz linket, mert az eppen pont nincs nekem... De mara mar nem igerem, kicsit regota vagyok ebren mar megint
Fiery
#198
Elküldve: 2003. 10. 05. 13:17
idézet:
Ezt írta Fiery:
Eloszor is kerek DiVX 5.02-hoz linket, mert az eppen pont nincs nekem... De mara mar nem igerem, kicsit regota vagyok ebren mar megint
Fiery[/quote]
[url="http://"http://www.bestfree.it/download/software/multimedia/DivX502Bundle.exe"]DivX 5.0.2[/url]
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#199
Elküldve: 2003. 10. 05. 13:18
idézet:
Ezt írta Vulpes:
[url="http://"http://www.bestfree.it/download/software/multimedia/DivX502Bundle.exe"]DivX 5.0.2[/url][/quote]
Thank you Sir!
Fiery
#200
Elküldve: 2003. 10. 05. 13:21
idézet:
Ezt írta Fiery:
Thank you Sir!
Fiery[/quote]
You are welcome!![]()
Nem néztem meg a teszt pontos kiírását, úgyhogy remélem hogy a Pro verzió feature-eire nincs szükség, lévén a fenti a sima Bundle verzió.
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

Súgó
A téma zárva.














