[Miki2]

Bevallom töredelmesen, hogy részt vettem egy alaplap- és procivásárlásban a M***-ban.  Mentségemre szolgáljon, hogy nem én vettem, hanem egy rokonom megkért, hogy segítsek neki. Kb. egy éve történt, valami Abit volt az alaplap és AMD proci. Irány haza, processzor, hûtõ beszerel, gép bekapcs, de se kép se hang. Eleinte azt hittem, hogy a tápegység szar, mert semmilyen életjelet nem adott magáról az alaplap. Na mindegy, másnap visszavittem. Ahogy az üfsz nyújtotta a kezét az alaplapért, még mielõtt kézbe vette volna, az ujjával már mutatott a nyák egy pontjára, miszerint át lett vágva a fólia. Szóval húzzak a p*-ba, kidobhatom a panelt. Hazavittem, nagyítóval megnéztem, valóban át volt vágva a fólia. Amit én csak nagyítóval láttam, azt az üfsz másfél méterrõl észrevette a mozgásban lévõ alaplapon. Na mindegy, megszívtam, megérdemeltem.
Elsõ nekifutásra arra gondoltam, hogy CPU-szerelés közben az elõzõ (csókos) vevõnek megszaladt a keze benne a csavarhúzóval.

Egy pár hónappal késõbb összefutottam egy régi szervizes haverral, megkértem, hogy nézze már meg az alaplapot, hátha ki lehet hozni valamit belõle. Megnézték, és a fólia áthidalása után sem szûnt meg a hiba. Tehát, más nem történhetett, mint hogy eleve szart vett meg a kereskedõ, és eszközölt rajta egy fóliaszakadást, mert így le tudja koptatni a garanciális igényt.

Szerkesztette: Miki2 2005. 10. 31. 18:45 -kor

[nyunyu]

Hat igen, naluk az elettartam garancia addig tart, amig elve ki nem lepsz az uzlet ajtajan.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 01. 02:18 -kor

[Raynes]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. okt. 31., hétfõ - 19:44

Ahogy az üfsz nyújtotta a kezét az alaplapért, még mielõtt kézbe vette volna, az ujjával már mutatott a nyák egy pontjára, miszerint át lett vágva a fólia.

Ez már nagyon kemény 

Legközelebb az lesz, hogy hangtompis cuccal tarkónlõnek, aztán kidobnak az "üzlet" elé, ha nem pénzt lobogtatsz elõre

Szerkesztette: N0zer0 2005. 11. 01. 07:32 -kor

[DuRaCeLl]

ezért nem szabad ott vásárolni és lassan az ember arra kényszerül, hogy nagyitóval kell végig nézni minden cuccot!!! 

[didyman]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. okt. 31., hétfõ - 18:44

Egy pár hónappal késõbb összefutottam egy régi szervizes haverral, megkértem, hogy nézze már meg az alaplapot, hátha ki lehet hozni valamit belõle. Megnézték, és a fólia áthidalása után sem szûnt meg a hiba. Tehát, más nem történhetett, mint hogy eleve szart vett meg a kereskedõ, és eszközölt rajta egy fóliaszakadást, mert így le tudja koptatni a garanciális igényt.

Az elõzõ állítás még lehet gyanúra okot adó, ezutóbbi viszont csak merõ feltételezés és kicsit erõs.
A fólia átvágása ugyanis okozhatott olyan meghibásodást, mely a helyreállítás után is megmaradhatott.

Csak azért maradjunk meg a realitás és a valódi esetek talaján, az összeesküvéselméletek nem ebbe a témába valók és ismerd el, hogy ha esetleg mégis Te baltáztál el valamit, az elektronikában nem mindig jelenti azt, hogy helyre lehet hozni csak annak a hibának az elhárításával.

[Miki2]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 20:30

és ismerd el, hogy ha esetleg mégis Te baltáztál el valamit

Nem vagyok tökéletes, sõt! Egyszer például fordítva dugtam rá a tápcsatit egy flopimeghajtóra 
Na de nem kentem rá senkire. Ment a levesbe...
90 óta (kb akkor tértem át AT-re) vagyok vállalkozó, ezidõ alatt összeraktam magamnak, kollégáimnak legalább 20 gépet. Persze voltak problémák, ügyetlenkedések, hibák, de örömök is

Szerkesztette: Miki2 2005. 11. 02. 10:48 -kor

[Miki2]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 20:30

ezutóbbi viszont csak merõ feltételezés és kicsit erõs.

Régóta kiemelkedõ jövedelemmel (bevétellel) rendelkezem, már csak ezért sem cigánykodnék az általam elcseszett cuccok gariztatásával. Mindemellett rendkívül igényes vagyok a beszerzések során. Például az idén mind a négy gépemen TFT-re cseréltem a moncsikat, emellett DTK házakat és tápokat vásároltam. Az árakat már nem figyelem, csak egy szempont alapján döntök: zsír dobozos legyen a cucc. Még kifizetés elõtt látni akarom, ahogy kinyitják a dobozt, és csak akkor veszem meg, ha a csomagoláson nyoma sem látszik visszacsinálásnak (van már tapasztalatom benne). Mondanom sem kell, a legritkább esetben találok bontatlan csomagolású alkatrészt a piacon. Sehol nincs raktárkészlet, mindenhol húzott levetett procik, ramok, fagyos alaplapok. A fenti esetben pedig gyárilag szar cuccba botlottam, el tudom képzelni, mennyiért vehette meg a kupec (100 dollár per pallet)

[Miki2]

Ebben az évben mélyen az ára alatt hirdettem két 19"-os monitort (Samsung és Samtron), asszem 8k és 6k irányáron, öt percen belül lefoglalták, emellett Telkontáréknak adományoztam olyan cuccokat, amelyeket 20-30 rugóért simán el tudtam volna passzolni, de rámtört az adventi hangulat (már nem emléxem, mik voltak, talán monitor :confused:).
Mindezt csak azért írtam, hogy fényezzem magamat 

[Normika]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 12:43

Kotelezo olvasmany.

Nemreg volt itt egy kis kalvariam egy szar tappal, meg az akoruli huzavonaval. Az utoeletet meg nem irtam le a tortenetnek. De kb ugyanaz, mint az idezett olvasmany.
Nem volt mar ugyanolyan tapjuk az arlistan (az elado maga mondta, hogy szeriahibasak voltak - Sirtec -, es egy heten otot hoztak vissza belole), ezert nem lehetet kicserelni csak egy masikra, megpedig ugy, hogy beszamoljak az uj tap araba. A 13500 Ft-os dobozos tapomat 6500 Ft-ert szamoltak be. Kb fel eve telt el a megvetel ota. Mondtam hogy koszonom szepen.
"Akkor hadd nezzem mitek van." Kineztem egy 350-es Chieftec tapot, aminek erdekes modon kb 500 Ft-ot csokkent az ara kb ugyanebben az idointervallumban, erre egyebkent szolidan ra is mutattam, az elado is csak tarogatta a karjat, hogy hat igen ez van, mivel firtattam, hogy ez azert elegge irrealis arcsokkenes a tobbi tap arahoz kepest.
Nyomtatott arlistan nem is volt mar olyan tap, mint az enyem, hanem a kozponti szoftver dobta ki, hogy ennyibe kerul. Az elado eleult a gepnek es mondta az eredmenyt. Hogy a kepernyon mi volt, azt nem tudom. Nyilvan nem nezek ki rosszat beloluk, ha meg hazudtak, lelkuk rajta.
Mutogattam a sracnak a nyomtatott arlistan, hogy a hozza legkozelebb allo Sirtec tap is NETTOBAN dragabb (nem sokkal), mint amennyiert nekem be akarjak szamolni a regit. Azert szomorodtam el, mert azok a tapok raadasul OEM-ek voltak, vagyis: nesze paraszt kibaszva a pultra. Az en regim meg dobozos. Mikor azt visszavittem, kozoltek, hogy kell doboz hozza, mert a gari miatt, meg igy meg ugy. Kerdezem en: ha OEM-at veszek, akkor is nekem rinak, hogy miert nincs doboza?! Mert akkor a pofam leszakad.
Mivel a multkor feldobtam a temat itt a forumon, azt szepen el is olvastak embereink, ezt kozoltek is velem, szoval barmennyire joindulatu vagyok is, nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy volt ebben egy kis szivatas. Ha nem, nem.
Szoval: kineztem a Chieftecet, mondtam, hogy hat akkor egy ilyet kerek. "Ezzel tuti jol jarsz nekem is ilyen van otthon, stb."
Mondtam, hogy hat ez remek, akkor a Chieftecre hany ev gari van? 2-3? Vagy elettartam? (Mint ahogy azt mashol hallottam.) Neeem, dehogyis, hat lement egy fel ev a regi tapod garijabol, az 2 eves egyebkent, tehat masfel ev gari van az uj tapodra haver.
Na, ekkor mar csak az erdekelt, hogy kijussak anelkul, hogy be kelljen a hugomat hozni defloralasra, annak kompenzalasakent, hogy en mint vevo ennyi kellemetlenseget okozok es nem ertek dolgokat.
Summa summarum, az eredeti tap araval es az ujra rafizetett osszeggel szamolva kb 15000 Ft-bol van egy OEM Chieftec tapom (350W) a pultra kibaszva, fel evvel kevesebb garival, mint amennyi jarna mivel a tap vadonatuj. (Legalabbis remenyeim szerint).
Es most jon a raadas. Azt hittem poenos leszek a kovetkezo kijelentesemmel:
A tap ott zorog a pulton, log a zsinor ide-oda. Mondom:
- "Figyi csak nem adnal egy dobozt neki, mert ugye a szakszeru szallitas nalatok is erzekeny pont, (gondolat: mint ket hettel ezelott kiderult ugyanis anelkul nem vettetek at gariba) es en is ugy szeretnem hazavinni."
Na mit kaptam? Kirak egy dobozt, pontosan a visszahozott tapom markajat, es kozli: - Ebbol most ugyis sok van.
Az ugyintezes soran kulturalt voltam es jolnevelt. Egyszer sem emeltem fel a hangomat. Mintaszeru pancserkent viselkedtem. De en meg egyszer vissza nem megyek oda. Hacsak nem a hugomert.

[Lipton]

Idézet: Normika - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 23:08

...

Már csak azt nem értem, hogy ha itt le tudod írni, hogy átcsesztek és miket megcsináltak Veled, akkor ott miért nem tudtál szólni a saját érdekedben?
Ha nincs pont ugyanolyan tápjuk mint amit tönkrement, akkor régi áron kötelesek beszámolni, amennyiért vetted, amennyi a számlán van.
A garanciadõbõl levonás pedig hülyeség, ilyen nincs.
Egy dologban volt igazuk, a csomagolással együtt kellett volna visszavinned.

[Qabsz]

Nézzétek!

Míg hagyjátok magatokat átverni, addig miben reménykedtek?
Hogy majd a fogyasztó védelem beesik az üzletben fekete sí maszkot viselõ kommandósok társaságában és elverik rajtuk a port?
Pont a magyar ember lustaságát használják ki, akik basznak elmenni a fogyasztóvédelemhez panaszt tenni. Talán még az APEH is megér egy próbát a trükkös jóváírásos számlák miatt.
Hova könyvelik le a plusz bevételt az eredeti ár és a levásárolható érték csökkentett ár között?
Amúgy a fenti LG DVD író két évéhez annyit fûznék hozzá, hogy mivel egy másik írót vásárolt helyette az újnak a garanciális feltételei az irányadóak, vagyis egy év.
Meglepõdve olvasom viszont, hogy már a garanciális idõvel is szórakoznak. Pedig a cserénél az eredeti vásárláskor biztosított idõt kell újra indítani. Kivéve ha más termékre cserélte be, mert akkor értelem szerûen az új termék garanciális feltételei érvényesek.
De nem sajnálom azokat az embereket, akik hagyják lustaságból átverni magukat és azt hiszik, hogy a fogyasztó védelem gondolat olvasó és jelen van mindenütt.
Bajod van? Fordulj a megfelelõ szervhez, azért vannak, és ne várd a sült galambot ami a szádba repül.
Lusta vagy? Akkor fizess.

[MisterY]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:32

Egy dologban volt igazuk, a csomagolással együtt kellett volna visszavinned.

Dehogy volt igazuk a csomagolással, ha vásárolsz valamit, nem a dobozt vásárolod meg, és nem is arra vonatkozik a jótállás.
Gondolkozzunk már logikusan, ezen az alapon a mosógép vagy szekrény dobozát is évekig tárolni kellene, nem is beszélve a 25-30 év garanciás tetõcseréprõl. És ezek nem valami elvolt-erõltetett példák, ebben semmiben nem különböznek egy vga-kártyától vagy tápegységtõl.

A három napos cseregarancia esetén persze más a helyzet, de ott az áru cseréje a kötelezõ, míg a normál jótállásnál a javítás az elsõ lépés.

[Lipton]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 0:55

Dehogy volt igazuk a csomagolással, ha vásárolsz valamit, nem a dobozt vásárolod meg, és nem is arra vonatkozik a jótállás.
Gondolkozzunk már logikusan, ezen az alapon a mosógép vagy szekrény dobozát is évekig tárolni kellene, nem is beszélve a 25-30 év garanciás tetõcseréprõl. És ezek nem valami elvolt-erõltetett példák, ebben semmiben nem különböznek egy vga-kártyától vagy tápegységtõl.

A három napos cseregarancia esetén persze más a helyzet, de ott az áru cseréje a kötelezõ, míg a normál jótállásnál a javítás az elsõ lépés.

Mûszaki cikkrõl van szó, nem tetõcseréprõl.
Az, hogy a nem a dobozt vásárlod meg, csak nézõpont kérdése. Nézd meg mennyivel drágább néha egy dobozos termék, és látohatod, hogy bizony azért is fizetni kell. Az is nagyon relatív, hogy szervesen a termék része e a csomagolás.
Nem 100%, de én úgy tudom, hogy a garihoz kell az eredeti csomagolás is. Talán egyszer tõlem is kérték a gyári csomagolást és azért emlékszem így. A bolt a terméket nem tudja egy zacsiban visszaküldeni a nagykerbe, vagy pl egy monitort is elég érdekes doboz nélkül szállítani.
Valamilyen szinten érthetõ is lenne (ha tényleg így van), hogy egy alaplapot pl ne egy zacskóban vigyenek vissza, mellédobálva a tartozékaival és CD-kel.
Én minimum addig elrakom a cuccok dobozát ameddig garisak, de a késõbbi eladás miatt még utána se dobom ki.
Jó lenne ha valaki biztos forrásból leírná, hogy kell e az eredeti csomagolás.

[Hasse]

Törvényileg a 3 napon belüli cseréhez kell.

[yeahsp]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 2:03

Mûszaki cikkrõl van szó, nem tetõcseréprõl.
Az, hogy a nem a dobozt vásárlod meg, csak nézõpont kérdése. Nézd meg mennyivel drágább néha egy dobozos termék, és látohatod, hogy bizony azért is fizetni kell. Az is nagyon relatív, hogy szervesen a termék része e a csomagolás.
Nem 100%, de én úgy tudom, hogy a garihoz kell az eredeti csomagolás is. Talán egyszer tõlem is kérték a gyári csomagolást és azért emlékszem így. A bolt a terméket nem tudja egy zacsiban visszaküldeni a nagykerbe, vagy pl egy monitort is elég érdekes doboz nélkül szállítani.
Valamilyen szinten érthetõ is lenne (ha tényleg így van), hogy egy alaplapot pl ne egy zacskóban vigyenek vissza, mellédobálva a tartozékaival és CD-kel.
Én minimum addig elrakom a cuccok dobozát ameddig garisak, de a késõbbi eladás miatt még utána se dobom ki.
Jó lenne ha valaki biztos forrásból leírná, hogy kell e az eredeti csomagolás.

nem kell, a nagykerek nem kérik... pl csak az alaplap kell, semmi doboz, cd, kábel, leírás, hátlap, etc... biztos forrásból tudom... csak a kiskerek próbálnak minél több problémás esetet kizárni ezzel a csavarral... azt mondjuk nemtom, hogy törvényileg megtehetik-e? 

[nyunyu]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 23:55

Gondolkozzunk már logikusan, ezen az alapon a mosógép vagy szekrény dobozát is évekig tárolni kellene, nem is beszélve a 25-30 év garanciás tetõcseréprõl. És ezek nem valami elvolt-erõltetett példák, ebben semmiben nem különböznek egy vga-kártyától vagy tápegységtõl.

Tetocserepnek miota van doboza?

(Ez mint ex-epitoanyagkereskedo kerdem.)

[nyunyu]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 1:03

Nem 100%, de én úgy tudom, hogy a garihoz kell az eredeti csomagolás is. Talán egyszer tõlem is kérték a gyári csomagolást és azért emlékszem így. A bolt a terméket nem tudja egy zacsiban visszaküldeni a nagykerbe, vagy pl egy monitort is elég érdekes doboz nélkül szállítani.
Valamilyen szinten érthetõ is lenne (ha tényleg így van), hogy egy alaplapot pl ne egy zacskóban vigyenek vissza, mellédobálva a tartozékaival és CD-kel.

Nem tudja, vagy nem akarja?

Ez ket kulonbozo fogalom.

Egyebkent en mar csereltettem ki nagykerrel masfel eves doglott alaplapot ugy, hogy rendrakas aldozata lett a doboza. (ugyfel gepbe epitve vette tolunk, doboza nalunk porosodott, amig ki nem hajitottuk.)

Nagykertol elore megkerdeztem, jo-e az ugy doboz nelkul, aztan azt mondtak, vigyem nyugodtan.
2 het mulva meg kaptam egy uj, dobozos alaplapot helyette. (Igaz, egy nullat lesporoltak az alaplap tipusabol. Epia 8000 "degradalodott" Epia 800-za. )

De nyilvan ez nagykertol is fugg, ahonnan szarmazik a czucc.

[BigBear]

A legtöbb nagyker nem szórakozik a dobozzal. Ha azzal viszed vissza mondjuk az alaplapot, akkor a lapon kívül a többi szutykot hozzádvágják. Nem kell, hogy meglegyen.
Legalábbis a nyagyobb, ismertebb helyeken így megy.

[MisterY]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 1:03

Mûszaki cikkrõl van szó, nem tetõcseréprõl.
Az, hogy a nem a dobozt vásárlod meg, csak nézõpont kérdése.

Nézd meg mennyivel drágább néha egy dobozos termék, és látohatod, hogy bizony azért is fizetni kell.

Az is nagyon relatív, hogy szervesen a termék része e a csomagolás.

Nem 100%, de én úgy tudom, hogy a garihoz kell az eredeti csomagolás is. Talán egyszer tõlem is kérték a gyári csomagolást és azért emlékszem így. A bolt a terméket nem tudja egy zacsiban visszaküldeni a nagykerbe, vagy pl egy monitort is elég érdekes doboz nélkül szállítani.
...

Mi a különbség a jótállás szempontjából a tetõcserép és a mûszaki cikk között? Mert a törvény nem tesz különbséget tudtommal.

Az OEM termékeket meg ne nagyon erõltessük, mert azoknak a létjogosultságuk is kérdéses, hiszen azok eredetileg a hardware-gyártók felé készülnek, és ezért nem tartalmaznak normális csomagolást, extra programokat, etc...

A csomagolás nem része a terméknek, nem azt vásárolod meg. Ezt nem nagyon lehet különbözõ szemszögbõl nézni.

Az, hogy tõled kérték, csak annyit jelent, hogy nem csak a mist@lnal próbálkoznak ezzel. A szállítás pedig egészen más lapra tartozik. Ott mindenki maga köteles gondoskodni arról, hogy a szállítás folyamán ne sérüljön az áru.

Gondolj csak bele abba, hogy a hdd-ket pl. rendszeresen egyetlen kis zacsiba csomagolják.
1: Megvédi-e ez a szállítás folyamás a sérülésektõl?
2: Köteles vagy-e megõrizni? A hozzá aodtt 4db HDD-csavar zacskóját szintén?

[MisterY]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 2:31

Tetocserepnek miota van doboza?

Csomagolása annak is van, mint ahogy általában a mosógépnek sem doboza van, csak valamilyen zsugorfóliával feszített karton vagy hungarocell.

De a lényeg ugyanaz: miért lennél köteles évekig õrizni ezt a csomagolást a jótállás miatt?