[Cilinder]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 10:53

Talán ha Békéltetõ Testületek népszerûbbek leszenk segíthet megoldani a problémát. Ha jogászok és szakemberek mondják azt embernek, hogy igaza van, akkor az akár a bíróságosdihoz is elég önbizalmat adhat.

Csak az a kérdés, hogy valóban igaza van-e, és ha igaza van, akkor megéri-e a bírósági herce-hurcával járó idõbeli és pénzbeli befektetés.

[pjotr007]

Hosszú távon mindenképp megéri, mert máshogy -sajnos- nem lehet kikényszeríteni, hogy a renitens kereskedõk észhez térjenek.
Ezért fontos, hogy szajkózzuk a jogszabályokat, hogy végre megváltozzon a gyakorlat.
Ezért nem szabad megendeni, hogy félreértett jogszabályok vagy egyéni vélemények alapján azt ajánljuk, hogy törõdj bele, mert neked az a legjobb.

[!Rooland!]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 10:53

Talán ha Békéltetõ Testületek népszerûbbek leszenk segíthet megoldani a problémát. Ha jogászok és szakemberek mondják azt embernek, hogy igaza van, akkor az akár a bíróságosdihoz is elég önbizalmat adhat.

Az emberek sztem 2 dolog miatt nem mennek jogi útra a sérelmeik orvoslása végett:
az egyik a félelem a procedúrától, a jogba vetett hit nagymértékû hiánya. Ez abból fakad, hogy egy átlagpolgár bíróságot életében tán ha egyszer lát ténykedni belülrõl (amikor válás van )

A másik ok, hogy ha valami megvett cuccal vitás ügye támad, nem ér rá kivárni a jogi procedúra lezajlását, egyszerûen azért, mert nincs annyi felesleges pénze, hogy vegyen a szar helyett egy újat, és úgymond befektetve hagyja a vitás cucc árát. Inkább belemegy a jogait sárbatipró, de pillanatnyi helyzetében a leggyorsabb kiútnak tûnõ "alku"-ba. Mert így igaz, hogy átb..szták, de legalább menni fog a gépe.
Kis összegû dolognál meg inkább hagyod a francba az egészet.
És mivel a második ok erõsen létezik, ezért az elsõ ebbõl (is) következik.

Aki megteheti, hogy egy drága elszaródott cucc helyett vesz egy másikat, az valszeg elõbb megy az igazát érvényesíteni (ha teheti, tegye is). De a vásárlók többsége nem ilyen.
Ráadásul az olcsó hús, híg lé-cégeknél törvényszerûen a kisebb vásárlóerõt képviselõk vannak többségben.

[Cilinder]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 9:07

Cilinder attól, jogy te még a fogyvéd honlapján sem olvasod a beirásokat és nem vagy hajlandó az alap jogszabályokat megismerni még nem kéne az észt osztani.
Ráadásul azt sem tudod ki vagyok és mi közöm van a joghoz, lehet, hogy igazad van és semmi lehet, hogy nincs és van, Ariadne  tudja a titkot, meg Joooe is  de az biztos, hogy nálad jobban  ismerem a jogszabályokat....
Ki mondta, hogy nem javíthatják, a vita most arról ment, hogy adhat-e másikat ami javított vagy nem.
Egyértelmûen nem.
Azt kell elérni, hogy a bolt javítsa meg 15 nap alatt vagy adjon nmásikat vagy adja vissza a pénzt, de ha mindenki belemegy a bizonytalan javított elfogadásba, akkor soha nem lehet érvényt szerezni ajognak, mivel a boltok kihasználják, hogy az emberek birkák, a bíróság szó hallatára megijedjenek, még a számukra 98%-ban nyerõ ügyeket sem merik felvállalni.

Tessék tudomásul venni, hogy attól, hogy nem ismered a jogszabályokat és amit ismersz azt is félremagyarázod, attól még nem a te elképzeléseid szerintiek az érvényesek.
Azért hangoztatjuk ezeket, mert minnél több ember megismeri õket annál több tudja érvényesteni a jogait és annál gyorsabban érjük el azt, hogy a boltok betartsák a szabályokat.

1. Nem én szoktam a fórumon tanácsért fordulokat folyamatosan a különbözõ jogszabályok értelmezésével hergelni! 

2. Azt tényleg nem tudom, hogy ki vagy, csak azt látom, hogy esetleges elméleti tudással rendelkezel, amely - az én véleményem szerint - nem igazán segíti a fórumra tanácsért fordulokat. Erre nagyon jó eset volt atosz példája, aki végül nekem adott igazat (sõt az az ügyvéd is, akihez fordult, azt mondta neki, amit én elsõre írtam neki!) 

3. A téma tárgya pedig az, hogy hogyan érvényesül a garanciális feltétel az adott gyártó adott terméke esetén. Hangsúlyozom: a második évben! (az elsõ évben még a gyártó is újra cseréli a terméket) Az üzlet - nagyon helyesen - továbbadja a gyártó vállalt garanciáját az adott termékre, és ennek keretében cseréli a meghibásodott terméket a gyártó által javítottra! Még a magyar jogszabályban sem szerepel olyan, hogy ez nem tehetõ meg Továbbra is hangsúlyozom: a második évben! Az üzlet nem tudja megjavítani - innen is látszik, hogy nem ismered a gyakorlatot - mert erre kizárólag a gyártó jogosult (csak hát ennek az átfutási ideje nem csekély).

4. Áruld már el, hogy mitõl bizonytalan a gyártó által javított termék? 

5. Azzal én is egyetértek, hogy szerezzünk érvényt a törvény betartásának, de ne csak a jogokat, hanem a kötelezettségeket is tessék betartani. Mert az nem megy, hogy ami rám kedvezõ azt elfogadom, ami meg nem, azt nem fogadom el.

6. Szintén tessék tudomásul venni, hogy a törvény általatok történõ egyoldalú hangoztatása nem fogja az ide fordulók problémáit megoldani, de azt senki sem akadályozza meg, hogy az illetõ ügyét felkarolva ingyenesen képviseljétek õt az esetleges eljárásokban (kibicnek úgyanis semmi sem drága).

7. Nem a törvény ismerete, vagy nem ismerete fogja az üzleteket a jogkövetõ magatartásra kényszeríteni, hanem a hatóságok gyorsabb jogérvényesítése.

Szerkesztette: Cilinder 2005. 12. 18. 12:28 -kor

[Cilinder]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 11:54

...
Ezért nem szabad megendeni, hogy félreértett jogszabályok vagy egyéni vélemények alapján azt ajánljuk, hogy törõdj bele, mert neked az a legjobb.

Én ilyet soha nem ajánlottam!!!

(csupán felhívtam rá a figyelmét a kedves fórumozó társnak, hogy a jogérvényesítés nem lesz egyszerû)

[Joooe]

Idézet

4. Áruld már el, hogy mitõl bizonytalan a gyártó által javított termék?

Én nem szivesen kapnék a 2 hetes bakancsom helyett egy 1,5 éves, gyártó által javítottat.

Idézet

3. A téma tárgya pedig az, hogy hogyan érvényesül a garanciális feltétel az adott gyártó adott terméke esetén. Hangsúlyozom: a második évben! (az elsõ évben még a gyártó is újra cseréli a terméket) Az üzlet - nagyon helyesen - továbbadja a gyártó vállalt garanciáját az adott termékre, és ennek keretében cseréli a meghibásodott terméket a gyártó által javítottra! Még a magyar jogszabályban sem szerepel olyan, hogy ez nem tehetõ meg Továbbra is hangsúlyozom: a második évben! Az üzlet nem tudja megjavítani - innen is látszik, hogy nem ismered a gyakorlatot - mert erre kizárólag a gyártó jogosult (csak hát ennek az átfutási ideje nem csekély).

Az a jogelv, hogy más használt cuccát nem adhatják oda a te sajátod helyett, nem a kötelezõ jótállásról szóló korményrendeletbõl következik, így a kérdés szempontjából teljesen lényegtelen, hogy az elsõ évben vagy-e, vagy sem. A gyártók sem ezért szabják így a feltételeket(1+x év), sok országban egyáltalán nincs kötelezõ jótállás.

A gyakorlatot meg szerintem Pjotr is ismeri, csak nem jogszabályokat kell a gyakorlathoz igazítani, hanem fordítva
Magyarországon szigorúbbak a fogyasztóvédelmi jogszabályok, mint a legtöbb országban, nem véletlenül van erre szükség. Sõt sokszor még mindig nem elég szigorú, pl határidõk kérdése.

[Cilinder]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 12:57

Én nem szivesen kapnék a 2 hetes bakancsom helyett egy 1,5 éves, gyártó által javítottat.

Direkt hangsúlyoztam, hogy az egy éven túli dologról írok, úgy látszik, hogy hiába hangsúlyoztam. 

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 12:57

Az a jogelv, hogy más használt cuccát nem adhatják oda a te sajátod helyett, nem a kötelezõ jótállásról szóló korményrendeletbõl következik, így a kérdés szempontjából teljesen lényegtelen, hogy az elsõ évben vagy-e, vagy sem. A gyártók sem ezért szabják így a feltételeket(1+x év), sok országban egyáltalán nincs kötelezõ jótállás.

Nem használt, hanem gyártó által javított termék!!!
Ezt tessék megérteni. De, azt is lehet, hogy megvárjad az általad leadottat, csak hát annak az átfutási ideje ...
Ami a többi országot illeti, ott valóban nincs kötelezõ jotállás, mégis mûködik a garanciális ügyintézés - hát nem furcsa? 

Szerkesztette: Cilinder 2005. 12. 18. 13:08 -kor

[Joooe]

Nem tökmindegy hogy mikor?
Jó akkor az egy éves helyett egy 3 éveset

A gyártó által javított nem használt? Az újat minek javítja?

Ez a rossz hozzáállás, a garis csere nem arra van, hogy legyen hova elpasszolni a megjavított selejteket. Azokat adja el használtként.

A javítási határidõt meg tartani kell.

Magyarországon nem rég kellett visszaszigorítani, mert nem mûködik magától jól. Nem alakult még annyira ki az, hogy ha egy kereskedõ nem korrekt, akkor be is zárhat akár.

Szerkesztette: Joooe 2005. 12. 18. 13:14 -kor

[Cilinder]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 13:11

...

Hát látszik, hogy semmi tapasztalatod nincs (ebben sem).

Maradjunk a WD merevlemeznél!
Amikor a gyártó megjavítja a terméket, akkor az új dátumot kap (nincs rajta az eredeti gyártási dátum, csak a javítási dátum), így még csak nem is tudható, hogy a leadott termékhez képest a javított termék gyártási ideje elõbbi, vagy késõbbi idejû volt-e. A gyártó által javított nem számít használtnak, mivel azt alkatrészre szétszedik, a hibás alkatrészt kicserélik és újból összerakják, majd letesztelik. Azért van rajta a javított jelzés, mert csak cserébe lehet adni a leadott hibás termék helyett (nem lehet újként árusítani), de ugyanúgy jár rá a gyártói garancia!!!

Egyébként arra is van példa, hogy a gyártó által javított terméket újként adnak el (bár ez sehonnan nem derül ki), na ez tényleg a vásárló átverése!

Szerkesztette: Cilinder 2005. 12. 18. 13:27 -kor

[2-More]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 16:28

Nem 100% értem mit mondasz, de amit egy kicsit pontosítanék:
El lehet adni nem új, javított terméket, ha a vásárló tudja mit vesz, és ennek tudatában dönt a vásárlás mellett.
Jótállási idõben meghibásodott termék esetén azt javítani lehet, vagy másik azonos típusú új terméket lehet adni helyette. Ha egyik se megy, akkor a vételárat kell visszavizetni. Már amennyire én tudom.

Igen, én is azt irtam (remélem ) hogy a usert tudatni kell róla, mit vesz. Pl nemegy nagyker árul refurbished maxtort,plextor cd irókat, stb, amire 1 hónap a garancia. A mistral is árul hiányos, sérült, szépséghibás anyámtyúkját 3 nap-1 hét garanciával, de az oda is van irva, hogy öreg, azért ennyi az ára mert, azért van rá ennyi gari, mert. De a bolt garanciában NEM adhat az új, bekrepált cuccod helyett refurbished-et, mert arra nagyon kevés esetben van folytatólagos garancia a gyártól, és õ meg hülye lesz majd a maradék garanciaidõt zsebre adni, ha nincs. Pl a Plextor általában új holmit küld, amire ott van a 3 év garancia, de ha nem, akkor náluk csak 30 nap a garancia a refurbished-re, a maxtornál 90, a seagate-et nem tudom, elvben hétfõn jön a vinyóm.

[Joooe]

Egyébként megint itt van a magyarországi jogszabályok szigorúbbsága.
Még használt cuccra is van kötelezõ szavatosság, és annak elsõ fél éve olyan mint egy alap jótállás, tehát azt is lehetne mondani, hogy fél év kötelezõ gari mindenképpen van

Szerkesztette: Joooe 2005. 12. 18. 13:42 -kor

[Joooe]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 14:26

Hát látszik, hogy semmi tapasztalatod nincs (ebben sem).

Mindegy, hogy te mit látsz, nem ez a lényeg.
Ha valami nem felel meg a szabályoknak, akkor sem felel meg ha bevett gyakorlat

És egy felújított dolog attól még nem lesz új, hogy gyárban újítják fel. Nem véletlen, hogy nem lehet újként eladni.

[pjotr007]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 12:00

Direkt hangsúlyoztam, hogy az egy éven túli dologról írok, úgy látszik, hogy hiába hangsúlyoztam. 



Nem használt, hanem gyártó által javított termék!!!
Ezt tessék megérteni. De, azt is lehet, hogy megvárjad az általad leadottat, csak hát annak az átfutási ideje ...
Ami a többi országot illeti, ott valóban nincs kötelezõ jotállás, mégis mûködik a garanciális ügyintézés - hát nem furcsa? 

Hangsúlyozhatsz amit csak akarsz, akkor sincs igazad, áruld már el nekem, hogy miben különbözik az eljárás rendje akkor, ha egy bizonyítottan nem a nem rendeltetésszerû használat okozta a meghibásodását egy fél éves eszköznek meg egy másfél éves eszköznek?
Szóval ha ilyen okos vagy, akkor ird le, hogy miért lehetne az általad hangsúlyozott második (harmadik) évben máshogy eljárni, mint ahogy az elsõben (a bizonyítási terhet kivéve)!
Na halljuk.....
Meg azt is, hogy mi köze van a vásárlónak ahhoz, hogy az üzlet a gyártóval vagy Kis Pistával javítatt, mitõl lesz valami új attól, hogy a gyárban javítják...
Kétfajta termék van az új meg a használt, ami már javított az nem lehet új.
Nagyon szivesen segítünk annak aki békéltetõ testülethez akar fordulni, elmondjuk, hogy mit és hogyan csináljon, mit irjon le, hogyan fogalmazzon meg egy FMH-t, stb, de senki nem fogja a perben ingyen képviselni, de az elég hosszú út amire perre kerül a sor, addig ellesz ügyvéd nélkül is.

Szerkesztette: pjotr007 2005. 12. 18. 14:00 -kor

[Cilinder]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 13:46

Mindegy, hogy te mit látsz, nem ez a lényeg.
Ha valami nem felel meg a szabályoknak, akkor sem felel meg ha bevett gyakorlat

És egy felújított dolog attól még nem lesz új, hogy gyárban újítják fel. Nem véletlen, hogy nem lehet újként eladni.

Mondtam én, hogy el lehet adni újként? 

[pjotr007]

Ha nem lehet eladni újként, akkor jogszabáyellenesen oda lehet adni cserébe újként?
Nem érzel ellentmondást?

[Joooe]

Na most ha csapkodod a fejed attól nem lesz igazad
Azt mondtad, hogy nem használt. ha nem használt akkor új. Ha új akkor el lehet adni újként. Igen, mondtad.

[Jahno]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 13:00

Nem használt, hanem gyártó által javított termék!!!
Ezt tessék megérteni. De, azt is lehet, hogy megvárjad az általad leadottat, csak hát annak az átfutási ideje ...

Ami a többi országot illeti, ott valóban nincs kötelezõ jotállás, mégis mûködik a garanciális ügyintézés - hát nem furcsa? 

Azt más valaki már használhatta, elvégre újat miért is javítana meg a gyártó HP azért alapban úgy javít, hogy még a mûanyagburkolatom is visszadja, új cuccal meg esetleg kapok újat. Így lesz kettõ Felõlem cserélje, akkor legalább tuti mûxik a közepe is, esetleg egy új közepet kapok, meg használt burkolatot.

Szalonban vett új autó is úgy mûxik, hogy ha szállítás közben megtörik, akkor a szállító cég javítása, gyári minõségnek felel megfelé.

[Cilinder]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 13:56

...

1. Abban különbözik, amit már fenntebb is írtam (elsõ év teljeskörû csere, a fennmaradó év(ek) gyártói javítási garancia). Ennél többet hiába is írok, mert ha képtelen vagy rá, hogy megértsed, akkor azt sajnos tudomásul kell vennem. 

2. Az a köze, hogy ez alapján fogják intézni a garanciát. Azért az eléggé érdekes, hogy korábban éppen azért harcoltál itt a fórumon, hogy a vásárló kapja meg a gyártó által vállalt garanciát, most meg azért, hogy ne. Ki érti ezt? 

3. Ebben az esetben csak abból tudható, hogy javított a termék, hogy a gyártó ezt a terméken - kizárólag a javítási idõpontot feltüntetve - nyilvánosságra hozza (nem úgy, mint pl.: a Samsung termékeknél, ahol azonnali a csere, de a kapott termék egy javított - ezt maga a magyarországi képviselet ismerte el). De a kérdés nem az, hogy javított-e a termék, hanem az, hogy jár-e rá a garancia, vagy sem. Természetesen jár rá és ezt a vásárlónak is meg kell(ene) kapnia! 

4. Ki határozza meg, hogy mi az új és mi a gyártó által javított?
Két azonos termék esetén csak a gyártó tudja a saját nyilvántartása alapján, hogy melyik az új és melyik a gyártó által javított.
Pl.: a MediaMarkt-ban kapható termékek között nem is egy olyan van, amely már eladásra került Németországban, de ilyen, vagy olyan okok miatt a termék visszaadásra került, és ezeket a termékeket nálunk (is) értékesítik jótállási jegy keretében. 

5. Én úgy látom, hogy a segítségetek még jobban elmérgesíti az adott helyzetet. Nem kellene ellenségképet gyártani, azt megteszik mások helyettünk (sajnos). De ha már mindenáron segíteni akartok, akkor már az is elég lenne, ha sikerülne megvalósítani a tudatos vásárlói magatartást. Ebben akár még én szívesen segítek! 

[Cilinder]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 14:06

...

Szalonban vett új autó is úgy mûxik, hogy ha szállítás közben megtörik, akkor a szállító cég javítása, gyári minõségnek felel megfelé.

És ez a lényeg!!!
A gyártói javítási garancia után a termék újnak számít!
(ezt egyébként úgy lehet kivédeni új autó vásárlásakor, hogy szakemberrel és mûszerrel átnézted az autót, de ha hitelre vetted, akkor ...  )

Szerkesztette: Cilinder 2005. 12. 18. 14:30 -kor

[hobizoli]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 13:27

Olvasgattam a reagokat arra amit irtam, de érdemben nem tudok mit hozzáfûzni a dologhoz. Úgy látom, külön malmokban õrölünk, én gondolok valamit a dologról, ti gondoltok valamit a dologról, úgyvélem az igazság valahol félúton lehet a kettõ között. Egyvalami biztos, én eddig még akármikor, akárhol vásároltam, kérdeztem, érdeklõdtem, soha sehol nem néztek le, anyáztak le, aláztak meg, vagy néztek hülyének, maximum akkor, ha tényleg hülye voltam. A dolog lényeg szerintem az, hogy aki a pult másik felén áll, az is ugyanolyan ember, mint a vásárló. Amióta trend lett az FVFel fenyegetõdzni minden xarért, azóta úgyvélem átesett nagyon sok ember a ló másik oldalára. Én jócsomószor jártam a mistralban, vásároltam, garanciáztam, vettem lejárt, sérült xirxart. Félreértés ne essék, nem kell kinyalni a boltos seggét, az az én egyéni jellemtorzulásom, hogy milyen alázattal állok hozzá más emberekkel. Szerintem, amig egy normális hangot megüt az ember, és nem azzal kezdi, hogy odaáll okoskodni, deéneztigymegugy vágom, addig nem fogják leugatni, elküldeni a francba. Mondom, szerintem. Én akkor is végig szoktam hallgatni az ügyfelet, hogy mit akar, mit tapasztalt, szerinte mi a baj, ha koksz hülyeséget beszél, és engem akar kioktatni, de vannak olyan szakik, akit ezt nem veszik ilyen könnyedén, és úgy vélem, nem is szükségszerûen lehet elvárni tõlük. A szervizes nem azért van, hogy közönségszolgálati szerepeket is eljátszon szállodahostessi szinten, ezzel nem azt akarom mondani, hogy a jóféle honi tufagyökér infós hozzáállás legyen a trend. Fel kéne azt fogni, hogy aki a pult túloldalán áll, az lehet hogy tapasztalt már nemegy cuccról olyanokat, amiket esetleg érdemes megfogadni. Ahol melózom, a legkülönfélébb Inno3D videokrehácsok, és MSI lapok (nameg egy sor másik fajta, pl Asus, Gigabyte) megy vissza megállás nélkül garanciában. Miért? Mert sz*r. Ha valaki ennek ellenére nem akar hinni az eladónak, szervizesnek, akár jelen esetben nekem, annak szive joga azt venni, amit akar, de ha utána az adott termék tönkremegy, akkor nem kell az asztal csapkodni, hanem le kell nyelni a garanciális procedúrát. Az, hogy VGA ventillátorra nincs garancia, nemtudom ki honnan szedte, az tény, hogy házventire, CPU hûtõ ventillátorára nem vállalnak garanciát, bár azokon belül is van hogy bizonyos márkákra igen, de videokártya, vagy tápegységnél a ventillátormeghibásodás, hacsak nem buheravera történt, igenis garanciális csere, és nekem eddig bárhova kellett mennem ilyen nyûggel, még mindig cserélték. Az, hogy valaki szétszedi a garanciális tápot, és ventit cserél benne, hogy a VGAra utólag szerel más hûtést, firmware-el játszadozik, nem tudom miért kéne beleessen a garancia körébe. Ott van, legalábbis  a Mistral szervizes füzetkéjében, hogy az ilyen mahinációk garanciavesztéssel járnak, mert õk a user esetleg szakrétõ, de megcsúszott keze-lába okozta meghibásodásra nem vállalhatnak garanciát. Az hogy valakinek nem tetszik a referencia hûtõ, szíve joga lecserélni, de mivel ott van a bolt garanciális útmutatójában, hogyha buzerálod, elveszted a garit, nemtudom mi szót kell még erre vesztegetni, hogy miért árulnak ilyet. Sportkipufogó is van autóra, motorra, mégis ha rábuzerálod, azzal a mozdulattal vesztetted el a garanciádat.
Egyszóval, én azt mondom, peace, és hamár az élet nem vetette az ember soha a pult túlfelére is, legalább egy kicsit próbáljon belegondolni a másik ember helyzetébe.
Amugy, rendszergazdaság, az OKJ-ban van olyan szakma, hogy Rendszerinformatikus, amibe beletartozik a rendszergazdai munkakör is, nekem is ilyen van, onnan tudom. Az, hogy ki mennyit kér el a munkájáért, szive joga, meg egyéni gerincessége-gerinctelensége, én tudom azt, hogy amit a magam svarc melójáért elkérek, azért más le se köpné, és még erre is puffognak elég sokan. Pedig, van róla papírom, van X év tapasztalatom, és még sorolhatnám. Amugy mellesleg hamár igy belelendültem, ez az egész szervizesdi nem szól másról, mint az egyéni szimpátiáról, amihez azért 2 ember kell. Anno mikor lenn voltam a mistral szervizben, igaz összevissza 1 mozgalmas napot töltöttem lenn, bejött 2 srác egy kotvák öreg sárgálló gépházzal, benne egy Abit BE-6 lappal, meg egy 80as Barracudával, hogy nem megy fel rá a Windows XP. Olyannyira össze volt b*szva a vinyó, hogy le kellett a gyári diaglemezzel zerofillezni, majd format, win fel, ez ugye magában kb 1,5 óra. A végén összenéztünk a szervizes sráccal, és a számlára 3e forint került fel. Namost, mindenki tegye a kezét/lábát/csápját a szivére, és mondja azt, hogy ilyen melót 2003ban, mikor én ott voltam, zerofill ide, bios konfig oda, sz*röreg dzsuva gép amoda, megcsinált volna céges keretek között, áfával, béfával, számlával, mindennel, 3 rongyért.
Egyszóval, részemrõl, nem áll szándékomban senkinek a lelkivilágába beletaposni, csak elegem van egy kicsit abból, hogy az a szakma, amit anno az ember elkezdett egy lelkesedéssel, manapság egy ronngyá degradált, konyhaszinten állitólag mindenki által értett, niggermunka lett, és csak akkor tudnak értelmesen szólni az emberhez, ha olyan dolog van, amit a chipmagazinból meg a szomszéd józsika által nem sikerült megoldani. Érdekes, és nem hiszem ez generációs dolog, mert a fórum közönségében én a nem-túl-idõs korosztályba esek bele, mikor még én voltam  "szomszédkovácsjózsika", akkor is tudtam értelmesen szólni, akár a boltban jobban vágták mint én, akár már akkor is volt aki dinkább volt nálam. Mert csodák csodája, én is úgy kezdtem, hogy a magam gépét hebrákoltam, majd másokét ingyen, aztán pénzért, aztán megint ingyen, vagy csak úgy, mert megtehetem, és nem érzem úgy, hogy hasra kellene esnem bárki iskolája, papirja, akármilye elõtt, más oldalról nézve, én sem várom el, sõt kifejezetten zavarba szokott hozni, ha elõttem hajbókolnak. Igen, volt már olyan, hogy a kõmûves apuka olyan kunsztokat nyomott nekem wordben, hogy csak lestem, 10 ujjal gépelt, de nem tudta kicserélni a zörgõ ventillátort, és volt olyan kockafej BMEs atyaúristen, aki mikor 3 hónapig nem tudott dûlõre jutni a nagyfejû koleszos csapattársaival együtt, hogy mi baja van a gépnek, nagy pofával odajött okoskodni, hogy mekkora sz*r volt már ez a cucc, aztán egy szerény mosoly kiséretében kapott egy memtest lemezt, és máris meg volt oldva a gondja.
Szóval, megint sikerült jó bõ lére ereszteni a hülyeségemet, na sebaj, remélem, azért mint a lósz*rban a maradék zab, ebben is talán van valami hasznos is.

Ez igy szep addig, amig pl egy meg garancialis alkatresz hibaja miatt nem fekszik meg egy mar azon kivul nem garancialis alkatreszekbol allo komplett gep, igy azoknak nem lehet ervenyesiteni sehova a garijat, akkor aztan mehetsz a FVF-hez, aki elso korben igazat is ad neked, a Mistral meg aszondja erre, hogy de akkor sem, es a masodik korben a bekeltetotestulet is szetteszi a kezet, hogy beszeljetek meg egymassal.

Es lehetsz teljesen normalis is, meg nem_uvoltozos a szervizben, akkor is Te huzod a rovidebbet.

"Szerencsere" tolunk nyugattabbra is hamarosan megismerik milyen is a Mistral garancialis szervize, hiszen mar az osztrakoknal is van boltjuk Becsben

www.mistral.at




hobizoli