[JFS83]

Az antiszemita dolgokról annyit, hogy szerintem nagyon burkoltam fogalmaztam meg, hogy milyen vonásai vannak a boltvezetõ úrnak és a zsidóskodás nem konkrétan antiszemita megjegyzés. Az egész onnan ered, hogy a 'hiedelem szerint' ezek az emberek különös érzékkel rendelkeznek a kereskedést illetõen, meglehetõsen spórólnak és gátlás nélkül képesek átverni az ügyfeleiket. Itt cigánykodást nem mondhattam volna, hiszen az az etinkai csoport más tulajdonságokkal bír. Szerintem is túlzás volt ezt a megjegyzésemet antiszemitának titulálni, bár annyi igazság van benne, hogy az elõítéletesdi nem szép dolog, csak az én esetemben nagyon passzoltak az arcvonás árulkodó jegyei és a viselkedési forma.

[Carmaged]

Ezt itt és most kell abbahagyni.

[Jazzos]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 18:29

Mint a hwsw-n mindenki, akkor én is beszéltem telefonon a FVF-fel, és közölték, hogy levásárlásra vonatkozó kötelezettség nem létezik, igazamat azonban csak bírósági úton próbálhatom érvényesíteni, az pedig nekem sajnos nem éri meg. Táp problémáim nem nekem vannak, olvasd el mégegyszer.

Pedig itt már többször is írták, hogy nem nagy beruházás, viszonylag gyorsan lefut az ügy, és utána az érzés... az megfizethetetlen! :Ð Várok egy szakértõt, aki leírja huszadszor is, hogy mennyi idõbe, és mennyi pénzbe kerül (ez utóbbi csak átmenetileg), mert nincs idõm visszakeresni sajnos, nem is tudom melyik topikban olvastam már. Lehet itt is.

[avman]

értékes és nagy gratulációm annak, aki kimoderált illetve kimoderáltatott innen egy egyébként teljesen ártalmatlan poént, ami kb épp annyira volt off mint a többi szarság... gratulációm a faisztoid hozzálláshoz.

[rico33]

Sziasztok.
A történetem kezdete: 2005.04.12. Gecube Radeon9800 pro vásárlása 56e pézért az M-ben.
A történetem folytatása: 2005.06.02. Gecube Radeon9800 pro váratlan halála, be M-be, garancia érvényesitése.
A történetem folytatása 1.-1535. epizódok: telefonálások M-be, mi a fejlemény a kissz drággasszágom ügyében.
A történetem befejezése:2006.04.18. Gecube Radeon9800 pro átvehetõ...OEM kiszerelésben( sebaj, a dobozt,a kábeleket, a mellékelt softvereket, játékokat ajándékba adtam)
A törénetem befejezése II. :búcsú a kis átkozottól, 15e péz átvétele (41ezerért használni 2 hónapig jó üzlet, sztem)
A konkluzió:SOHA TÖBBET M.!!!!!

Baráti üdvözlettel:Lúzer " elégedett " Vásárló

[bolic system]

Idézet: rico33 - Dátum: 2006. máj. 27., szombat - 21:05

Sziasztok.
A történetem kezdete: 2005.04.12. Gecube Radeon9800 pro vásárlása 56e pézért az M-ben.
A történetem folytatása: 2005.06.02. Gecube Radeon9800 pro váratlan halála, be M-be, garancia érvényesitése.
A történetem folytatása 1.-1535. epizódok: telefonálások M-be, mi a fejlemény a kissz drággasszágom ügyében.
A történetem befejezése:2006.04.18. Gecube Radeon9800 pro átvehetõ...OEM kiszerelésben( sebaj, a dobozt,a kábeleket, a mellékelt softvereket, játékokat ajándékba adtam)
A törénetem befejezése II. :búcsú a kis átkozottól, 15e péz átvétele (41ezerért használni 2 hónapig jó üzlet, sztem)
A konkluzió:SOHA TÖBBET M.!!!!!

Baráti üdvözlettel:Lúzer " elégedett " Vásárló

Nekem 2 hét alatt azonnal intéztek a cserét az új mx400-ra régi mx400-ról, persze régen volt. Ez érdekes lehúzás...

[Ariadne]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 20:41

Õszintén? Ilyenkor kell keresni egy ismerõs ügyvédet, rajta keresztül beperelni a M****-t és minden elképzelhetõ valós (és vélt) indokkal növelni a perértéket. Az alap perköltség nem olyan magas, viszont esélyes, hogy inkább belemennek a peren kívüli egyezségbe, mint hogy mindent õk fizessenek a végén. Mert nyerni nem sok esélyük van.

Sajnos szerintem nem lehet abban bízni, hogy belátják: érdemesebb megegyezniük. Bár én nem a Mistrallal küzdök, hanem a kékhallal, de õk pl. egyáltalán nem hajlottak megegyezésre, pedig többe lesz nekik a perköltség a végén, mint amilyen összegen pereskedünk(ek), és jogilag abszolút egyszerû ügyrõl van szó. De hát ugyebár az emberi butaság határtalan... Egyébként meg én is azt mondom, hogy igenis érdemes végigmenni, különösen ha pofátlanok is voltak a tetejébe.

[MisterY]

Mistraltól "nagyker" árlista érkezett:

- feladó: viszontelado@mistral.hu - nem emlékszem, hogy valaha is feliratoztunk volna.
- tágy: nincs, minek is...
- levél:

Idézet

Tisztelt Partnereink!

Mellékelten küldjük akciós számítógépház listánkat!:

- csatolt fájl: névtelen.msg

[HaZeX]

Idézet: INT21H - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 7:53

Rövided: a srác vett 3 Asus lapot, az egyiknek a doboza kicsit meg volt nyomorgatva.
Késõbb kiderült hogy a lap nem mûködik, és a doboz tartalma is hiányos.
Visszavitte, erre jött a szokásos kampó szöveg: nincs rajta matrica, biztos (!?) lekaparta. Hess-hess, csúnya vevõ!

Most nem értek valamit. Itthon ugye az volt, hogy az alternatív erkölcsi dimenzióban mozgó vezetés megtalálta a hasonszõrû boltvezetõket, az általánostól eltérõ szabvány szerint értemezett hozzáértésû szervizeseket, stb. Mivel a német piac ugye "üti" az itthonit, ezért kivonultak - és Ausztriában is sikerült összeszedniük a hazaihoz hasonló társulatot? Vagy a német melós is geci, ha ráparancsolnak?

[szaki]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 12:12

Most nem értek valamit. Itthon ugye az volt, hogy az alternatív erkölcsi dimenzióban mozgó vezetés megtalálta a hasonszõrû boltvezetõket, az általánostól eltérõ szabvány szerint értemezett hozzáértésû szervizeseket, stb. Mivel a német piac ugye "üti" az itthonit, ezért kivonultak - és Ausztriában is sikerült összeszedniük a hazaihoz hasonló társulatot? Vagy a német melós is geci, ha ráparancsolnak?

Mindenutt homo sapiensek vannak. Csak valaki maskent beszel es ir es mashol vegzi napi biologiai eletet.

USA pelda, ha hosszutavon kivannak valakivel egyutt dolgozni baromi rendesek es korektek, ha csak egy alkalom a leheto legjobban lehuzni es kihasznalni. De ezt tudja az ember. nalunk nyugatabra inkabb egy kicsit lehuzni de ha bajvan korektek vagyunk. Keletre ha cimbora orjasit kaszalunk egyutt, ha nem mennyit vagy hajlando fizetni zsebbe. Mi ugy kozeptalyon ez is az is egy kicsit.

[HaZeX]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 13:36

USA pelda, ha hosszutavon kivannak valakivel egyutt dolgozni baromi rendesek es korektek, ha csak egy alkalom a leheto legjobban lehuzni es kihasznalni. De ezt tudja az ember. nalunk nyugatabra inkabb egy kicsit lehuzni de ha bajvan korektek vagyunk. Keletre ha cimbora orjasit kaszalunk egyutt, ha nem mennyit vagy hajlando fizetni zsebbe. Mi ugy kozeptalyon ez is az is egy kicsit.

Ne haragudj, ezt nem értem - a kedvemért leírnád magyarul is?

[deuce]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2006. jún. 1., csütörtök - 16:36

Ne haragudj, ezt nem értem - a kedvemért leírnád magyarul is?

A helyesírási hibáktól eltekintve érthetõ amit ír, és van benne igazság..

[Dave84]

Sziasztok,

Nekem is éppen folyamatban van egy garanciás ügyem amiben tanácsot kérek.
5 hete tönkrement a garanciális AGP-s VGA kártyám. Leadtam javításra és vártam. 3 hét után visszamentem megkérdezni hogy mivan, de semmit nem mondott az eladó, csak annyit ajánlott hogy  írhatok a szervíznek email-t, hátha õk válaszolnak majd. Hát nem válaszoltak.
Ma elmentem ismét érdeklõdni, és a szokásos válasz jött hogy semmi, de majd szól ha lesz.

Én elkértem a vásárlók könyvét és beírtam hogy nem tudtam élni a jogaimmal, mert nem volt hajlandó visszaadni az eredeti vételárat. (Levásárolni nem akarom az árát, mert nincs VGA-m, boltban meg egy darab AGP-s kártya sincs)

Megvártam a választ hogy mit írnak rá, és most jön a kérdésem.
Mivel azt írta hogy (elég sablon szöveg) õk eleget tettek 49/2003-as GKM rendeletnek annak 3§-át is beleértve, és hogy igyekeznek megjavítani 15 napon belül, de mivel külföldön javítják ez elhúzódhat.
Namost meddig húzhatják a vételár-visszatérítést, illetve meddig kell várnom új kártyára??
Mi a teendõ ilyen esetben?

Köszönöm

[daemon69]

Idézet: Dave84 - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 17:15

Sziasztok,

Nekem is éppen folyamatban van egy garanciás ügyem amiben tanácsot kérek.
5 hete tönkrement a garanciális AGP-s VGA kártyám. Leadtam javításra és vártam. 3 hét után visszamentem megkérdezni hogy mivan, de semmit nem mondott az eladó, csak annyit ajánlott hogy  írhatok a szervíznek email-t, hátha õk válaszolnak majd. Hát nem válaszoltak.
Ma elmentem ismét érdeklõdni, és a szokásos válasz jött hogy semmi, de majd szól ha lesz.

Én elkértem a vásárlók könyvét és beírtam hogy nem tudtam élni a jogaimmal, mert nem volt hajlandó visszaadni az eredeti vételárat. (Levásárolni nem akarom az árát, mert nincs VGA-m, boltban meg egy darab AGP-s kártya sincs)

Megvártam a választ hogy mit írnak rá, és most jön a kérdésem.
Mivel azt írta hogy (elég sablon szöveg) õk eleget tettek 49/2003-as GKM rendeletnek annak 3§-át is beleértve, és hogy igyekeznek megjavítani 15 napon belül, de mivel külföldön javítják ez elhúzódhat.
Namost meddig húzhatják a vételár-visszatérítést, illetve meddig kell várnom új kártyára??
Mi a teendõ ilyen esetben?

Köszönöm

Keresd Ariadne kollégát, sok okosságot leírt már itt a fórumon.
Pl: itt
Összegyûjtött egy valag idevonatkozó törvényt is.

[Ariadne]

Kösz, daemon... 

Hát egy hónapra tényleg mondhatod, hogy túl sok, és nagyon jól tetted, hogy beírtál a vásárlók könyvébe. Sajnos sok mást nem lehet tenni, különösen mivel a mustárról van szó, akik sz*rnak a jótállási szabályokra és még pofátlanok is a tetejébe.

Szóval mivel szemlátomást nem nagyon ugrálnak a javítás miatt, nem tudják ugyanolyanra cserélni, vissza kellene adniuk az eredeti vételárat. Ehhez jó, ha beírod a vásárlók könyvébe, hogy a hosszas késlekedés miatt ezennel ünnepélyesen elállsz a szerzõdéstõl, és akkor most szépen adják vissza a teljes összeget.

Sajna náluk ez szinte 100%, hogy nem lesz eredményes, de ez az útja. A bejegyzés másolatával lehet menni a békéltetõ testülethez, akik ingyen de nem kötelezõ erejûen döntenek. Egyetlen szankciójuk a nyilvánosságra hozatal. Ezzel a döntéssel a kézben (meg persze anélkül is) meg lehet bíróságra menni, ennyi az össz lehetõség. Gyanítom nem tettelek boldoggá ezzel.  Egyébként a 49/2003 GKM-en túl a 151/2003-as kormányrendelet is érvényes itt, meg a Ptk. Ha ezek érdekelnek, itt megtalálod õket rendszerezve.

A fogyvédelemnek lehet bejelentést tenni, de az ügyben nem fognak tenni semmit, legalábbis nem kötelesek tenni semmit, mert már nincs jogkörük egyedi ügyekben eljárni.

szerk: Persze azt az eshetõséget nem vettem figyelembe, hogy lehet, hogy tényleg eddig javítják külföldön. Mindenesetre még ha így is lenne, akkor is feltétel, hogy a fogyaszótnak okozott jelentõs kényelmetlenség nélkül javítsák meg, ha így nem megy, akkor bizony cserélni/pénzt visszaadni kell.

Szerkesztette: Ariadne 2006. 08. 15. 09:19 -kor

[Dave84]

Szia,

Köszönöm a felvilágosítást a lehetõségeimrõl.
Mivel a fogyvég és a békéltetõ testület a te leírásod szerint nem tud kötelezni fizetésre, tehát ez a banda nem is fogja visszaadni a pénzt. 

Az érdekelne viszont hogy a bírósági út hogyan mûködik? (ha jól emlékszem írtad hogy te már oda is elvitted)
Van-e valami költsége, kit kell megkeresni, stb.

Köszönöm

[Raynes]

Látom Ariadne pihenõn van, így akkor én...

1) Egy jó tanács: mielõtt bíróságra viszed az ügyet, szólítsad fel õket írásban (ajánlott tértivevény), hogy a kézhezvételtõl számított 8 napon belül adják vissza az eredeti vételárat. Hivatkozz az 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 306. § (1) b) pontjára. Itt találsz hozzá iratmintákat. Rád se fognak bagózni, fizetni nem fognak, de jó ezt a kört lefutni.

2) Bírósági út mûködése: ha cuccos ára 200.000 Ft alatt van, gondolom ez az eset áll fenn, akkor az illetékes városi bíróságra fizetési meghagyást kell benyújtani. Ez lényegében egy keresetlevél és egy nyomtatvány. Mindenképp csatolni kell hozzá a vásárlásról szóló számlát, a jótállási ügyintézés papírjait, a vásárlók könyvébe tett bejegyzést, a fizetési felszólítást és az átvételét igazoló tértivevényt. Helyesebben csak másolatokat, az eredetieket õrizd meg, ki ne add a kezedbõl. Le kell majd róni 3%-nyi illetéket, de legalább 3.000 Ft-ot az illetéktörvény miatt, feltételezve, hogy az ügy nem lesz költségmentes.
Ezután nemperes eljárás keretében a bíróság 30 napon belül megküldi a fizetési meghagyást Mustáréknak, hogy 15 napon belül tegyenek eleget a követelésednek vagy mondjanak ellent. Harmadik esetként, ha nem nyilatkoznak 15 nap alatt, azaz nem mondanak ellent, de nem is fizetnek, akkor az olyan, mintha a bíróság megítélte volna neked a pénzt.
De fizetni, hallgatni nem fognak, hanem ellent fognak mondani...

3) Az ellentmondás miatt a nemperes, fizetési meghagyásos eljárás most már tényleges perré alakul, te leszel a felperes. Az illetéket ki kell egészíteni még 3%-kal, de legalább 4000 Ft-tal. A bíróság tart majd egy tárgyalást és meg fogja neked ítélni jó eséllyel a vételárat, annak a kifizetés napjától számított kamatait és a perköltségeket (lerótt illeték, esetlegesen ügyvédi díj, utazási költségek, stb). Persze ezeket kérni kell, nem automatikusan járnak. Ez az egész eddig kb. 2-5 hónapot fog kitenni, de legrosszabb esetben sem húzódhat 9 hónapon túl, ha egy tárgyalással számolunk. Úgy vélem, hogy egy ilyen egyszerû ügyben max. 1 tárgyalás lesz összesen.
Ez az elsõfok, nem tudom lesz-e szükség fellebbezésre vagy Mustárék igénybe veszik-e. Egyébként a per folyamán nagyon szemetek lesznek Mustárék, mindenfélét ki fognak találni, mindent rád fognak fogni, csakhogy ne kelljen fizetniük. Igyekeznek majd idõt is húzni, hátha feladod. Nagyon meg fognak dolgoztatni azért a vételárért.

4) A másodfokot (fellebbezés) kár még firtatni,
5) a felülvizsgálati eljárást ("harmadfoknak" nem nevezhetõ különleges "izé") pedig teljesen értelmetlen.

Melegen ajánlom, hogy már a fizetési meghagyáshoz keress egy jó ügyvédet, pénzed úgyis fog illetékre menni! Nem kötelezõ ügyvéd, de ha jót akarsz magadnak, akkor nem egyedül vágsz neki. Megfigyelésem szerint a jogi képviselet nélkül perlõ laikus felet a bíróság nem veszi komolyan, a törvényi elõírás ellenére nem oktatja ki kellõképpen jogairól, így õk gyakrabban járnak rosszul. Egy ügyvédnek ez az egyszerû eset rutinmunka. Ügyvéd mellõzhetõ, ha a családban van jogász és tudja a dolgát.
Az ügyvédet nem váltja ki a bírósági panasznap, ahol jegyzõkönyvbe diktálhatod elvileg a bajaid, mert egyedül akkor sem lesz érdemes belefogni. Az a "segítség", amit ott kapsz, az semmit nem ér. Az esetleg kirendelt ügyvéd, márha nagyritkán nehéz szociális helyzet miatt kirendelik, szintén hasznavehetetlen.

Csak a szemléltetés miatt eresztettem ennyire bõre, hátha más is hasznát veszi, pedig megfogadtam, hogy nem írok többet ilyen topikba. Talán így egyesek megértik a Mistrálnál való vásárlás veszélyét.

Szerkesztette: N0zer0 2006. 08. 16. 07:25 -kor

[Casoli]

Mistral ismét bizonyított.

Levásárolhattam egy 2 év garis Asus lapot, ami kb a másfeledik évében járthatott.

Erre amit vásároltam helyette, csak 3 nap garanciát adtak. Merthogy szerintük ez a jogszabály. Nevetséges komolyan. Ha még folytatódna a gari akkor is legalább fél év garanciának kell maradnia.

A legszarabb hogy ez ellen semmit nem lehet tenni. Vicc az egész bolt, remélem csõdbe megy egyszer. Egyébként sincs semmi választékuk.

Szerkesztette: Casoli 2006. 08. 16. 09:57 -kor

[Ariadne]

Nem igaz, hogy nem lehet tenni semmit, csak nem egyszerû. Nagy különbség. De ha nem is próbálja meg az ember, akkor nyugodjon bele, hogy ez van...

Másrészt többszörösen is buktál, mert eleve az eredeti vételárarról kellett volna hogy szó legyen, másrészt ha nem tudják javítani és ugyanolyanra cserélni (amikor is természetesen új jótállás van), a teljes vételárat kell visszaadniuk...

[Casoli]

Idézet: Ariadne - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 12:29

Nem igaz, hogy nem lehet tenni semmit, csak nem egyszerû. Nagy különbség. De ha nem is próbálja meg az ember, akkor nyugodjon bele, hogy ez van...

Másrészt többszörösen is buktál, mert eleve az eredeti vételárarról kellett volna hogy szó legyen, másrészt ha nem tudják javítani és ugyanolyanra cserélni (amikor is természetesen új jótállás van), a teljes vételárat kell visszaadniuk...

Kereskedelemben dolgozom, és teljes mértékben elutasítom ezt az "eredeti árat visszafizetni" gondolkodásmódot. Ha ez így lenne, évente nulla forint ráfizetéssel tudnám ápgrédelni a gépemet mindig a legtutibb hardverre