[Midge]

Noha jelenleg még nincs kocsim, sokat eltöprengek azon, miért nem mind1 a gépjármû tulajoknak, hogy milyen 9x-es fuelt tankol a verdájába.
Nemrég volt szerencsém egy kis Szabolcs megyei városkában járnom, és ott 1-2 órát elidõztem a Tesco gazdaságos bolt környékén. Feltûnt, hogy 1 jármû tankolt csak a kúton, ami nem is csoda, mivel majd' 300 forint volt a 98 -as üzemanyag is, bár nincs a környéken túl sok kút hogy lentebb engedje az árait....
'szal a lényeg az, hogy felvilágosítást kértem a helyi szokások specialista/szakértõ unokabratyómtól, hogy árulja má' el a titkot.
Egyszerûen csak annyi - mondta - ,hogy közel a határ, és inkább KI MENNEK tankolni a benszülöttek/helyi lakosok és valószínüleg nem odavalósi lakost, hanem átutazó túristát volt szerencsém látni a kútnál.
Tehát van akinek megfelel a ruszki fuel is  .

[*Macika*]

Idézet: Midge - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 17:45

Noha jelenleg még nincs kocsim, sokat eltöprengek azon, miért nem mind1 a gépjármû tulajoknak, hogy milyen 9x-es fuelt tankol a verdájába.
Nemrég volt szerencsém egy kis Szabolcs megyei városkában járnom, és ott 1-2 órát elidõztem a Tesco gazdaságos bolt környékén. Feltûnt, hogy 1 jármû tankolt csak a kúton, ami nem is csoda, mivel majd' 300 forint volt a 98 -as üzemanyag is, bár nincs a környéken túl sok kút hogy lentebb engedje az árait....
'szal a lényeg az, hogy felvilágosítást kértem a helyi szokások specialista/szakértõ unokabratyómtól, hogy árulja má' el a titkot.
Egyszerûen csak annyi - mondta - ,hogy közel a határ, és inkább KI MENNEK tankolni a benszülöttek/helyi lakosok és valószínüleg nem odavalósi lakost, hanem átutazó túristát volt szerencsém látni a kútnál.
Tehát van akinek megfelel a ruszki fuel is  .

Nagyon sokkal nem lehet rosszabb a minõsége annak sem, és ha a felébe kerül, akkor mindenki meggondolja.

[anatomy]

Ez nagy hülyeség amit páran itt írnak.
Én dolgoztam Tesco kúton és csak úgy mellesleg a Mol-tól veszi a Tesco a benzin, azaz ugyanazt tankolod, mint a Mol-nál!

Ennyi!

[*Macika*]

Idézet: enemax7 - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 14:47

Ez nagy hülyeség amit páran itt írnak.
Én dolgoztam Tesco kúton és csak úgy mellesleg a Mol-tól veszi a Tesco a benzin, azaz ugyanazt tankolod, mint a Mol-nál!

Ennyi!

Mostmár igen. De az elindulástól vagy 1,5 évig a német DEA-tól szerezte be OLCSÓBBAN az üzemanyagot ideszállítással együtt, mint ahogy a MOL-tól kapta volna.

[AST]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 14:45

Ezt a badarságot honnan vetted? Minél magasabb oktánszáma van, annál nagyobb kompressziót visel el. Ennyi a különbség. Ha 95-höz van tervezve, akkor nem megy jobban a 98-tól sem.

Sziasztok!
Ezt nem hagyhatom ennyiben!

Mi következik még abból, ha magasabb oktánszámú üzemanyagot töltünk a gépbe?
Hát az elõgyújtás ideje módosul (bocs, feltételezem a kopogásérzékelõt, már az én F astrámban is van...). A szoftver térgörbéje és a mért adatok alapján a felsõ holtpont elõtt korábban lesz a gyújtási idõpont (millisec-ek), a  csúcsnyomás emiatt nagyobb értékû lesz, emiatt a lángfront terjedési sebessége megnõ, emiatt a dugattyúra nagyobb erõ hat.

Tehát? Nagyobb lesz a teljesítmény...?
Ha a kérdésre IGEN a válaszod, akkor kevesebb lesz a fogyasztás?
Igen, mert ugyanahhoz a teljesítményhez kevesebb üzemanyagra van szükség.

Szerintem így korrekt. Még ki sem tértm a tisztább üzemanyag égési képességeire...
Üdv

[Avicularia]

Idézet: AST - Dátum: 2006. febr. 17., péntek - 13:17

Sziasztok!
Ezt nem hagyhatom ennyiben!

Mi következik még abból, ha magasabb oktánszámú üzemanyagot töltünk a gépbe?
Hát az elõgyújtás ideje módosul (bocs, feltételezem a kopogásérzékelõt, már az én F astrámban is van...). A szoftver térgörbéje és a mért adatok alapján a felsõ holtpont elõtt korábban lesz a gyújtási idõpont (millisec-ek), a  csúcsnyomás emiatt nagyobb értékû lesz, emiatt a lángfront terjedési sebessége megnõ, emiatt a dugattyúra nagyobb erõ hat.

Tehát? Nagyobb lesz a teljesítmény...?
Ha a kérdésre IGEN a válaszod, akkor kevesebb lesz a fogyasztás?
Igen, mert ugyanahhoz a teljesítményhez kevesebb üzemanyagra van szükség.

Szerintem így korrekt. Még ki sem tértm a tisztább üzemanyag égési képességeire...
Üdv

ja ,ez szépen hangzik elméletben,amit írtál
aztán tankolj 95-ös ,és 98-as benzint ugyanabba az autóba,és ugyanolyam körülmények között menj vele 100km-t
meglepõ módon ugyanannyi lesz a fogyasztásod
ami esetleg javíthat a fogyasztáson ,az a benzin adalékolása

[*Macika*]

Idézet: AST - Dátum: 2006. febr. 17., péntek - 13:17

Sziasztok!
Ezt nem hagyhatom ennyiben!

Mi következik még abból, ha magasabb oktánszámú üzemanyagot töltünk a gépbe?
Hát az elõgyújtás ideje módosul (bocs, feltételezem a kopogásérzékelõt, már az én F astrámban is van...). A szoftver térgörbéje és a mért adatok alapján a felsõ holtpont elõtt korábban lesz a gyújtási idõpont (millisec-ek), a  csúcsnyomás emiatt nagyobb értékû lesz, emiatt a lángfront terjedési sebessége megnõ, emiatt a dugattyúra nagyobb erõ hat.

Tehát? Nagyobb lesz a teljesítmény...?
Ha a kérdésre IGEN a válaszod, akkor kevesebb lesz a fogyasztás?
Igen, mert ugyanahhoz a teljesítményhez kevesebb üzemanyagra van szükség.

Szerintem így korrekt. Még ki sem tértm a tisztább üzemanyag égési képességeire...
Üdv

Ez a Shellnek is a nagy baja, hogy túl sok olyan ember van, aki (helyesen) gondolkozik.

Ha mindenki így gondolkozna, mint Te, akkor menne nekik a 99+ oktánszámú méregdrága benzinjük, mint a cukor és nem volnának rákényszerítve különbözõ trükközésekre. Gondolj bele, 95-ös oktán helyett 100-as, az (a fejeddel gondolkodva) saccra legalább +10 lóerõ és a jobb gyorsulásról még nem is beszéltem, valamint a tökéletesebb égés miatt a kisebb környezetrongálásról sem.
Szerintem a baráti, ismerettségi körödben jobban kéne hintened az infót. És aztán egyazon Shell kúthoz kellene járnotok, jó az, ha az embert szeretik valahol, mint jó fejõstehenet.

[Zozo®]

A Shell fogja üzemeltetni a Tesco magyarországi benzinkútjait – jelentette be ma a két cég Budapesten. A jelenleg 51 töltõállomásból álló hálózat Shell márkajelzés alatt fog mûködni a jövõben. A Tesco Global Áruházak Zrt. és a Shell Hungary Zrt. közötti együttmûködési megállapodás alapján a Tesco15 évre bérbe adja magyarországi benzinkútjait az olajcégnek, amely teljes körûen üzemelteti majd az állomásokat, azaz mind az üzemanyagtöltést, mind a shopok mûködtetését ellátja.
Link:A Shell átveszi a Tesco benzinkutakat

[Hamrad]

Shesco

[Zozo®]

Idézet: Hamrad - Dátum: 2009. febr. 27., péntek - 23:53

Shesco

[Mumia]

Megtalálta szar a barátját. Bár a tescoról kevesebb szart hallottam eddig mint a shellrõl

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 18:09

Megtalálta szar a barátját. Bár a tescoról kevesebb szart hallottam eddig mint a shellrõl

Nekem még Shellel semmi bajom nem volt. Idén mondjuk csak 9 tank benyám van onnan, szóval nem számottevõ.

[Mumia]

Nekem meg még soha sem volt egy tank sem onnan És nem azt mondtam, hogy tapasztaltam, hanem azt, hogy arról több rosszat hallottam

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 22:28

Nekem meg még soha sem volt egy tank sem onnan És nem azt mondtam, hogy tapasztaltam, hanem azt, hogy arról több rosszat hallottam

Én meg az összes többirõl rosszat hallottam, most nem mindegy? De van akinek mindegy mit mondtunk, minden szar.

[Gabibácsi]

Én meg felerészt Agip-nál tankolok, negyedrészt Auchanban, negyedrészt meg valami noname-ban Kaposváron, és egyikkel sincs semmi bajom, sõt a legmodernebb a kaposvári, ott digitális kerékfújó van meg jó kocsimosó Az ablakból meg egy shell kútra látok rá, de csak egyszer tankoltam ott, nagyon nem voltak az eladók szimpatikusak, de a benzinnel ott sem volt bajom.

[Lazarevics]

Elég sürün  járok Németországba, és ha azt nézem hogy ott kint ha tankolok, és azzal az üzemanyaggal akár közel -1l/km fogyi különbség van, akkor mit mondjak? Jó a magyar nafta? Ja nem benzin, hanem gázolaj. De akkoris

[Jahno]

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2009. ápr. 9., csütörtök - 13:58

Elég sürün  járok Németországba, és ha azt nézem hogy ott kint ha tankolok, és azzal az üzemanyaggal akár közel -1l/km fogyi különbség van

Nem 100 kilométert akartál írni? Amúgy meg a hosszú táv/autópálya miatt.

[Lazarevics]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. ápr. 9., csütörtök - 14:41

Nem 100 kilométert akartál írni? Amúgy meg a hosszú táv/autópálya miatt.

De, sorry

Node ott nem is 130-al megyek, ez az egyik. A másik hogy az ország keleti felébõl a nyugati felébe eljutni is autópálya, és 400km... Más kint a nafta, na. Érezni nagyon jól. Nem csak a fogyiban látszik.

[Sparow2]

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2009. ápr. 9., csütörtök - 21:59

De, sorry

Node ott nem is 130-al megyek, ez az egyik. A másik hogy az ország keleti felébõl a nyugati felébe eljutni is autópálya, és 400km... Más kint a nafta, na. Érezni nagyon jól. Nem csak a fogyiban látszik.

Még sok dologtól függ.
Pl. lehet, hogy a kinti hely magasabban van a tengerszint felett, mint az idehazai. Ezért odajutni több üzemanyagba kerül, mint visszafelé.
Vagy lehet hazafelé másképp jössz, esetleg kevesebbet gyorsítasz, lassítasz.
Az útburkolat minõségétõl is függ, lehet az autópálya egyik oldalának simább a felülete (csak mondtam valami hülyeséget, de ettõl is függ a fogyasztás)

De lehet, hogy mások az adalékok, ezért valóban kisebb a fogyasztás.
Azért az 1 liter/100 km elég soknak tûnik számomra, mennyi a teljes fogyasztás? Mert ha 5 literbõl takarítasz meg 1-et, az biztos hogy nem az üzemanyag miatt van.