[Biborkékhóvirág]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 20:33

Nem akarok nagyon beleszólni, de a fórumba volt ideje írni... 

Szia!

Na tessék! 

Megpróbálja a cég egyik képviselõje a fórumon keresztül folymatosan tartani a kapcsolatot a vásárlókkal és a bajban ezt róják neki fel! 

Bíborkékhóvirág

[Biborkékhóvirág]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 17:48

Szokás szerint:

Szia!

Ez mind igaz, de Te a sorban egy huszadrendû senki vagy a követelõk között! 

Ja és még valami, az, hogy idézni már megtanultál, még nem jelenti azt, hogy érdemben is tudsz segíteni. 

Bíborkékhóvirág

Szerkesztette: Biborkékhóvirág 2005. 07. 16. 20:15 -kor

[wirving]

hello

azien jogviszony meg mittomen mien dolgokrol:
szerintem az adott eszkoz (videokartya) az enyem. van rola papirom (szamla), es van szervizlap, amin az all, hogy a hajdani e-connect elvallalja a javitast adott hatarideig.

namost szerintem, ha nem kapom vissza, akkor az lopas. az mas kerdes, hogy nincs modom arra, hogy akar peres uton, akarhogyan visszaszerezzem, mert ugye indithatnek ien polgari pert, dehat miertelme lenne, mer 1. kurvasok ido, 2. tobbe kerulne nekem mint 40ezer forint, szerintem.

tehat oke, hogy szegeny cegvezetok, megszivtak, meg minden, sajnalom oket, de amit en, buta juzer latok az az, hogy egy ceg ellopott tolem egy videokartyat, esemiatt morci vagyok. de tenni nemtudok semmit, max hangoztatom teljesen feleslegesen, hogy milyen igazsagtalan is ezaz egesz.. ha megszannak, akkor visszaadjak, ha nem, akkor nem. ezegy ilyen vilag

pusszancs;*

ps.: az egy nagyon rendes es ertekelendo gesztus volt csucstol meg azoktol, akik infokat irtak ide a forumra, esezt tenyleg koszonom, gondolom nemcsak a magam neveben, de abban tenyleg igaza van a nemtommar kinek (sry), hogy ugye, akinek valami ugye lenne a ceggel, az elsonek a honlapot keresi fel. eshat ugye ottkene lenni az infonak.

[Fym]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 20:33

Nem akarok nagyon beleszólni, de a fórumba volt ideje írni... 

Na bááááááááz... Erre inkább nem mondok semmi...

[Fym]

Idézet: wirving - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:15

hello

azien jogviszony meg mittomen mien dolgokrol:
szerintem az adott eszkoz (videokartya) az enyem. van rola papirom (szamla), es van szervizlap, amin az all, hogy a hajdani e-connect elvallalja a javitast adott hatarideig.

namost szerintem, ha nem kapom vissza, akkor az lopas. az mas kerdes, hogy nincs modom arra, hogy akar peres uton, akarhogyan visszaszerezzem, mert ugye indithatnek ien polgari pert, dehat miertelme lenne, mer 1. kurvasok ido, 2. tobbe kerulne nekem mint 40ezer forint, szerintem.

tehat oke, hogy szegeny cegvezetok, megszivtak, meg minden, sajnalom oket, de amit en, buta juzer latok az az, hogy egy ceg ellopott tolem egy videokartyat, esemiatt morci vagyok. de tenni nemtudok semmit, max hangoztatom teljesen feleslegesen, hogy milyen igazsagtalan is ezaz egesz.. ha megszannak, akkor visszaadjak, ha nem, akkor nem. ezegy ilyen vilag

pusszancs;*

ps.: az egy nagyon rendes es ertekelendo gesztus volt csucstol meg azoktol, akik infokat irtak ide a forumra, esezt tenyleg koszonom, gondolom nemcsak a magam neveben, de abban tenyleg igaza van a nemtommar kinek (sry), hogy ugye, akinek valami ugye lenne a ceggel, az elsonek a honlapot keresi fel. eshat ugye ottkene lenni az infonak.

A garanciába leadott alkatrészek egy részénél az a gond, hogy a kiderülés elõtt le lettek adva a nagykerbe (asszem tudható is, hogy meLLik nagykerrel van a gond), és most csak akkor van lehetõség a visszanyerésre, ha az e-connect kifizeti egy új alkatrész árát... De ezt csucs már leírta valamelyik elõzõ oldalon...

[ohej]

Idézet: Fym - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:38

........... csak akkor van lehetõség a visszanyerésre, ha az e-connect kifizeti egy új alkatrész árát... De ezt csucs már leírta valamelyik elõzõ oldalon...

Szia

hmmmm,ebben amit mondasz csak az a problémás,hogy a szóban forgó kártya már nem az e-connect tulajdona hanem wirvingé :confused: ,tehát vissza kéne kapnia

[Fym]

Idézet: ohej - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:54

Szia

hmmmm,ebben amit mondasz csak az a problémás,hogy a szóban forgó kártya már nem az e-connect tulajdona hanem wirvingé :confused: ,tehát vissza kéne kapnia

Ezt nem is vitatja senki... Csak arról beszéltem, hogy problémás a dolog, de csucsék dolgoznak a megoldáson...

[Csirke]

Idézet: ohej - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:54

Szia

hmmmm,ebben amit mondasz csak az a problémás,hogy a szóban forgó kártya már nem az e-connect tulajdona hanem wirvingé :confused: ,tehát vissza kéne kapnia

Ez nem teljesen igaz.
Átutalásos számlánál (e-connect vásárol a nagykertõl, talán e?pert?) a számla teljes kiegyenlítéséig a számlán szereplõ tételek az eladó tulajdonában maradnak. Viszont az e-connect eladta. Ha szigorúan vesszük, akkor ez törvényt sért (ti. olyat adott el, ami nincs is a tulajdonában!). Ezzel azért senki nem szokott foglalkozni, mert mindenki így csinálja. Viszont most, hogy kiborult a bili, az eladó (nagyker) él jogaival, és a ki nem egyenlített számlán szereplõ cuccra ráteszi a kezét (valószínûleg nem pont arra, hanem ami a keze ügyébe kerül az adott céggel kapcsolatban).
Tehát inkább úgy kellene nézni, hogy a kisker pénzt csalt ki a vevõtõl. Ez a pénz járna vissza, de hát...

Ez nem e-connect elleni uszítás akar lenni!! Ez akár lehet jogszerû cselekedet a nagyker részérõl. Az egy másik téma, hogy az igazi vesztes pedig a vevõ lehet!

[wirving]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 23:51

Tehát inkább úgy kellene nézni, hogy a kisker pénzt csalt ki a vevõtõl. Ez a pénz járna vissza, de hát...

hohooo, az sokkal jobb lenne merthat 2004 decemberben vettuk, eshat azota coppet lement az ara (asszem 10-15ezerrel) na mindegy, lesz, ami lesz.

[Csirke]

A honlapról meg annyit, hogy tényleg meg lehetne változtatni, de nem értem, miért kell ennyit lovagolni rajta.
Annak idején fejleszteni akartak a webshop-on, ami már nem következett be, csak a tájékoztató szöveg kiírása. Bekövetkezett a baj, utána már ez volt a legkisebb problémájuk. A másik pedig, hogy minek kürtölnék világgá a cég problémáját, amíg nincs végkifejlet.
Figyelem!! Ezt csak üzleti szemmel szabad nézni!
csucs pl. nem csak üzleti szemmel nézte, ezért próbált meg más úton tájékoztatást nyújtani, amiért inkább hálásnak kellene lenni, nem pedig lehordani, hogy 'erre bezzeg van ideje'!


ui.: próbáljuk meg tárgyilagosan (még ha nehéz is) szemlélni a történteket. Így érthetõ sokminden, még ha nem is tetszik!

[Csirke]

Idézet: wirving - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 23:54

hohooo, az sokkal jobb lenne merthat 2004 decemberben vettuk, eshat azota coppet lement az ara (asszem 10-15ezerrel) na mindegy, lesz, ami lesz.

Késõn jött a második hozzászólásom, de:
Tényleg így járnál a legjobban, de nem ezért lenne ez a helyes megoldás, hanem azért mert elfogadtak Tõled olyan pénzt, aminek az ellenértéke nem volt a birtokukban (mint mondtam ez így szokás, tehát ez normális). Csakhogy baj van, ezért vissza kellene csinálni. Szerintem ennek van minimális esélye.
Az általános viszont az, hogy ilyenkor a nagyker felé próbálják rendezni az ügyet, és akkor mehet tovább minden (ennek sem sok esélyét látom). Viszont a 30 napon túl leszel (a 15-rõl nem is beszélve), tehát jogosan kérhetnéd akár újra való cseréjét, vagy a vételárat, amivel csak rúgnál egyet a vergõdõ cégbe.
Szóval sehogy sem jó ez. Ezért nagy a valószínûsége, hogy valaki(k) elviszi(k) a balhét, a vásárló meg hoppon marad.

Ne így legyen, de...

[wirving]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 0:05

Az általános viszont az, hogy ilyenkor a nagyker felé próbálják rendezni az ügyet, és akkor mehet tovább minden (ennek sem sok esélyét látom). Viszont a 30 napon túl leszel (a 15-rõl nem is beszélve), tehát jogosan kérhetnéd akár újra való cseréjét, vagy a vételárat, amivel csak rúgnál egyet a vergõdõ cégbe.

hat, en mar sokszor 30 napon vagyok tul... Aprilis 22-en adtuk le az e-connectbe, garancialis szervizre. azmar reg volt, tan igaz se volt..

[joe39]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:15

Szia!

Ez mind igaz, de Te a sorban egy huszadrendû senki vagy a követelõk között! 

Ja és még valami, az, hogy idézni már megtanultál, még nem jelenti azt, hogy érdemben is tudsz segíteni. 

Bíborkékhóvirág

Engedelmeddel, majd akkor minõsíts másokat, ha nem hazudozod és nem rágalmazod végig a világot, sajátos magyarázataiddal.

[Biborkékhóvirág]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 0:41

Engedelmeddel, majd akkor minõsíts másokat, ha nem hazudozod és nem rágalmazod végig a világot, sajátos magyarázataiddal.

Szia!

Az, aki csak idézgetni tud, az saját magát minõsíti.

Bíborkékhóvirág

Ui.: Egyébként áruld már el, hogy mikor rágalmaztam és hazudoztam?  :confused:

Szerkesztette: Biborkékhóvirág 2005. 07. 17. 00:19 -kor

[Examinator]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 0:17

Szia!

Az, aki csak idézgetni tud, az saját magát minõsíti.

Bíborkékhóvirág

Ui.: Egyébként áruld már el, hogy mikor rágalmaztam és hazudoztam?  :confused:

Találóbb az irományaidra a "baromság" jelzõ.

[Biborkékhóvirág]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 1:41

Találóbb az irományaidra a "baromság" jelzõ.

Szia!

Végülis igazad van, hiszen nekem nincsenek jelenleg garanciális problémáim, korábban sem voltak, remélhetõleg a jövõben sem lesznek.
A hozzászólásod alapján valószínûleg feleslegesen koptattam a billentyûzetet, így a továbbiakban nem leszek sem aktív, sem pedig passzív fórumtag.

Mindenki intézze el a garanciáját úgy, ahogy tudja, vagy nem tudja!

Bíborkékhóvirág

[viharhozo]

Idézet: Csirke - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 23:58

ui.: próbáljuk meg tárgyilagosan (még ha nehéz is) szemlélni a történteket. Így érthetõ sokminden, még ha nem is tetszik!

Szemeleljuk teljesen targyilagosan, ahogy eddig is tettuk:

1. A ceg penze rejtelyes modon elszublimalt. Lehet, h a tulajok johiszemuen jartak el, azonban ez eppen ugyanannyira valoszinu, mint a forditottja.
2. A honlapon erre semmilyen jel nem utal. A vevok nem tudnak semmit, osszesen ebben az egy topikban vannak infok.

Nezetem szerint nagyon nem az a megfelelo hozzaallas, h a vevok (avagy karosultak) semmifele informaciot nem kapnak, de mi a sotetben nagy erokkel dolgozunk a probleman. Ki kellett volna szepen rakni, h csodbementunk, koszonjuk az eddigi vasarlasokat, sziasztok, jotallas vagy lesz vagy nem, de inkabb nem.

Ettol egy sokkal eletszerubb verzio valosult meg: penz nincs, elerhetoseg nincs, ceg nincs.

[Fym]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. júl. 17., vasárnap - 8:34

Szemeleljuk teljesen targyilagosan, ahogy eddig is tettuk:

1. A ceg penze rejtelyes modon elszublimalt. Lehet, h a tulajok johiszemuen jartak el, azonban ez eppen ugyanannyira valoszinu, mint a forditottja.
2. A honlapon erre semmilyen jel nem utal. A vevok nem tudnak semmit, osszesen ebben az egy topikban vannak infok.

Nezetem szerint nagyon nem az a megfelelo hozzaallas, h a vevok (avagy karosultak) semmifele informaciot nem kapnak, de mi a sotetben nagy erokkel dolgozunk a probleman. Ki kellett volna szepen rakni, h csodbementunk, koszonjuk az eddigi vasarlasokat, sziasztok, jotallas vagy lesz vagy nem, de inkabb nem.

Ettol egy sokkal eletszerubb verzio valosult meg: penz nincs, elerhetoseg nincs, ceg nincs.

Hányszor kell még leírni, hogy nem rejtélyes módon "szublimált" el a cég pénze, hanem nagyon is tudott, hogy ki a felelõs... Hányszor kell még leírni, hogy a rendõrségi nyomozás miatt nem lehet több információt kiadni...

Az meg csak hab a tortán, hogy hiába tudott az elkövetõ személye, mindezt bizonyítani is kell, méghozzá úgy, hogy bíróság elõtt is megálljon a dolog...

Szerk: Cég van, csak épp felszámolás, és rendõri nyomozás alatt... Szvsz ezzel a két teherrel elég nehéz normálisan ügyintézni, bármennyire is jószándékú valaki (márpedig csucs az, nekem elhiheted)...

Szerkesztette: Fym 2005. 07. 17. 10:15 -kor

[Jazzos]

Idézet: Fym - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 21:35

Na bááááááááz... Erre inkább nem mondok semmi...

Miért is nem? Szerinted nem az lenne a korrekt dolog, ha informálnák a vevõiket a weblapjukon arról, hogy mire számíthatnak és mire nem?

[Jazzos]

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. júl. 16., szombat - 20:47

Szia!

Na tessék! 

Megpróbálja a cég egyik képviselõje a fórumon keresztül folymatosan tartani a kapcsolatot a vásárlókkal és a bajban ezt róják neki fel! 

Bíborkékhóvirág

Ne haragudj, valamit nagyon benéztél! Én csak annyit írtam, hogy ha valaki veszi a fáradságot, hogy elolvassa itt az utolsó két oldalt, meg írjon bele egyet-egyet, akkor talán arra is lenne ideje, hogy ugyanezt a saját weblapjára is feltegye, hivatalos formában. Ugyanis a vásárlóközönségünk arról a helyrõl sokkal nagyobb százalékban tájékoztatható, mint itt.