egy kivétel: e-connect

(46 Oldal)
« Elsõ
←
34
35
36
37
38
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

egy kivétel: e-connect Értékeld a témát:

#701 Hani

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 768
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 09:34

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 6:02

A sok kisfelé tartozás télleg gáz, azt nem érdemes kiadni. A millereseket már igen és itt leginkább errõl van szó. Nyilván elköltötte valami megfoghatóra is az ürge, meg van kocsija, telefonja, szgépe, stb. Gondolom cégtársként a neve meg a címe csak ismert.

A magyar mentalitás az, hogy mielõtt bármi olyat teszek,amiért vagyonommal felelek vagy bármi olyan van, hogy behajtókat küldhetnek rám, elõtte mindent átirok a gyerekemre/nejemre/testvéremre, és semmi nem marad a nevemen a tartozáson kívül. Ilyenkor aztán lehet hajtani a pénzt...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#702 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 07. 12. 09:52

Idézet: Hani - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 10:34

Yoisten szerintem nem teljesen törvényes dolgokra gondolt, hanem odamegyik ukrán kollégákkal kis üzleti megbeszélésre, oszt hol érdekel, hogy az autó a gyerek nevén van, alig fogja várni a kölyök, hogy nekünk ajándékozza.

Törvénnyel bírósággal lófaszra nem lehet menni, anyósék is szívnak jól, mert 20 éve kezeskedtek valami miatt a szomszédnak, oszt most szóltak, hogy szomszéd baszott fizetni, így anyósék nyugdíja ugrik. Házában meg lakik, más nincs, de ha el is lesz árverezve a villamos és egyéb szolgáltatók élveznek elõnyt, anyósék csak akkor pereskedhetik vissza a lóvét, ha már a teljes összeg be lett fizetve. Nomost annyi összeget meg nem lehet tõle lefoglalgatni, hogy mindenkinek jusson, és így a nyugdíjasok maradtak a végére. Pedig ott vanegy ház, meg telek, elviselném a nevemen, de pont a baszakodás miatt el sem adhatja...

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#703 Hani

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 768
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 10:27

Sajnos a magyar jog"rendszer" képes érdekes dolgokat produkálni, szinte semmi tartozást nem lehet behajtani, a károsult ember meg bek@phatja szerintük.

Ukrános behajtósdi nem rossz ötlet,csak általában akinek van pofája milliókat ellopni a (vélhetõen) barátaitól, annak lesz pofája megoldani valahogy,hogy a pénz visszakerüljön hozzá.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#704 Mikeee

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.642
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 10:56

Idézet: Fym - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:50

Csak erre reagálnék...

Személyesen ismerem csucsot, és az egész e-connectes társaságot, hosszú évek óta... Tavaly ilyen tájban, a E-connect egy nagyon jól mûködõ, prosperáló cég volt, amit öröm volt nézni... A teljes kár amírõl én tudok (bár asszem nem publikus a mértéke, ezért nem számszerûsítem) hatalmas, tartalmazza 2 év jó mûködés teljes nyereségét és mér ezen felül is hatalmas az összeg, amivel a nagykerek felé a tartozás... Azt is tudom, hogy a cég bármikor megállt volna az APEH elõtt is, és a garanciális ügyintézés is a lehetõ legkorrektebb volt... Csucs(ék)nak egyszerûen nem volt érdeke a cég csõdbevitele... Sajnos ezt valaki náluk nem így gondolta, nem látott az orránál tovább (én magam sem gondoltam volna az illetõrõl) és csak a saját rövidtávú "boldogulása" lebegett az orra elõtt...

Ismerem annyira személyesen csucs-ot, hogy minden lehetõt megtegyen a garaniális dolgok korrekt rendezése miatt... A pert pedig nem azért tanácsolta, hogy elbújjon a magyar igazságszolgáltatás lassan õrölõ malmai mögé, hanem hogy törvényes úton lehessen válaszolni a nagykerek (vásárlók felé) nem éppen tisztességes magatartására...

Ez mind nagyon szép, de ne haragudj, ez a kis monológ semmi olyat nem tartalmaz ami bárkit is meggyõzne! Hát könyörgöm ha tudják ki volt, akkor beszélgessenek már el vele. Puszta kezeimmel fojtanám meg ha valaki milliókat venne el tõlem!
A másik meg, hogy hogyan tud egy vállalkozást üzemeltetni az aki ennyire nem látja át a saját pénzügyeit?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#705 Biborkékhóvirág

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:08

Sziasztok!

Csak egy megjegyzés:
Az okozott károkért és adósságokért a kft. a törzstõke erejéig felelõs.

Bíborkékhóvirág

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#706 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:10

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:08

:Csak egy megjegyzés:
Az okozott károkért és adósságokért a kft. a törzstõke erejéig felelõs.

Már megint a könyvelõ :-)

Feltéve ha az a 3 milliójuk ott van a bankban, vagy kolléga azt is kicsontozta. Ha 40 milliót zároltak, akkor vagy megoldódik belõle a probléma, vagy télleg annyit nyúltka, hogy világ lóvéja nem elég. Evvan.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#707 Biborkékhóvirág

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:19

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:10

Már megint a könyvelõ :-)

Szia!

Ez nem könyvelés kérdése, hanem csõdeljárás kérdése.
Annak pedig meg van a menete, és attól a csõdbiztos nem fog eltérni. Ha a törzstõke 3 millió forint volt, akkor abból történik a kifizetés, bér ennek is meg van a maga szabálya (jelen esetben a vásárlók a legutolsók, akik a követeléssel élhetnek).

Bíborkékhóvirág

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#708 Biborkékhóvirág

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:21

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:10

Már megint a könyvelõ :-)

Szia!

ÉS, nem vagyok könyvelõ, csupán voltam már hasonló helyzetben (károsult oldal)

.

Bíborkékhóvirág

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#709 Fym

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.569
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:22

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 10:26

Mondjuk úgy meg lehetett csinálni, hogy egyre nagyobb forgalom miatt egyre nagyobb hiteleket kaptak, kolléga kezelte bent a bankkot meg a pénzt, Csúcs meg rá sem lesett, mert megy a talyiga, intézze csak a bizniceit. Pénz fogyott, Csúcs sem tudott róla, nagyker meg akinek lógtak az a cégnek tartozott, kollégától viszont kapták a standard választ, hogy yáááááj, már bankban van, holnapra odaér, hétfõn utalom, nmost éppen ebédezik az illetékes, de 1 óra múlva már intézi is...

Blablabla. egy ideig elhitték, aztán mikor nem hitték el, akkor késõ volt, Csúcs is így tudta meg a borulatot. Kérdés, hogy bankszámlán és pénztárban fogyó összegrõl a könyvelés nem vinnyogott-e, mert ekkora forgalomnál meg bõven havonta kell elszámolgatni, akár egymás, akár az állam közt.

Én is ilyesmiket basztam el, tudom hogy mûxik :-D

Itt a pont, pontosan ez történt...

.:: A lényeg, hogy össze kell õket párosítani, hármasával ::.
.:: Fr33 YouR MinD ::.
.:: [Konfigok] ::: [Hunclickers] ::.
.:: Join the HWSW World Community-Team© ::: A HWSW UD-Team honlapja ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#710 Fym

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.569
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:25

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 22:59

Ha kiloptak x milliót a cégbõl, akkor a vásárlók szempontjából tök mind1, hogy ki volt az. Az onnan hiányzik és nyilván nem is kerül vissza többet. A nagyker futhat a pénze után, a user a garcseréje után. Ezen kívül egy vállalkozás nem csak abból áll, hogy adok-veszek-korrekten ügyintézek, hanem abból is, hogy olyannal társulok, aki nem basz át.
Egyébként semmi értelme nincs ennek a nem mondom meg hány millió, meg nem mondom meg ki volt. Ennyiben el lehet intézni: "Az egyik társam a Józsi kilopott 15millert a cégbõl, becsõdöltünk, sorry. Gart nem tudunk intézni, mert a nagykernek is tartozunk."

No akkor: Azért nem van megmondva a dolog, mert a rendõrség nyomoz az ügyben, ekkora tételt azért súlyos években mérnek...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#711 Biborkékhóvirág

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 389
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:25

Idézet: Fym - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:22

Itt a pont, pontosan ez történt...

Szia!

Van az Omegának egy slágere, azt hiszem a címe pont találó ide:
"Hûtlen barátok"

Bíborkékhóvirág

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#712 Fym

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.569
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:28

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 11:56

Mondhatnék pontosabb tényeket is (pedig tényleg kívülálló vagyok), de a úgymond a nyomozás érdekeire való tekintettel nem tehetem meg...

A cégben az ügyvezetõ volt megbízva a pénzügyi dolgokkal, és pont neki "járt el a keze"... Ennyi... A többi tulajdonos (köztük csucs), max most a karokat tudja enyhíteni valamilyen szinten... Hidd el, hogy sokkal többet buktak õk (és nem csak anyagilag), mint gondolnád...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#713 Fym

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.569
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:30

Idézet: Biborkékhóvirág - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:25

Szia!

Van az Omegának egy slágere, azt hiszem a címe pont találó ide:
"Hûtlen barátok"

Bíborkékhóvirág

Igen, ez tényleg találó... Ismertem az emberkét személyesen, nekem se jutott volna eszembe, hogy ilyenre képes... Csucs ráadásul évek óta dolgozott vele együtt, én is még akkortól ismerem, amikor az e-connect egy apró, úgymond sufni cég volt...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#714 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 07. 12. 11:32

Idézet: Fym - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 12:25

No akkor: Azért nem van megmondva a dolog, mert a rendõrség nyomoz az ügyben, ekkora tételt azért súlyos években mérnek...

Sikkasztásnak híjják.

Állítólag én is ezt csinálom, ki is rúgtak a cégbõl, már nem vagyok kültag, mert cég utalással vett mindenféle bizbaszt, én kivittem userhez, ott kp-ra átcserélõdött a cucc. Nomost ezt a kp-t nem mindig fizettem be a pénztárba, hanem mentem rajt parizert venni :-)

Aztán valahogy mindig egyenesbe jött a dolog, mert cégnek utalással fizették a melódíjam, arra pediglen jól rátehette a mancsát, szóval majdnem jól járt mindenki.

Oszt a mostani cégben is ezt csinálom, eccer felmondok a fõnöknél úgyis :-D