[RiCS]

idézet:

---

Ezt írta Öregszem:

Mondd, biztos, hogy erre a fórumra jársz?
Az utóbbi hetekben (hónapokban?), minden mod veszett törölgetésbe kezdett. Mintha pont a Gazda hergelte volna fel õket. Vagy bónuszpontokat kapnának a törlésekért.

De hogy félre ne érts(etek), szerintem is így van jól.[/quote]

Errõl nincs szó. Nincs bónuszrendszer, nincsen törölgetésre való felbujtás.

[Etele]

Biztos nincsen bónusz a törlésért? Mert bár én eddig egyetlen topikot sem töröltem, de ha megéri, akkor ráfekszem a témára... LOL

[Fym]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
Biztos nincsen bónusz a törlésért? Mert bár én eddig egyetlen topikot sem töröltem, de ha megéri, akkor ráfekszem a témára... LOL [/quote]

És ezt csak most mondod???

[Jareth]

Én is csak azt tudom, hogy ha a kezdõ hozzászólást töröljük, akkor az egész téma törlõdik! Komolyan! Egyszerûen nem volt még szükség arra, hogy topicot töröljek... Mellesleg meg kell, hogy mondjam, hogy ha egy topic arról szól, amirõl kell és ott van, ahol kell, akkor senki sem fogja bezárni/törölni! A fórumszabályzatban mindenki megtalálhatja azokat az okokat, amik miatt egy témát bezárnak/törölnek! Tehát mi kell, hogy a topicodat 2 perc múlva zárva találd? Meg kell sértened a fórumszabályzatot!

Macska: szerinted a te topicodat és az összes ilyen jellegû topicot miért zárták be? Csak nem vétettél a fórumszabályzat ellen? Tudd meg, hogy egy moderátor csak akkor moderál, ha szükség van rá!

[ 2003. december 26.: Jareth szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:
........ Tehát mi kell, hogy a topicodat 2 perc múlva zárva találd? Meg kell sértened a fórumszabályzatot![/quote]

A k..... edves anyját a fórumszabályzatnak elég?

[Jareth]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
A k..... edves anyját a fórumszabályzatnak elég?[/quote]

ROTFL!

Elsõre nem esett le, hogy mit akarsz ezzel mondani...

[FakeJack]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:


ROTFL!

Elsõre nem esett le, hogy mit akarsz ezzel mondani... [/quote]

Az hagyján, nekem másodikra sem... :confused:

Ahh... leesett...

[ 2003. december 26.: FakeJack szerkesztette a hozzászólást ]

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:
Én is csak azt tudom, hogy ha a kezdõ hozzászólást töröljük, akkor az egész téma törlõdik! Komolyan! Egyszerûen nem volt még szükség arra, hogy topicot töröljek... Mellesleg meg kell, hogy mondjam, hogy ha egy topic arról szól, amirõl kell és ott van, ahol kell, akkor senki sem fogja bezárni/törölni! A fórumszabályzatban mindenki megtalálhatja azokat az okokat, amik miatt egy témát bezárnak/törölnek! Tehát mi kell, hogy a topicodat 2 perc múlva zárva találd? Meg kell sértened a fórumszabályzatot!

Macska: szerinted a te topicodat és az összes ilyen jellegû topicot miért zárták be? Csak nem vétettél a fórumszabályzat ellen? Tudd meg, hogy egy moderátor csak akkor moderál, ha szükség van rá!

[ 2003. december 26.: Jareth szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Üdv Jareth

Mit jelent bezárni?????? Téma Bezárva a bal alsó sarokban ?????

Üdv
macska

[ 2003. december 27.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]

[serpa]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Miert, ez karacsonyi topik? Amugy ha jol latom mar meglelte a helyet...

Krinyo[/quote]

Semmi bajom a topiccal sem a nyitójával(sõt senkivel),csak az elõttem író mintha szigorú szakmaiságot emlegetett volna
Miért baj az ha a szabályokon belül van 1kis lazaság is

[ 2003. december 27.: serpa szerkesztette a hozzászólást ]

[Jareth]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Mit jelent bezárni?????? Téma Bezárva a bal alsó sarokban ????? [/quote]

Igen!

Mellesleg én is ellene vagyok a figyelmeztetés nélküli zárásoknak/törléseknek, de ahogy hallottam a történteket, meg tudom érteni az illetékes házigazdát!

[Jareth]

idézet:

---

Ezt írta serpa:
Miért baj az ha a szabályokon belül van 1kis lazaság is [/quote]

A jelenlegi szabályzat (sajnos) még lehetõvé teszi a lazaságot, de az "új" fórumon már ilyenek nem lesznek...

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:


A jelenlegi szabályzat (sajnos) még lehetõvé teszi a lazaságot, de az "új" fórumon már ilyenek nem lesznek...[/quote]

Ezen alapult a szocializmus is......

[fram]

Úgy látszik, Szilveszterkor sokan nem fognak petárdát venni és durrogtatni, 10 után elcsendesednek és a Rákóczi úton az aluljáró helyett nem választják a felszíni átkelést ... mert az tiltott ... alapból ... kivétel ... kivétel ?!? :confused: ...

Senki sem akart rosszat, mégis sokak szájíze keserû lett Karácsony este, mindkét oldalon. Ezen kéne elgondolkodni, nem pedig a másikra [vagy a Szabályzatra] mutogatni.

udv fram

[fram]

idézet:

---

Ezt írta Jareth: A jelenlegi szabályzat (sajnos) még lehetõvé teszi a lazaságot, de az "új" fórumon már ilyenek nem lesznek...[/quote]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo: ... ezzel csak azt akartam mondani, hogy a szabalyzat nem a koran. Csupan kereteket es vedelmet ad. Nem fogunk ott allni minden hozzaszolas mellett, hogy ellenorizzuk milyen oldalra mutatnak a benne szereplo linkek, nem fogjuk ellenorizni egyesevel a forumba feltett kepeket, hogy van-e bennuk vizjel, stb. Egyaltalan nem biztos, hogy egy teszemazt prohardverre mutato link feltetlenul ki lesz szerkesztve, ha valaki ezt eszreveszi.
[/quote]

[Jareth]

fram: nagyon jó az idézet! Ellenben le szeretném szögezni azt, hogy nem szabad összehasonlítani egy Prohardverre mutató linket egy warez témájúval, valamint a frászkarikát' kitétel sem azonos egy személyeskedõ hozzászólással!

A szabályzat valóban nem szentírás, de most vagy betartatjuk vagy nem ér az egész semmit!

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:
A szabályzat valóban nem szentírás, de most vagy betartatjuk vagy nem ér az egész semmit![/quote]

A papírnak van betûje és szelleme..... na kinek akarsz betartani és mit?

[Renwick]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:

...A szabályzat valóban nem szentírás, de most vagy betartatjuk vagy nem ér az egész semmit![/quote]


A szabályok iránymutatóak, kellõ rugalmasság szükségeltetik a betartatásukhoz, ellenkezõ esetben valóban megvalósul a rendõrállam, amit ugye senki nem szeretne.

Az új (és megjegyzem még nem végleges) szabályzat -melynek megalkotásában tevékenyen részt vettem- nem azért olyan terjedelmes, és csaknem minden részletre kitérõ, mert mostantól (azaz a költözéstõl) aztán dracoi szigor lesz. A fórumozók igen nagy hányadát tekintve ezek evidens (eddig iratlan formában létezõ) szabályok, melyek nagy részét a való életben is alkalmazzuk, betartjuk...

Ahogy az új szövegezés bevezetõjében is olvasható, a szabályzat elsõsorban (jogi) védelmet, ha úgy tetszik kapaszkodót nyújt fórumozónak és fórumtulajdonosnak egyaránt. Egyformán.

A jogsérelem mértéke sokmindent meghatároz, amikor (moderátori) beavatkozásra kerül sor; A szubjektum a legtöbb esetben mindenképpen meghatározó szerephez jut.
Ugyanakkor a fórumozóknak el kell fogadniuk, hogy ezen a fórumon többnyire ugyanazok a személyek hajtják végre a "törvényeket", akik hozzák/hozták azokat, tehát ha úgy tetszik áll a klasszikus idézet: "...ez nem demokrácia".

Aki ezt a gondolatot nem tudja magáévá tenni, elfogadni, az bizonyos szempontból a saját dolgát nehezíti meg, miképpen az a moderátor is, aki úgy gondolja, hogy erre idõrõl - idõre emlékeztetni kell a fórumozókat...

üdv

R.

[Macska]

idézet:

---

Ezt írta Jareth:


Igen!

Mellesleg én is ellene vagyok a figyelmeztetés nélküli zárásoknak/törléseknek, de ahogy hallottam a történteket, meg tudom érteni az illetékes házigazdát![/quote]

Üdv Jareth

Ha az adott moderátor így tesz,akkor nem lett volna semmi gond. Mert ott a NEVE (!!), és esetleg megbeszélhettük volna a dolgot!!(Ez csak rám vonatkozik, az én topikomra.) Ha netán még beírt volna indokot is, csak ennyit: "A topiknak a Szigeten a helye ;)".Az én topikom meg sem születik. (!!)
Az én elsõ topikomnak: " A topiknak a Visszabeszélõben a helye",akkor szintén semmi gond, nem is kellett volna "megbeszélnem" VELE semmit.Azért, mert az adott helyzetben (!!), határozott álláspontot képvisel.

Ha megteszi, hogy áthelyezi esetleg a Jókívánság topikokat a megfelelõ helyre, akkor még EMBERSÉGES is.

10 moderátorból 9 így cselekedett volna, a szabályokat figyelembe véve. Vagy az elsõ, vagy a második megoldást választva.

A MÓD, ahogy cselekedett,az ami kiakasztott az ADOTT körülmények között, bár arra is felhívták többen a figyelmemet, hogy nincsenek ADOTT körülmények, szabályok vannak.Tudomásul vettem.Mindez mellet szerintem van helyes moderátori magatartás is.Ha felvetek egy problémát, akkor felveszi velem a kapcsolatot, ha már sem az egyik, sem a másik megoldást nem választotta.Azért õ, mert nekem volt NEVEM !!, NEKI NEM !! Arról nem is beszélve, hogy az elsõ topikomban ezt kifejezetten KÉRTEM!! Megbeszéltük volna, és megint nem lett volna semmi gond. ;)Ott volt a gépe elõtt, figyelemmel kísérte az eseményeket.

10-bõl 9 moderátor megtette volna , de valószínû idáig nem jutott volna a dolog, mert nem is vetõdhetett volna fel a MÓD problémája.

Üdv
macska

[Etele]

Macska! Nem érzed úgy hogy most már kicsit túlragozod a dolgot? :confused:
Mindenféle rossz szándék nélkül kérdezem...

[ 2003. december 27.: Etele szerkesztette a hozzászólást ]

[-=Tiger=-]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Üdv

Karácsony van. Mér téged zavar????? Ilyenkor legyen 100 ilyen topic.!!!!!!!!!!!!!!!!

Karácsony van. Érted?????????????????????????????????????????

Ezenkívûl nem csak Karácsonyi topikot töröltek!!!!!!!!!!!
Az a mód, ahogy ezt tették???????

Moderátorokat keresünk!!!!!!

Ha kultúráltan teszel valamit, azt ne töröljék szó nélkül!!!! A kedves családját szabályozgassa otthon Karácsonykor a kedves moderátor!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ha valami baja van, adja hozzá a nevét, indokolja meg!!!! Kultúrált, emberhez méltóan!!!!

[ 2003. december 24.: Macska szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Jaja! Ez így tisztességes.