[ion]

Idézet: Friczy - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:00

A másik: a bolha. Valaki ajánl egy drágább terméket, a saját biztonságom érdekében (ha még ismeretlen számomra a nick) utánanézek, hogy korábbi üzleteit hogyan intézte, és ez alapján mennyire lehet benne bízni.

Ez most is megoldhato, persze kisebb hatasfokkal:
ra kell keresni a nevere a hozzaszolasok kozt. Ha ideznek tole, akkor mar meg is talaltad a topicot, ahol hozzaszolt/vitaja volt.

[Krinyo]

Eppen ezt akartam mondani, hogy a keresesnel lehet nevre szukiteni...

Krinyo

[ion]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:09

Eppen ezt akartam mondani, hogy a keresesnel lehet nevre szukiteni...

Krinyo

(<title></title>)

:confused:

[Friczy]

Idézet: ion - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:04

Ez most is megoldhato, persze kisebb hatasfokkal:

Igen, ez a kisebb hatásfok a probléma. Ez van
(Szerk:) Már azzal is elégedett lennék, ha a fórumtag összes hozzászólása helyett csak az utolsó fél/egy évben elkövetett hozzászólása lenne. Számomra ez jó kompromisszum lenne, feltételezem, hogy a motor ilyet viszont nem tud. Persze a reményhal meg utoljára ...

Szerkesztette: Friczy 2005. 05. 12. 13:38 -kor

[KovacsUr]

Idézet: Friczy - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:36

Igen, ez a kisebb hatásfok a probléma. Ez van
(Szerk:) Már azzal is elégedett lennék, ha a fórumtag összes hozzászólása helyett csak az utolsó fél/egy évben elkövetett hozzászólása lenne. Számomra ez jó kompromisszum lenne, feltételezem, hogy a motor ilyet viszont nem tud. Persze a reményhal meg utoljára ...

klikk

Bocs, látom, hogy talán félreérthetõ a hozzászólás. Az "Eredmény szûrése felhasználó szerint (opcionális):" mezõbe írd be a fórumtag nevét, a "Keresés kulcsszavak alapján" mezõt hagyd üresen.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 05. 12. 13:54 -kor

[FlowM@N]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:01

Nalunk sokkal nagyobbak is "megszivtak" ezt, ezert remelem, hogy a 2.1-es verzioban mar nagyon sok optimalizacio lesz. Ha kedvezoek a tapasztalatok atterunk majd ra.

Reméljük mert a 2.0 is szépen leragad a komolyabb queryknél. 

[Friczy]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:45

klikk

Bocs, látom, hogy talán félreérthetõ a hozzászólás. Az "Eredmény szûrése felhasználó szerint (opcionális):" mezõbe írd be a fórumtag nevét, a "Keresés kulcsszavak alapján" mezõt hagyd üresen.

[Krinyo]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:46

Reméljük mert a 2.0 is szépen leragad a komolyabb queryknél. 

Tudom, rosszabb mint az 1.3... meg jo, hogy nem tertunk at.

Krinyo

[Mumia]

Idézet: Friczy - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:00

Erre az volt az ellenérv, hogy egy rakás más olyan hely van, ahol a 'szakmaiság' ugyanúgy nem érvényesül, akár pl. ez a topic is ... Na meg a 'most töltöm' beszólások sem, és így tovább, vagyis amúgy sem alkalmas a hozzászólásszám semmire, maximum a fórumon az aktivitás mértékének jelzésére. Ebben van is valami, csak akkor adódik a kérdés: miért nem számít mégis ide a Bolha? 

Úgy is mondhatjuk, hogy akik a társalgó témát szerették volna életre hívni, nem díjazták, hogy ott ne számítsanak a hozzászólások, mert ezt "lealacsonyítónak" érezték.

A bolhán nem számítanak a hozzászólások dolog pedig eleve értelmét vesztette, ugyanis tudtommal az eredeti cél az volt, hogy a bolhán csak az nyithasson témát, aki már máshol összeszedett 100 hozzászólást. De aztán a limit azért nem valósult meg mert ez is "sértette volna a HWSW üzleti érdekeit". Szóval akár számolhatnánk is a bolhás hozzászólásokat, semmi hátrányt nem eredményezne. Sõt, még jobb is lenne, mert sok olyannal találkozni a bolhán, hogy 0 vagy valami minimális hozzászólás szám van a neve mellett, holott már hónapok óta itt van és több tíz üzletet lebonyolított itt gond nélkül, mégsem tudod, hogy bízhatsz e benne, mert 0 hozzászólásos.

Szerkesztette: Mumia 2005. 05. 12. 15:14 -kor

[ion]

Egyaltalan zavarna valakit, ha nem lenne ez a kasztosodas? Talan senki nem torodne vele, ha nem lenne feltuntetve, hogy ki milyen rangban van es hany hozzaszolassal bir... Ez a versengesre buzdito ingerencia csak azert alakulhatott ki, mert ez a rendszer van.
Pedig forvmon forvmozni kell, nem hozzaszolasokat gyartani.

PS: <title></title>

[Anteris]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 8:46

Erre a dologra van egy rakas mas megoldas is, kedvencek, zaszlo, akarmi... a leheto legrosszabb pont az, amit hasznalnal, es meg csodalkozunk, hogy doglodik a forum...

Krinyo

Azért nem olyan régi ez a cucc, nem? Nem gondoltam hogy már össze is halta magát...

[Dextrose]

Most kicsit elõremegyek. Amennyiben további problémák állnak elõ a verziófrissítés során is, neadjisten még jobban súlyosbodna a helyzet - fenn fog-e állni egy másik fórummotorra való áttérés? (legfõképp a VBulletinre, vagy a Simple Machines-re gondolok)

S.Machines:

"A motor tényleg nagyon jó. Ráadásul piszok gyors is. Szóval aki most tervezi egy fórum indítását, az mindenképp csekkolja le ezt a scriptet!! Invision és phpBB használók: nektek is adott a lehetõség, hiszen konverter van mind2 fórumhoz"

Szerkesztette: Dextrose 2005. 05. 12. 16:59 -kor

[pascal]

Idézet

A motor tényleg nagyon jó. Ráadásul piszok gyors is.

A kérdés mekkora méretig?

[FlowM@N]

Simple Machines szóba se jöhet nagy fórumokon szvsz, vbulletin meg ugyanolyan szar mint az IPB. A hivatalos VB support mindig azt szokta mondani a lassulási problémákra hogy vegyél még RAM-ot.

Szerkesztette: FlowM@N 2005. 05. 12. 19:51 -kor

[Piftuka]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:15

Mondd, milyen hátrányod származhat abból, hogy valami újonc (valami kis százhozzászólásos értéktelen senkiházi, ugyebár) esetleg azt hiszi, hogy a hozzászólásaid egy része beszélgetésbõl született, vagy smiley-kból áll, vagy mittudomén? Vagy egy hónap alatt kétezret gyûjtöttél, mert el akartad érni az Xezret? Ki a jó francot érdekel ez? [..]

Talán mindazokat a fórumozókat, akik szeretik, ha adott témában hozzáértõ, megbízható választ kapnak. A régi rendszerben könnyen megnézhették, hogy adott illetõ melyik fórumrészen tevékenykedik.
De mindezt Mumia is leírta.

Idézet

Vagy, esetleg, talán írj olyan hozzászólásokat, amik komolyak, és akkor is látni fogják.

Köszönöm a tanácsodat! Úgy érzem, megtettem. Talán nem véletlen, hogy amikor aktív voltam a szakmai részeken (mióta T2K és LameX nincsen, a legtöbb témára ott ránézni sem nagyon érdemes. De nem lehet pusztán az õ hiányukra fogni. Mindegy; ez külön történet.), akkor rendszeresen megkerestek e-mail-ben, és azon témákban, amelyekhez értettem, kérdéseket tettek fel, tanácsokat kértek.
Mióta minimalizáltam ezen fórumon tett látogatásaimat, azóta természetesen ez jóval ritkábban fordul elõ.

[Piftuka]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:29

Na, csak óvatosan, maximum a hozzászólások száma alapján lehetnék a fiad . Mindjárt ott tartunk, hogy öcsi, a lõtéri döglött kutyát nem érdekli a véleményed, aztán kész :Ð.

Speciel a "fiam" itt nem szó szerint értendõ, bár kétségtelen, hogy a köztünk lévõ korkülönbség nem indokolja a szó szerinti értelemben vett jelzõként való használatát.
Ha így nézzük, akkor a kisöcsém lehetnél. De nem akartalak "öcsizni", ugyanis az én értelmezésemben az jóval degradálóbb, mint a "Jim fiam" kifejezés.

Idézet

Én csak könnyen felingerelhetõ vagyok.

Hát ez bizony öreg hiba! Próbálj relaxálni, mert ebbõl sok kellemetlenséged adódhat a jövõben!

Idézet

Ahová persze nem lehet benézni, ha érdekel valami, mert tíz pontot esik az ember IQ-ja percenként. Ezt már tényleg átbeszéltük.

Átbeszéltük, de... a lényeget te azóta sem érted (ha átbeszéltük százszor, ha nem). Itt azért megemlíteném, hogy anno talán nem volt véletlen (és szintén maradjunk a már említett példánál), hogy anno Barbra személyes sértésnek vette a Dumaparty SZIGET-rõl TÁRSALGÓ-ba történõ áthelyezését. Talán, mert a témát õ nem "szmájli-hehe-reggelt-szmájli-lol-éccakát" társalgásnak szánta? (Ugyanis már akkor is tény volt, hogy a TÁRSALGÓ eredeti nevén GUMISZOBA lett volna, és a fórum szemetesládája szerepet töltötte volna be, csak errõl elõszeretettel hallgatnak mindazok, akik -rajtam kívül- tudják ezt. Anno egyébként guga-nak volt egy szenzációs, bõ lére eresztett hozzászólása ezzel az egésszel kapcsolatban. Akkor még aktív volt a fórum egyéb területein is. Régen volt, bizony.)
Ezen gondolkozz el egy kicsit!

Nem mellesleg én alighanem soha nem állítottam, hogy aki a TÁRSALGÓ-ba jár (tök mindegy, melyik témába), az mind idióta, nem ide a fórumra való.
De az igaz -ha már szóba hoztad-, hogy nem egy, nem két olyan fórumtag van, aki a fórum egyéb, és szakmai részein színvonalas, értelmes hozzászólásokkal szórakoztatja a fórum olvasóit, ámde abban az ominózus fórumrészben magából teljesen kivetkõzve, gügyögõ óvodás szellemi színvonalára süllyedt hozzászólásokat gyárt. (Mindjárt téged is említhetnélek -már bocsánat- élõ példaként erre a tendenciára.) Persze ez is egyéni szocprobléma, hiszen mindenkinek a saját dolga ez.
Mindössze csak azért írtam le (ha már te is megosztottad velem hasonló érzéseidet), hogy miért okoztál nekem csalódást. Én megpróbálok arra a Jim Digriz-re gondolni, akivel a SZIGET-en, a Sci-fi, Horror és egyéb témákban olyan kellemesen elbeszélgettem, aki ritka, de jellemzõen színvonalas hozzászólásaival tett hozzá a fórum szakmai részéhez.

(Azt már szintén csak zárójelben, hogy lennék légy a szobájában pár embernek, amikor a TÁRSALGÓ-ban kikapcsolják a hozzászólások számlálását. ).

Idézet

No meg te, úgy nézem.

És nem érted. Nekem marhára mindegy, hogy hány hozzászólásom van, mert ha 862 lenne, akkor sem örülnék annak, ha valaki azt hinné, szmájlikkal "szófostam" össze.

Nos... errõl a témáról ennyit szándékoztam írni.

További szép napot, és nyugodalmas életet kívánok! 

Jah, MELLESLEG magasról, és vastagon arra, ami a TÁRSALGÓ-ban megy, ezt jó lesz, ha tudomásul veszed KISFIAM! Egyébként a lõtéri döglött kutyát sem érdekli a zérónullasemmivel egyenértékû véleményed!

(Ne haragudj T2k! Ezt csak a poén kedvéért írtam. )

[Jim DiGriz]

Valahol értjük azért mi egymást . Én nem érzem szánalmasnak a Társalgóban elkövetett hozzászólásaimat sem, de ez persze ízlés kérdése, a humoromat érheti bírálat . Azért nyugodtan mutathatsz egy-két szégyellnivaló beszólást, és nekiállok önkritikát gyakorolni (apám, valamiért ezt a szót rohadt nehéz leírni részegen). Továbbra sem tudom 'rangon alulinak' érezni azt, hogy egy szakmai fórumon esetleg lelki problémákról, vagy kevésbé komoly, de nem szakmába vágó témákról beszélgetünk.

Nézd, Pifti, én nem vagyok egy haragtartó meg gyûlölködõ típus, még ha könnyen lobbanok is. Ez így nem megy, ha valamikor jársz Pestfalván, üljünk le egy sör (répalé, fehérjeturmix, 100%-os rostos narancslé) mellé, és dumáljunk egy sort. Szerintem sokkal célravezetõbb lenne, mint itt b@sztatni egymást . Benne vagy?

[Jim DiGriz]

(Maximum lekocsmaiverekedjük az egész Társalgótémát )

[fram]

Van aki

• azt élvezi, h beírhatja, háromdémárk ikszezersok mennyit pöttyözött neki, ill örül, h másnak több/kevesebb lett
  
• bizniszelni jár ide
  
• szigetelni jár, máshova nem ír, esetleg olvasgat
  
• ... sorolhatnám

Piftuka remélem abban egyetértünk, ha nincs meg az elvárható szakmai színvonal a szakmai témakörökben, édesmindegy a hozzászólások száma. Semmiszer sok, az ugyanúgy semmi.
Ha Bolhát+Társalgót+Szigetet (azaz a - pusztán szakmai szempontból - vadhajtásokat) visszavágjuk, ettõl a szimpla mûvelettõl egy cseppet sem fog emelkedni a szakmai színvonal.

Hozzászólásszámba kapaszkodni pedig több, mint érdekes dolog. Te is ott voltál, mikor a Senioros dolog napirenden volt. Ami miatt itt "vered az asztalt" : jelenleg nem igazán tükrözõdik egy adott fórumozó szakmaisága. Mert nincs mibõl tükrözõdnie. Eddig is, ha valakinek 'csak' párszáz hsz-a volt, simán lehet(ett) szakmailag kiemelkedõ kvalitású. Régen sem volt ez másképp.
Ha tényleg számít neked egy fórumozó szakmai tudása, egy használható Senior rendszer felélesztésére kellene javaslatot tenned ill. ösztönöznöd a bevezetését. (Csöndben megsúgom, nekem az számít, amit ír, nem a csillagok. Nálam a hozzászólás tartalmától válik vki szakértõvé egy adott témában, nem pedig a hozzászólásainak számától. De lehet, h ezzel itt egyedül vagyok ... nem tudom ...)

Egy UP ill Fel! vagy nehogymá post generator 1.27ként mûködjön, ezé bolhán nemér a hsz.
Neked szúrja a Társalgós "jóreggelt" tartalmú hsz is a szemed.
Én a tesztfórumon is mondtam, most is azt mondom, ennek a résznek sem kellene ++ként viselkednie.

A teljes Agora + HWSW csapatok + PÁF az, ami szigorúan véve nem szakmai beállítottságú.
Ha azt akarnánk (akarjuk?), h a hsz szám valamiféle szakmaiságot tülrözzön, akkor ezeket a részlegeket nullázni kéne: az ide beírt hozzászólások ne számítsanak bele az össz hozzászólásszámba.

Hogy kinek mennyi hozzászólása van, nem izgat annyi embert, mint ahogyan azt te gondolod. Van 1-2 fórumozó, akinek ez számít, versenyt ûz(ött) belõle. Csak abba gondolj bele, ha van/lenne Senior tagság hajára kenheti a sokezrét, mert nem az lesz az igazán mérvadó.

Lehet siránkozni a felhígulás miatt, de ez csak közvetetten varrható az "agorázó" fórumozók nyakába.

A lényeg az, h szívesen látogasd a fórumot és a fõoldalt (). Ha ezt azért teszed, mert megoldást találsz a problémádra, te tudsz másoknak segíteni, biznisz, elismerik a szakmai tudásod vagy csak szimplán jól/jobban érzed magad, az már csak a 2. lépés.

Ez a topik is azért jött létre anno, h a fórumozók elégedettebbek legyenek. Szakmaiság eltûnésén keseregni lehet, de a kitörési pontok nem a hozzászólásszám-születésszabályozásban ill az Agora megregulázásaban szunnyadnak.

További kellemes fórumozást mindenkinek!

Szerkesztette: fram 2005. 05. 13. 00:43 -kor

[Piftuka]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 0:27

(Maximum lekocsmaiverekedjük az egész Társalgótémát )

Nem szokásom verekedni. De a beszélgetésben benne vagyok.

Ugyanakkor jelenleg fogalmam sincs, hogy mikor lesz módom, idõm feljutni fõvárosunkba.