[mefi]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 5:59

Az adatbázis optimalizálásával túl sokat nem fogtok nyerni. Optimize MySQL kulcsszavakra sorjáznak a Google-ban az ilyen lapok. Ez nem olyan, mint a varázsló vagy a jézuska, aki eljön, aztán csodát tesz.

A vasduplázást nem fogjátok megúszni. Saját fejlesztésû optimalizált motornál is elkerülhetetlen, lásd: pH! A mostani vasat rogyásig tömve memóval betoljátok MySQL only servernek minimal linux alapokon. A fórummotornak elég egy relatíve kisebb gép. Ha ez nem segít, akkor az IPB upgrade elöl sem fogtok tudni menekülni.

Nem csodát kell tenni, csak kicsit optimalizálni.

Pl. MSSQl alá is tehetsz alá bármekkora scsi-t, ha nincs index, nem jó az adatbázis "statisztika", nincs mihez viszonyítania.  

Szerk: Ne az optimize kulcsszót nézd, hanem speed, seek time stb. 

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 14. 18:22 -kor

[mefi]

Idézet: special - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 22:22

arról van szó, hogy a sw/hw upgrade meglépése elõtt biztosnak kell lenni abban, hogy szükséges. jelenleg egyébként az (ésszerûen) erõsebb hw gyakorlatilag semmit nem segítene, az látszik, ugyanis a mysql-t frissíteni kellene ahhoz, hogy skálázódjon. ahhoz meg a motort, a motor pedig csomó hacket tartalmaz. szóval itt most inkrementális dolgok már nem nagyon hatásosak. az egészet megúszni azzal lehet, ha jön egy pro db/mysql guru, és csavar rajta ott, ahol kell, valamint alátámasztva megmondja, hogy pl. hogyan daraboljuk fel az adatbázist, vagy hogyan csökkentsük minimálisra a táblalockolások számát.

Adatbázis darabolása? Nem életszerû. 
Tök jó 2002-es videókártya topic lista jön elõ még az Õsidõkbõl... ( T2k  :Р  )

Najó csak vicc. Ettõl nem lesz gyorsabb, max 3x eresztesz el select-et, aztán fûzd össze kliensoldalon a végeredményt.
Vagy a keresõt valaki átírja, oszt max 365 napig keres vissza, az adatbázis többi része meg egy select * into szépjóvoltál from összeshwswmysqladattábla where year(hozzászólásokidejeéve)<2007 mehet archívumba  :Ð

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 14. 18:30 -kor

[mefi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 4:01

nézd elsõ körben megnézném igen, hogy egy komolyabb ab motorral is lassú-e az ami lassú. de ezcsak rövíd, mondjuk 1 éves haladékot ad, mert utána már a komoly motorral is lassú lesz.

de tuti hogy azokat az sql lekérdezéseket amik hosszan futnak, nagyon alaposan meg kéne vizsgálni. miért futnak hosszan, hogyan lehet rajta segíteni. ehhez sajnos az egész franc adatmodelljét alaposan kellene ismerni - de félõ, hoyg szokás szerint az derülne ki, hoyg a szoftot félretervezték, megy megyeget, de a skálászódásra, meg arra hogy mi történik akkor ha valamibõl sok lesz, a kedves alkotók nem gondoltak.

Mondjuk ha váltanának Ipb 1x-rõl 2x-re ( ha jól láttam valahogy így jönnek a verziók ), az adatbázist a fórummotor különösebb buherálása nélkük utána lehetne húzni, megnézzük milyen "nagyobb" select-et vannak, oszt kiadunk még néhány indexet az sql-nek, hogy használja azokat a "table seek/search/locate" helyett. Tökmindegy milyen motor fut "felette", ha van index, az sql meglépi helyette és használja.  

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 14. 18:38 -kor

[mefi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 11:43

Eddig 3an mondjuk nagyjából ugyanazt

Idézet

Maga is azt mondja, hogy Postgrest, meg Oraclét alá nem? Estleg ha itt agyonvertek, én akkor is megkockáztatnám az MS adabázisát, teljesen nagyokat tud tolni, csak ugye az +1 ember üzemeltetés, mert olyat nem sokat láttunk, aki ért az MShez, meg a Linuxhoz is annyira, ami ide kell.

Pedig eddig ment a közösségi. Toljanak alá MSSQL-t oszt segítünk.

[mefi]

Idézet

párnyuzamos rencert eleve deadlock mentesre köll tervezni, de ez már a phpbbsek sara...

Szvsz Õk inkább csak a felületet adják, alantabb keressük a megoldást.

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 14. 20:49 -kor

[mefi]

Tudna valaki küldeni konkrét deadlock féle hibaüzenetet?

[Krinyo]

Milyen hibauzenetet? Ha lenne hibauzenet, nem keresnenk a hibat, a gyenge pontot.

[mefi]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 20:59

Milyen hibauzenetet? Ha lenne hibauzenet, nem keresnenk a hibat, a gyenge pontot.

Akkor menjünk el kicsit az optimalizáció irányába?



Nem tudom, Te láthatod, milyen lekérdezések terhelik le a szervert?

[Krinyo]

Sajnos nem latni a teljes lekerdezest, csak az elejet...

[Raynes]

Idézet: mefi - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 18:21

Nem csodát kell tenni, csak kicsit optimalizálni.

Pl. MSSQl alá is tehetsz alá bármekkora scsi-t, ha nincs index, nem jó az adatbázis "statisztika", nincs mihez viszonyítania.  

Szerk: Ne az optimize kulcsszót nézd, hanem speed, seek time stb. 

Az optimize kulcsszóra kidobott oldal csak példa volt. Nem úgy értettem, hogy az abban foglaltakat kell véghezvinni, csak hogy kb. annyi paraméterel lehet variálni, ami nem sok. Abba bele sem merek gondolni, hogy eddig a fórum indexelés nélkül ment volna. Szerintem optimalizációval nyerni lehet úgy kb. 10-30%-ot, ami több mint a semmi, ha azt nézzük, de nem is sok jelen esetben: a fórum most 700 látogatóval nem tud megküzdetni, ha kb. 50%-os is lesz az otimalizáció, ami már királyságnak számít, akkor is csak kb. 1000 látogató nyúzását bírná az adatbázis.

[bean]

Hogyhogy nem latni a teljes lekerdezest, nem mysql-el dolgoztok? A slow query-ben minden benne van...

[Krinyo]

En nem ferek hozza szerver oldalon semmihez, csak a forum admin altal adott lehetosegekkel tudok elni.

[Krinyo]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 8:41

Abba bele sem merek gondolni, hogy eddig a fórum indexelés nélkül ment volna.

Ha nem lenne index, nem lenne mit ujraindexelni. 

[Raynes]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 9:37

Ha nem lenne index, nem lenne mit ujraindexelni. 

Azért használtam feltételes módot.

[mefi]

szerk: 9.36 felett elsiklottam, akkor másfele kell elindulni...

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 15. 18:59 -kor

[mefi]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 8:41

Az optimize kulcsszóra kidobott oldal csak példa volt. Nem úgy értettem, hogy az abban foglaltakat kell véghezvinni, csak hogy kb. annyi paraméterel lehet variálni, ami nem sok. Abba bele sem merek gondolni, hogy eddig a fórum indexelés nélkül ment volna. Szerintem optimalizációval nyerni lehet úgy kb. 10-30%-ot, ami több mint a semmi, ha azt nézzük, de nem is sok jelen esetben: a fórum most 700 látogatóval nem tud megküzdetni, ha kb. 50%-os is lesz az otimalizáció, ami már királyságnak számít, akkor is csak kb. 1000 látogató nyúzását bírná az adatbázis.

Számadatok nélkül még akár igazad is lehet.

[mefi]

Idézet

Az optimize kulcsszóra kidobott oldal csak példa volt. Nem úgy értettem, hogy az abban foglaltakat kell véghezvinni, csak hogy kb. annyi paraméterel lehet variálni, ami nem sok. Abba bele sem merek gondolni, hogy eddig a fórum indexelés nélkül ment volna. Szerintem optimalizációval nyerni lehet úgy kb. 10-30%-ot, ami több mint a semmi, ha azt nézzük, de nem is sok jelen esetben: a fórum most 700 látogatóval nem tud megküzdetni, ha kb. 50%-os is lesz az otimalizáció, ami már királyságnak számít, akkor is csak kb. 1000 látogató nyúzását bírná az adatbázis.

Egyébként 50% optimalizáció pont a fele az elvárhatónak, tehát a lekérdezések fele csak terheli a rendszert. 1000-es nyúzás meg miért gond? Max akkor, ha összehangoltan, mindenki 1000 különféle topic-ot megnyitva, egy nemlétezõ sorrenden állva ( pl. nem hozzászólás dátuma szerint ) állandóan a topicfrissítésen lovagolna.
Deadlock-ra én is rárepültem, aszittem van konkrét hibaüzenet, de ezekszerint inkább másfelé kéne keresgélünk.

Szerkesztette: mefi 2007. 11. 15. 19:11 -kor

[mefi]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 9:37

Ha nem lenne index, nem lenne mit ujraindexelni. 

Csak sajna hiába nyomatod, részmegoldás. Pláne, ha a lekérdezésekbe is bele lettek nyúlva anélkül, hogy az adatbázist korrektül utánahúzták volna. Ha.

[mefi]

Idézet

[ Script Execution time: 263.1511 ] [ 14 queries used ] [ GZIP tömörítés engedélyezve ] [ Server Load: 18.04 ]

Ez a csúcs, mikor minden körülmény nélkül leírva beírja valaki, oszt találd ki, hogy éppen keresett, kattintott, vagy csak úgy volt.     

[Attees]

Idézet: mefi - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 19:29

Ez a csúcs, mikor minden körülmény nélkül leírva beírja valaki, oszt találd ki, hogy éppen keresett, kattintott, vagy csak úgy volt.     

Jelen

Ha az idézetet is elovastad, akkor azért gyaníthatóan a fórum elérése volt a problémás, (mint körülmény) tehát a fõoldalon a "fórum" linkre kattintottam, és röpke ennyi idõ alatt töltötte be...

Idézet: Attees - Dátum: 2007. okt. 8., hétfõ - 19:39

Idézet: Omega - Dátum: 2007. okt. 8., hétfõ - 18:40

3 napja egyre lassabb a fórum, van hogy percekre nem elérhetõ. Észrevettétek?

Észre bizony! Már napközben is döglõdött,most meg (nekem) katasztrófális!

[ Script Execution time: 263.1511 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP tömörítés engedélyezve ]   [ Server Load: 18.04 ] 

Valaki tudja, miért?

Szvsz ez akkor és ott érthetõ volt