HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyenek a Samsung HDD-k? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyenek a Samsung HDD-k? Értékeld a témát: -----

#1341 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 16:13

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 8:54

Nos.

Én már lassan 1 éve elégedett Samsung vinyó használó vagyok.


Én is :cool:

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 8:54

A sata samsung vinyók milyenek? Érdemes venni vagy inkább Pata??



S-ATA van :cool:
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#1342 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 10. 18:11

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. jan. 10., hétfő - 8:54

A sata samsung vinyók milyenek? Érdemes venni vagy inkább Pata??

Ha külön okod nincs rá, mint pl. kevés PATA (ez a régebbi fajta csatoló, a lapos, 40 eres) hely a gépedben, vagy esetleg RAID-et akarsz belőlük (mondjuk ha azt akarnál, akkor valószínűleg nem tetted volna fel a kérdésed :)), akkor nem érdemes venni. Valójában nem sokkal tud többet egy SATA-s winyó. A maiak mondhatnám semmivel. Mellesleg drágábbak is. Esetleg a szellőzés jobb, ha nem PATA-s winyód van, hanem csak SATA-s (jóval kisebb a kábele). Más így hirtelen nem jut eszembe.
Én nem érzem hiányát egy SATA-s winyónak.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1343 Felhasználó inaktív   neo_21670 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 75
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 11. 04:53

Üdv, csak egy rövid kérdésem lenne.
Adott a gépemben kettő darab samsung, egy 0802 (80 giga) és eyg 1203 (120 giga) sorozatba tartozó darab.
A sebességük az első pillanattól kezdve stabil, nem lassultak a mai napig sem. Vizsgaidőszakokon kívül a koliban van a gép és 7/24ben dolgozik. Az 80as vinyó hűvös, gyk. szobahőmérsékletű volt mindenütt (fent, oldalt, elektronika, motor), ezért azt nem hűtöm külön, most 25 fokos. A 120as már rendesen melegedett ezért addig nem is használtam, amíg nem kapott egy ventit, ami az elektronikára és a motorra tolja a luftot, így tartom stabilan 22 fokon. Nyáron max. 25-26-ra melegszik fel, de szerintem még az sem vészes, mert gyk mindenütt hűvös. A SMART mindkét vinyón full ok, annyi, hogy a 80 gigás fél évvel idősebb a 120-asnál, gondolom ezért van az, hogy most, egy évvel a vásárlás után a power cycle count 100-ról 99-re esett.
Éjszakánként eddig aludtam, nappal meg ugye órán vagy gyakorlaton van az ember, szal' nem igazán halllottam, hogy milyen hangja van a vinyóknak, de tegnapelőtt este feltűnt, hogy a vinyó felől jött egy kattanás, ugyanaz a standard kattanás, amit bekapcsoláskor ad be, amikor a fejet a tányér fölé viszi. Minthogy jópár vinyó halt már meg a gépeimben, gondoltam csekkoljuk le, de a samsung hutilja egy full scan után abszolút semmi hibát nem jelzett, szóval megnyugodtam. Ma este aztán megint csinált egy ilyen kattanás félét néztem is egy nagyot, de gyk a smartban nem változott semmi, a windowsban energiatakarékosság értelemszerűen ki van kapcsolva, a rendszernaplóban pedig disk kategóriájú hibaüzenetem utoljára fél évvel ezelőtt volt, amikor egy régi quantum dobált bedszektort a rackben.
Lehet, hogy az ilyen kattanás során újrakalibrálja a vinyó magát?
Ismétlem, nincs sem durva hangja, sem bármilyen tünete a vinyónak, úgy megy, mintha kutya baja lenne. Főleg csak a paranoiám miatt kérdezősködök ez ügyben.
Ha van ötletetek...
Mac mini Core Duo 1.83 | 1gb | Intel GMA950 | Seagate ST98823AS (80gb); Samsung SP1203N (120gb) | OSX 10.5.1

#1344 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 11. 21:45

Ok. úgy néz ki maradok a sima PATA vinyónál.

Kérdés. Rendszer vinyónak érdemes 8MB cache-sest venni? vagy nem éri meg azt +1 ropit?
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#1345 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 16:53

Szerintem érdemes, mert a nagyobb cache a kis file-oknál, directory elérésnél számít igazán, a rendszerwinyón pedig túlnyomóan kis file-ok vannak.
Az, hogy megéri-e, neked kell eldöntened. Nekem nem érné meg, annyival nem gyorsabb. Azonban hangsúlyozom: nekem.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1346 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 18:40

Idézet: brd - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 16:53

Szerintem érdemes, mert a nagyobb cache a kis file-oknál, directory elérésnél számít igazán, a rendszerwinyón pedig túlnyomóan kis file-ok vannak.
Az, hogy megéri-e, neked kell eldöntened. Nekem nem érné meg, annyival nem gyorsabb. Azonban hangsúlyozom: nekem.

Jah, nekem is azt mondták az okosok, hogy kb. 3-5%-kal gyorsabb a 8MB-s a kis méretű fájlok elérésekor. A nagy fájloknál meg semmit nem jelent.
Így végül én is egy 2 MB-st vettem (160GB).

#1347 Felhasználó inaktív   pet 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.204
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 21:12

Én is csak mikor másnap visszavittem akkor csak 8MB-osra tudták cserélni csak sajnos ez nekem +5 ropiba fájt.

Üdv.

#1348 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 12. 22:27

Idézet: pet - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:12

Én is csak mikor másnap visszavittem akkor csak 8MB-osra tudták cserélni csak sajnos ez nekem +5 ropiba fájt.

Üdv.

Miért vitted vissza? Sikerült kifogni egy ratyi darabot?

#1349 Felhasználó inaktív   laciband 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 55
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 19:11

Helló Mindenki!

Egy ősrégi P2 Celeron(300MHz)-es alaplapra kellene rákötni egy 80GB-os Samsung winchestert,  40 eres szalagkábellel csatlakoztatva. Ha master-nak van jumperolva és nincs 32GB-ra korlátozva a BIOS nem ismeri fel. Ha viszont 32GB-ra van korlátozva akkor gond nélkül felismeri. Mi lehet a gond?

Segítségeteket előre is köszönöm!

#1350 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 19:16

Idézet: laciband - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 19:11

Helló Mindenki!

Egy ősrégi P2 Celeron(300MHz)-es alaplapra kellene rákötni egy 80GB-os Samsung winchestert,  40 eres szalagkábellel csatlakoztatva. Ha master-nak van jumperolva és nincs 32GB-ra korlátozva a BIOS nem ismeri fel. Ha viszont 32GB-ra van korlátozva akkor gond nélkül felismeri. Mi lehet a gond?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Ez sajnos így lesz, legjobb tudomásom szerint nem lehet vele mit kezdeni. A régi BIOS csak 32-nek fogja felismerni. Ha nem tudod frissíteni a BIOS-t, barátkozz meg a gondolatával.
(Én is így jártam: a hugom gépe is P2 Celeron 300 és bele akartam tenni egy 40 GB-s WD-t, de ugyanezzel a problémával szembesültem. Végül benne hagytam az addig is használt 4,5 GB-os Seagate-t.)

#1351 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 20:24

Idézet: pet - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 21:12

Én is csak mikor másnap visszavittem akkor csak 8MB-osra tudták cserélni csak sajnos ez nekem +5 ropiba fájt.

3 napon belul gyari hibas termek eseten vagy azonosra csere, vagy teljes osszeg vissza.

+5k az erosen lehuzasnak tunik, nincs ekkora arkulonbseg a 2MB es a 8MB brutto ara kozott.

#1352 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 14:01

Ugyanazon HDD-re miért ír két különböző HW ECC Recovered értéket két progi (Everest vs. SpeedFan)? :think: Ahogy a SF találóan megjegyzi (jobbra) FACA... :D

Csatolt fájl:


GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#1353 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 23:17

Az ugyan az az érték, csak az egyik hexadecimálisan (16-os számrendszerben) van megadva (ahogy valójában hozzáférhető a regiszterekből) a másik pedig decimálisan (10-es számrendszer), mert az AIDA (v. Everest) van olyan kedves és átszámolja neked 10-es számrendszerbe, mivel így érthetőbb egy átlagos (nem pejoratív értelemben!) ember számára.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#1354 Felhasználó inaktív   smyle 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 549
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 22. 04:24

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 19:16

Ez sajnos így lesz, legjobb tudomásom szerint nem lehet vele mit kezdeni. A régi BIOS csak 32-nek fogja felismerni. Ha nem tudod frissíteni a BIOS-t, barátkozz meg a gondolatával.
(Én is így jártam: a hugom gépe is P2 Celeron 300 és bele akartam tenni egy 40 GB-s WD-t, de ugyanezzel a problémával szembesültem. Végül benne hagytam az addig is használt 4,5 GB-os Seagate-t.)

De meglehet oldani, csak felkell pattintani DDO drivert a vinyora...

#1355 Felhasználó inaktív   laciband 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 55
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 23. 22:56

Helló smyle!

Idézet

De meglehet oldani, csak felkell pattintani DDO drivert a vinyora...


Részleteznéd ezt egy kicsit! Mit jelent az, hogy "DDO driver" és mit jelent az, hogy "felpattintani"? Ez egy partícionálatlan, formázatlan winchester, amit a BIOS nem ismer fel csak ha korlátozva van 32Gb-ra.


Ui:
Köszi neked is DarkChild!

#1356 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 24. 08:05

Idézet: brd - Dátum: 2005. jan. 21., péntek - 23:17

Az ugyan az az érték, csak az egyik hexadecimálisan (16-os számrendszerben) van megadva (ahogy valójában hozzáférhető a regiszterekből) a másik pedig decimálisan (10-es számrendszer), mert az AIDA (v. Everest) van olyan kedves és átszámolja neked 10-es számrendszerbe, mivel így érthetőbb egy átlagos (nem pejoratív értelemben!) ember számára.

Ezért nem lettem matematikus... :rolleyes:  :D  Köszi! Ezekszerint mégiscsak van valami a Samu vinyókkal, mármint ezen érték szerint.
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#1357 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 24. 09:29

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 20:16

Ez sajnos így lesz, legjobb tudomásom szerint nem lehet vele mit kezdeni. A régi BIOS csak 32-nek fogja felismerni. Ha nem tudod frissíteni a BIOS-t, barátkozz meg a gondolatával.
(Én is így jártam: a hugom gépe is P2 Celeron 300 és bele akartam tenni egy 40 GB-s WD-t, de ugyanezzel a problémával szembesültem. Végül benne hagytam az addig is használt 4,5 GB-os Seagate-t.)

Idézet (laciband @ 2005. jan. 20., csütörtök - 19:11)
Helló Mindenki!

Egy ősrégi P2 Celeron(300MHz)-es alaplapra kellene rákötni egy 80GB-os Samsung winchestert,  40 eres szalagkábellel csatlakoztatva. Ha master-nak van jumperolva és nincs 32GB-ra korlátozva a BIOS nem ismeri fel. Ha viszont 32GB-ra van korlátozva akkor gond nélkül felismeri. Mi lehet a gond?

Segítségeteket előre is köszönöm! 

Ha AWARD gyártmányú a BIOS, akkor a Bios Patcher segít... Keress rá az Alaplapos részben, rengeteget írtunk róla!


Eddig 100%-os hatékonysággal működött nálam, sajnos AMI vagy más egzotikus BIOS-t nem tud rendberakni...
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

#1358 Felhasználó inaktív   laciband 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 55
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 00:22

Megtaláltam!

Kösz StSanya!

#1359 Felhasználó inaktív   smyle 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 549
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 07:00

Idézet: laciband - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 22:56

Helló smyle!



Részleteznéd ezt egy kicsit! Mit jelent az, hogy "DDO driver" és mit jelent az, hogy "felpattintani"? Ez egy partícionálatlan, formázatlan winchester, amit a BIOS nem ismer fel csak ha korlátozva van 32Gb-ra.


Ui:
Köszi neked is DarkChild!

Olyan driver ami meg op rendszer betoltodes elott helyrerakja ezt a dolgot.
A vinyora irja be magat.
Ha jol tudom minden HDD gyarto biztosit ilyet a vinyoihoz, a Samsung tuti mert en hasznaltam elesben.
32 Gigasra kell bejumperolni a hdd-t, de a driver, majd az op rendszer betoltese utan az egeszet latni fogja.
Ha ujabb gepbe kerul akkor is fajdalommentesen lehet eltavolitani, ugyhogy az adatok is ugyanugy megmaradnak rajta.

Most nincs idom, ra, de keress ra a samsung oldalan, rajta lesz.

Boot floppyt kell csinaltatni vele es azzal bebootolva lehet felinstallalni a drivert is a vinyora.
Hat kb ennyi.

Szerkesztette: smyle 2005. 01. 25. 07:01 -kor


#1360 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 07:36

Idézet: smyle - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 7:00

Olyan driver ami meg op rendszer betoltodes elott helyrerakja ezt a dolgot.
A vinyora irja be magat.
Ha jol tudom minden HDD gyarto biztosit ilyet a vinyoihoz, a Samsung tuti mert en hasznaltam elesben.
32 Gigasra kell bejumperolni a hdd-t, de a driver, majd az op rendszer betoltese utan az egeszet latni fogja.
Ha ujabb gepbe kerul akkor is fajdalommentesen lehet eltavolitani, ugyhogy az adatok is ugyanugy megmaradnak rajta.

Most nincs idom, ra, de keress ra a samsung oldalan, rajta lesz.

Boot floppyt kell csinaltatni vele es azzal bebootolva lehet felinstallalni a drivert is a vinyora.
Hat kb ennyi.

Nekem Maxtoron is működött, tényleg segít a problémán...
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

Téma megosztása:


  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó