[Kory]

Üdv.
Megfogadtam Mumia másik topicbeli tanácsait és HI8 anyagról is jóval nagyobb felbontásban digiztem (ASUS VIVO kártya amit max tud, 7xx*576 fejbõl nem tudom). IUVCR-el veszem fel.
A következõt szeretném valakitõl kérni, letöltené és megnézné egy kis részletét a munkámnak (ez a végleges változat már)? Csak azért hogy szerinte jó lesz -e így?

A cím: [url="http://"http://korympage.uw.hu/proba.avi"]LETÖLTÉS[/url] 3,6 megabájt. Sorry véletlenül rajta maradt a kamera menüje, de ez nem lényeg.

A nyers anyag picvideo mjpeg kodekkel van tömörítve, 16-os állásban, a hang mono adpcm. Ezután a virtualdubban alkalmazok egy "box blur" filtert 2-es állásban, valamint a Divx 5.1-el tömörítem az anyagot 2000 kbittel, úgy hogy be van állítva a "deinterlace all frames". Az anyagot(gokat) vegyesen számítógépen és tévén is nézni kell majd. A blur-ra azért van szükség, mert anélkül igen fura kissé kockás a kép (TFT monitorom van). Esetleg mit csináljak teljesen máshogy, hogy még jobb lehessen? Kösz.

[ 2004. március 04.: Kory szerkesztette a hozzászólást ]

[Rlaci]

Ha maxra húztad a temporal smoother csúszkáját és nem láttál semmit, akkor ott valami nem ok. Max állásban ugyanis úgy néz ki a kép mintha motion blur-olva lenne. Gyors mozgásnál ez nagyon látszódik.

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta Kory:
Üdv.
Megfogadtam Mumia másik topicbeli tanácsait és HI8 anyagról is jóval nagyobb felbontásban digiztem (ASUS VIVO kártya amit max tud, 7xx*576 fejbõl nem tudom). IUVCR-el veszem fel.
A következõt szeretném valakitõl kérni, letöltené és megnézné egy kis részletét a munkámnak (ez a végleges változat már)? Csak azért hogy szerinte jó lesz -e így?

A cím: [url="http://"http://korympage.uw.hu/proba.avi"]LETÖLTÉS[/url] 3,6 megabájt. Sorry véletlenül rajta maradt a kamera menüje, de ez nem lényeg.

A nyers anyag picvideo mjpeg kodekkel van tömörítve, 16-os állásban, a hang mono adpcm. Ezután a virtualdubban alkalmazok egy "box blur" filtert 2-es állásban, valamint a Divx 5.1-el tömörítem az anyagot 2000 kbittel, úgy hogy be van állítva a "deinterlace all frames". Az anyagot(gokat) vegyesen számítógépen és tévén is nézni kell majd. A blur-ra azért van szükség, mert anélkül igen fura kissé kockás a kép (TFT monitorom van). Esetleg mit csináljak teljesen máshogy, hogy még jobb lehessen? Kösz.

[ 2004. március 04.: Kory szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hát elõször is a felbontás 720 x 562, ami azért nem az igazi, mert nem a 4:3 -as tv arány, és el is van torzulva a kép, kicsit hosszukás, ez látszani fog a tv-n is. A 4:3 arányhoz 768 x 576 -ba tömörítsd. Próbáldd ki az Xvid-et is, elvileg annak ugyanolyan bitrátával még jobbnak kell lennie, a vp62-t én személy szerint nem ajánlom, mert nekem kicsit túlságosan olyan mint a netes adások, kicsit elmosottabak az élek, de az is tud jó lenni, és még kevesebb helyet foglal, ráadásul lehet hogy az neked jobban tetszik, tehát próbáld ki azt is. deinterlace-val gondot nem láttam, de lehet hogy jobb az a módszer, amit Múmia ír le [url="http://"https://forum.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=15&t=004344"] ITT[/url] , nézdd át, és próbálkozz. Szerintem amugy nem rosz otthoni felvétel archiválására ez a minõség, de mindenképpen számít a felbontás , mert ha nem jó az arány, akkor ( mint jelen esetben nálad is ) nem azt fogod látni, mint amikor videokameráról nézed vissza, itt most épp hosszukásabb minden.

[Rlaci]

Új Mainconcept DV codec jelent meg. Támogatja a HT-s PIV-eket. [url="http://"http://www.mainconcept.com"]www.mainconcept.com[/url]

[Rlaci]

idézet:

---

Ezt írta agabe:


Hát elõször is a felbontás 720 x 562, ami azért nem az igazi, mert nem a 4:3 -as tv arány, és el is van torzulva a kép, kicsit hosszukás, ez látszani fog a tv-n is. A 4:3 arányhoz 768 x 576 -ba tömörítsd. Próbáldd ki az Xvid-et is, elvileg annak ugyanolyan bitrátával még jobbnak kell lennie, a vp62-t én személy szerint nem ajánlom, mert nekem kicsit túlságosan olyan mint a netes adások, kicsit elmosottabak az élek, de az is tud jó lenni, és még kevesebb helyet foglal, ráadásul lehet hogy az neked jobban tetszik, tehát próbáld ki azt is. deinterlace-val gondot nem láttam, de lehet hogy jobb az a módszer, amit Múmia ír le [url="http://"https://forum.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=15&t=004344"] ITT[/url] , nézdd át, és próbálkozz. Szerintem amugy nem rosz otthoni felvétel archiválására ez a minõség, de mindenképpen számít a felbontás , mert ha nem jó az arány, akkor ( mint jelen esetben nálad is ) nem azt fogod látni, mint amikor videokameráról nézed vissza, itt most épp hosszukásabb minden.[/quote]

agabe!

A 720x576 jó lehet a 4:3-as arányhoz. A pixelek ugyanis nem csak négyzet alakúak lehetnek, hanem téglalap alakúak is. A gond ott van, ha a lejátszószoftver ezt nem veszi figyelembe és úgy jeleníti meg a képet, mintha négyzet alakú pixelekbõl állna. Ha a te feltevésed igaz lenne, akkor képzeld el hogyan festene egy SVCD, aminek 480x576 a felbontása, vagy egy half felbontású DVD, aminek pedig 352x576. Nos ha bármelyiket lejátszod egy tisztességes lejátszóval, akkor akár PC-n, akár TV-n 4:3-as képet kapsz. Persze csak, ha a forrás is az volt.

[krisz123]

Sziasztok! Nagy problemam van,ertekelnek minden otletet.
Meg aranylag kezdonek szamitok. Vettem egy dv pal videokamerat,es elmentem az usa-ba a hugom eskuvojere.
A felvetelt itthon megszerkesztettem,ket reszt csinaltam: 1. eskuvo 2. vacsora.
A ket dv adatfolyamot a procoder expressel atkonvertaltam ntsc dvd mpeg 2 formatumra eloszor vbr,es osszefuzott hang,masodszor cbr6000 es kulon vaw hang.Az ulead dvdworkshoppal inditottam egy ntsc dvd projektet,amibe beleraktam a ket kisfilmet egy menuvel.Vbr es cbr kodolas eseten is lemezre iras elott figyelmeztetett a program hogy tul magas a bitrata (Az elso esetben 9500 volt a masodikban 6000)Ezenkivul mindket kisfilm ala betettem egy masodik hangcsatornat,ami kb. par masodperccel rovidebb mint a film es osszefuzott zenek vannak benne.
A problema a kovetkezo:
Mielott kiirnam dvd-re az anyagot a szamitogepen a workshop virtualis dvd lejatszoja gond nelkul lejatsza a filmet ugy ahogy kell,a lemezt viszont tobb asztali lejatszoban kiprobalva (Philips,xbox) ugyanaz a hiba tortenik:
Miutan a menuben kivalasztom valamelyik kisfilmet,az elindul majd 10 masodperc utan szaggatotta valik.
Szerintetek mi lehet a hiba?

[Rlaci]

Ha egy kicsit is visszaolvastál volna, akár csak ezen az oldalon, akkor láthattad volna, hogy a Procoder nem tartja pontosan a bitrátát. Nyilván nem véletlenül jelezte a Ulead, hogy magas. Amikor 9500-zal csináltad, akkor már maga a kép lehetett sok, ha pedig a 6000 kbit/sec-es kép mellé PCM (wav) hangot tettél, akkor az össz bitráta lehetett sok. Ill a mellé tett második hang is megnövelhette mindkét esetben annyira a bitrátát, hogy az már összeségében meghaladta a DVD szabványnak megfelelõt. Egész pontosan fejbõl nem tudom, de kb 10800 lehet max. Nézz utána!
Szóval nagy valószínûséggel a túl magas bitráta miatt szaggat az asztaliban.

[ 2004. március 05.: Rlaci szerkesztette a hozzászólást ]

[Kory]

Köszönöm a hozzászólásokat.
Ha hazaérek megnézem, hogy tud-e ez a kissé régi kártya 768x576-ban felvenni, bár én nem vettem észre aránytorzulást visszajátszáskor (tv-n se). (más: hacsaknem azt hogy a céges Celeron gép valamiért akadozva játszotta le a felvételt de ez lehet kodek-gond is).
Egyébként kipróbáltam a divx-et 4000 kbitel, nem láttam, hogy jobb minõségû lenne.
Nekem a VP6 nem igazán jön be, mert ezzel a felbontással + szûrõvel 3 frame/sec-el tömörít az otthoni gépemen, ennyi idõm azér nincsen
XVID-et megnéztem, de valahogy most olyant sikerült belõle felraknom (legújabb(??), ami nem olyan mint a "régi" fajta (kb. 1 évvel ezelõtt használtam), és biztos vak vagyok vagy láma, de sehol nem látom hová kellene beírnom a bitrátát, csak mindenféle advanced beállítási lehetõségek vannak...

[krisz123]

Vegigolvastam meg a multkor,de most esett le: A dvd workshop nem mpeg-ben vagy dolby digitalban rogziti a hangot?
En azt hittem hogy a dv pcm hangjat is atkonvertalja.
Hany kbit/s lehet a pcm hang?
En teljesen abban voltam hogy a lemezen mex 256 kbit-es a hang.Mivel lehet esetleg atalakitani a hangot mpeg-be?

[Rlaci]

Én nem ismerem a Ulead-et, abból indultam ki, hogy te azt írtad, wav-ot tettél rá. Mivel a DVD szabvány megengedi, hogy a lemezen legyen PCM hang, ezért nem feltétlen alakítják át a DVD authoring programok a wav-ot.
MPEG layer2-es hangot tudsz csinálni pl az SCMPX-szel.

[krisz123]

Meg esetleg az elozo hazaszolasomhoz lenne egypar kerdesem:
Maximum 1 ora videoanyaghoz 2 hanggal milyen beallitasokkal, bitratakkal lehet kihozni a maximumot a dv felvetelekbol.
1. CBR vagy VBR ? (allitolag a vbr nem mindennel kompatibilis)

2. Bitrata video,audio1,audio2?

3. Milyen szuroket erdemes alkalmazni pl. a kisebb remeges kiszuresehez (nem allvanyrol keszult felvetelek szerintem sokat javulhatnak,mert hiaba a remegesgatlo mechanika vagy kameraszoftver,szerintem az mpeg kodolonak hatalmas megkonnyebbules,ha a kep atomstabil)?

4. Sotet felvetelek zajanak az eltuntetesehez mi a legjobb?

5. Erdemes-e progressziv dvd-be menteni a felvetelt?

6. A hangot dolby digitalban vagy mpeg-ben erdemesebb felvenni? Milyen codec jo ezekre a celokra?

Elnezest ha esetleg butyutakat kerdezek,de meg kezdo vagyok ezen a teren.

[krisz123]

Bocsanat a sok irogatasert,de eszembe jutott meg egy kerdes:
Ugy vettem eszre a sony dv kamera amit vettem (trv19e) a piros szinek nem tokeletesek.Allitolag ez azert van mert nem 3 ccd-s hanem csak 1.
Utomunkalatoknal van lehetoseg ennek a kompenzalasra?

[Rlaci]

1. Képtratalomtól függ. Pl csak nyugodt (kevés mozgást tartalmazó) felvételeknél lehet CBR, egyéb esetekben a VBR gazdaságosabb.

2. Tölts legy egy bitrate kalkulátor progit, az majd kiszámolja neked.

3. Nem tudom.

4. Olvass kicsit vissza!

5. Ha váltottsoros a felvétel, akkor nem.

6. Európában mindegy, ha az USA-ba szánod, akkor inkáb DD

+1. Igen van.

[krisz123]

Akkor a piros szin problemara mi a megoldas?
Es ha dolba digitalba akarok konvertalni egy 48khz 16 bit-es vaw-ot mivel tudom megtenni?

[Rlaci]

A vágósszoftverekben (többnyire) van lehetõség a színmódosításra. Innentõl már csak a szemedre van szükség. Ezt leírni nem lehet, vagy túl hosszú lenne, ráadásul én sem vagyok túl járatos még benne. Próbálgasd, rá fogsz érezni.

Csak fizetõs programok vannak DD konvertálásra, pl: Sonic Foundry Soft Encode.

[krisz123]

idézet:

---

Ezt írta Rlaci:
A vágósszoftverekben (többnyire) van lehetõség a színmódosításra. Innentõl már csak a szemedre van szükség. Ezt leírni nem lehet, vagy túl hosszú lenne, ráadásul én sem vagyok túl járatos még benne. Próbálgasd, rá fogsz érezni.

Csak fizetõs programok vannak DD konvertálásra, pl: Sonic Foundry Soft Encode.[/quote]


Ezt valahogy ugy kell erteni,hogy az rgb szincsatornaban a pirossal kell valamit elkovetni?
VAgy esetleg van plugin vagy filter ami esetleg a kamera szinprofilja alapjan megvaltoztatja a szineket?

Koszi a tippet a sonicrol.

[krisz123]

Annyi kis baj van a soniccal,hogy mar megszunt letezni a szoftver.
Esetleg mas dolbydigitalba konvertalo program?

[krisz123]

Meg egy kis kerdes :
Filmeket altalaban egy olyan szurovel vesznek fel,amitol egy kicsit homalyos lesz a kep.A hugom eskuvojen keszitett videot szeretnem ilyenne alakitani,csak nem tudom hogyan fogjak hozza.De amirol irok az nem csak homalyosabb,hanem a fenyek kicsit csilogobbak,a szinek pasztelesebbek,szoval ez egy komlexebb folyamat.

[Rlaci]

Vedd meg az e havi Videopraktikát! Pont most írnak a videofelvételek filmessé tételérõl.

[Szövie]

Leszedtem, és kipróbáltam ezt a TomsMoComp deinterlace szûrõt, de nemtom hogy miben van a hiba, de a 720X576@25fps DV forrásból származó videón ha ezt a szûrõt használom néhol elkockásodik a kép, olyan lenne mintha hibás lenne a videó. Ha vki tud erre megoldást, az jó lenne ha minél elõbb leírná.
Azthiszem ebben a topicban írtak régebben egy olyan deinterlace filterrõl ami 25fps-bõl 50-et csinál, de ha azzal megcsinálom hogyan alakíthatnám vissza 25fps-re a videót? Mert xvid-be lenne bekódolva és nem szeretnék 2X annyi bitrate-et megadni.