[Rlaci]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 20:50

Mi az a viszonylag egyszerû mód?

http://www.divx-dige...menu_maker.html

[Fresi]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 22:29

http://www.divx-dige...menu_maker.html

Kösz.
De, ha jól értelmezem ehhez kell maga a lejátszó is, így máshol nem lehet rendesen lejátszani. Meg elég egyszerûcske. Valami komolyabb tudású kéne.

[Sándor -P20-]

Bocsi, ezt nem ide akartam.    Tehát töröltem...  :confused:

Szerkesztette: Sándor -P20- 2006. 02. 15. 07:40 -kor

[Rlaci]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 22:53

Kösz.
De, ha jól értelmezem ehhez kell maga a lejátszó is, így máshol nem lehet rendesen lejátszani. Meg elég egyszerûcske. Valami komolyabb tudású kéne.

Meg lehet csinálni úgy a lemezt, hogy automatikusan telepítse a lejátszót.

Ha pedig ennél jobb kell, ami lejátszófüggetlen akkor csinálj DVD-t!

Szerkesztette: Rlaci 2006. 02. 15. 07:54 -kor

[Mincza2]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 8:53

Meg lehet csinálni úgy a lemezt, hogy automatikusan telepítse a lejátszót.

Ha pedig ennél jobb kell, ami lejátszófüggetlen akkor csinálj DVD-t!

Alternatív fapados megoldás, hogy írsz autorun.inf-et és egy autorun.bat segédprogit, ami fölsorolja a címeket, és elindítja a kiválasztott film lejátszását.

Abban az értelemben "lejátszófüggetlen" a dolog, hogy ha felmásolsz egy win98-as "start.exe" parancsot és "choice.com" fájlt a DVD gyökerébe, akkor a batch fájl az adott gépen az AVI-hoz rendelt lejátszót/alkalmazást indítja el.
A keresztlányomnak így írtam ki 6-6 mesét egy DVD-re, ha beteszi, feljön a DOS ablakos menü. Persze Linux alatt nem fog menni, de W9X, W2000 és XP alatt igen (bár XPSP2-vel nem próbáltam).

Ha a DOS ablak túl fapados, akkor keress valakit, aki összeüt pl. VisualBasic-ben vmi elegánsabbat.
Az ötlet lényege az autorun.inf szolgáltatás és a win98-as start.exe kihasználása, csak egy szebb menü kell.

[<Euro>]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 17:01

Hát ha nem lesz ez túl nagy falat neked... 

Most már tudom mire véljem ezt a megjegyzést. ...Az lett.

[Rlaci]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 23:44

Most már tudom mire véljem ezt a megjegyzést. ...Az lett.

Nem olyan vészes az Encore.

A help-je elég jól leír mindent. De itt is találsz hozzá egy magyar nyelvû gyorstalpalót:
http://www.freeweb.h.../encoredvd.html

[<Euro>]

Köszi Laci, de Mykee "nagy falat" jelzõje nem a program bonyolúltságára utalt - ha jól értem. A probléma az, hogy ez a szoftver SSE2 processzor támogatást igényel. Ez azt jelenti, hogy Pentium 4 vagy 64 bites AMD processzor kell a futtatásához. Sajnos nekem 2500-as Bartonom van, így még ki sem próbálhattam a programot.

[horpeti]

Sziasztok!

Visszaolvastam, meg még párhuzamosan 2 fórumban is olvasgatok.
Némi körképem alakult ki, de szeretnék konkrét friss véleményeket arról:

VHS-t szeretnék átjátszani a lehetõ legjobb minõségben (régi családi:D)
ill. ha esetleg akarnék jó minõségben felvenni filmet TVbõl, akkor

milyen metódus alapján haladjak a legjobb minõség elérése érdekében?
Konvertálási idõ, hely nem számít! max. picit!

Meg ehhez milyen kodecet is töltsek le a netrõl! (ez se utolsó szempont:D)


Hallottam, hogy PicVID MJPEggel érdemes kezdeni, tömörítetlen hang, stb.. és utána ráküldeni vmit..

Le tudnátok írni hogy pontosan milyen Bitratat alkalmazzak kezdetben, és utána milyen dologgal 2 lépéses átalakítást..  nem érdekel, mennyit szenved a gépem, ha jó lesz... ilyen komoly dolgot úgyse sokat csinálok, de az viszont legyen jó!

Ja: és írhatjátok úgy, hogy én full kezdõ vagyok ezen a téren, tehát ami nektek alap, nekem nem biztos...

Amúgy Leadtek winfast TV2000 XP Expertem van
és jelenleg a legújabb PVR-t használom hozzá, de ha a felvétel minõségét ez is nagyban befolyásolja, felvevõ-lejátszó progit is javasolhattok...

Köszi szépen, ezzel sokat segítenétek!!

Visszaolvastam, némi képem van, de ha van vkinek tuti bevált módszere, szívesen venném!

Peti

   

Szerkesztette: horpeti 2006. 02. 16. 09:53 -kor

[wpepi]

Idézet: horpeti - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 9:52

Sziasztok!

Visszaolvastam, meg még párhuzamosan 2 fórumban is olvasgatok.
Némi körképem alakult ki, de szeretnék konkrét friss véleményeket arról:

VHS-t szeretnék átjátszani a lehetõ legjobb minõségben (régi családi:D)
ill. ha esetleg akarnék jó minõségben felvenni filmet TVbõl, akkor

milyen metódus alapján haladjak a legjobb minõség elérése érdekében?
Konvertálási idõ, hely nem számít! max. picit!

Meg ehhez milyen kodecet is töltsek le a netrõl! (ez se utolsó szempont:D)


Hallottam, hogy PicVID MJPEggel érdemes kezdeni, tömörítetlen hang, stb.. és utána ráküldeni vmit..

Le tudnátok írni hogy pontosan milyen Bitratat alkalmazzak kezdetben, és utána milyen dologgal 2 lépéses átalakítást..  nem érdekel, mennyit szenved a gépem, ha jó lesz... ilyen komoly dolgot úgyse sokat csinálok, de az viszont legyen jó!

Ja: és írhatjátok úgy, hogy én full kezdõ vagyok ezen a téren, tehát ami nektek alap, nekem nem biztos...

Amúgy Leadtek winfast TV2000 XP Expertem van
és jelenleg a legújabb PVR-t használom hozzá, de ha a felvétel minõségét ez is nagyban befolyásolja, felvevõ-lejátszó progit is javasolhattok...

Köszi szépen, ezzel sokat segítenétek!!

Visszaolvastam, némi képem van, de ha van vkinek tuti bevált módszere, szívesen venném!

Peti

   

Ha visszaolvastál akkor láthatod, hogy a TV tuner kártyák régi analóg felvételek jó minõségû digitalizálására felejtõsek. Pontosabban csak a szívás van velük. Nem szeretnék a részletekbe belemenni mert ezt már itt is és más topicokban is igen szerteágazóan kitárgyaltuk. Csak a fõ szempontokat említem ami a VHS (fõleg a régi felvételek) esetében meghatározó a minõség szempontjából. TBC (egyrészt az instabil szinkronjel miatt másrészt a sorcsúszkálások, pixelremegések, (full frame tbc esetében a függõleges ugrálások), a kép lebegésének, stb. kiiktatására kell. Ha nincs TBC akkor szinkronstabilizátor mely lehet magában a lejátszó magnóban, lehet külsõ eszköz és lehet magában a capture eszközben és az instabil szinkronjel digitalizálás elõtti rendbetételéhez kell. Valódi váltott soros azaz interlace capture eszköz mely PAL norma esetében 50 field/sec rögzítésre képes (a VHS váltott soros rögzítési és lejátszási technológiát használ ráadásul upper field a félképsorrend). Képjavító áramkörök.

Javaslat: Asztali DVD felvevõ (persze komolyabb melyben van TBC, korrekt zajszûrés és egyéb képjavító áramkör (Panasonic, Pioneer, JVC, stb.). Elõnye, hogy nincs szívás, tökéletes minõség (sok esetben jobb a DVD-n lévõ mint az eredeti /persze ha nem gagyi a felvevõ/), nem kell órákat ill. napokat sz*rakodni a software-es szûréssel és egyéb képjavítással meg a tömörítéssel. Ha az a célod, hogy a lehetõ legegyszerûbben készíts minõségi digitális másolatot az analóg videóról akkor az asztali ideális megoldás. Ha meg szeretnéd tanulni a digitalizálás csínját bínját és nem a minõség a cél hanem a szakmai tapasztalatszerzés akkor a PC-s digitalizálás és kezdetnek jó a TV kártya de szerintem hamar ráérzel arra, hogy ez nem igazán elégíti ki az igényeidet és beruházol egy komolyabb cél eszközbe.

Szerkesztette: wpepi 2006. 02. 16. 11:31 -kor

[Rlaci]

Elsõ körben azon érdemes elgondolkodni, hogy mit szeretnél.
1. A meglévõ felszereléssel a lehetõ legjobb minõséget elérni
vagy
2. A lehetõségeidhez mért anyagi ráfordítás után a lehetõ legjobb minõséget elérni.

Az elsõ esetben pénz helyett idõt kell rászánnod a dologra. Nem csak a géped idejét, hanem a sajátodat is. Ugyanis nem fogsz találni bombabiztos módszert. Amikor én használtam TV tuner kártyát digitalizálásra (kb 4-5 évvel ezelõtt), akkor rengeteg idõt fektettem a különbözõ felvevõ programok és MJPEG és egyéb codec-ek kipróbálásába, majd a különbözõ MPEG encoderek következtek. Mindig jelent meg egy újabb program egy újabb codec verzió és egy újabb tömörítõ. Az az összeállítás, amit többnyire használtam - hiába javasolnám - ma már nem is mûködne talán, mert nem létezik a program vagy esetleg nem mûködik WinXP alatt, az MJPEG codec készítõje is profilt váltott, már nem készít codec-et stb.
Mindenesetre ha ezt az utat választod, akkor alapként olvasd át ezt az írást:
http://www.videoprak...givid/mpeg2.htm
Így is lehet jó eredményt elérni, de nem mindig problémamentes. Én úgy fogalmaznék, hogy a felvétel elindításakor sohasem lehetsz biztos abban, hogy az gond nélkül végig fog menni.

A második esetben pedig célszerû megfogadni, amit Wpepi írt. Én még kiegészíteném annyival, hogy ha egy-egy videot komolyabban szeretnél szerkeszteni, akkor köss egy DV konvertert az asztali felvevõ után és így vidd be a PC-be a videot.

[<Euro>]

Idézet: horpeti - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 10:52

...VHS-t szeretnék átjátszani a lehetõ legjobb minõségben...

Nekem van egy bevált módszerem:

1. Capture
Program VirtualDub
Codec Huffyuv
Format 720x576
Frame 25
Audio encoding PCM

2. Filter
Program VirtualDub
Video/Filters:
Step 1. Deinterlace - Unfold fields side-by-side
Step 2. Chroma Noise Reduction
Step 3. Temporal Smoother (4-5)
Step 4. Deinterlace - Fold side-byside fields together
Video/Compression: Huffyuv
Video/Frame rate: Change so video and audio durations match
Save as AVI...

3. Encoding
Program CCE
Video
Mode MPEG-2 for DVD
Multipass VBR
Pass 3
V/C 30
Avg bitrate 4000 (A bitrátákat szabadon megválszthatod, igény szerint.)
Min bitrate 3000
Max bitrate 7000
Audio
Mode MPEG-1 stereo
Bitrate 192
Add CRC
Advanced - "Output top field first stream" dobozka nincs kipipálva!

4. Multiplex - Program - TMPGEnc Plus - (A kép és hang fileok összefûzéséhez.)

Az eredmény egy tisztított PAL 720x576x25 interlaced DVD MPEG videó. Igazából csak az elsõ két pont (capture és szûrés) a lényeges az anyag digitalizálását illetõen. Utána már te döntöd el, hogy mit készítesz belõle (xVid, divx, MPEG, stb.).

Még néhány megjegyzés az arhiválás szükségleteit illetõen. 1 órányi VHS anyag feldolgozása kb. 13 órába kerül (2500+ Barton & 1 GB DDR3200). Valamint szükség van legalább 120 GB helyre.

[<Euro>]

Azt elfelejtette megemlíteni, hogy az elõzõ hozzászólásomban a 2. pont után egy kb. 70 GB méretû AVI kiterjesztésû file-unk lesz. Ebbõl a file-ból kell elkészíteni a kisebb videó-klippeket. Ehhez az AviSynth 2.5 programot használom. *.avs fileokat hozok létre és majd késõbb ezeket kódolom MPEG-be.

Egy kis példa, hogy mirõl is van szó pontosan. Létrehoztam egy part.02.avs file-t az alábbi tartalommal:

Trim(AVISource("c:source.19.filtered.avi"),0,14365,false) + Trim(AVISource("c:source.19.filtered.avi"),14433,36285,false)

Ez olyan minthat készítettem volna egy part.02.avi file-t amely tartalmazza a c:source.18.filtered.avi file 0-14365 és 14433-36285 frame-jeit összefûzve. Másképpen: 0-36285 frame-ig, kivágva belõle a 14366-14432 framek.

[horpeti]

Tyû, nálam kicsit halt a fórum


Kösz srácok!

Egyelõre full kezdõ vagyok ezen a téren, és amennyiben komolyabban gondolnám a dolgot, akkor szakmailag is nagyon érdekel a dolog.

Beruházás terén: az eszközöm fent említett, a többi már rajtam és a szoftvereken múlik, nem kívánok drágább céleszközt venni. Legfeljebb abban az esetben, ha nagyon nagyon rossz lesz így a felvétel, és használhatatlan az utókornak.
De perpill nem ez az életem, és a célom, hanem a TV tuner kihasználása, mert nincs TVm. És opcionális lenne a VHS digitalizálás, de valószínû 5-10-15 családi WHS digitalizálásán kívül jó idõre megszûnik ez a fajta meló, tehát ezen a téren azt hiszem nem akarom túlképezni magam
Viszont az, hogy a televízióból mit veszek fel, meg mennyit, azt nem tudom még, nem vagyok egy nagy videós csávó, aki felveszeget filmeket, néhány mûsor felvétele meg nem okozhat gondot, annyira nem szükséges a profi digitalizálás (leginkább hardwareben kifejezve). De minden változhat, de most nincs elég kapacitás, és szükség erre.

Kicsit nekem magas is volt néhány gondolatotok, de megpróbálom értelmezni, és felhasználni, köszi szépen!


Most ha azt mondanám, hogy így képzelem el:

VHSbõl jövõ képet úgy veszem fel, hogy:
tömörítetlenül (Picvid Lossless), vagy Picvid MJPEG formátumban felvenném, WAVval, szóval meglehetõsen nem agyonkódolva. Ezzel talán elérhetõ, hogy a bejövõ minõség annyira nem romlik, és a gép is elbír vele (4000+os A64em van  1 gig ram).

Azután pedig használnék valami encodert, amivel a megfelelõ méret/minõségbe pakolnám....
(úgy tudom van 1-2 lépéses kódolás is, ahol 1. lépésben jegyzetel a progi, 2. ban tömörít, így nincs blokkosodás, de fogalmam sincs mi ez)

És vagy 3. lépésben, vagy már a 2.ban ezt DVD formátumban érném el.

Ez így elég egyszerûen hangzik, szal biztos gáz :PP

Amúgy azt nem tudom milyen videó lesz, valami mezei... de biztos nem annyira gáz, különben nem vette volna meg a család... szóval azt dugnám rá a gépre, minden egyéb célhardver almost kizárva, kivéve ha máshogy nem menne.


Nah, még inkább jegyzetelek, és értelmezem a mondottakat.

köszi!

   

[wpepi]

Idézet: horpeti - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 12:44

Most ha azt mondanám, hogy így képzelem el:

VHSbõl jövõ képet úgy veszem fel, hogy:
tömörítetlenül (Picvid Lossless), vagy Picvid MJPEG formátumban felvenném, WAVval, szóval meglehetõsen nem agyonkódolva. Ezzel talán elérhetõ, hogy a bejövõ minõség annyira nem romlik, és a gép is elbír vele (4000+os A64em van  1 gig ram).

Azután pedig használnék valami encodert, amivel a megfelelõ méret/minõségbe pakolnám....
(úgy tudom van 1-2 lépéses kódolás is, ahol 1. lépésben jegyzetel a progi, 2. ban tömörít, így nincs blokkosodás, de fogalmam sincs mi ez)

És vagy 3. lépésben, vagy már a 2.ban ezt DVD formátumban érném el.

Ez így elég egyszerûen hangzik, szal biztos gáz :PP

Azért nem olyan egyszerû. Fõleg nem annak aki kezdõ ezen a téren.
Amit viszont kifelejtettel az a szûrés. VHS-t zajszûrés nélkül nem igazán célszerû MPEG2-be pakolni mert gagyi lesz a végeredmény (az MPEG2 tömörítõk igen hárklisak a zajra).

Szerk:
Tömörítetlenül meg nem tudsz rögzíteni TV kártyával mert már a kártyán lévõ digitalizáló chip eldob egy csomó hasznos adatot. Eleve a mintavételezési frekvencia és a színmintavételezés is alacsony.

Szerkesztette: wpepi 2006. 02. 16. 12:58 -kor

[horpeti]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 12:53

Azért nem olyan egyszerû. Fõleg nem annak aki kezdõ ezen a téren.
Amit viszont kifelejtettel az a szûrés. VHS-t zajszûrés nélkül nem igazán célszerû MPEG2-be pakolni mert gagyi lesz a végeredmény (az MPEG2 tömörítõk igen hárklisak a zajra).

Szerk:
Tömörítetlenül meg nem tudsz rögzíteni TV kártyával mert már a kártyán lévõ digitalizáló chip eldob egy csomó hasznos adatot. Eleve a mintavételezési frekvencia és a színmintavételezés is alacsony.

Õõõ, akkor TV kártyával hogy rögzítsek??
Valahogy le kell nyomjam a recordot, v. a capuret

Amúgy a TV nézésre PVR progit használok (és ebben is van felvevõ különbözõ kodekek alapján, amit még fel is rakhatok), de ha a virtual dub jobb megoldás, akkor no problemo..
De vhogy, vmi alapján el kell indítsam a felvételt...
Ha tömörítetlenül nem megy, akkor vegyem fel MJPEGbe?? (vhogy normális beállítással)

Végülis ez lehet az egésznek az alapja... és ez vonatkozik VHSre, meg TVbõl történve is...

Utána már lehet szûrni...

A szûrést megpróbálom Euro  hozzászólásából megoldani.


meg utána a kódolást is, hogy kisebb legyen.

[wpepi]

Idézet: horpeti - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 13:04

Õõõ, akkor TV kártyával hogy rögzítsek??
Valahogy le kell nyomjam a recordot, v. a capuret

Amúgy a TV nézésre PVR progit használok (és ebben is van felvevõ különbözõ kodekek alapján, amit még fel is rakhatok), de ha a virtual dub jobb megoldás, akkor no problemo..
De vhogy, vmi alapján el kell indítsam a felvételt...
Ha tömörítetlenül nem megy, akkor vegyem fel MJPEGbe?? (vhogy normális beállítással)

Végülis ez lehet az egésznek az alapja... és ez vonatkozik VHSre, meg TVbõl történve is...

Utána már lehet szûrni...

A szûrést megpróbálom Euro  hozzászólásából megoldani.


meg utána a kódolást is, hogy kisebb legyen.

A tömörítetlent úgy értettem, hogy a PC-s TV kártyák esetében nincs olyan, hogy tömörítetlen capture mivel a kártyán lévõ chip nem képes teljes sávszélességben digitalizálni.
Tömörítetlen videónak azt nevezzük mely vesztség nélkül kerül digitalizálásra. Ez azt jelenti, hogy digitalizáló chip-bõl YUV 4:4:4 színmintavételezésû digitális tömörítetlen anyag kerül ki. Egy TV kártyából csak YUV 4:2:0 jön ki ami nem nevezhetõ tömörítetlennek. Ezt a 4:2:0 színmintavételezésû anyagot tudod további veszteség nélkül feldolgozni megfelelõ codec-el.

pld. ha a codec 4:2:2 vagy 4:4:4 mintavételezéssel dolgozik az azt jelenti, hogy a 4:2:0 mintavételezésû anyagból interpolációval készít 4:2:2 vagy 4:4:4 mintavételezésût ami miatt a file mérete drasztikusan meg is nõ. Viszont ez nem jelenti azt, hogy valójában több adatról van szó mivel ami nincs abból a codec nem tud hasznos adatot elõállítani.  Remélem érted mire célzok   

Szerkesztette: wpepi 2006. 02. 16. 13:23 -kor

[horpeti]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 13:13

A tömörítetlent úgy értettem, hogy a PC-s TV kártyák esetében nincs olyan, hogy tömörítetlen capture mivel a kártyán lévõ chip nem képes teljes sávszélességben digitalizálni.
Tömörítetlen videónak azt nevezzük mely vesztség nélkül kerül digitalizálásra. Ez azt jelenti, hogy digitalizáló chip-bõl YUV 4:4:4 színmintavételezésû digitális tömörítetlen anyag kerül ki. Egy TV kártyából csak YUV 4:2:0 jön ki ami nem nevezhetõ tömörítetlennek. Ezt a 4:2:0 színmintavételezésû anyagot tudod további veszteség nélkül feldolgozni megfelelõ codec-el.

pld. ha a codec 4:2:2 vagy 4:4:4 mintavételezéssel dolgozik az azt jelenti, hogy a 4:2:0 mintavételezésû anyagból interpolációval készít 4:2:2 vagy 4:4:4 mintavételezésût ami miatt a file mérete drasztikusan meg is nõ. Viszont ez nem jelenti azt, hogy valójában több adatról van szó mivel ami nincs abból a codec nem tud hasznos adatot elõállítani.  Remélem érted mire célzok   

Értem, mire lukadsz ki, erre mondtam, hogy valszeg az a nagyon szép és bonyolult dolog, amit írtatok, a TV kártya miatt leegyszerûsödik..

Tudsz mondani TV karira egy felvevõ eljárást?

(pl. PVRral MJPEGgel 16 bites PCM hanggal 6-8000 BPSsel felvenni)..
vagy vmi..

mert most annyira megkavarodtam ezekkel az infókkal, hogy már félek komolyan lenyomni a rekord gombot...

Abban biztos vagyok, ezzel a 4:4:4 dologból is, hogy nem lesz kifogástalan a dolog, de azért csak nem annyira gond a helyzet, más is csinált ilyet ilyen karival, vagy nem? meg felvett TVbõl...

tudom, hogy szarabb a chip, 12 ezerért nem várok csúcsot, de attól még egy adott kodeccel adott bitrátán adott felbonást felvéve biztosan ki lehet hozni valamit... még ha nem is lesz tökéletes...

csak fogalmam sincs most már, hogy egyáltalán a record optionsbe mit állítsak be codecnek... eddig volt (MJPEG PCM wav hanggal),de most már nagyon belekavarodtam 

[wpepi]

Idézet: horpeti - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 13:36

Értem, mire lukadsz ki, erre mondtam, hogy valszeg az a nagyon szép és bonyolult dolog, amit írtatok, a TV kártya miatt leegyszerûsödik..

Tudsz mondani TV karira egy felvevõ eljárást?

(pl. PVRral MJPEGgel 16 bites PCM hanggal 6-8000 BPSsel felvenni)..
vagy vmi..

mert most annyira megkavarodtam ezekkel az infókkal, hogy már félek komolyan lenyomni a rekord gombot...

Abban biztos vagyok, ezzel a 4:4:4 dologból is, hogy nem lesz kifogástalan a dolog, de azért csak nem annyira gond a helyzet, más is csinált ilyet ilyen karival, vagy nem? meg felvett TVbõl...

tudom, hogy szarabb a chip, 12 ezerért nem várok csúcsot, de attól még egy adott kodeccel adott bitrátán adott felbonást felvéve biztosan ki lehet hozni valamit... még ha nem is lesz tökéletes...

csak fogalmam sincs most már, hogy egyáltalán a record optionsbe mit állítsak be codecnek... eddig volt (MJPEG PCM wav hanggal),de most már nagyon belekavarodtam 

Természetesen ki lehet hozni egy TV kártyából is minõséget de a minõség megítélése relatív.
Szerintem egy jobb MJPEG vagy DV codec-el elfogadható minõséget fogsz kapni. MJPEG esetében mindenképpen kis tömörítési arány javasolt azaz 3:1-nél ne legyen nagyobb (a 3:1 arány kb. 2perc/GB helyigényt jelent 768x576 felbontás esetében). Mivel a TV kártyád eleve 4:2:0 színmintavételezést nyom ki magából ezért a DV sem okoz komolyabb veszteséget függetlenül attól, hogy DV esetében 5:1 a tömörítési arány. Viszont a DV sávszélessége 25Mbps (itt a hang egységesen 48KHz 16bit PCM).

Szerkesztette: wpepi 2006. 02. 16. 13:54 -kor

[<Euro>]

Horpeti! Én tavaly decemberben kezdtem el keresni a járható utat VHS arhiválására. 4 hét múlva sikerült csak kidolgoznom azt az eljárást amire szükségem volt. Én is utánaolvastam nagyon sokat, meg kérdezõsködtem is eleget... Azt hittem viszonylag egyszerû dolgom lesz.

Próbáld ki amit ajánlottam! Hidd el, elégedett leszel az eredménnyel.