[mincza]

idézet:

---

Ezt írta yogibear:

Sajna a bios-bóli idõreébresztés ebben a lapban sem megy, [/quote]

Úgy érted, nem kezeli a lapod az ACPI-t, nincs ATX-es tápod, és az APM sem mûködik? Ha van olyan régebbi kártyád, ami nem támogatja az ACPI-t, megfontolandó a kidobása .

Én sem BIOS-ból ébresztgetek, pontosabban nem ott állítgatom.

Az ACPI-t engedélyezed a BIOS-ban, vagy ha tényleg régi a lap, akkor az Advanced Power Management-et. Felvétel elõtt küldd el szundizni a gépet, a win feladatütemezõjében meg pipáld ki azt az opciót, hogy "PC felébresztése a feladat futtatásához". A régi AMD K6-2/500-as lapom Win98-al, AT-s táppal simán felébredt így. Esetleges áramszünet esetén csak újraindult, persze oda lett a villanytakarék, de az idõzített taszkok azért lefutottak. Ilyenkor (szundiból ébredve) nem rumlizik a fájlrendszer miatt, hisz szundi elõtt mindent kirámolt a lemezcache-bõl. Persze a proci egy AT-s táp esetén folyton ment, de csak a valós órajel pár százalékával - nincs ilyen opciód sem valahol APM menü alatt? - , ezért a ventik leállítását is nyugodtan engedélyezhettem a biosban (némi trükk: a tápventit a proci ventijével párhuzamosan kötöttem be, így a BIOS-ban proc.-venti leállítás a tápot is zajtalanította, fogyasztás meg minimális így, elegendõ mindenüttt csak a hborda. Mondjuk egy mostani chipsethezprocihoz nem, de azok meg már ismerik az ACPI-t.

[kla]

idézet:

---

Ezt írta yogibear:

Hogy a még régebbin mi volt a sztereódekóder ic tipusa, azt nem tudom. De lehet, hogy azon is MSP3450. Meg kell nézni, akinek van.
[/quote]

Ugyanez volt/van.

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta mincza:


Úgy érted, nem kezeli a lapod az ACPI-t, nincs ATX-es tápod, és az APM sem mûködik? Ha van olyan régebbi kártyád, ami nem támogatja az ACPI-t, megfontolandó a kidobása .

Én sem BIOS-ból ébresztgetek, pontosabban nem ott állítgatom.

Az ACPI-t engedélyezed a BIOS-ban, vagy ha tényleg régi a lap, akkor az Advanced Power Management-et. Felvétel elõtt küldd el szundizni a gépet, a win feladatütemezõjében meg pipáld ki azt az opciót, hogy "PC felébresztése a feladat futtatásához". A régi AMD K6-2/500-as lapom Win98-al, AT-s táppal simán felébredt így. Esetleges áramszünet esetén csak újraindult, persze oda lett a villanytakarék, de az idõzített taszkok azért lefutottak. Ilyenkor (szundiból ébredve) nem rumlizik a fájlrendszer miatt, hisz szundi elõtt mindent kirámolt a lemezcache-bõl. Persze a proci egy AT-s táp esetén folyton ment, de csak a valós órajel pár százalékával - nincs ilyen opciód sem valahol APM menü alatt? - , ezért a ventik leállítását is nyugodtan engedélyezhettem a biosban (némi trükk: a tápventit a proci ventijével párhuzamosan kötöttem be, így a BIOS-ban proc.-venti leállítás a tápot is zajtalanította, fogyasztás meg minimális így, elegendõ mindenüttt csak a hborda. Mondjuk egy mostani chipsethezprocihoz nem, de azok meg már ismerik az ACPI-t.[/quote]

Nem.
Úgy értem, hogy a funkció nem mûködik korrektül: Asus Cuv4x-e és Asus P4pe.
Az elõbbinél csak és kizárólag akkor, ha a táp standby-ban marad (ha áramszünet van, akkor vége), és mindemellett csak akkor, ha a bios-beállitás és elmentés után az oprendszert nem engedem betölteni, azaz még a betöltés kezdete elõtt kikapcsolom a gépet, mert ha engedem betöltõdni és utána szabályosan kikapcsolom, akkor megintcsak nem indul el.
Az utóbbi lapnál elindul, kivéve, ha a tápot áramtalanitom, mert akkor visszakapcsolás után ez sem indul el (azaz egy áramszünet esetén szintén nem mûködik).
Egyértelmû bios hiba, mert egynémely más Asus lapon megy korrektül.
És a fent leirtak miatt nem is Acpi, vagy más a gond. Egyszerûen úgy tûnik, hogy a bios nem menti el a beállitást az eepromba.
Ennyi.
Márpedig én nem hagyom itt a gépet standby-ban sem (pedig mindkét esetben Enermax táp van benne, nem véletlenül), egy idõzitõ óra (from Conrad-shop ) kapcsolja a 230-at be és ki, amikor kell. Na ez nem felejti el a beállitást. Van benne egy gombelem, 100 órás idõtartamra jó.
Annyira már nem zavar az új lapban sem az ébresztõ nem-mûködése, mert amit csináltam, az korrekt. Lehetett volna egyszerûbben is, de a Pic volt a fiókban (meg relé és tranyó is) és ha valami mást is akarok beletenni (mondjuk egy infavevõt, vagy bármit), még bõven belefér, csak a progiját kell megirnom, no és bármilyen idõzités hajszálpontos, már gondolkodtam azon, mivel egyszer-kétszer az Avi_io is kifagyott, hogy mielõtt a Ghostmouse bezárná magát (az Avi_io inditása után), elindit egy kis progit, amely mondjuk a Parallel port egyik kivezetésével jelezne a Pic-nek, hogy oké. Ha ha az Avi_io kifagy, a Gmouse is megáll, igy nem lenne visszajelzés és lehetne a Pic-cel resetelni a gépet.
De ha az Xp/Iuvcr jó lesz, akkor már nem kell ez.
Érdekesség, hogy ha friss a telepités, akkor az Avi_io sohasem fagy ki. Na egy-egy felvétel elõtt ezért teszem vissza az image-et.
Azt a 10 percet (formázással együtt) megéri a biztos felvétel.

Ps.: Ghostmouse-hoz linket az elõzõ irásomban adtam.

[ 2003. július 08.: yogibear szerkesztette a hozzászólást ]

[mincza]

idézet:

---

Ezt írta yogibear:


Nem.
Úgy értem, hogy a funkció nem mûködik korrektül: Asus Cuv4x-e és Asus P4pe.

[ 2003. július 08.: yogibear szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hubazz :confused:
BIOS-frissítés? Avagy ennyire gyatrák az ASUS bioszok meg a támogatottságuk, vagy csak nem kockáztatod, inkább együtt élsz a gonddal?
Tûzvédelmileg persze igazad van a szundi móddal, de szvsz annyi kockázat a külön ketyerével (meg a felvétel idején) is van.

Ghostmouse megvan már régen, még tõled tettem szert a linkre valamikor a világ ifjúkorában . De nem használom, jobb szeretem a szkripteket, inkább kézben tartható. Ez részben a korral járó DOS örökség, részben linux fertõzés. Na meg elég gyatran váltogatom Kép Ernõ felbontását (muszáj), és ha úgy felejtem, a gmouse furcsákat mûvel.

Más. WinDVR v3.B079.46C verziót próbáltad sorozatok rögzítésére? Van valami mini-DVD formátuma (352x288 mpeg2), ami kellemesen kevés erõforrást és helyet fogyaszt, elég jó minõség mellett. Bár ha kerülöd az átkódolást, nem érdemes kipróbálni, mert 1200 kbps DivX-nél persze nagyobbat fiadzik. Viszont VirtualdubMod-dal gyorsan átkódolható a kis méret miatt. Idõzített felvételt is tud. Most kóstolgatom, hogy érdemes-e rá támaszkodni 720x576xMPEG2-ben: meglepõdtem, mert kisebb a gépigénye, mint a PowerVCR II v3.0-nak. Ki kéne tapasztalni valami akciófilmeken, jobban helytáll-e minõségileg is.
Jobb filmekre persze marad az MJPEG, de amirõl nem tudom eldönteni elõre, kell-e vagy sem a viszonylag jó minõség, az foglaljon kevesebb helyet a megtekintésig-tömörítésig. Néha kevés ui. a 80 G-s vinyóm (hétvégék távol az otthontól)

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta mincza:


Hubazz :confused:
BIOS-frissítés? Avagy ennyire gyatrák az ASUS bioszok meg a támogatottságuk, vagy csak nem kockáztatod, inkább együtt élsz a gonddal?
Tûzvédelmileg persze igazad van a szundi móddal, de szvsz annyi kockázat a külön ketyerével (meg a felvétel idején) is van.

Ghostmouse megvan már régen, még tõled tettem szert a linkre valamikor a világ ifjúkorában . De nem használom, jobb szeretem a szkripteket, inkább kézben tartható. Ez részben a korral járó DOS örökség, részben linux fertõzés. Na meg elég gyatran váltogatom Kép Ernõ felbontását (muszáj), és ha úgy felejtem, a gmouse furcsákat mûvel.

Más. [qb]WinDVR v3.B079.46C verziót próbáltad sorozatok rögzítésére? Van valami mini-DVD formátuma (352x288 mpeg2), ami kellemesen kevés erõforrást és helyet fogyaszt, elég jó minõség mellett. Bár ha kerülöd az átkódolást, nem érdemes kipróbálni, mert 1200 kbps DivX-nél persze nagyobbat fiadzik. Viszont VirtualdubMod-dal gyorsan átkódolható a kis méret miatt. Idõzített felvételt is tud. Most kóstolgatom, hogy érdemes-e rá támaszkodni 720x576xMPEG2-ben: meglepõdtem, mert kisebb a gépigénye, mint a PowerVCR II v3.0-nak. Ki kéne tapasztalni valami akciófilmeken, jobban helytáll-e minõségileg is.
Jobb filmekre persze marad az MJPEG, de amirõl nem tudom eldönteni elõre, kell-e vagy sem a viszonylag jó minõség, az foglaljon kevesebb helyet a megtekintésig-tömörítésig. Néha kevés ui. a 80 G-s vinyóm (hétvégék távol az otthontól)
[/QB][/quote]

Cuv4x-e -ben volt több bios is, mind ua.
Másikban asszem nem volt új, illetve csak a procitámogatás (800 fsb), az meg nem kell.

A "külön ketyere" egy éve be van dugva, azóta megy, még elemet sem cserélte benne (talán kéne), mindössze egy resetet kapott és újrabeállitást. Relével kapcsol.

Én nem váltogatom annyit a felbontást, igy Gmouse nagyon bevált.

Windvr-t csak futólag néztem (2-t és 3-t is), egy "baj" van vele (nekem), a max felbontás, ami állitható az 720*576. Full pal nem (768*576). Érdekes, hogy saját profile-t készitve 640*480 van, ami szintén 4:3 arány.
Powervcr-nél mindenképp jobb. Itt volt már, aki "esküdött rá", hogy jó, ezt használja.

[eubi]

Sziasztok!

Egy pár hónapja van PCTV Pro-m, de még mindíg inkább csak próbálgatom, és nem állítom, hogy tudatosan használom. (Ha mûködik, jó, ha nem, próbálkozom mással.)

Az a problémám, hogy ha állóképet akarok leszedni Vision-bõl, akkor szinte biztos lehetek abban, hogy bemozdul, elmosódik. Ez már tv-zésnél is zavaró, hogy pl. a képernyõn futó feliratokat lehetetlen elolvasni, mert elmosódik. Nem is kell hozzá olyan mozgás, hogy focimeccs, vagy autóverseny, egy sima emberi kézmozdulat is elég, hogy elmosódott legyen. Nem tudom, mitõl van ez.

A mozgókép digizés azért nem probléma, mert azt VirtualVcr-rel csinálom és az jól mûködik, nekem legalábbis bejött.

Egyébként XP-m van. Ha minden igaz, 5.50-es driver, a hozzá adott Vision-nel (2.64?) és Gf Ti4200-as videokártya.

Bármilyen ötletet szívesen veszek.

Üdv.

[mincza]

idézet:

---

Ezt írta eubi:
Sziasztok!

Az a problémám, hogy ha állóképet akarok leszedni Vision-bõl, akkor szinte biztos lehetek abban, hogy bemozdul, elmosódik. Bármilyen ötletet szívesen veszek.

Üdv.[/quote]

Az IUVCR-nek is van valami "still image" v. "snapshot" v. vmi rokonnevû funkciója, próbáld azt. Éles képhez meg esetleg szerencse is kell, olykor a sugárzott kép is eleve mosott gyors mozgásnál.

[mincza]

idézet:

---

Ezt írta yogibear:


Windvr-t csak futólag néztem (2-t és 3-t is), egy "baj" van vele (nekem), a max felbontás, ami állitható az 720*576. Full pal nem (768*576). Érdekes, hogy saját profile-t készitve 640*480 van, ami szintén 4:3 arány.

[/quote]

Én sem értem az MPEG méretfilozófiát, fõleg hogyaszongya 768/32=24.00, 576/32=18.00, 720/32=22.5 - mi a ****-nak kellett pont ezt szabvánnyá tenni? Az a 48 pixel már nem igazán módosít a fájlméreten, de legalább néhány lejátszó tojást produkál kör helyett.

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta eubi:
Sziasztok!

Egy pár hónapja van PCTV Pro-m, de még mindíg inkább csak próbálgatom, és nem állítom, hogy tudatosan használom. (Ha mûködik, jó, ha nem, próbálkozom mással.)

Az a problémám, hogy ha állóképet akarok leszedni Vision-bõl, akkor szinte biztos lehetek abban, hogy bemozdul, elmosódik. Ez már tv-zésnél is zavaró, hogy pl. a képernyõn futó feliratokat lehetetlen elolvasni, mert elmosódik. Nem is kell hozzá olyan mozgás, hogy focimeccs, vagy autóverseny, egy sima emberi kézmozdulat is elég, hogy elmosódott legyen. Nem tudom, mitõl van ez.

A mozgókép digizés azért nem probléma, mert azt VirtualVcr-rel csinálom és az jól mûködik, nekem legalábbis bejött.

Egyébként XP-m van. Ha minden igaz, 5.50-es driver, a hozzá adott Vision-nel (2.64?) és Gf Ti4200-as videokártya.

Bármilyen ötletet szívesen veszek.

Üdv.[/quote]
VitrualVcr-rel csak egy gond van (mint már irtam), hogy Pro-val nem (sem) sztereó a felvétel.
Lásd a [url="http://"http://www.digtv.ws/forum/index.php?act=ST&f=4&t=390"]fórumát.[/url]

A másik apróbb: nem kapcsolja ki a gépet, amit pl. az Iuvcr tud.

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta mincza:


Én sem értem az MPEG méretfilozófiát, fõleg hogyaszongya 768/32=24.00, 576/32=18.00, 720/32=22.5 - mi a ****-nak kellett pont ezt szabvánnyá tenni? Az a 48 pixel már nem igazán módosít a fájlméreten, de legalább néhány lejátszó tojást produkál kör helyett.[/quote]


Elég gagyi dolog, nem értam miért nem fért bele, legalább a saját profilban lenne lehetõség beállitani.

Én a tojást rántva, lágytojásnak vagy tükörtojásnak szeretem, nyomott körként nem.
Igy maradok az avi-nál.

[ 2003. július 09.: yogibear szerkesztette a hozzászólást ]

[eubi]

Köszi mincza, majd ha lesz alkalmam, kipróbálom az iuvcr-t. (Bár, mondjuk a VirtualVcr legalább ingyenes.)
Egyébként tettem egy próbát a Dscaler4-gyel (ezt találtam, amit ki tudtam próbálni), ugyanarról a VHS-rõl szedtem le néhány állóképet ezzel is, és ezzel nem volt elmosódott, illetve bemozdult a kép. A probléma itt viszont az, hogy a kép lementésekor jópár másodpercre kimerevedik a kép, és addig nem lehet újabbat leszedni, de persze közben a videó továbbmegy. Szóval ez így nemigen használható.

De mivel másképp viselkedik, mint a Vision, van esély, hogy jó szokás szerint ismét a Vision bénázik, és nem a kártya, vagy a gép a hibás, és lehet találni olyan progit, ami megoldja a problémámat.

[Emre]

5.50-nél még nincsen frissebb diver ???? béta ??

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta mincza:
Én sem értem az MPEG méretfilozófiát, fõleg hogyaszongya 768/32=24.00, 576/32=18.00, 720/32=22.5 - mi a ****-nak kellett pont ezt szabvánnyá tenni? Az a 48 pixel már nem igazán módosít a fájlméreten, de legalább néhány lejátszó tojást produkál kör helyett.[/quote]
Koszonjuk meg szepen a DVD Video-t szabvanyosito testuletnek.

720x480 az NTSC felbontasa, es hogy ne kelljen sokkal bonyolultabb aramkor a PAL szabvanyu MPEG2 dekodolasara, emiatt lett a PAL formatumu DVD 720 szeles az eredeti 768 helyett...

[mincza]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Koszonjuk meg szepen a DVD Video-t szabvanyosito testuletnek.

720x480 az NTSC felbontasa, es hogy ne kelljen sokkal bonyolultabb aramkor a PAL szabvanyu MPEG2 dekodolasara, emiatt lett a PAL formatumu DVD 720 szeles az eredeti 768 helyett...[/quote]

Hö... :confused: Az NTSC nem 640x480 ? /

[Runcajsz]

Tamás13!
Megnéztem a proba.avi file-t... nagyon tetszik a minõsége.
Kérdés: Milyen kártyával készítetted ezt a felvételt, és milyen programok, driverek kellettek hozzá?
Gépem: AMD XP 1700+@2100MHz, Abit KX7, 512MB PC 2700 RAM, 80GB Seagate Baracuda 7-es HDD, Leadtek Geforce2MX VGA.
Szeretnék TVbõl jó mnõségben felvenni, ehhez kellene segítség(Kártya, progik, driverek, infok). Jó lenne, ha ez egy helyen is meglenne, és enm kellene a teljes topicot átnyálazni.

[Runcajsz]

Megvettem a kártyát. Miro PC TV Pro, dobozos. MA ki is próbálom. Remélem nem szívok vele...

[Runcajsz]

Beizzítottam a kártyát, de akadt néháby probléma:
-Az automatikus kereéssel nem minden adót talál meg, de manuálisan ez a probléma orvosolható.
-Egyes adóknak nincsen hangja, vagy 2 másodpercre van hang, 2 másodperc sistergés. Ez kb az adók felénél jelentkezik (Matáv Kábel van behúzva).
-A távirányító hangerõszabályzójával nem lehet a hangerõt módosítani, csak a hangfal szabályzólyával oldható meg.
Ha valaki tud segíteni ezekben, kérem tegye meg!

[Runcajsz]

Az elõzõ prolémákat sikerült megoldanom. Sokan írták, hogy a Dscaler progi nagyon jó. A beállításainál meg kellene adni a tuner tipusát, amit én nem tudtam megadni neki, csak tippeltem. Lehet hogy ezért nem tudja az adókat megtalálni? Ha keresni próbálok vele, azonnal kilép a programból. CSak annyit tudtam megadni a kártyámról, hogy Pinnacle PCTV pro. Valaki tudna esetleg nekem segíteni, hogy ne csak magammal beszégessek?

[FleetCommand]

idézet:

---

Ezt írta Runcajsz:
-Egyes adóknak nincsen hangja, vagy 2 másodpercre van hang, 2 másodperc sistergés. Ez kb az adók felénél jelentkezik (Matáv Kábel van behúzva).
[/quote]

Ez a hiba általában a sztereo mód beállításainál jelentkezik, amikor a pctv vision átállna sztereora a monoról.. vagy rossz a kiválasztott mód, vagy a kábel...

[Runcajsz]

A hangproblémát már sikerült megoldanom, de azért köszi.
Az Avi_IO az, amit nem akar mûködni nálam. Nem tudom beállítani a csatornákat rajta. A File/Station settings menüpontnál kellene kezdeni a csatornák beállítását, de amikor a "scan for stations" gombra klikkelek, azonnal hibaüzenettel bezárja a programot. Van egy antennát ábrázoló ikonom is, ami inaktív. Ennek ilyennek kell lennie?