[zomgwtf]

És az LCD-k? Az oké, hogy magasabb felbontásuk van, de ebbõl nem következik automatikusan, hogy a HD technológiát ki is tudják valamennyire használni (ha nem is teljesen). Nem ismerve ezeket a dolgokat az is felmerülhet, hogy a nagyobb felbontás csak akkor megy, ha számítógépet kötök rá.

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. márc. 5., hétfõ - 23:34

Kb mint a HD-Ready plazmáknál, azok sem tudják a hd felbontást, csak fogadni tudják a hd jelet.

Azért nem egészen, nézz meg HD anyagot elõször egy 848×480-as HD Ready plazmán majd egy 1024×768-as HD Ready plazmán, nem gyenge a különbség. HD Ready CRT az meg mindig csak az elsõt tudja, szoval plazmánál azért általában többet jelent a logo, mint hogy egyszerûen képes fogadni HD jelet.

[Do-It-Yourself]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 10:46

Azért nem egészen, nézz meg HD anyagot elõször egy 848×480-as HD Ready plazmán majd egy 1024×768-as HD Ready plazmán, nem gyenge a különbség. HD Ready CRT az meg mindig csak az elsõt tudja, szoval plazmánál azért általában többet jelent a logo, mint hogy egyszerûen képes fogadni HD jelet.

Az 1024×768-as felbontású plazmák eléggé le lettek itt szólva, mondván, hogy az oszlopfelbontásuk kicsi, holott gyakorlatilag az összes matéria scalezve kerül ki a megjelenítõkre.

[Daedalus]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 10:53

Az 1024×768-as felbontású plazmák eléggé le lettek itt szólva, mondván, hogy az oszlopfelbontásuk kicsi, holott gyakorlatilag az összes matéria scalezve kerül ki a megjelenítõkre.

Minden csak viszonyítás kérdése.

[Daedalus]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 10:46

szoval plazmánál azért általában többet jelent a logo, mint hogy egyszerûen képes fogadni HD jelet.

A logo azt jelenti amit, az már más tészta, hogy álltalában milyenek a plazmák. Mindenesetre HD ready lényegében SD plazmát én sem vennék.

[Mumia]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 10:46

Azért nem egészen, nézz meg HD anyagot elõször egy 848×480-as HD Ready plazmán majd egy 1024×768-as HD Ready plazmán, nem gyenge a különbség. HD Ready CRT az meg mindig csak az elsõt tudja, szoval plazmánál azért általában többet jelent a logo, mint hogy egyszerûen képes fogadni HD jelet.

Ez ebbõl a szempontból tökmindegy csak azt jeletni, a logo, hogy fogadja a hd jelet. Persze, hogy van különbség 1024-es meg 852-es között, de hogy jön ez ide?

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 13:54

Ez ebbõl a szempontból tökmindegy csak azt jeletni, a logo, hogy fogadja a hd jelet. Persze, hogy van különbség 1024-es meg 852-es között, de hogy jön ez ide?

Úgy jön ide, hogy kérdezték, hogy a HD Ready CRT az jobb képminõséget jelent-e. Erre te írtad, hogy nem, csak annyit jelent, hogy képes fogadni a HD jelet, ugyanúgy ahogy a HD Ready plazmáknál. Erre próbáltam azt kifejteni, hogy a HD Ready plazmák legnagyobb része min. 1024-es, és ezek azért képminõségben jelentõsen profitálnak is HD jelbõl, nem csak "fogadni képesek".

Egyébként úgy tudom, ez eredetileg úgy volt kitalálva, hogy a "fogadni képes" készülékre HD Compatible logo kerül(het), a HD Ready pedig arra, ami legalább valamennyire HD felbontású. Persze nem így van.

[SFIJ]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 5., hétfõ - 22:47

És az LCD-k? Az oké, hogy magasabb felbontásuk van, de ebbõl nem következik automatikusan, hogy a HD technológiát ki is tudják valamennyire használni (ha nem is teljesen). Nem ismerve ezeket a dolgokat az is felmerülhet, hogy a nagyobb felbontás csak akkor megy, ha számítógépet kötök rá.

A HD ready logo 3 dolgot garantal:

- a keszulek rendelkezik HDMI bemenettel, fogad 720p/1080i/1080p jelet
- tamogatja a HDCP-t
- a sorfelbontasa legalabb 720

Igy egy olyan CRT ami ezt a 3 dologot nem elegiti ki, nem lehet 'hivatalosan' HD Ready

[zomgwtf]

TV vásárlás elõtt állunk, és sürgõsen kéne a tévé (anyám elképesztõen türelmetlen; ez azért érdekes, 3 férfi 1 nõ a családban, és mûszaki cikkel kapcsolatban a nõ a türelmetlen...).

Egyik kérdés: CRT vs. LCD (plazma nem játszik egyáltalán), vélemények? 2000:1 kontrasztú, 500cd/m2 HD Ready LCD vs. 100Hz síkképcsöves CRT. Egyéb fontos dolgok, amik számíthatnának? (képátlót kivéve)

[SFIJ]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 18:11

TV vásárlás elõtt állunk, és sürgõsen kéne a tévé (anyám elképesztõen türelmetlen; ez azért érdekes, 3 férfi 1 nõ a családban, és mûszaki cikkel kapcsolatban a nõ a türelmetlen...).

Egyik kérdés: CRT vs. LCD (plazma nem játszik egyáltalán), vélemények? 2000:1 kontrasztú, 500cd/m2 HD Ready LCD vs. 100Hz síkképcsöves CRT. Egyéb fontos dolgok, amik számíthatnának? (képátlót kivéve)

legfontosabb dolgokat nem emlitetted.
- mit fox rakotni
- mennyi penzt szansz ra
- milyen messzirol leszen bameszva

[EV6]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 19:11

TV vásárlás elõtt állunk, és sürgõsen kéne a tévé (anyám elképesztõen türelmetlen; ez azért érdekes, 3 férfi 1 nõ a családban, és mûszaki cikkel kapcsolatban a nõ a türelmetlen...).

Egyik kérdés: CRT vs. LCD (plazma nem játszik egyáltalán), vélemények? 2000:1 kontrasztú, 500cd/m2 HD Ready LCD vs. 100Hz síkképcsöves CRT. Egyéb fontos dolgok, amik számíthatnának? (képátlót kivéve)

- ha nem akarsz HD felbontást
- ha elég a max. 32" képátló
- ha elfér

akkor egyértelmûen CRT.

De ezért itt engem megvernek.

Szerkesztette: EV6 2007. 03. 06. 18:23 -kor

[SFIJ]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 18:22

- ha nem akarsz HD felbontást
- ha elég a max. 32" képátló
- ha elfér

akkor egyértelmûen CRT.

De ezért itt engem megvernek.

dehogy verunk a kerdes csak az rendelkezik-e zomgwtf HD musorforrassal vagy tervezi-e ilyesmi vasarlasat az elkovetkezo 3-4 evben.

[Daedalus]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 18:42

dehogy verunk a kerdes csak az rendelkezik-e zomgwtf HD musorforrassal vagy tervezi-e ilyesmi vasarlasat az elkovetkezo 3-4 evben.

Persze tisztelet a kivételnek, de általában a nõket nem érdekli a HD felbontás, meg egyebek, legyen viszonylag normális kép és kész. Ezzel csak a férfiagyakra lehet hatni.

[zomgwtf]

A mennyit szánsz rá az nem tõlem függ, ezt én is kérdeztem, nekem azt mondták, hogy ne ez legyen most egyelõre az elsõ szempont. Gyûjtsek minél több lehetõséget, és akkor majd döntünk. Azért egy 200ezer elhangzott.

Rákötni: szüleim alapvetõen TV-t, és néha DVD-t. Viszont ha én erõltetem egy kicsit, akkor akár a laptopomat is rá lehet kötni A jövõben meg HD-t, ki tudja. A szüleim elfüstölésig fogják használni. Apám hozzáállása: "amíg van képe, addig jó". Így egyhamar nem fogunk újabb tévére költeni, az tuti. Ill. majd én, ha elköltöztem

Pénz legyen max. kb 200ezer, de nem azt jelenti, hogy ki is kell használni maximálisan.

Távolság: kb. 2-4m.

HD jó plusz lehet, attól függõen, hogy mikor válik elérhetõve a technológia.

32" CRT nem fér be, azok általában 90 centi szélesek, a legrövidebb is min 86 centi, és nekünk csak kicsivel több mint 80 centi áll rendelkezésünkre. 32" LCD még éppen befér így.

[Mumia]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:16

Úgy jön ide, hogy kérdezték, hogy a HD Ready CRT az jobb képminõséget jelent-e. Erre te írtad, hogy nem, csak annyit jelent, hogy képes fogadni a HD jelet, ugyanúgy ahogy a HD Ready plazmáknál. Erre próbáltam azt kifejteni, hogy a HD Ready plazmák legnagyobb része min. 1024-es, és ezek azért képminõségben jelentõsen profitálnak is HD jelbõl, nem csak "fogadni képesek".

De lényegében azt jelenti, hogy fogadni képesek. A nem HD-ready plazmák felbontása is általában 852 vagy 1024,  Ezért írtam így Eszem ágában sem volt azt sugallnom, hogy egy hd-ready matricás plazma semmivel sem tud döbbet mint egy hd-ready matritcás crt.

[SFIJ]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 19:05

A mennyit szánsz rá az nem tõlem függ, ezt én is kérdeztem, nekem azt mondták, hogy ne ez legyen most egyelõre az elsõ szempont. Gyûjtsek minél több lehetõséget, és akkor majd döntünk. Azért egy 200ezer elhangzott.

Rákötni: szüleim alapvetõen TV-t, és néha DVD-t. Viszont ha én erõltetem egy kicsit, akkor akár a laptopomat is rá lehet kötni A jövõben meg HD-t, ki tudja. A szüleim elfüstölésig fogják használni. Apám hozzáállása: "amíg van képe, addig jó". Így egyhamar nem fogunk újabb tévére költeni, az tuti. Ill. majd én, ha elköltöztem

Pénz legyen max. kb 200ezer, de nem azt jelenti, hogy ki is kell használni maximálisan.

Távolság: kb. 2-4m.

HD jó plusz lehet, attól függõen, hogy mikor válik elérhetõve a technológia.

32" CRT nem fér be, azok általában 90 centi szélesek, a legrövidebb is min 86 centi, és nekünk csak kicsivel több mint 80 centi áll rendelkezésünkre. 32" LCD még éppen befér így.

a 32"-os LCD 2-4 metrrol nagyjabol meg oke. De azt tartsd szem elott, hogy SD musorok eseteben 4:3 -as kep, mar lehet, hogy nem lesz eleg nagy a kepe (27"). Sajnos 200k alatt nem kapsz meg jobb minosegu LCD-t
nezd en ugy vagyok vele, hogy TV ugyben meg kivarok, mert egyfelol keveset TVzem, masfelol megvarom hogy melyik HD adastipus lesz a legkedvezobb nalam. DVB-C, DVB-T, IPTV.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 03. 06. 20:23 -kor

[Daedalus]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 20:21

nezd en ugy vagyok vele, hogy TV ugyben meg kivarok, mert egyfelol keveset TVzem, masfelol megvarom hogy melyik HD adastipus lesz a legkedvezobb nalam. DVB-C, DVB-T, IPTV.

Azé csinálod a projektort mi vazzeg?
Ha elkészül, akkor biztosra veheted, hogy megyek hozzád filmet nézni. Bekészítünk pár rekesz sört, meg maláj k*rvákat.  :Ð

[zomgwtf]

Meglátjuk, holnap elmegyünk szépen oda, ahova csak a hülyék járnak vásárolni, és megnézzük, milyen képet adnak az egyes tévék.
Az tény, hogy ha nincs meg a 16:9-es képarány, akkor a széleken semmi nem lesz, viszont a DVD filmjeink viszont hozhatnák a maxot.

[Daedalus]

Az én ismerõseim a 16:9-es TV-jükön ocsmány módon széthúzva nézik a 4/3-as adást.

[SFIJ]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 20:27

Azé csinálod a projektort mi vazzeg?
Ha elkészül, akkor biztosra veheted, hogy megyek hozzád filmet nézni. Bekészítünk pár rekesz sört, meg maláj k*rvákat.  :Ð

a proji az mas teszta. nem teve es eleg industrial ugy lesz a 400W-os femhalogen lampaval

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 21:04

Meglátjuk, holnap elmegyünk szépen oda, ahova csak a hülyék járnak vásárolni, és megnézzük, milyen képet adnak az egyes tévék.
Az tény, hogy ha nincs meg a 16:9-es képarány, akkor a széleken semmi nem lesz, viszont a DVD filmjeink viszont hozhatnák a maxot.

ha ez a gazdasagos bolt, akkor inkabb oda *ne* 

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 21:17

Az én ismerõseim a 16:9-es TV-jükön ocsmány módon széthúzva nézik a 4/3-as adást.

Ez uaz a teszta mint amikor a juzer a sztereot 5.1-re szettrutymakolva hallgatja

Szerkesztette: SFIJ 2007. 03. 06. 21:23 -kor