[Do-It-Yourself]

Idézet

UPC ugyanis elvágta a kábelt.
...
Boltos azt is mondta, hogy fél éven belül indul a HD tévésugárzás itthon

"nürnbergi gengszter, albán bérgyilkosok... na hagyjál már!"
forrás: Argo c. film

[zomgwtf]

Ne tessék levágni ezt a részt

Idézet

Hogy ez igaz-e, vagy sem... passz.

[wpepi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 17:05

Boltos azt is mondta, hogy fél éven belül indul a HD tévésugárzás itthon.

Igencsak kifogtál egy rádumálós ürgét 

Elõször is elõreláthatóan 2012-tõl szûnik meg az analóg sugárzás. Ugyan addigra meg kellene szûnnie de mivel ez itten Magyarország nem hinném, hogy addigra a politikusok képesek lesznek átrágni magukat a médiatörvényen.  De ha netán mégis akkor is csak SD lesz (talán lesz pár HD is horribilis összegért).

Amit mindenképp vegyél figyelembe:
Mivel 2012 még igencsak odébb van addigra a most megvásárolt LCD TV-d egy muzeális darab lesz (2012-re már a megjelenítõk valószínûleg sokkal fejlettebbek lesznek /addigra a mostani LCD TV-d kb. olyan lesz mint most az 50Hz-es 21” mono CRT/). Továbbá 2010-2011 körül a kereskedelemben már szinte csak olyan TV, asztali DVD felvevõ kerül forgalomba melyben lesz DVB tuner is.

Idézet

A boltosok elmondása szerint a UPC ugyanis elvágta a kábelt.

Csak megsúgom, hogy egy mezei beltéri antennával is lehet TV mûsort fogni. Csak akarat kérdése az egész. De mivel látták, hogy nagyon szemeztek a készülékkel nem akarták elrontani az üzletet 

Szerk:
Fél éven belül a mezei embernek HD akkor amikor még egy nyamvadt 16:9 adás sincs hazánkban  Ugyan már. Mese habbal.

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 18:07 -kor

[Do-It-Yourself]

Nem tudom szabad-e ilyet írni a hdtv topikba, de mostanság azt szoktam mondani tanácstalan embereknek, hogy vegyenek 60-70 ezerért 70cm-es 4:3-as képcsöves tévét .

[wpepi]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:12

Nem tudom szabad-e ilyet írni a hdtv topikba, de mostanság azt szoktam mondani tanácstalan embereknek, hogy vegyenek 60-70 ezerért 70cm-es 4:3-as képcsöves tévét .

Ja.
200.000Ft-ból ma igen kiváló CRT kapható sok extrával (én a Sony CRT-met 4 éve vettem közel 300.000Ft-ért és semmi pénzért nem cserélném le LCD-re /max. egy nagyobb plazmára/ minden van benne ami szem száj ingere és kiváló képet ad. Mi kell még ennél több). HD-re bazírozni nálunk egy álomvilág.

Szerk:
Ez a HD olyan mint most csak azért venni DVB-T tuneres asztali DVD felvevõt mert 2012-ben indul a DVB. Az már nem fordul meg senki fejében, hogy 2012-ben már a hajára kenheti a 4.7/8.5GB lemezeket kezelõ DVD felvevõjét  (talán már lemez sem lesz az ilyen matuzsálemekhez)

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 18:23 -kor

[zomgwtf]

Kiraktak egy kis CRT-t, amivel fogták az antennás adást. Jó zajosan.
Persze ettõl függetlenül én is fenntartom, hogy akár hazudhattak is. Mellékesen egyéb megjegyzésekbõl úgy éreztem, tudják, hogy nem fogunk vásárolni (mert most nem akartunk venni). Csak infokat adtak. Példának felhozták, hogy menjünk el a Media Marktba, és nézzük meg ott a tévéket, és ezt-azt látni fogunk blablabla, a lényeg, hogy felhozott egy másik boltot példának. Egy ilyen mértékben hazudós ezt miért csinálná? Ez ellentmond a logikának.

Az, hogy milyen tévék jönnek ki 4-5 múlva, az teljességgel irreleváns. Egyrészt 2011-hez viszonyítva 2015-ben is biztos sokkal jobb tévék fognak kijönni, szóval erre nincs értelme alapozni. Másrészt nekünk most purcant ki a tévénk, nekünk most kell új, és a szüleim nem fognak új tévét venni nem hogy 4 év múlva, de valszeg 10-15 éven belül sem.

A 200ezer Ft-os CRT még mindig nem fér be arra a helyre, ahova szánva van a tévé. Szóval vagy kisebb CRT, vagy nagyobb LCD. És eddig akárhova mentem, akár mit állítgattam a tévéken, az LCD jobb képet adott.

[wpepi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:27

A 200ezer Ft-os CRT még mindig nem fér be arra a helyre, ahova szánva van a tévé. Szóval vagy kisebb CRT, vagy nagyobb LCD. És eddig akárhova mentem, akár mit állítgattam a tévéken, az LCD jobb képet adott.

Ahogy kivettem a szavaidból döntõ többségben TV adásokhoz kell a készülék. Akkor miért nem jó egy 4:3 arányú CRT TV? 29"-tól felfelé 4:3 arányú készüléken is élvezhetõ a letterboxolt 16:9.

Szerk:
Ebben az árfekvésben a CRT-kben digitális képjavítás, PIP, kiváló hangzás (mélynyomóval), 3-4 SCART RGB-vel, stb. van.

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 18:39 -kor

[zomgwtf]

Na mégegyszer: ami 29" felett van CRT, az nem fér be az erre szánt helyre. Szüleim viszont nagyobbra szeretnének váltani. Marad akkor az LCD. Nem zárjuk ki teljesen a CRT-t sem. Sajnos eddig még nem sikerült tévémûsort LCD-n látni, de a DVD mûsor LCD-n jobban mutat. Én spec. amúgyis a DVD-t preferálom, bár nem nekem kell a tévé.
Eddig nem lettem meggyõzve, hogy a CRT jobb, mint az LCD. Egyszerûen nem láttam még olyan CRT-t LCD mellett, ami szebb képet mutatott volna. Lehet, hogy azért, mert szándékosan ezt az érzést akarják kelteni bennem. Viszont tévét nem fogunk úgy venni, hogy mások azt mondják, hogy az jobb, miközben azt látom, hogy az LCD a jobb.

szerk a szerkre.: ebben az árfekvésben nagy tévék vannak, nem férnek be. Vagy ha van kisebb, akkor meg ilyen kis tévéért nem fognak ennyi pénzt adni a szüleim, az tuti. Digitális képjavítás? Ezt látnom kéne, de eddig azt láttam, hogy az LCD szebb színeket ad (szebb =/= valósághû). PIP jó lehet, spec. nekem tök felesleges lenne. Hangzásra vannak külön hangszórók. És mit kezdjek én 3-4 scart csatlakozóval?

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 03. 09. 18:44 -kor

[wpepi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:40

Na mégegyszer: ami 29" felett van CRT, az nem fér be az erre szánt helyre. Szüleim viszont nagyobbra szeretnének váltani. Marad akkor az LCD. Nem zárjuk ki teljesen a CRT-t sem. Sajnos eddig még nem sikerült tévémûsort LCD-n látni, de a DVD mûsor LCD-n jobban mutat. Én spec. amúgyis a DVD-t preferálom, bár nem nekem kell a tévé.
Eddig nem lettem meggyõzve, hogy a CRT jobb, mint az LCD. Egyszerûen nem láttam még olyan CRT-t LCD mellett, ami szebb képet mutatott volna. Lehet, hogy azért, mert szándékosan ezt az érzést akarják kelteni bennem. Viszont tévét nem fogunk úgy venni, hogy mások azt mondják, hogy az jobb, miközben azt látom, hogy az LCD a jobb.

Arra azért figyelj oda, hogy a 16:9 arányú készülékek képátlója becsapós mert a megadott méret 16:9-re vonatkozik. 4:3 esetén sokkal kisebb a kép hiszen a 16:9 ernyõ magassága akkora mint a vele egyméretû 4:3 készülék képe letterboxolva. Szóval ahhoz, hogy 4:3-ban 29"-nál nagyobb képed legyen akkora 16:9 készüléket kell venned aminek a képernyõ magassága akkora mint a 29"-os 4:3 függõleges képmérete.

Szerk:
Ahhoz, hogy egy 29" méretû 4:3 képed legyen a 16:9 TV-n a 16:9 ernyõ aktív képtartalmat tartalmazó magassága legalább 42cm kell, hogy legyen. Ha ennél kisebb akkor a 4:3 kép is arányosan kisebb lesz. Itt viszont számításba kell venni azt, hogy minél nagyobb a 16:9 TV képernyõ magassága annál nagyobb a készülék vízszintesen.
Éppen ezért írtam, hogy ha többségben van a 4:3 tartalom akkor inkább javasolt 29" vagy annál nagyobb 4:3 készülék mert ezeknél a letterboxolt 16:9 már élvezhetõ.

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 19:00 -kor

[Do-It-Yourself]

Ma láttam ismerõsöknél egy 42"-os Pana plazmát, a 4:3-as tévéadás elég viccesen nézett ki rajta (kétoldalt ugye szép fekete sávok), a mérete hasonló volt mint a 70cm-es tévéken.
A hozzászólásaidból úgy tûnik, már döntöttél az LCD mellett, szóval ne problémázz annyit, mi csak elbizonytalanítunk itt :Ð.

[zomgwtf]

Tisztában vagyok a képarányok következményeivel.

Valóban úgy tûnik, hogy a döntés már megvan. Csak egyelõre furcsa, hogy mindenki a CRT-t mondja, de amikor elmegyek megnézni (és ugyebár ez a lényeg), akkor egyértelmûen LCD...

[zako]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:40

Na mégegyszer: ami 29" felett van CRT, az nem fér be az erre szánt helyre.

Slim CRT?  Szobaátrendezés?
Egyébként meg ha úgyis eldöntötted, hogy LCD lesz, akkor miért õrlõdsz itt? Menj és vegyél egy LCD-t, majd évekig nézheted az összenyomott képet, iszonyatos képminõségben. Elvágta a UPC a kábelt, mi? 

[Daedalus]

Naja.. meg hiába nagyobb a TFT, ha annak 4:3-ban töredékét használod ki.
Mondjuk ami az olcsó CRT-k baja, az általában a geometria szomott lenni. Bár mondjuk 200k-s keretnél ilyenen már nem kell aggódni.

[wpepi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 19:14

Csak egyelõre furcsa, hogy mindenki a CRT-t mondja, de amikor elmegyek megnézni (és ugyebár ez a lényeg), akkor egyértelmûen LCD...

Azért mondjuk a CRT-t mert mi videózással foglalkozunk és ismerjük a buktatókat. Nem véletlen, hogy SFIJ felhozta a plazmát mint a CRT legjobb alternatíváját.
Említetted, hogy a 82cm-es CRT nem fér be. Ez a 82cm a szélességre vonatkozik?: Mert ha igen akkor egy 82cm széles 16:9 TV 4:3 képe igencsak kicsi lesz (valamivel nagyobb lesz mint 21" ami nem igazán mondható nagyméretûnek). Az én 29" 4:3-as Sony TV-m szélessége 76cm. A képernyõ magassága 42cm. Ha ekkora képmagassággal rendelkezõ 16:9 arányt szeretnék akkor a készülék szélessége sokkal nagyobb mint 82cm.

Idézet

Digitális képjavítás? Ezt látnom kéne, de eddig azt láttam, hogy az LCD szebb színeket ad (szebb =/= valósághû).

Esetleg nézd meg pld. a Philips Pixel Plus technológiáját.

Szerk:

Idézet

És mit kezdjek én 3-4 scart csatlakozóval?

pld. rákötöd a videomagnót, DVD lejátszót, DVD felvevõt, mûholdvevõt, PC-t, stb. Ezeken a SCART-okon RGB, S-video, composite mind jelen van ráadásul van kimeneti jel is ami általában menübõl állítható, hogy melyik jelforrás képe, hangja menjen ki ami további lehetõségeket kínál.

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 19:45 -kor

[zomgwtf]

Szélességben 81 centi. Mélységben a slim tévék beférnek, többi már nem nagyon.
Azt azért vegyétek figyelembe, hogy átlag használatról van szó. Az összhatás a lényeg, nem a pixel-peeping.

[wpepi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 19:47

Szélességben 81 centi. Mélységben a slim tévék beférnek, többi már nem nagyon.
Azt azért vegyétek figyelembe, hogy átlag használatról van szó. Az összhatás a lényeg, nem a pixel-peeping.

Ha szélességben 81cm és 16:9 akkor az aktív képmagasság kb. akkora mint a 29" 4:3 TV-n a letterboxolt 16:9. Ez pedig azt jelenti, hogy ha 4:3 képet arányhelyesen nézel a 81cm szélességû 16:9 TV-n akkor a 4:3-as kép mérete kb. 21" lesz ami igencsak kicsi.
A lényeg az, hogy a 16:9 TV-k esetében a képméretet a 4:3 arányú TV-k letterboxos megjelenítéséhez kell mérni. Éppen ezért írtam, hogy az a méret amit megadnak a 16:9 készülékeknél az a 16:9 arányra vonatkozik. 4:3 képarány esetén az ugyanakkora méretû 4:3 TV letterboxos méretét kell alapul venni.
Ezért írtam, hogy jobban járnál egy 29" vagy nagyobb 4:3 TV-vel mert azoknak a letterboxolt 16:9 képe magasságban akkora mint amekkora 16:9 TV-t szándékozol venni (szélességben pedig be van kicsinyítve akkorára, hogy beleférjen az aktív területbe).

Szerkesztette: wpepi 2007. 03. 09. 20:03 -kor

[zomgwtf]

Azért túlzásokba ne essünk.
A 32"os, 16:9 képarányú tévén a 4:3 arányú kép torzítatlanul, vágatlanul egy kb. 26,4"os tévé képét adná. A 21" amit mondasz, az teljesen nonsense.
A fordított esetnek nem számoltam utána, de a 29"os, 4:3as képbõl 16:9es képnél kb. 27"-t kapnánk. A veszteség kisebb, ez tény, de sajnos számunkra még mindig úgy tûnik, hogy az LCD képe szebb.
Mellesleg megjegyezném, hogy én nem nézek tévét igazából. Viszont egy DVD film, amit sokkal szívesebben néznék, az jobban néz ki LCD-n. Régen, amikor CRT monitorról TFT-re váltottam, akkor úgy éreztem, hogy bizony a TFT képe szebb, némi negatívummal persze (fekete inkább szürke, de az én gépem TFT-je eléggé kicsit kontrasztú, közel nincs 1:2000, mint mondjuk egy 160-170k-s Samsung LCD tv-é).
Igaz, nem is nekem kell a tv

[SFIJ]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:40

Na mégegyszer: ami 29" felett van CRT, az nem fér be az erre szánt helyre. Szüleim viszont nagyobbra szeretnének váltani. Marad akkor az LCD. Nem zárjuk ki teljesen a CRT-t sem. Sajnos eddig még nem sikerült tévémûsort LCD-n látni, de a DVD mûsor LCD-n jobban mutat. Én spec. amúgyis a DVD-t preferálom, bár nem nekem kell a tévé.
Eddig nem lettem meggyõzve, hogy a CRT jobb, mint az LCD. Egyszerûen nem láttam még olyan CRT-t LCD mellett, ami szebb képet mutatott volna. Lehet, hogy azért, mert szándékosan ezt az érzést akarják kelteni bennem. Viszont tévét nem fogunk úgy venni, hogy mások azt mondják, hogy az jobb, miközben azt látom, hogy az LCD a jobb.

szerk a szerkre.: ebben az árfekvésben nagy tévék vannak, nem férnek be. Vagy ha van kisebb, akkor meg ilyen kis tévéért nem fognak ennyi pénzt adni a szüleim, az tuti. Digitális képjavítás? Ezt látnom kéne, de eddig azt láttam, hogy az LCD szebb színeket ad (szebb =/= valósághû). PIP jó lehet, spec. nekem tök felesleges lenne. Hangzásra vannak külön hangszórók. És mit kezdjek én 3-4 scart csatlakozóval?

ahogy wpepi nagyon jól leírta, a 32"-os LCD TV 4:3 képarényú képet 26"-os méretben tud csak megjeleníteni. Ha TVztek elég sokat akkor ennek nem fogtok örülni.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 03. 09. 21:52 -kor

[MamaSaid]

Khm... Szóval velem az történt még a múlt nyáron, hogy a kicsit több mint 1 éves, 32-es Pana CRT tévém, ki tudja milyen oknál fogva, de megadta magát. Jött a support és elteleportálták, majd kb 1 hét múlva hívtak, hogy cserebere lesz, mert nem tudják javítani. Elsétáltam a már említett üzletbe, ahol felajánlottak egy az amúgy is jó készülékért cserébe egy fullextrás darabot, de elkövették azt a hibát, hogy kint voltak az éppen vadiúj sorozatú LCD-k. Gondolhatjátok, mi lett a vége a dolognak. De hogy a lényegre térjek. Mindenféle érvekkel le akarjátok beszélni szegényt az LCD-rõl. Namost kérdem én, miért jobb 16:9-es CRT-n nézni a 4:3-as tévéadást, mint LCD-n? Merthogy az egyik legfõbb érv az lett, hogy az milyen rossz lesz, mert két oldalt ott a fekete csík. De hiszen az ott van a CRT-n is?! Arról meg már nem is szólva, hogy a valóban élményt nyújtó DVD-k legalább "jóképûek" (Már ha a kiadó is úgy akarja). Aki meg 4:3-as tévét ajánl, az szégyelje magát, mert szélesvásznú film nézésekor azon is van fekete csík, csak nem jobb és bal oldalon. Egyébként egyre gyakrabban mennek le ismét eredeti képaránnyal filmek és már vannak ilyen sorozatok is. Bár a SG-Atlantisz második évfolyama már 4:3-ban megy. Valaki mondjon le!
Ami a kábeltévék vitatható képminõségét illeti, hát az jó CRT-n ugyanúgy látszik, mint jó vagy kevésbé jó LCD-n. úgyhogy ez sem érv. És CRT-n hogy néznek HD-s anyagot, ha éppen úgy alakul a család úri kedve?
Arról már nem is szólva, hogy kötött a hely mérete. És az sem mellékes, hogy a nagy CRT-hez legalább két ember kell, míg a 32-es LCD-t egyedül felviszem az emeletre.
A hang a másik. Nehogy már olyan jó hangja legyen egy böhöm nagy mûanyag CRT-nek, hogy amiatt döntsön a család amellett. A Pana LCD-nek egész szép a hangja és a CRT-vel szemben nincs meg az a szép, öblös mûanyag-doboz hangzása, aminek nagyon örülók.
Trendiség? 

[wpepi]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2007. márc. 10., szombat - 1:27

Egyébként egyre gyakrabban mennek le ismét eredeti képaránnyal filmek és már vannak ilyen sorozatok is.

Mármint letterboxolt változatban (ami valójában nem is igazi letterbox mert a kép két szélérõl le van vágva aktív tartalom). 
Hazánkban még nincs (és szerintem még hosszú ideig nem is lesz) szélesvásznú TV mûsor szolgáltatás.