[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


- Az SD (hagyományos bontású) klipekkel is szebb volt a kép, de nem tûnt élesebbnek a szokásosnál.
[/quote]

TV-n szvsz a sima digitális mûholdas adásnak is szebb és sokkal élesebb képe van mint az analog adásoknak (kábeltv) A földi sugárzású adás veszi csak fel vele a versenyt, jó tetõantennával.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
TV-n szvsz a sima digitális mûholdas adásnak is szebb és sokkal élesebb képe van mint az analog adásoknak (kábeltv) A földi sugárzású adás veszi csak fel vele a versenyt, jó tetõantennával.[/quote]

Akkor szerinted mindezek élesebbek, nagyobb felbontásúak, mint azok az SD klipek? Nem hiszem. Ergo: nálad rosszabb a kábeltv, mint nálam.

[Mumia]

Nem értem mit költesz itt, hol írtam én, hogy a mûholdas adás jobb minõségû mint az sd klippek, amiket ráadásuk nem is láttam.

PS: nagyobb felbontás nem= élesebb képpel
Nálad a kábeltv minõsége meg1ezik a földi adás minõségével? Mert akkor nagyon szerencsés vagy.

[ 2004. január 04.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Nem értem mit költesz itt, hol írtam én, hogy a mûholdas adás jobb minõségû mint az sd klippek, amiket ráadásuk nem is láttam.[/quote]

Mielõtt vádaskodsz, olvasd el az egészet, amit írtam, és "add össze". Ha nem sikerül, kérdezz.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Mielõtt vádaskodsz, olvasd el az egészet, amit írtam, és "add össze". Ha nem sikerül, kérdezz.[/quote]

Mielõtt írsz szállj le a magas lóról, vagy ne is írj, akárhogy olvasom, nekem nem jön le, hogy mi olyat írtam amibõl arra lehet következtetni, hogy szerintem "mindezek élesebbek, nagyobb felbontásúak, mint azok az SD klipek"

A mindezek alatt pl mit kell értenem?

[Victor]

Nézd, én azt írtam:
"- Az SD (hagyományos bontású) klipekkel is szebb volt a kép, de nem tûnt élesebbnek a szokásosnál."

Te erre azt írtad:
"TV-n szvsz a sima digitális mûholdas adásnak is szebb és sokkal élesebb képe van mint az analog adásoknak (kábeltv) A földi sugárzású adás veszi csak fel vele a versenyt, jó tetõantennával."

Mindezek = az általad említett digitális adás és földi antennás adás (jó tetõantennával).

Namármost, ha a "mindezek" sokkal élesebbek, mint a kábeltv (nálad), akkor hogy lehetséges, hogy az SD nem látszik (itt) élesebbnek, nagyobb felbontásúnak, mint a kábeltv (nálam)?

(Szóval, nem mondtad ki, hogy az SD nem jó, ez a lehetõség kijelentésekbõl következtethetõ ki.)

Két megoldás van: az SD klipek képénél élesebb és nagyobb felbontású a digitális adás, stb. Ezzel egy bibi van: az SD is digitális adás, és monitoron nézve nem tûnik életlennek. Második megoldás: nálad rosszabb minõségû a kábeltv, mint nálam.

u.i. Te nagyon türelmetlen tudsz lenni, ha valaki nem ért valamit azonnal (még akkor is, ha nem is áll az illetõ rendelkezésére elég adat), de ha te nem értesz valamit, akkor a másik a hibás!?

[Mumia]

Már írtam egyszer, hogy nálad nincs különbség a kábeltv és a földi adás minõsége között? Vagy nincs lehetõséged összehasonlítani? Vagy lehet, hogy nem 63cm-es tv alapján kellene kijelenteni, hogy a digitális SD nem élesebb mint a kábel?

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:
(Szóval, nem mondtad ki, hogy az SD nem jó, ez a lehetõség kijelentésekbõl következtethetõ ki.)
[/quote]

És te pont azt adod a számba, ami abszoult marhaság. Ha simán azt írod, hogy akkor a kábeltv minõsége különbözik, akkor semmi probléma nincs, nem ehelyett te a számba adsz egy ekkora ökörséget, hogy az SD kisebb felbontású mint a mûhold. Nézz egy kicsit magadba szvsz.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Már írtam egyszer, hogy nálad nincs különbség a kábeltv és a földi adás minõsége között? Vagy nincs lehetõséged összehasonlítani? Vagy lehet, hogy nem 63cm-es tv alapján kellene kijelenteni, hogy a digitális SD nem élesebb mint a kábel?[/quote]

Alapesetben tényleg nem egy 63cm-es TV-n kellene összehasonlítani, de ha egyszer RGB-n egy valóban nagyobb felbontású kép esetén szembeötlõ a különbség, akkor az SD-nek is élesebbnek kellene lennie, nem gondolod? (Földi adást nem tudok venni.)

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
És te pont azt adod a számba, ami abszoult marhaság. Ha simán azt írod, hogy akkor a kábeltv minõsége különbözik, akkor semmi probléma nincs, nem ehelyett te a számba adsz egy ekkora ökörséget, hogy az SD kisebb felbontású mint a mûhold. Nézz egy kicsit magadba szvsz.[/quote]

Ebben van igazság, ne haragudj. Nem akartam ezt a szádba adni, csak jelezni akartam, hogy a válaszod alapján (látszatra) ez adódik ki, nem pl. a kábeltv-k közötti esetleges különbség (azokat inkább épp egy kalap alá vetted), vagy egyéb.

Valószínûleg az van, hogy az SD is élesebb valamivel (és amúgy is szebb), mint a sima kábeltv, de egy jobb TV RGB-n ennél többé-kevésbé nagyobb felbontású és elességû képet is meg tud jeleníteni.

[ 2004. január 04.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2004. január 04.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

Azt is bele kell számolni, hogy TV-adásnál kínosan ügyelnek rá, hogy egyátalán ne látszódjanak a pixelek. Inkább egy pici blurt engednek a képre (a minnél jobb antialiasing mellett, ami önmagában azt eredményezné, hogy egy ferde vonal széle hol nagyon éles lenne [ahol pont pixel-határra esik], hol 50%-os bluros [ahol a pixel közepét metszi]). Szebb, ha mindenhol egyforma. És egyéb okok is vannak.

Azt se felejtsük el, hogy még a legprofibb videokameráknak is max. 700-egynéhány pixel a felbontása, és az enyhe blur-özés után ennél csak kevesebb lesz.

Ugyanakkor tesztjeim szerint, RGB-ben 720 pixeles felbontást még meg lehet látni a 63cm-es TV-men (lehet látni, hogy 1-pixeles fekete-fehér csíkok vannak valahol, nem sima szürke háttér).

Namost, ha én veszek egy nagyobb képet, és lekicsinyítem (persze interpolálva, nem vagyunk barbárok), akkor egyrészt a blur-özést kiszûröm, és a nagyobb felbontásom is meglesz.

[Victor]

(PAL videokameráról beszélek, nem HD.)

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:
Namost, ha én veszek egy nagyobb képet, és lekicsinyítem (persze interpolálva, nem vagyunk barbárok), akkor egyrészt a blur-özést kiszûröm, és a nagyobb felbontásom is meglesz.[/quote]

Részben ezért néz ki jobban, a HD akár 720x576-ra is lekicsinyítve, az egyebeknél.

Prezentálni nem tudom, de nálam nagyon nagy a különbség a KábelTV és a földi adás között. A Kábelen 1-2 csatorna már-már nézhetetlen. Van 1-2 ami elfogadható minõségû de az is sokkal gyengébb a földi adásnál.

[ 2004. január 04.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Krinyo]

idézet:

---

Namost, ha én veszek egy nagyobb képet, és lekicsinyítem (persze interpolálva, nem vagyunk barbárok), akkor egyrészt a blur-özést kiszûröm, és a nagyobb felbontásom is meglesz.[/quote]

Akkor mirol is beszelunk HD -> sima TV kapcsan? A minoseg garantaltan jobb lesz, egy DVD-kepenel vagy foldi adasnal...

Krinyo

[H.Andras]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Nem tudom milyen effekt lehet, a DVD-rõl nézve TV-n nem jelentkezik annyira, és az analóg kópiáknál sem más mozikban, viszont a MOM digitális vetítõjében határozottan volt a képben valami fura, passz. Ennyit a racionális, pontos élménybeszámolóról. [/quote]

Utanakerdeztem.
Edge Enchanment nincs rajta, emiatt olyan soft a kep.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Akkor mirol is beszelunk HD -> sima TV kapcsan? A minoseg garantaltan jobb lesz, egy DVD-kepenel vagy foldi adasnal...[/quote]

Attól még érdekes, nem? Sõt, azért nem is annyira nyilvánvaló. És valószínûleg csak RGB-n jön így ki, legalábbis 84cm alatt (de azon sem csodálkoznék, ha még ott is).

[ 2004. január 04.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Attól még érdekes, nem? Sõt, azért nem is annyira nyilvánvaló. És valószínûleg csak RGB-n jön így ki, legalábbis 84cm alatt (de azon sem csodálkoznék, ha még ott is).

[/quote]

Mi jön ki csak rgb-n :confused:

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Mi jön ki csak rgb-n :confused:[/quote]

A nagyobb felbontás.
Lásd: [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=005415"]https://www.hwsw.hu/...c&f=17&t=005415[/url]

[Victor]

Mondjuk az igaz, hogy itt nem broadcast minõségû video lett összehasonlítva az RGB-vel, hanem sima videokártya s-video(!) kimenete, ami nem kimondottan broadcast célokra készült (az olyanok 200eFt-nál kezdõdnek). Ugyanakkor, én még videostudióban sem láttam olyat, hogy (nagyobb felületû) 1-pixeles tesztábra monitorokra jellemzõ interferenciát okozott volna, mint RGB-ben a TV-m...

[ 2004. január 04.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[max-pain]

'Fellowship of the Ring ' Theatrical R1 vs R2 vs Extended R1 vs R2 vs BjoernBit NTSC vs HD

[url="http://"http://www.videophile.info/Review/FOTR/FOTR_01.htm"]http://www.videophil...OTR/FOTR_01.htm[/url]