Routert kell vennem, de milyet, és hol?

#1891 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 09. 14:08

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:56

WLAN csatornák azok, nem?

Javagyúgy... köszi...
Nagyon nem értettem a dolgot, mert pl. a trcpacket is csatornákkal dolgozik, én abban voltam elmerülve nemrég és nem láttam a kapcsolatot a két dolog között.

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1892 Fresi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.827
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 09. 15:09

Ma teszteltem itthon, mind a notiról, mind az asztaliról 2000-2000 csomaggal pingeltem a net felé.
Közben a gépen neteztem, ftp rõl töltöttem, msn.
Összesen a notin 11, az asztalin 6 csomag veszteség volt.

Nem tudom mi a fene lehetett a tegnap éjszakai játék. :confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1893 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 03:04

Ha valakit érdekel még a téma, sikerült elérnem, hogy az XP és a Zyxel P334WT VPN-en kommunikáljon.
Itt: https://www.hup.hu/newhup/node/6336 találtam egy jó kis leírást. Ennek alapján, no meg némi fejtörés árán sikerült valamelyest mûködõképessé varázsolni a VPN-t.
Szépséghibája a dolognak, hogy kizárólag az XP-334WT közötti közvetlen kommunikáció folyik VPN-en (tehát gyakorlatilag az SSH bejelentkezést váltja ki) az egyéb forgalom továbbra is a szabvány módon közlekedik a (rádió)hullámok hátán.
És ezt nagyon nem értem...
Én valahogy úgy értelmeztem a leírást, hogy a beállított policy miatt amelyik csomag a router felé megy, az mind a VPN-t használja. Valahol megint a tudatlanságom a bûnös, de sajnos nem tudom, mit nem tudok...

No, megyek aludni, hátha végre sikerül

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1894 Fec

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 849
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 15:27

Srácok, a Zyxel 334wt-t vagy a linksys közkedvelt modelljét válasszam vmi moddol firmware-rel sávszélesség korlátozásra? Illetve panel házban melyik lenne használhatóbb netosztásra?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1895 BadDude

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 17:07

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 3:04

Ha valakit érdekel még a téma, sikerült elérnem, hogy az XP és a Zyxel P334WT VPN-en kommunikáljon. ....

If I have NAT router between two VPN gateways, and I would like to use IP type as Phase 1 ID, what should I know ..? sikerült már valakinek? Nekem nem akar menni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1896 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 23:01

Hmmm... most hirtelen megint bontja a feleslegessé vált netes kapcsolatot a routerem.
Két dolog változott: kikapcsoltam a notebookon a VPN-hez tartozó policy-t és lekapcsoltam a routeren néhány bekapcsolva maradt trace funkciót. (ip trcp channel ... )
Egyiket sem értem, mi közük lehet a dologhoz, ellenpróbára most nincs erõm.
A trace esetében azért nem, mert mind a trcp mind a trcl switch off-ra volt állítva.
Hümmm... no mind1. Majd még nyomozgatok - éljen a paranoia! :box2:

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1897 Shia-ko

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.874
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 07:51

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 15:09

Nem Csellós vagy te is? Most nálam is pöpecül magy minden. :think:

Üdvözlettel:
Gabi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1898 Fresi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.827
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 16:50

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 7:51

Nem Csellós vagy te is? Most nálam is pöpecül magy minden. :think:

De.

63 és fél órája semmi gond nem volt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1899 BigKoko

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 18:45

Annó beszereztem egy Zyxel 334WT routert, az normális hogyha beállítom a belsõ óráját akkor 12 óra múlva már 30 percet késik. Szinkronizálás nincsen engedélyezve.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1900 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 18:48

Idézet: BigKoko - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 18:45

Annó beszereztem egy Zyxel 334WT routert, az normális hogyha beállítom a belsõ óráját akkor 12 óra múlva már 30 percet késik. Szinkronizálás nincsen engedélyezve.

"normális"

Úgy tûnik, elég érdekesen mûködik a belsõ órája. Néha egy nap alatt 8-10 _órát_ csúszik el a beállított ntp szinkron ellenére, néha meg (mint pl. tegnapról mára) szinte másodpercre pontos...

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1901 Fresi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.827
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 19:41

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 18:48

"normális"

Nálam pontos, nem csúszik (NTP szinkron szintén).

A log viszont tele van ilyennel:

Packet without a NAT table entry blocked: ICMP(type:5, code:1)

Ez micsoda? Jó azt értem, hogy blokkolt egy csomagot aminek nem volt NAT táblában bejegyzése, de ezen felül mit jelent?

Szerkesztette: Fresi 2006. 02. 13. 19:46 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1902 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 22:04

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 19:41

A log viszont tele van ilyennel:

Packet without a NAT table entry blocked: ICMP(type:5, code:1)

Ez micsoda? Jó azt értem, hogy blokkolt egy csomagot aminek nem volt NAT táblában bejegyzése, de ezen felül mit jelent?

Túlságosan rég volt amikor ilyesmivel foglalkoztam (akkoris csak magánszorgalomból)
Az icmp egyfajta protokoll (kb. a TCP/UDP szintjén ha jók az emlékeim)
Tipikus példa rá a ping - ez icmp csomagokat küldözget.
Itt van némi leírás: http://www.networkso...l/icmp/msg5.htm
De a google elég sok találatot ad a "icmp type:5 code:1" szavakra.

Egyébként sejtésem szerint nálad be van kapcsolva az a RIP funkció (nálam nem jelennek meg ilyen sorok, viszont a RIP kikapcsolva) és talán ennek kapcsán érkeznek ezek a csomagok. Persze biztos nem vagyok benne, talán jön valaki aki kiokosít értelmesen és pontosan

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1903 hnono

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 14. 22:46

Sziasztok!

Szeretnék venni egy WLAN os routert kb 15k ig?
Mit javasolnátok?
Ebben a kategóriában mindegy?

Köszi!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1904 Fresi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.827
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 14. 23:02

Hány gépen akarsz rá lógatni, mekkorra távolsággal?

ASUS WL-520G 16.212.- Ennek a nagyobb testvére, egy WL-500g megy a barátomnál. Eddig nem panaszkodott.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1905 hnono

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 14. 23:19

Egy 30mn es garzonba egy laptopot!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1906 Fresi

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.827
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 14. 23:47

Szerintem bõven elég oda az az Asus. De én még kezdõ vagyok, csak 3 wlan-t raktam össze. Vannak itt akik ipari méretben telepítik a routereket, õk jobban ismerik a márkák gyengeségeit.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1907 gyugyuka

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 309
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 15. 09:39

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 13., hétfõ - 17:48

"normális"

Nekem mindig másodpercre pontos. Érdekes.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1908 FixY

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 15. 11:21

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 9:39

Nekem mindig másodpercre pontos. Érdekes.

Tényleg érdekes, mert pár nap óta nekem is az...
Lehet, hogy ez is olyan rejtélyes dolog mint a kikapcsolt nailed-up+kikapcsolt gépek ellenére tizenegynehány órás online net?
Ez utóbbit úgy fest, sikerült megszüntetnem azzal, hogy valamennyi általam ismert trace funkciót lekapcsoltam. Vannak még rejtélyek. Lehet, hogy sûrûbben kéne doksit olvasni?

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV Napoleon)