[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 15:22

Pl. mert logolok szinte mindent és ez úgy napi 2-300 levelet generál a sok hülye broadcastoló windóz miatt.

Egyébként nekem is mániám volt, hogy naponta kapjak logokat, de aztán letettem róla. Azóta sem volt betörés, vírus se, spam-et is megjelelöli, igaz UTM-es ZyWALL 35-öt használok.
Le kell zokni a paranoiáról.  Ez elég komollyá válhat egy idõ után.

Vannak szebb dolgok is az életben: család, gyerek. Hülye routerek, csak a dolgukat teszik. Azok csak gépek.

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 15:22

Pl. mert logolok szinte mindent és ez úgy napi 2-300 levelet generál a sok hülye broadcastoló windóz miatt.

Egyébként nekem is mániám volt, hogy naponta kapjak logokat, de aztán letettem róla. Azóta sem volt betörés, vírus se, spam-et is megjelelöli, igaz UTM-es ZyWALL 35-öt használok.
Le kell zokni a paranoiáról.  Ez elég komollyá válhat egy idõ után.

Vannak szebb dolgok is az életben: család, gyerek. Hülye routerek, csak a dolgukat teszik. Azok csak gépek.

[ZyXEL support]

Hülye fórum vagy hülye user, mindig kétszer nyomok rá.

[Lazarevics]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 10:39

Nekem mindig másodpercre pontos. Érdekes.

Csatlakozom 

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 16:09

Egyébként nekem is mániám volt, hogy naponta kapjak logokat, de aztán letettem róla. Azóta sem volt betörés, vírus se, spam-et is megjelelöli, igaz UTM-es ZyWALL 35-öt használok.
Le kell zokni a paranoiáról.  Ez elég komollyá válhat egy idõ után.

Vannak szebb dolgok is az életben: család, gyerek. Hülye routerek, csak a dolgukat teszik. Azok csak gépek.

Hmmm... három és félórája próbálok bebootolni egy PA-RISC-es sz@rt lan-ról...
És nem megy.
Ezek után még csodálkozol? (egyébként nem én küldöm magamnak ilyenkor a logokat - ha folyamatosan online vagyok, akkor dõl a szemét és lusta voltam kikapcsolni a lényegtelen részeket)

[FixY]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 20:46

Hmmm... három és félórája próbálok bebootolni egy PA-RISC-es sz@rt lan-ról...
És nem megy.
Ezek után még csodálkozol? (egyébként nem én küldöm magamnak ilyenkor a logokat - ha folyamatosan online vagyok, akkor dõl a szemét és lusta voltam kikapcsolni a lényegtelen részeket)

Ja és mégvalami: velem már elõfordult, hogy valaki bement az elvileg törésbiztos, agyonpatch-elt, packetfilterrel _elvileg_ 100%-ig láthatatlanná tett linuxomat. Azóta netes biztonság terén igen erõsen paranoiás vagyok - pláne, hogy nagyon sok dolgot nem tudok a hálózatokról.

[smcrouter]

Sziasztok

Az lenne a kérdésem h mi az a max idle time és hogy mi erre kb. az ideális érték?
Philips routerünk van és állandóan ledob ugy, hogy utána a routert sem tudjuk elérni egészen addig amig nem resetelünk vagy valami.

A választ köszi elõre is

[fiola]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 14., kedd - 22:02

Hány gépen akarsz rá lógatni, mekkorra távolsággal?

ASUS WL-520G 16.212.- Ennek a nagyobb testvére, egy WL-500g megy a barátomnál. Eddig nem panaszkodott.

sziasztok,

nekem is emberi arban kene wlan router, ami nem egy 30 nm es egyteru garzont kellene h ellassaon, hanem egy
70nm/szint  2 szintes csaladi hazat, ugy hogy atmenjen a plafonon a net

barmilyen mezei cucc jo erre?

lattam x microt 12 ert

meg linksziszt meg asust.. 20 korul..

a hatotavolsagukban van elteres?

koszi

[Jahno]

Idézet: fiola - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 13:42

nekem is emberi arban kene wlan router, ami nem egy 30 nm es egyteru garzont kellene h ellassaon, hanem egy
70nm/szint  2 szintes csaladi hazat, ugy hogy atmenjen a plafonon a net

Van eltérés, nekem a LinkSys pld. mûködik faszán, de emeleten azért 2 megabitnél nem mindig kell jobbat várni.

[Fresi]

https://forum.hwsw.h...howtopic=104362
Ezt is érdemes átolvasni. 

[deao]

Idézet: fiola - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 14:42

sziasztok,

nekem is emberi arban kene wlan router, ami nem egy 30 nm es egyteru garzont kellene h ellassaon, hanem egy
70nm/szint  2 szintes csaladi hazat, ugy hogy atmenjen a plafonon a net

barmilyen mezei cucc jo erre?

lattam x microt 12 ert

meg linksziszt meg asust.. 20 korul..

a hatotavolsagukban van elteres?

koszi

Én is Linksyst használok két szintes, szintenként 130 m2-es családi házban. A router a fölsõ szinten van. Az emeleten mindenhol, a földszintnek kb. 70 %-án stabilan megvan a kapcsolat a notebookban lévõ Trendnet picimaci kártyával. Egy Acer gép saját, beépített Wifi egységével a vétel sokkal jobb, az udvaron is mûködik, tehát a hálókárya jelentõsen befolyásolja a hatótávolságot.

deao

[JJ]

Tényleg annyira jók ezek a liksys wrt54-es routerek, mint amennyire dícséri itt egy két ember?
Én elég sok rosszat hallottam róluk, de személyes tapasztalatom még nem volt velük, viszont most kéne routert vennem. Eddig US Robotics-ot használtam, és gondoltam megint azt veszek az új maxg szériából, de elbizonytalanodtam a linksys irányába.
Valaki aki nagyon benne van a témában adhatna tanácsot, de lehetõleg olyan aki nem csak halott róla hogy valaki látott ilyet .

[Jahno]

Idézet: JJ - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 9:13

Tényleg annyira jók ezek a liksys wrt54-es routerek, mint amennyire dícséri itt egy két ember?

Annyira nem vaúúú, de teljesen jól mûködnek... Néha ki kell húzni õket, esetleg fagynak, aztán ennyi. Bár többihez viszonyítva lehetne kicsit olcsóbb is.

[JJ]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 10:40

Annyira nem vaúúú, de teljesen jól mûködnek... Néha ki kell húzni õket, esetleg fagynak, aztán ennyi. Bár többihez viszonyítva lehetne kicsit olcsóbb is.

Na ez az, szal neked sem a legfényesebbek a tapasztalataid.
Viszont árban most eléggé akciózzák õket 17 körül láttam több helyen is.

[deao]

Idézet: JJ - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 11:10

Na ez az, szal neked sem a legfényesebbek a tapasztalataid.
Viszont árban most eléggé akciózzák õket 17 körül láttam több helyen is.

Hi!

Nekem, mióta megvan - kb. 10-11 hónap - még nem kellett fagyás miatt kihúznom-bedugnom. Csak olyankor történt ilyen, ha valahova elvittem, áthelyezte, vagy költöztem. Eredeti, gyári FW, pillanatnyilag 5 gépet szolgál ki: hármat kábelen, kettõt wifin. Még soha nem dobott le a NET-rõl, akkor is stabil, ha a "jelerõsség nagyon rossz". Ilyenkor kb. 10 Mbps-el ad.

deao

[FixY]

Hümmm... Zyxel 334WT - tegnap este kihúztam a tápot, majd visszadugtam.
Ma reggel 08:35-kor szerinte 2006-02-13 04:25 volt.
A logban nyoma nincs annak, hogy próbált volna nntp-n szinkronizálni.
Cserébe a bánat tudja miért, volt négy és félórás uptime-ja a WAN interface-nek.
(ill. sejtem, miért: éjfélkor próbálta a TMSS szervert keresni, de szokás szerint nem találta és utána elfelejtett lekapcsolódni)

[Jahno]

Idézet: JJ - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 10:10

Na ez az, szal neked sem a legfényesebbek a tapasztalataid.
Viszont árban most eléggé akciózzák õket 17 körül láttam több helyen is.

Persze, csak nálam viszonyítás kérdése az egész, jókat tudok mesélni a Vigor routerekrõl, de élõ embert nem sokat láttam, aki ki szerette volna fizetni ugye...

[Vulpes]

Idézet: smcrouter - Dátum: 2006. febr. 16., csütörtök - 13:44

Sziasztok

Az lenne a kérdésem h mi az a max idle time és hogy mi erre kb. az ideális érték?
Philips routerünk van és állandóan ledob ugy, hogy utána a routert sem tudjuk elérni egészen addig amig nem resetelünk vagy valami.

A választ köszi elõre is

A max idle time az az idõ, ami után ha nincs forgalom a WAN interface-en, akkor bontja a kapcsolatot. Hogy erre mi az ideális idõ, ki-ki döntse el maga.

[Jahno]

Egy világ dõlt össze bennem, egyik Vigorban púposodó kondit láttam... Igaz megy vagy 4 éve, de ez sovány mentség. Faszkivan a kiskínaiaktól.

[VKP]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 22:27

Egy világ dõlt össze bennem, egyik Vigorban púposodó kondit láttam... Igaz megy vagy 4 éve, de ez sovány mentség. Faszkivan a kiskínaiaktól.

Bennem akkor tört el valami amikor a 2200WE-ben felfedeztem egy Realtek chipet....