[Fresi]

Nálam nem volt TCP RST hibaüzenetet mégis lehalt a router.

[ZyXEL support]

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 11:06

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.

A TMSS kikapcsolt állapotával kapcsolatban nem vagyok biztos, hogy bugról van szó.
Ugyanis a Content filter mindaddig inaktív, amíg a TMSS-t bekapcsolva hagyom. És itt valami content filter update-et keres a szerkezet.
Ami az órát illeti, néhány mp eltéréstõl eltekintve tegnap óta pontosnak tûnik, viszont éjfélkor még igencsak online voltam, tehát volt alkalma frissíteni (+ név helyett IP cím szerepel a time szervernél)


szerk:

Státusz ablak frissítése: gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki a POST-okról (http metódus) értesítést, jóváhagyó ablakocskát kér a browsertõl.
Most próbáltam ki: ha ezt kikapcsolom, akkor nincs gond, megmarad a beállított idõ.

Szerkesztette: FixY 2006. 02. 27. 11:17 -kor

[Thegrey]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 11:06

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.

Átengedte a portscant, mint írtam volt.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 11:06

Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.

Ööö.. izé... ez nem tûnt fel elsõre: nem kizárólag telnet. Most éppen az, de korábban említettem, hogy pl. olyan is volt, hogy ssh-val mentem egy másik, szintén a LAN-on lévõ gépre, akkor meg az ssh packetek jöttek fél nappal a gépek kikapcsolása után a notebook felé WLAN-on.
Biztos nem vagyok benne, de mintha WLAN specifikus lenne a dolog.

[Michael]

Zyxel Prestige 335, orarizibizi

Szombaton allitottam be, vagyis frissitette magat a log szerint. Ma mar 1 perc kesessel kozlekedik.
CPU terheles 4,56% memo (szinte allandoan) 50%
De ez a legkevesbe sem erdekel, kiraly a cucc.
Egyedul  bandwidth menedzsment leiras kellene, nem talaltam szajbaragos beallitast.

[FixY]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 15:36

Zyxel Prestige 335, orarizibizi

Szombaton allitottam be, vagyis frissitette magat a log szerint. Ma mar 1 perc kesessel kozlekedik.
CPU terheles 4,56% memo (szinte allandoan) 50%
De ez a legkevesbe sem erdekel, kiraly a cucc.
Egyedul  bandwidth menedzsment leiras kellene, nem talaltam szajbaragos beallitast.

Azért 1 perc v. másfél nap eltérés az nem mind1... Pláne, ha valamit keresni akarsz a logokban

[Shia-ko]

Hehe.
222 óra uptime mellett 14 nap késés.
CPU 80% felett, RAM 50% felett.

[Fresi]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 17:40

Hehe.

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 16:54

Azért 1 perc v. másfél nap eltérés az nem mind1... Pláne, ha valamit keresni akarsz a logokban

Fixy,

A konfigodban azt láttam, hogy RFC-t használtál time serverként. Megteszed, hogy átállsz NTP-re?
Én ezt használom minden ZyXEL eszközben, és soha nem volt 1 perc késés sem.

195.13.23.5

Csak, hogy kiszûrjük ezt is.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 19:10

Fixy,

A konfigodban azt láttam, hogy RFC-t használtál time serverként. Megteszed, hogy átállsz NTP-re?
Én ezt használom minden ZyXEL eszközben, és soha nem volt 1 perc késés sem.

195.13.23.5

Csak, hogy kiszûrjük ezt is.

Eredetileg ntp volt és a kfki-s szerver.
Most csak azért volt ez az RFC-s izé, mert a windows-ból szedtem a szerver címét.
Ugye nem kell részletezni, hogy M$ szervertõl tisztességes ntp választ nem remélhettem?
De O.K., beállítom arra a címre amit írtál.
(mellesleg pár órája még pontos volt, néhány mp eltéréssel)

[gyugyuka]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 18:33

Eredetileg ntp volt és a kfki-s szerver.
Most csak azért volt ez az RFC-s izé, mert a windows-ból szedtem a szerver címét.
Ugye nem kell részletezni, hogy M$ szervertõl tisztességes ntp választ nem remélhettem?
De O.K., beállítom arra a címre amit írtál.
(mellesleg pár órája még pontos volt, néhány mp eltéréssel)

480 óra uptime és pontos idõ. Persze 24 óránként frissíti a time-b.nist.gov NTP szerverrõl.
Nekem nailed-up van mivel nem zavar, mert nem idõalapú az internetszolgáltatásom.
A memória 50%-ot pedig kár ragozni, gondolom mindenki minimális erõfeszítéssel rájött, hogy megosztott memóriahasználatot lát amibõl az oprendszer alapból lefoglal valamennyit.

[gyugyuka]

Mondjuk én meghagytam a régi firmware-t, gondoltam elõbb megvárom mit tapasztaltok 

[FixY]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:24

Nekem nailed-up van mivel nem zavar, mert nem idõalapú az internetszolgáltatásom.
A memória 50%-ot pedig kár ragozni, gondolom mindenki minimális erõfeszítéssel rájött, hogy megosztott memóriahasználatot lát amibõl az oprendszer alapból lefoglal valamennyit.

Nailed up: minek logolja egész nap a különbözõ broadcastokat, vírusos gépek próbálkozásait, ha egyszer úgysem használom?

Memória: én továbbra sem értem. Mire kellett volna rájönni?
Azt megszoktam, hogy sok op.rendszer a disk cache-t szabad memóriának tekinti, mivel dinamikusan tologatja a méretét, de itt ugye nincs diszk.
Szóval továbbra sem tudom felfogni, hogy miért jó az 50% szabad memória.
Ha kifejtenéd kicsit bõvebben...

[gyugyuka]

Nem jó, ennyi az alap és kész. Ebbõl kell kiindulni, ha ennél több akkor kell az okát keresni.
Az oprendszer ennyit használ alapban a memóriából - mobiltelefonoknál, palmtop-oknál is hasonlóan történnek ezek a dolgok.

[ZyXEL support]

Visszaigazolták a:

DNS kereséseket,
Status ablak frissítést, ezek a köv fw-ben orvosolva lesznek.

A Fixy telnet-ügye nem replikálható.

Fixy, arra kérnélek, próbáld meg két szûz XP géppel. Nekem sem produkálja.

Ja, és ne írd át a portcímeket.

[Shia-ko]

Én visszaraktam az elõzõ FWt.
Kissé át kellett a konfigot írni, de most sokkal gyorsabb a netem, mert a CPU sem megy 20% fölé.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 9:19

Visszaigazolták a:

DNS kereséseket,
Status ablak frissítést, ezek a köv fw-ben orvosolva lesznek.

A Fixy telnet-ügye nem replikálható.

Fixy, arra kérnélek, próbáld meg két szûz XP géppel. Nekem sem produkálja.

Ja, és ne írd át a portcímeket.

Izé... két szûz windows ki van csukva. Nincs felesleges gépem amivel kipróbálhatnám. Két szûz FreeBSD-rõl lehet szó.
Portokat miért ne írjam át? (paranoia üzemmód on )

Ja! Hogy próbáltad reprodukálni? Két drótos eszközzel vagy egy drótos-egy wifi?
Nálam az utóbbi a problémás és mondom: független a használt protokolltól - illetve annyiban nem, hogy UDP-n még nem találkoztam vele csak TCP-n.

Este ha lesz még lelkierõm, akkor megpróbálom, hogy nem kapcsolok be windowst, csak BSD-t.
Aztán megnézem.

[FixY]

No ez már a vicc kategória:
Ugye esélyem sincs "szûz" XP-vel próbálkozni, marad ami van.
VPN kikapcs, IE bezár, kicsit várok, majd elindítom a notebookon az Etherealt és lesem a bejövõ forgalmat.
Ezzel egyidejûleg a desktop géprõl rámegyek a routerre, ott meg nézem az enet2 csatorna forgalmát.
Finoman szólva nem teljes az egyezés
A router trace funkciója szerint érkeznek csomagok különbözõ web szerverektõl a notebookom IP címére és ha lehet hinni a sys trcp és sys trcd párosnak, akkor ki is mennek az éterbe, ellenben a notebookon az Etherealban már nem látszik minden. Persze, vannak broadcastok, kulcscserék és hasonlók amik megjönnek, de rengeteg olyan packet megy ki a rádión amit a notebook nem fogad.
Olyan a driver, hogy promiscuous módban nem engedi mûködni az Etherealt, így kénytelen vagyok csak azt nézni amit a gép valóban fogad...

Más téma, hogy közben a hülye vindóz meg teleszemeteli a broadcast üzeneteivel és DNS kéréseivel a LAN-t amíg be van kapcsolva.

[Asker]

Melyik márka a legjobb? 

dlink? USR? Netgear? etc?

thx

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 01. 00:33 -kor