[BadDude]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 22:23

És mennyit van online?
Nálam ugyanis ott a gáz, hogy a nailed up ki van kapcsolva, így rendszeresen lekapcsolódik a netrõl.
Ha az ntp szinkron offline állapotban nem úgy mûxik, hogy konnektál, szinkronizál, majd lekapcsol, akkor érdekes dolgok történhetnek.
Mondjuk az elmúlt pár napban nem ntp-vel, hanem valamelyik másik time protokollal próbáltam használni a kfki-s szervert(véletlenül), de úgy vettem észre, nincs jelentõsége: manuálisan így is megcsinálta a szinkront.
Azért biztos-ami-zicher délután átállítottam ntp-re a protokollt.

Kábelnet, folyamatosan onlány.

[Michael]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 9:58

Annyit tudok róla, hogy a 1026-os port valami Calendar funkció lenne, de némely kártevõk is elõszeretettel használják valamiért. (paranoia on: ez a hátsóbejárat a CIA/Szerzõi jogvédõ/KGB/Al-Kaida/amcsi kormány/stb. számára )

Mi ez vmi hulye naptar?
Amugy en is calendar funkciora valo utalast talaltam de hogy mit takar nemtom.

Megvan!
ROADRUNNER TCP/UDP 1026
Kengyelfuto gyalogkakukk ki be jarkal ezen a porton:D

[BadDude]

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:16

Kábelnet, folyamatosan onlány.

Lekéstem a szerkesztésrõl.

Time Protocol= Time (RFC-868)
Time Server Address= time.nist.gov

[FixY]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:36

Mi ez vmi hulye naptar?
Amugy en is calendar funkciora valo utalast talaltam de hogy mit takar nemtom.

Megvan!
ROADRUNNER TCP/UDP 1026
Kengyelfuto gyalogkakukk ki be jarkal ezen a porton:D

Na jó, de mi az?
A roadrunner-t már láttam én is emlegetni, de vagy figyelmetlen voltam vagy nincs tisztességesen dokumentálva, hogy az mi (arra meg végképp nem emlékszem, hogy kapcsolatot találtam volna a 1026 és a roadrunner között)


Más: pontos idõ.
Óra beállítva, webes felületrõl restart. Óra lenullázva, 2000-jan-1 00:00 van szerinte.
Idõszinkronizálás, óra pontos, restart, óra 5 percet késik... 


No, meguntam az órával való játszadozást. Nem találom, hogy Zyxel support milyen szerver javasolt.
Az XP-m nem tudott szinkronizálni a kfki-s órához, így beállítottam rajta is meg a routeren is a time.nist.gov szervert Time (RFC868) protokollal.
Kíváncsian várom a hatást...

Szerkesztette: FixY 2006. 02. 26. 10:59 -kor

[Michael]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:49

Na jó, de mi az?
A roadrunner-t már láttam én is emlegetni, de vagy figyelmetlen voltam vagy nincs tisztességesen dokumentálva, hogy az mi (arra meg végképp nem emlékszem, hogy kapcsolatot találtam volna a 1026 és a roadrunner között)


Más: pontos idõ.
Óra beállítva, webes felületrõl restart. Óra lenullázva, 2000-jan-1 00:00 van szerinte.
Idõszinkronizálás, óra pontos, restart, óra 5 percet késik... 


No, meguntam az órával való játszadozást. Nem találom, hogy Zyxel support milyen szerver javasolt.
Az XP-m nem tudott szinkronizálni a kfki-s órához, így beállítottam rajta is meg a routeren is a time.nist.gov szervert Time (RFC868) protokollal.
Kíváncsian várom a hatást...

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is.

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:  V3.60(JO.3) | 09/21/2005
Amugy datas vagyok en is..

Szerkesztette: Michael 2006. 02. 26. 11:05 -kor

[FixY]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:02

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is.

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:     V3.60(JO.3) | 09/21/2005

Kicsit réginek tûnik a fw-ed. Lehet, hogy ezért pontos az órád?

[Michael]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:04

Kicsit réginek tûnik a fw-ed. Lehet, hogy ezért pontos az órád?

P335 hoz ez a legujabb tudtommal.

[FixY]

Ja! Egy kis érdekesség a 1026 kapcsán: pár órája hard reset és mindent újra beállítottam rajta (nem mentésbõl töltöttem vissza a konfigot, hanem szépen, manuálisan, egyenként végigmászva minden szükségesen és közben dokumentálva a változtatásokat)
Induláskor 192.168.1.1 a címe a routernek. Átírom a nekem megfelelõre, majd kis idõ után azt veszem észre a logjában, hogy a 192.168.1.1:1026-ra érkezõ csomagokat egy laza mozdulattal benyomta a belsõ hálóra...
Azért ez durva. (arra nem emlékszem, hogy reboot volt-e a címváltás és a belsõ hálóra küldött, 192.168.1.1-nek címzett csomagok között)

[FixY]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:06

P335 hoz ez a legujabb tudtommal.

Ja... bocs, én még 334WT-nél tartok, azt elfelejtettem, hogy a tiéd más.

[BigKoko]

Idézet: Thegrey - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 20:13

Ahányszor csak olvasom, hogy nem jó az órája a 334WT-nek, mindíg megnézem az enyémet, hogy mit mutat. Nem tudom miért, de mindíg a pontos idõt. Rendszerint 3 naponta min. 24 órát nincs alatta net, és akkor is pontos. Idõszervernek én õt használom: 192.43.244.18 , az Time protokol pedig a Daytime (RFC-867).

Köszönöm a tanácsot.
Nem tudom mennyire lehet valós, de azóta minden hibám megszûnt.
Remélem nem kiabálom el

Szerkesztette: BigKoko 2006. 02. 26. 12:18 -kor

[ZyXEL support]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 12:02

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is.

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:     V3.60(JO.3) | 09/21/2005
Amugy datas vagyok en is..

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban mûködik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva elõjövõ ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az õrület határáig.

Remélem ez kellõ magyarázat a Fixy problémájára.

[ZyXEL support]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 15:59

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban mûködik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva elõjövõ ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az õrület határáig.

Remélem ez kellõ magyarázat a Fixy problémájára.

Monnyuk azt nem értem, hogy a Fixy táblájában akkor ez miért aktív, megnéztem a ZyWALL 5UTM-ben, ott is van de disabled.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 15:03

Monnyuk azt nem értem, hogy a Fixy táblájában akkor ez miért aktív, megnéztem a ZyWALL 5UTM-ben, ott is van de disabled.

Hát ez jó kérdés. Egy dolog biztos: a 9-es fw amerikai és európai változatának .zip file-ja bitrõl bitre megegyezik...

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 14:59

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban mûködik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva elõjövõ ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az õrület határáig.

Remélem ez kellõ magyarázat a Fixy problémájára.

Mondjuk a "kár ezeket..." kezdetû szövegrésszel egyáltalán nem tudok egyetérteni.
Nagyon nem szeretem a gépeim körül az olyan forgalmakat amikrõl nem tudom, micsodák...
(pláne, nálam PPPoE van, nem Ethernet encapsulation)

Egyébként köszi, ez legalább arra ad némi halovány magyarázatot, hogy miért kerül a router belsõ címére a csomag.

[Bird-Of-Prey]

Olyan kérdésem lenne, hogy mitõl lehet az, hogyha routeren keresztül megy az internetkapcsolatom, 20-30k-val lassabb a forgalom? (másik gép kikapcsolva)

[Fresi]

Ma este dúrván belassult a net, háló. A router 100%-s cpu-t jelzett, újraindítottam, azóta normális. Elõtte 56% memóriahasználtság volt, most 52%.

[Lazarevics]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 23:28

Ma este dúrván belassult a net, háló. A router 100%-s cpu-t jelzett, újraindítottam, azóta normális. Elõtte 56% memóriahasználtság volt, most 52%.

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1  02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 100.125.111.50:445 192.168.1.62:4696 TCP RST
2 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4696 100.125.111.50:445 TCP RST
3 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 100.125.111.49:445 192.168.1.62:4695 TCP RST
4 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4695 100.125.111.49:445 TCP RST
5 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 108.171.249.254:139 192.168.1.62:4694 TCP RST
6 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4694 108.171.249.254:139 TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

[FixY]

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 22:33

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1       02/26/2006 22:31:40      Exceed MAX incomplete, sent TCP RST      100.125.111.50:445      192.168.1.62:4696      TCP RST
2     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4696     100.125.111.50:445     TCP RST
3     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     100.125.111.49:445     192.168.1.62:4695     TCP RST
4     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4695     100.125.111.49:445     TCP RST
5     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     108.171.249.254:139     192.168.1.62:4694     TCP RST
6     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4694     108.171.249.254:139     TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

TCP RST-t emlékeim szerint csak debugoláshoz érdemes logolni...
Még az sem kizárt, hogy nálad ez okoz lassulást.
(azért majd utánaolvasok, de emlékeims szerint ez a TCP RST egy relative normális mûködés)

[ZyXEL support]

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 23:33

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1       02/26/2006 22:31:40      Exceed MAX incomplete, sent TCP RST      100.125.111.50:445      192.168.1.62:4696      TCP RST
2     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4696     100.125.111.50:445     TCP RST
3     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     100.125.111.49:445     192.168.1.62:4695     TCP RST
4     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4695     100.125.111.49:445     TCP RST
5     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     108.171.249.254:139     192.168.1.62:4694     TCP RST
6     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4694     108.171.249.254:139     TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

Azt mondják, hogy ha dinamikus az IP-címed, akkor néha megkaphatod azt, ami elõtte egy totál vírusos, ad-es ürge használt, és ilyenkor folytatódik a támadás az IP-d ellen.
Sajna ez elképzelhetõ.

[Lazarevics]

System Up Time: 1:30:17
  Current Date/Time:
  System Resource:
  - CPU Usage:
  95.05%
  - Memory Usage:
  54%
   


Hiába indítom újra, ugyanez, lassu a net. Ha holnapig is ilyen marad, kezdhetek 2ségbe esni