[aurum]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 14:21

192.168.1.1

azon nem megy. valami 169 kerzdetu ipt oszt ki dhcp-vel.... de azert maceras lenne mindent kezzel vegigprobalgatni...

szoval remenykedek, hogy ez amolyan perverzio a seano reszerol...

[mip]

Idézet: aurum - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 4:31

azon nem megy. valami 169 kerzdetu ipt oszt ki dhcp-vel.... de azert maceras lenne mindent kezzel vegigprobalgatni...

szoval remenykedek, hogy ez amolyan perverzio a seano reszerol...

A 169 kezdetû ip akkor jön, ha a dhco kliens nem tud kapcsolatot teremteni a dhcp szerverrel. Ha a kliensen (pc) dhcp volt, állítsd fix ip-re (192.168.1.2/24). Utána pingeld az ap-t.

[pimpa_hu]

Idézet: pimpa_hu - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 0:03

Mivel ez nem az adok-veszek topic, ide árat nem írok, akit érdekel a cucc együtt, irjon üzenetet.

https://forum.hwsw.h...showtopic=72304

[VKP]

Idézet: aurum - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 4:31

azon nem megy. valami 169 kerzdetu ipt oszt ki dhcp-vel.... de azert maceras lenne mindent kezzel vegigprobalgatni...

szoval remenykedek, hogy ez amolyan perverzio a seano reszerol...

Nem perverzió, hanem mivel nem router, hanem bridge/ap, ezért nem kell rá dhcp szerver és ezért nem oszt neked ip-t.

[aurum]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 7:57

Nem perverzió, hanem mivel nem router, hanem bridge/ap, ezért nem kell rá dhcp szerver és ezért nem oszt neked ip-t.

hmm... mondasz valamit....

[aurum]

Idézet: mip - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 5:13

A 169 kezdetû ip akkor jön, ha a dhco kliens nem tud kapcsolatot teremteni a dhcp szerverrel. Ha a kliensen (pc) dhcp volt, állítsd fix ip-re (192.168.1.2/24). Utána pingeld az ap-t.

az zavart meg, hogy a linux-os dhcp-client nem allit be semmilyen ip-t ha nem kap....

kezzel beallitva sem sikerult pingetni... snifelessel se erek semmit mert nincs tcp/ip forgalom....

[mip]

Idézet: aurum - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 12:03

az zavart meg, hogy a linux-os dhcp-client nem allit be semmilyen ip-t ha nem kap....

kezzel beallitva sem sikerult pingetni... snifelessel se erek semmit mert nincs tcp/ip forgalom....

A sniffert úgy próbáld, hogy közben az ap bootol. Hátha.

[VKP]

Idézet: aurum - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 12:03

az zavart meg, hogy a linux-os dhcp-client nem allit be semmilyen ip-t ha nem kap....

kezzel beallitva sem sikerult pingetni... snifelessel se erek semmit mert nincs tcp/ip forgalom....

A defaultja biztos, hogy 192.168.1.1, ezen mennie kell, lehet, hogy nem sikerült kiresetelned.
Esetleg még arp ill. route táblát nézd meg.

Szerkesztette: VKP 2004. 10. 18. 18:23 -kor

[GoLAN]

Ahogy terjednek ezek a dolgok, gondoltam emelek egyet a biztonsági szinten. Az eddigi rejtett SSID, osztott kulcsos WEP stb.. helyett mindenhol beállítottam a WPA-PSK-t TKIP titkosítással stb..

A gondom az, hogy ha továbbra is rejtem az SSID-t, akkor egyik gép sem tud rá felcsatlakozni, vagy esetenként látja ugyan, de azt írja, hogy korlátozások miatt nem tudja használni. Nyílvános SSID-vel meg megy minden rendben. 

A lelkem Linksys WRT54G v1.1, amin kezdetben 1.42.2 firmware volt, most felraktam a 2.04.4-et, ami televan szép és hasznos új dolgokkal, de ugyan az a bajom az SSID-vel. 

[FõDudu]

Wlan próbálkozásaim eredménye:

Planet WAP4000 vs Intel Pro2200B/G notebookban.
54MBPS, jelerõsség kiváló: 650KByte/s másolás.
Nem kevés ez?
Lehet valahogyan feljebb tornászni?

[Jahno]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 14:55

Wlan próbálkozásaim eredménye:

Planet WAP4000 vs Intel Pro2200B/G notebookban.
54MBPS, jelerõsség kiváló: 650KByte/s másolás.
Nem kevés ez?
Lehet valahogyan feljebb tornászni?

Nekem 11 megabiten tegnap 200 kilobyte/sec arányban mûxött a dolog 1 méter távolságra. Napokban volt alkalmam, usernél összepróbálni pár dolgot, leraktunk 3 accesspointot, meg két routert, aztán találjuk ki a legjobb verziót...

[bigbro]

Sziasztok!

Kis help kellene:
adott egy kábeles net, UTP-ben végzõdtetve, MAC korlátozás nincs
2 laptopra szeretném wireless megosztani(nem akarok kábeleket a lakásban), mit javasoltok, hogyan?

AP és 2 wlan kártya?
az AP kapja ilyenkor a szolgáltató által adott IP-t?
az alhálón lévõ gépeket hogyan kell beállitani, hogy lehessen róluk netezni?
használható/elég-e az AP firewallja?
ha köthetõ printer az AP-ra, hogyan látják a gépek?

Milyen eszközt javasoltok? Egyik laptopban már van egy beépitett wlan kártya.

És hasonló gondom lenne egy axelero-s net-eléréssel. Ott nézik, hogy hány gép van rákötve? Érdemes próbálkozni a megoszással?

Elõre is köszi,
Bigbro

[mip]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 12:55

Wlan próbálkozásaim eredménye:

Planet WAP4000 vs Intel Pro2200B/G notebookban.
54MBPS, jelerõsség kiváló: 650KByte/s másolás.
Nem kevés ez?
Lehet valahogyan feljebb tornászni?

Nem ez nem kevés, katasztrofális. A 11Mbps linken 300-650kbyte/s a normál átvitel szobán belül. Az 54-esen 600-2500kbyte/s.

[lrajmon]

Idézet: bigbro - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 19:43

Sziasztok!

Kis help kellene:
adott egy kábeles net, UTP-ben végzõdtetve, MAC korlátozás nincs
2 laptopra szeretném wireless megosztani(nem akarok kábeleket a lakásban), mit javasoltok, hogyan?

AP és 2 wlan kártya?
az AP kapja ilyenkor a szolgáltató által adott IP-t?
az alhálón lévõ gépeket hogyan kell beállitani, hogy lehessen róluk netezni?
használható/elég-e az AP firewallja?
ha köthetõ printer az AP-ra, hogyan látják a gépek?

Milyen eszközt javasoltok? Egyik laptopban már van egy beépitett wlan kártya.

És hasonló gondom lenne egy axelero-s net-eléréssel. Ott nézik, hogy hány gép van rákötve? Érdemes próbálkozni a megoszással?

Elõre is köszi,
Bigbro

csak router segít rajtad..... az átveszi a szolgáltatótól az IP címet, befelés NAT és OK minden...

[GabCs]

Hello!

Aurum! A Senaonak tuti 192.168.1.1 a defaultja, nekem van egy ilyen márkájú bridge/ap-m. Azt viszont nem értem, ha hardveresen let resetelve, miért nem lehet elérni. Sikerült azóta valami?

Egy kérdés: tesztelte már valaki az Xmicro USB wireless 11b-s/11g-s hálózati adapterét? Milyen? Miként kezeli az oprendszer? Azt furcsálomamúgy, hogy az usb 2.0-snak max 12Mbit/sec a max adatátviteli sebessége, ezáltal pedig csak 1Mbit/sec a nyereség, ha a g-st választja valaki a b-ssel szemben. Ha vannak tesztek, valaki reakja fel légyszi! Érdekel.

[format_c]

Sziasztok!

      Egy kis segítség kellene.Adott egy mikros internetszolgáltatás.Rákötöttünk egy Linksys WET11-et + egy router-t.A megosztás így müködik is rendesen, de amikor a szolgáltató bontja a kapcsolatot és uj IP-t ad akkor a WET11 nem csatlakozik ujra automatikusan, hanem csak restart után.Tudtok-e erre valami megoldást.

Elöre is köszi

format_c

[mip]

Idézet: format_c - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 0:40

Sziasztok!

      Egy kis segítség kellene.Adott egy mikros internetszolgáltatás.Rákötöttünk egy Linksys WET11-et + egy router-t.A megosztás így müködik is rendesen, de amikor a szolgáltató bontja a kapcsolatot és uj IP-t ad akkor a WET11 nem csatlakozik ujra automatikusan, hanem csak restart után.Tudtok-e erre valami megoldást.

Elöre is köszi

format_c

A szolgáltató a wireless kapcsolatot is bontja? Fura. A wet11 magától is fagy, nem biztos, hogy a szolgáltató miatt áll meg. Régi, vagy új fajta wet11? ( régin még nincs cisco logo).

[format_c]

Idézet: mip - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 18:08

A szolgáltató a wireless kapcsolatot is bontja? Fura. A wet11 magától is fagy, nem biztos, hogy a szolgáltató miatt áll meg. Régi, vagy új fajta wet11? ( régin még nincs cisco logo).

Hi mip! Számítottam rád 

      Az lehet hogy a kapcsolatot nem bontja, de ugy vettük észre, mintha akkor csinálná (mármint a fagyást) amikor uj IP-t kapunk.(Még nincs meg régóta a net és nem is naponta adnak uj Ip-t ezért még nem biztos hogy csak akkor csinálja).
Azt hiszem még a régi fajta, majd negnézem.Van ennek jelentõsége?Esetleg egy firmware frissítés megoldhatja a dolgot?


format_c

[VKP]

Idézet: format_c - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 20:20

Hi mip! Számítottam rád 

      Az lehet hogy a kapcsolatot nem bontja, de ugy vettük észre, mintha akkor csinálná (mármint a fagyást) amikor uj IP-t kapunk.(Még nincs meg régóta a net és nem is naponta adnak uj Ip-t ezért még nem biztos hogy csak akkor csinálja).
Azt hiszem még a régi fajta, majd negnézem.Van ennek jelentõsége?Esetleg egy firmware frissítés megoldhatja a dolgot?


format_c

Elég régóta nincs friss firmware. Garis csere oldja csak meg, mert a régiek közt nagyon sok hibás volt (~60%).

[format_c]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 22:42

Elég régóta nincs friss firmware. Garis csere oldja csak meg, mert a régiek közt nagyon sok hibás volt (~60%).

Ezek szerint a fent leírt jelenségnek, hibátlan eszköz esetén nem szabadna elõfordulnia?


format_c