[ec-1752]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 11:53

Lenne egy problémám. Adott egy helyen egy Cisco router ami DHCP alapján kiosztja az ip cimeket 192.168.64.xxx a séma. Erre a routerre csatlakozik egy Linksys WET aminek megadtam fixen a 192.168.64.50-et. A WET egy Linksys AP-ra csatlakozik minek szintúgy adtam ilyen cimet (192.168.64.51) na mármost, ha a klienseken beállítok ilyen ip címet meg a routert megadom átjárónak nem látják a netet. A routert tudom pingelni a kliensekrõl de a net már nem megy. DNS-t nem tom fejbõl úgyhogy egy internetszolgáltató dns szervereit adtam meg. Lehet ez a gond?

Csak a saját inet szolgáltatód dns címe a jó neked.

Nézd meg, hogy a DHCP-vel milyen dns ip címet ad router, és állítsd be azt.


Viszont a pingnek ip címet használva mennie kell kifelé a nagyvilágba rossz dns esetén is.

Kivéve,

1 , ha a routerben letiltják a pinget teljesen  (ha egy másik, egyébként mûködö netes géprõl sem megy, akkor  lehet, hogy ez a helyzet)
2, ha le van tiltva a routerben az az ip a netrõl, amit beállítottál

Szerkesztette: ec-1752 2006. 05. 13. 16:46 -kor

[csozsi]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 17:37

Hmmm.  Nem éppen Cisco kinézete van ennek a routernek

Nem, nagybetûkkel ott van, hogy SMC. (az irodából Linksyssel példálóztam volna)
Viszont, jól ábrázolja, amit kell.

[Lacima]

Sziasztok!

Kész vagyok teljesen ezzel a hálózattal Megnéztem a szegmens adatait azt írja, hogy azon a switch porton a router 192.168.64.1-192.168.64.253-ig osztja ki a címeket tehát azokat lehet használni. Ebbõl a switchbõl kijön egy kábel amit a mellette levõ helyiség switchébe dugtam mert ott van pár gép. Mindenhol jó a net automatikusra állítva, meg is kapják az ipket és megy a net. Ugyanabba a switchbe van dugva egy wet54 aminek fix ipt adtam 192.168.64.10-et, alhálózati maszk 255.255.255.0 és a gateway a router ip cime 192.168.64.254. Ez a wet egy 1kmre levõ APra csatlakozik rá aminek 192.168.64.11 az ipje, a többi ugyanaz mint a wetnek. Na mármost, ha egy laptoppal automatikus címkiosztással rácsatlakozok az ap-ra, akkor megkapja a routertõl a cimet normálisan, kiirja a tartományt mindent. Tudom pingelni a routert is, de a net már nem megy. Ez mitõl lehet?

[bogdan]

egyfelol nem szerencses, hogy a routered kioszthatja a fix ip-s eszkozok ip cimet! korlatozd le a dhcp cimkiosztast, es a korlaton kivuli ip cimeket add meg a ket eszkoznek. (ha most nincs is gond belole, kesobb meg lehet!)

a nem latja a netet szerintem az mtu beallitason mulik. win-ben nemtom hol kell levenni, de a 1500-rol 1492-re csokkentve (vagy kevesebbre) lehet, hogy mukodne a dolog.

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 21:39

a nem latja a netet szerintem az mtu beallitason mulik. win-ben nemtom hol kell levenni, de a 1500-rol 1492-re csokkentve (vagy kevesebbre) lehet, hogy mukodne a dolog.

Vagy csak gatewayt nem ad a cucc, meg mondván fasznak keres fixIP-s dolog az Õ jó kis DHCP tartományában ugye, ahogy írtad.

[Lacima]

És akkor mi a megoldás? Mert az AP-nak és a WET-nek muszáj fix ip cimet adni.

[bogdan]

mintha erre a kerdesre le lenne irva a valasz a post-omban... mi nem ertheto?

[Jahno]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 22:55

És akkor mi a megoldás? Mert az AP-nak és a WET-nek muszáj fix ip cimet adni.

"azon a switch porton a router 192.168.64.1-192.168.64.253-ig osztja ki a címeket tehát azokat lehet használni"

Akkor szépen beállítod, hogy 192.168.64.10-tõl ossza a címeket, így .1 lehet az egyik cucc, .2 a másik cucc, estébé.

Én olyasmiket szoktam, hogy .10 .20 .30 a szerverek, közéjük néha rakok be fix gépeket, .200 vagy .253 a gateway, .100-110 közt egyéb aktív szarok, 150-200 közt DHCP van, vagy mikorhogy.

Hálózatfüggõ, de érdemes végiglogikázni, hogy mondjuk DHCP nemár a master/domain/samba/estébé IPjét ossza ki valami melóállomásnak, mert ja.

[pgyafi]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 21:21

Sziasztok!

Kész vagyok teljesen ezzel a hálózattal Megnéztem a szegmens adatait azt írja, hogy azon a switch porton a router 192.168.64.1-192.168.64.253-ig osztja ki a címeket tehát azokat lehet használni. Ebbõl a switchbõl kijön egy kábel amit a mellette levõ helyiség switchébe dugtam mert ott van pár gép. Mindenhol jó a net automatikusra állítva, meg is kapják az ipket és megy a net. Ugyanabba a switchbe van dugva egy wet54 aminek fix ipt adtam 192.168.64.10-et, alhálózati maszk 255.255.255.0 és a gateway a router ip cime 192.168.64.254. Ez a wet egy 1kmre levõ APra csatlakozik rá aminek 192.168.64.11 az ipje, a többi ugyanaz mint a wetnek. Na mármost, ha egy laptoppal automatikus címkiosztással rácsatlakozok az ap-ra, akkor megkapja a routertõl a cimet normálisan, kiirja a tartományt mindent. Tudom pingelni a routert is, de a net már nem megy. Ez mitõl lehet?

nincs dns!

[ec-1752]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 8:23

nincs dns!

Éppen lehet, hogy ez a gond, de  azért olyat még nem tapasztaltam, hogy a dhcp szerver az általa kiosztott ip címek esetén esetenként nem küldte ki a dns címet a kliens gépnek.  Te már összefutottál ilyen gonddal?

[Lacima]

Köszi, megpróbálom az mtu-t. Viszont ez egy Cisco mittoménmilyen router, köznetes téma. Így nem hinném, hogy belekonfigolhatok . A router viszont, mivel 10 gép van az egész hivatalban 20 fölött soha nem ad ip cimet. Amúgy is elméletileg, ha fix ip van beállítva valamelyik gépnek akkor azt már nem oszthatja ki nem? Ha dns cimet nem ad ki, akkor a sima munkaállomásoknak miért ad?

[Fresi]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 9:16

Amúgy is elméletileg, ha fix ip van beállítva valamelyik gépnek akkor azt már nem oszthatja ki nem?

Ha megy a fix IP-s gép, akkor a router nem fogja kiosztani azt az IP-t. De ha a gép ki van kapcsolva, akkor szabad az IP, router kiadhatja másnak. Fix ip-s gép bekapcsol, ugyanaz ip két eszköznek.

Szerk:
Ezt a könyvet olvasta valaki? Vélemény?
Andrew S. Tanenbaum - Számítógéphálzatok

Szerkesztette: Fresi 2006. 05. 16. 08:37 -kor

[melon]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 9:28

Ezt a könyvet olvasta valaki? Vélemény?
Andrew S. Tanenbaum - Számítógéphálzatok

Szerintem annak, aki a témában komolyabban el kíván mélyedni, alapmû.

[ec-1752]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 9:16

Köszi, megpróbálom az mtu-t. Viszont ez egy Cisco mittoménmilyen router, köznetes téma. Így nem hinném, hogy belekonfigolhatok . A router viszont, mivel 10 gép van az egész hivatalban 20 fölött soha nem ad ip cimet.

Ha közhálós a rendszer, akkor nem mindegy, hogy a cisco switch melyik portjába dugod a kábelt!  Ezt figyelmbe vetted?

Idézet

Amúgy is elméletileg, ha fix ip van beállítva valamelyik gépnek akkor azt már nem oszthatja ki nem?

Valóban, de ha amikor kiosztja a dhcp a címet nincs bekapcsolva a fix ip-s gép, akkor ugye nem tudhatja, hogy van ilyen a hálózatban. Aztán a fix ip-s gép bekapcsolása után ott a gond, ezért érdemes már a beállításnál elosztani a címtartományt a fix és a dhcp között. Arról nem is beszélve, hogy a gyakorlatban már jónéhányszor belefutottam olyan gondba, hogy a dhcp szerver bizony kiadta a 'foglalt' ip címet, annak ellenére, hogy ott volt bekapcsolva az adott ip-vel a gép a hálózaton.

[kroozo]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 9:28

Ha megy a fix IP-s gép, akkor a router nem fogja kiosztani azt az IP-t. De ha a gép ki van kapcsolva, akkor szabad az IP, router kiadhatja másnak. Fix ip-s gép bekapcsol, ugyanaz ip két eszköznek.

Szerk:
Ezt a könyvet olvasta valaki? Vélemény?
Andrew S. Tanenbaum - Számítógéphálzatok

Alapmû. Must have.

[guga]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 11:52

Arról nem is beszélve, hogy a gyakorlatban már jónéhányszor belefutottam olyan gondba, hogy a dhcp szerver bizony kiadta a 'foglalt' ip címet, annak ellenére, hogy ott volt bekapcsolva az adott ip-vel a gép a hálózaton.

A DHCP nem is tud azokról a gépekrõl, amit csak úgy rádugsz a hálózatba, oszt fixIPje van. Ha be van kapcsolva, ha nincs. Semmi köze hozzá, nem szkennelehti folyamatosan a hálót, meg ilyenek. Amit beállítunk, abból a tartományból ooszt ki, amit nem rakunk bele a tartományba, azt lehet kézel kiadni szervereknek, aktív eszközöknerk. Tényleg ilyen bonyolult?

[ec-1752]

Idézet: guga - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 12:13

A DHCP nem is tud azokról a gépekrõl, amit csak úgy rádugsz a hálózatba, oszt fixIPje van. Ha be van kapcsolva, ha nincs. Semmi köze hozzá, nem szkennelehti folyamatosan a hálót, meg ilyenek.

RFC 2131

"As a consistency check, the allocating
server SHOULD probe the reused address before allocating the address,
e.g., with an ICMP echo request, and the client SHOULD probe the
newly received address, e.g., with ARP."

[Lacima]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 12:09

RFC 2131

"As a consistency check, the allocating
server SHOULD probe the reused address before allocating the address,
e.g., with an ICMP echo request, and the client SHOULD probe the
newly received address, e.g., with ARP."

Tehát akkor úgy van ahogy gondoltam, hogy ha abban a tartományban foglalok fix ip címet, azt nem osztja ki a router.

[kroozo]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 13:09

RFC 2131

"As a consistency check, the allocating
server SHOULD probe the reused address before allocating the address,
e.g., with an ICMP echo request, and the client SHOULD probe the
newly received address, e.g., with ARP."

Idézet

Throughout this document, the words that are used to define the
significance of particular requirements are capitalized.  These words
are:

...

"SHOULD"

        This word or the adjective "RECOMMENDED" means that there
        may exist valid reasons in particular circumstances to ignore
        this item, but the full implications should be understood and
        the case carefully weighed before choosing a different course.

Magyarul ez bizony nem kötelezõ, (emlékeim szerint pl az isc dhcp nem csinál ilyet), ping requestet beengedni szintén nem kötelezõ (lásd még xp sp2 default policy), magyarul ez a gyakorlatban megbukott, és nem érdemes bízni benne...

[kroozo]

Idézet: Lacima - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 13:34

Tehát akkor úgy van ahogy gondoltam, hogy ha abban a tartományban foglalok fix ip címet, azt nem osztja ki a router.

De, a gyakorlatban szinte biztos, hogy kiosztja...