[havri1]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. dec. 12., hétfõ - 15:03

1.0 hálózati azonosító cím.
1.255 a broadcast cím.

nem ?

1.5 pedig lehet, hogy az adsl modemed ?

Ez lehetséges, nem tudom:-)
A 1.5-nek utánnajárok, igaz cable modemem van, de gondolom ez nem változtat a dolgon:-)

[Eperkutyus]

állítsd a géped ip-jét akármire, pl. 1.2, és böngészõbe írd be az 1.5-ös ip-t, elé http://

ha bejön valami oldal felhasználónévvel és jelszóval, akkor esélyes hogy a kéjbölmadöm az .

[Vegg]

Sziasztok!
Új forumozó vagyok, csak most találtam rá erre a remek fórumra, és végigolvasással biztos eredményre jtunék, de sajnos gyorsan kell konfigurálnom. Tehát: vaan egy smcwbr14-g rouetrem, ezt 4 gépre be is állítottam vezetékesen. Namost vezetéknélküli beállításnál már gondokba ütköztem: 1: mit kell a routeren beállítani, hogy a maximaális sebességet érjem el vezeték nélkül? 2:, mit tegyek, ha az xp-s gépem felismweri a vezetéknélküli hálózatot, kapcsolódik is, de csak a router belsõ hálózatára tudok fellépni, internetre nem (Zonealarm tûzfalam van) 3: mit tegyek, ha a win 98-as gép nem ismeri fel az asus  Wl138-g típusú hálózati adaptert, és ezért már eleve nem sikerül a hálózat telepítése? 4: ha egy kb. 20 méterre levõ, több fallal elválaszott gépre tepleítettem egy minitar vezetéknólküli adaptert (win98, viszinylag régi gép), amikor teelpítettem, mûkdöött is, még sok újraindítás után is, de ha kikapcsolom, és bekapcsolom a gépet, mindent elfelejt, és a hálózatra nem kapcsólódik. Ezzel szórakoztam egy ideig, majd hol csatlakozott, hol nem, most meg egyáltalán nem csatlakozik. A kártyát telepítettem rosszul a windows rossz (formáztam és most telepítettem újra a win98-at) vagy a routerrel kapcsolatos fennt írt próbléma a baj (rosszul konfiguráltam). Nos, azt hiszem érzékelhetõ, hogy ekég kezdõ vagyok, de nem teljesen láma, mert vezetékesen tudtam konfigurálni a gépeket, csak a wlan okoz gondot. Szóval LÉCCI SEGÍTSETEK!!! Leehetõleg pontról pontra, vbagy a pontokra vonatkozó leírásokat tartalamzó link is jó lenne! Ja, T-online adsl netem van, de optt természetesen router/wlannal kapcsolatban semmit nem tudtak mondani! Elõre is köszi!

[Eperkutyus]

sziasztok mesterek !


következõ bajom van:

eth0 a netre néz, eth2 helyi háló 192.168.2.0/24.

adott egy ilyen csomag:

iptables -t nat -I PREROUTING 1 -i eth2 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128



a célom az lenne, hogy csak eth2 fele engedélyezett localhost:3128-as squid proxy-t a helyi hálós gépek úgy érjék el, hogy böngészõben nem kell állítani semmit.

magyarul én úgy gondoltam, hogy minden csomagot, ami a helyi háló felõl érkezik, és weboldalra mutat (80-as port), 3128-ra ha átültet, a squid-en keresztül megy.


csakhogy a squid hibaüzenet ad nekem, éspedig ha horgasz.hu/kukacka.php -t írom a helyihálós gép böngészõjében, akkor jön a squid hibaoldal, hogy /kukacka.php-t nem találja.

magyarul leszedi a címek elejét a cuccos.


Szerintem én azt csináltam, hogy a csomag CÉLJÁT változtattam meg 80-as portról 3128-ra. De akkor nem jönne a squid hibaüzenet, maximum egy böngészõ error oldal + timeout.

Tehát valami mégis jó, csak mégsem: bemegy a csomag helyihálóról 3128-ra squid-re, csak szarul jön ki onnan új kérésként a web felé, vagy nemtom. Ez vajon squid specifikus probléma, vagy iptables egyéb trükk létezik rá ?

ha böngészõben beállítom a proxy portot 3128-ra, gyönyörûen mûxik.


a cél természetesen a "transparent proxying" címû fejezet lenne, ugyanis sikerült minden 1024 feletti portot traffic shaper-rel legyújtani jól, így ha van squid beállítva, gyorsabban töltenek a weboldalak (NAGYON látványosan jobban töltenek!). a töltögetõk úgyis 1024 felett mókáznak mindig. tudom ez félmegoldás, ilyen mankó a teljes kapcsolat prioritizálása helyett, de hát most ez van, szegény ember vízzel fõz

sztetek hol rontom el ?

[Eperkutyus]

igen, a tintahalban a hiba, már rajta vagyok. sry.. ( http://www.tldp.org/...entProxy-2.html )

[melon]

Bizony a squidet is be kell konfigolni, hogy elkapja a kéréseket, amiket átirányítasz:

httpd_accel_port 80
httpd_accel_host virtual

Persze a squidet úgy is kell fordítani, hogy benne legyen a transzparens mód, legalábbis FreeBSD-n így van.

[Eperkutyus]

igen, át kellett pár cuccot állítani a conf-ban.

standard debian squit-et használok, de semmi baja nem volt vele.

már errõl írok, megy mint a vihar kellemes.

[Vegg]

Hy mindenki, sajna még nem kaptam válszt kérdéseimre, és jelzést se, hogy kapok majd, ezért felteszem mégegyzser:
"Sziasztok!
Új forumozó vagyok, csak most találtam rá erre a remek fórumra, és végigolvasással biztos eredményre jtunék, de sajnos gyorsan kell konfigurálnom. Tehát: vaan egy smcwbr14-g rouetrem, ezt 4 gépre be is állítottam vezetékesen. Namost vezetéknélküli beállításnál már gondokba ütköztem: 1: mit kell a routeren beállítani, hogy a maximaális sebességet érjem el vezeték nélkül? 2:, mit tegyek, ha az xp-s gépem felismweri a vezetéknélküli hálózatot, kapcsolódik is, de csak a router belsõ hálózatára tudok fellépni, internetre nem (Zonealarm tûzfalam van) 3: mit tegyek, ha a win 98-as gép nem ismeri fel az asus  Wl138-g típusú hálózati adaptert, és ezért már eleve nem sikerül a hálózat telepítése? 4: ha egy kb. 20 méterre levõ, több fallal elválaszott gépre tepleítettem egy minitar vezetéknólküli adaptert (win98, viszinylag régi gép), amikor teelpítettem, mûkdöött is, még sok újraindítás után is, de ha kikapcsolom, és bekapcsolom a gépet, mindent elfelejt, és a hálózatra nem kapcsólódik. Ezzel szórakoztam egy ideig, majd hol csatlakozott, hol nem, most meg egyáltalán nem csatlakozik. A kártyát telepítettem rosszul a windows rossz (formáztam és most telepítettem újra a win98-at) vagy a routerrel kapcsolatos fennt írt próbléma a baj (rosszul konfiguráltam). Nos, azt hiszem érzékelhetõ, hogy ekég kezdõ vagyok, de nem teljesen láma, mert vezetékesen tudtam konfigurálni a gépeket, csak a wlan okoz gondot. Szóval LÉCCI SEGÍTSETEK!!! Leehetõleg pontról pontra, vbagy a pontokra vonatkozó leírásokat tartalamzó link is jó lenne! Ja, T-online adsl netem van, de optt természetesen router/wlannal kapcsolatban semmit nem tudtak mondani! Elõre is köszi! "
LÉCCI!!!!!!!!

[charlie]

Idézet: Vegg - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 15:48

...

nos, win98 és a wlan. ez már érdekes. melyik w98? se vagy sima? minden patcht fel kell tenni hozzá.
a router kézikönyvét lapozd fel sak sépen, abban biztos le van rva a wlan beállításai (és hogy mit takarnak)

xp-s gépen probáltad kikapcsolni a tüzfalat? ipconfig /all mit mutat? dns, átjáró cime be van állítva?

[Pisti007]

Sziasztok,

vettem egy X-micro router-t beállítottam a netet, minden majdnem frankón üzemel, egy dolgot kivéve: nem megy hotmail és a google...és vannak még oldalak amelyeket nemn tudok megnyitni....van valakinek valami tippje?

Ráadásul állítgattam a szûrõjét még sem javult. Lehet hogy a com-os cuccokat nem szereti.???

[Eperkutyus]

Idézet: charlie - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 14:51

nos, win98 és a wlan. ez már érdekes. melyik w98? se vagy sima? minden patcht fel kell tenni hozzá.
a router kézikönyvét lapozd fel sak sépen, abban biztos le van rva a wlan beállításai (és hogy mit takarnak)

xp-s gépen probáltad kikapcsolni a tüzfalat? ipconfig /all mit mutat? dns, átjáró cime be van állítva?

megy a wlan bármilyen oprendszerrel, csak két AP kell hozzá. Az egyik az adó, a másik a vevõ, ad-hoc vagy bridge mód, ez már ízlés dolga, de a lényeg, hogy transzparensen oldják meg a mókát, és a vevõ RJ45-ébe beletolod a hálókábeled, akkor gyakorlatilag a két távoli gép számára olyan, mintha vezetéken összehúztad volna õket egyetlen fix utp kábellel, tehát bambi. :Ð

az megint más, hogy az AP nem ócsó.

de a Win98 se mai gyerek.

[Jahno]

Idézet: Pisti007 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 16:36

vettem egy X-micro router-t beállítottam a netet, minden majdnem frankón üzemel, egy dolgot kivéve: nem megy hotmail és a google...és vannak még oldalak amelyeket

Ha ADSL, akkor MTU opciót lesegessél. Bár X-Micro nem a legjobb cucc, de occsó...

[charlie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 0:19

Ha ADSL, akkor MTU opciót lesegessél. Bár X-Micro nem a legjobb cucc, de occsó...

jah, mtu-t 1492-re (vagy kisebb) kell állítani klienseken, vagy a routerba (ha tud olyat)

és a technikai háttere

[Eperkutyus]

Ehhez tudtok vmit szólni mesterek ? VLAN téma (nem W) :Ð

https://forum.hwsw.h...howtopic=101891

[Vegg]

Sziasztok!
Tanácsra a pü-kön kívûl ide is leírom a porblémámim:
Adott panel lakás, benne egy 5 fõs család. Mindenkinek saját gépe van, ez 5 gép. Eddig mindig az volt, hogy mivel 5bõl 4 gép itt van a közelben (fizikailag is közel egymáshoz) volt egy adsl modem (T-online ADSl, 2 mbit-es az elõfizetésünk), amibe mindenki bedugta a saját kis ethernet adapteréhez tartozó kábelt. Namost mindig gond volt, hogy ki mikor netezzen, ezért beszereztünk egy SMCWBR14-G routert, így én ártottam bele magam ebbe is. Odáig jutottam, hogy mint közvetítõ/elosztó, a 4 kábelt a ruterbe dugtam, és kábelesen megosztottam a netet, ezt be is állítottam, kitûen szuperál(most is). Azonban egyrészt ronda ez a sok kábel, másrészt van egy 5-dik gép, ami a másik négytõl kb. 15 méterre van(a routertõl is így), így a következõ lépcsõ a wlan. Adott 1 minitar MN54gPC-R wireless 11 g kártya(ez ment a távoli egy gépbe), és még három Asus WL-138G Wirelees Lan pci adapter. Ekkor jöttek a problémák(írom szép sorban:-)):
1.) a távoli gépen win98se van, íg elvbe mennie kéne a routernek, fel is raktam, újraindítás után mûködött is a wlan(elég gyengén, de mûködött), ment a net, full happy mindenki, 5-6szor újraindítottam, mûködött! Azonban mikor kikapcsoltam majd újra be, nem ment a csatlakozás! Fel se simerte, hogy van elérhetõ hálózat. Még párszor újraindítottm, ekkor pár rásegítéssel(refreshhel) érzékelte a hálózatot, felkapcsolódott, majd hol le, hol föl, most stagnál az, hogy nem megy. Más forrásból azt ajánlották, hogy erõsítsem fel a router teljesítményét, hogy hátha az a baj. Ezt hol lehet megtenni? És mi a WEP és a WPA között a különbség? Ebben a kártyában van AP, vagy az teljesen más dolog, külön kell venni? Ja, és még van ilyen, hogy x.8száz valami, meg ad-hoc beállítás. Esetleg azokkal próbáljak vmit?
2.) arra is gonoltam, hogy esetleg a router központi admin felületén állítottam rosszul vmit, de akkor semyennyire nem ment volna a wlan, nem? Vagy mégse? Le tudná vki írni, hogy kb. mit kell a wirelesshez beállítáni(nem pont smc, de jó lenne arra leírás)
3.)sebaj, ha túl messze van, próbálkozzunk közelebbi géppel és az asus adapterekkel!: még van itthon 2 win98se-s gép, ebbõl egy nem ment(most hétvégén ugrok neki), a másik viszont fel se ismerte az adaptert, pedig a pci slotnak nincs hibája, az ethernet kártyát felismeri benne. Erre esetleg megoldás?
4:)nembaj, régi gépek, jöjjön az én fullos kis xp-s gépem (gondoltam én): szintén ez az Asus adapter, fel is instaláltam, ez már fel is ismeri a vezetéknélküli hálózatot, csatlakozik is (hol nagyon gyenge, hol nagyon jó a jel), de internetoldalakat nem tudok megnyitni! Olyan hibár ír ki, mintha nem lenne netem, pedig van! És a legérdekesebb, hogy a router belsõ admin felületére így wlanon is betudok lépni, szóval nem mindent szúrtam el, kérdés, hogy hogy kéne beállítani, hogy netezni is tudjak, és elérjem a max. 260 KB/s.os letöltési sebeségem(ha a 4 gép, ami itt a közelben van kébelesen van csatlakoztatva, és nem megy sehol túl nagy letöltés, akkor routerral elérem a 250-260-at, kéréds, hogy wlanon kersztül 1,5 méterre a routertõl elérhetõ-e ez? Mndjuk fontosabb szempont, hogya net menjen, ez mellék vágány
Ja, és egy új dolog: most egyszerre van kébeles és wlan a gépemben, és a kábeles csak akkor megy, ha letiltom a wlant. Fordítva viszont nem mûködik: továbbra is megy a router belsõ adminfeülelte, internet oldalak megnyitásakor viszont azt írja "nem lehet kapcsolódni a távoli kiszolgálóhoz", az msn hibaelhárító lefuttatásokor pedig az alapértelmezett átjáróra ír ki hibát: lehet a hiba oka, hogy a wlan és a kábel ugyanazt az átjárót akrja használni(DHCP külön-külön IP-t oszt ki nekik, a vezetkést meg mindegy, hogy letiltom-e vagy nem, akkor is hibát ír ki a wlanra). Van megoldás ezekre?
Elõre is köszi!

[Jahno]

Idézet: Vegg - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 13:42

netezzen, ezért beszereztünk egy SMCWBR14-G routert, így

van egy 5-dik gép, ami a másik négytõl kb. 15 méterre van(a routertõl is így), így a következõ lépcsõ a wlan. Adott 1 minitar MN54gPC-R wireless 11 g kártya(ez ment a távoli egy
gépbe), és még három Asus WL-138G Wirelees Lan pci

1.) a távoli gépen win98se van, íg elvbe mennie kéne a routernek, fel is raktam, újraindítás után mûködött is a wlan(elég gyengén, de mûködött), ment a net, full happy mindenki, 5-6szor újraindítottam, mûködött! Azonban mikor kikapcsoltam majd újra be, nem ment a csatlakozás! Fel se

viszont fel se ismerte az adaptert, pedig a pci slotnak nincs hibája, az ethernet kártyát felismeri benne. Erre esetleg megoldás?

Minitar kártya nem egz vaú dolog, utilját win98 alá kötelezõ feltenni, oda nem elég csak a driver, Asus WL138-as pedig régebbi gépekben nem megy. Van mikor maga a gép biosa sem jön már be, meg ilyenek, gondolom PCI feszültségek miatt.

Az az SMC router  rossz, nekünk melléképületbe is rendesen kivitte a cuccost, egyelõre bízunk benne, Asus kártyák is teljesen jók, csak nem régi gépekbe. GigaByte kártya pld. elindult abban, amiben az Asus nem.

[Jahno]

Idézet: Pisti007 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 16:36

vettem egy X-micro router-t beállítottam a netet, minden majdnem frankón üzemel, egy dolgot kivéve: nem megy hotmail és a google...és vannak még oldalak amelyeket nemn tudok megnyitni....van valakinek valami tippje?

Hülye voltam 

Szerkesztette: Jahno 2005. 12. 17. 15:25 -kor

[Vegg]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 14:16

Minitar kártya nem egz vaú dolog, utilját win98 alá kötelezõ feltenni, oda nem elég csak a driver, Asus WL138-as pedig régebbi gépekben nem megy. Van mikor maga a gép biosa sem jön már be, meg ilyenek, gondolom PCI feszültségek miatt.

Az az SMC router  rossz, nekünk melléképületbe is rendesen kivitte a cuccost, egyelõre bízunk benne, Asus kártyák is teljesen jók, csak nem régi gépekbe. GigaByte kártya pld. elindult abban, amiben az Asus nem.

Szóval a régi gépekbe ne tegyem az asus kártyát?
Ezenkívûl a Minitar kártyához fennt van az util, azzal nincs gond! Más ötletetek nincs?

[Lipton]

Tegnap érdekes dolgot vettem észre. Ha a hálókártya csatlakozási sebessége autón van, akkor 600K felett van a letöltési sebesség, ha átrakom 100/full-ra, akkor csak 260K.
Mitõl lehet ez?

[Jahno]

Pfff, most nekem is megvolt a beavatás. 1 darab kh-s falialjzat miatt megborult a jó 40 gépes céges hálózat. Evvan.