[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:

Azonban lényegesebb kérdés egyelõre, hogy van-e egyáltalán szükség egy játékban motion blur alkalmazására. FPS játékokban szerintem inkább a gyorsaság a fontos, a többinél kicsit több helye van a vitának...[/quote]

Atvezetoknel vagy specialis helyzetekben jol johet (lasd peldaul Metal Gear Solid), de normal jatek eseten szvsz zavaro.

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:

Azonban lényegesebb kérdés egyelõre, hogy van-e egyáltalán szükség egy játékban motion blur alkalmazására. FPS játékokban szerintem inkább a gyorsaság a fontos, a többinél kicsit több helye van a vitának...[/quote]

Pontosan.
Amugy meg mar most is nagyon jo effekteket lehet latni a legujabb DX9-es cuccoknal, lasd Far Cry, amikor komolyan eltalalnak, netan meghalsz - nagyon-nagyon jol nez ki, nagyon hatasos. (LY, lattad mar? Ha nem, surgosen nezz ra, NAGYON JOL nez ki - par shot, bar ez csak a vizet mutatja leginkabb: [url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/far_cry/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/far_cry/[/url] )

Ha ezt az uj kartyak mar 60-70 fps korul fogjak tudni mondjuk 1600-ban, akkor en maris elegedett leszek egy-ket evre.

[Warrior]

idézet:

---

Ezt írta MC Pite:
Ha HC gamer vagy, 3 határt látsz.
25 FPS- elmegy ,"folyamatos"
60 FPS- navégre, folyamatos
100-120 FPS "úszik" a game, 1 röccenés sem számít, Q3ba például olyan hyelekre felugrassz elsõre, ahova 60-70FPS sel soha, vagy 15jére! Aki nem hiszi, járjon utána!
b,Mellesleg ha van x hw, akkor y forintért vetted, de te z forintnyi teljesítményt akarsz ! Én legelábbis...

Most látom Q3at más is írta... 1ébként Q1re is vonatkozik .

[ 2004. március 20.: MC Pite szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Szerintem a Q3-ban (Q1-ben nem tom) a "jump"-ok és az FPS közti összefüggés nem közvetlen, mert ha jól tudom, a kóder Carmack nem egészen így tervezte...

b. 3d-s logika: nem rossz!

[Warrior]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Amikor tv-t nézel, 50 különbözõ képet látsz. Ugyanis a két félképen más van, amit egymás után megjelenít a tv.

Vagyis amikor tv-t nézel már eleve 50fps folyamatosságú a mozgás.[/quote]

Ráadásul váltakozó sorokkal...

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


Pontosan.
Amugy meg mar most is nagyon jo effekteket lehet latni a legujabb DX9-es cuccoknal, lasd Far Cry, amikor komolyan eltalalnak, netan meghalsz - nagyon-nagyon jol nez ki, nagyon hatasos. (LY, lattad mar? Ha nem, surgosen nezz ra, NAGYON JOL nez ki - par shot, bar ez csak a vizet mutatja leginkabb: [url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/far_cry/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/far_cry/[/url] )

Ha ezt az uj kartyak mar 60-70 fps korul fogjak tudni mondjuk 1600-ban, akkor en maris elegedett leszek egy-ket evre. [/quote]

A flashbang hatását próbáld ki, ha még nem tetted. Az nagyon jó!

[one]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Kb. így készül a mesterséges motion-blur. [/quote]

soha sem láttam még játékban, csak filmekben, de ott meg gondolom a mozgás sebességéhez igazítják a frame rate-et.

szerk.: most látom, Laa-Yosh pontosan leírta.

[ 2004. március 21.: one szerkesztette a hozzászólást ]

[one]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:
Azonban lényegesebb kérdés egyelõre, hogy van-e egyáltalán szükség egy játékban motion blur alkalmazására. FPS játékokban szerintem inkább a gyorsaság a fontos, a többinél kicsit több helye van a vitának...[/quote]

szerintem, ha több képet lehet renderelni, mint amit a monitor meg képes jeleníteni, akkor lehetne értelme a motion blurnak, hiszen az elveszett plusz képinformációt vmilyen formában megjeleníti. (természetesen úgy gondolom, mint ahogyan már írtam, ha pl 70Hz-es a monitor, akkor CSAK az 1/70-ed másodperc alatt rajzolt képeket kellene átlagolni, majd az átlagot megjeleníteni)

[ 2004. március 21.: one szerkesztette a hozzászólást ]

[Laa-Yosh]

idézet:

---

Ezt írta one:


szerintem, ha több képet lehet renderelni, mint amit a monitor meg képes jeleníteni, akkor lehetne értelme a motion blurnak, hiszen az elveszett plusz képinformációt vmilyen formában megjeleníti. [/quote]

Sztem ezt a kihasználatlan teljesítményt akkor már inkább AF/AA, magasabb felbontás, esetleg magasabb részletesség alkalmazására érdemes fordítani...

[one]

idézet:

---

Ezt írta Laa-Yosh:


Sztem ezt a kihasználatlan teljesítményt akkor már inkább AF/AA, magasabb felbontás, esetleg magasabb részletesség alkalmazására érdemes fordítani...[/quote]

dehát az FPS játékokban a gyorsaság a fontos.

segít, ha látod, hogy egy frissítés ideje alatt mi történt, nem csak 1 képet belõle. természetesen ezt nem így éled meg, egyszerûen szebbek a gyors mozgások és jobban tudsz reagálni az eseményekre.

[ 2004. március 21.: one szerkesztette a hozzászólást ]

[Lipton]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


Pontosan.
Amugy meg mar most is nagyon jo effekteket lehet latni a legujabb DX9-es cuccoknal, lasd Far Cry, amikor komolyan eltalalnak, netan meghalsz - nagyon-nagyon jol nez ki, nagyon hatasos. (LY, lattad mar? Ha nem, surgosen nezz ra, NAGYON JOL nez ki - par shot, bar ez csak a vizet mutatja leginkabb: [url="http://"http://hrc.webzeppelin.hu/-=Utils=-/far_cry/"]http://hrc.webzeppel...tils=-/far_cry/[/url] )

Ha ezt az uj kartyak mar 60-70 fps korul fogjak tudni mondjuk 1600-ban, akkor en maris elegedett leszek egy-ket evre. [/quote]

Ezeken a shotokon mit kell pontosan nézni? Nem szoktam mostanában játszani, szóval nem tudom, hogy mi a különleges ezekben a shotokban ami más játékokban nincs.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta one:


soha sem láttam még játékban, csak filmekben, de ott meg gondolom a mozgás sebességéhez igazítják a frame rate-et.

szerk.: most látom, Laa-Yosh pontosan leírta. [/quote]

Nem a frame-rate-et, hanem a zársebességet, tehát, hogy mennyi ideig áramolhasson be a fény a filmre, azaz, mennyi idõt öleljen fel egy képkocka. (Nem tudom, Laa-Yosh a lencsenyitáson ezt értette-e.)

A frame-rate adott.

[ 2004. március 21.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Boba]

Méginkább a shutter angle. Asszem a felvevõgépekben inkább errõl beszélhetünk.

idézet:

---

A still camera's shutter speed performs the same function as a film camera's shutter angle. The shutter angle is a metal disk that is missing a pie-shaped section. This disk sits between the lens and the film, and rotates at a constant rate. When the missing section is in front of the film, it allows light from the lens to pass through and expose the film. [/quote]

[one]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Nem a frame-rate-et, hanem a zársebességet, tehát, hogy mennyi ideig áramolhasson be a fény a filmre, azaz, mennyi idõt öleljen fel egy képkocka. (Nem tudom, Laa-Yosh a lencsenyitáson ezt értette-e.)

A frame-rate adott.

[ 2004. március 21.: Victor szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

renderelt filmekre értettem.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta one:


renderelt filmekre értettem.[/quote]

Hmm, nem volt teljesen egyértelmû. A "film"-et inkább meg kellene hagyni a kamerával felvett dolgokra. És inkább az animációt kellene erre használni. (Még akkor is, ha egy filmbe teszik bele.)

[ 2004. március 21.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

Azért szerintem, ha lesz rá majd mémi szabad kapacitás, mindenképp jó lesz egy kis motion-blur: pl. ha száguldunk egy fal, kerítés mellett, stb., akkor sokkal jobb, ha elmosódottan látjuk, mintha állandóan más-más fázisú éles állóképek sorozatát látjuk, ami így kvázi össze-vissza villog, nem túl élethûen. Hogy ez így jó legyem, sokkal gyorsabb monitorok kellenének, hogy legyen a szemnek mit összemosnia. Addig, mesterséges motion-blur kell ehhez.

[one]

...

[ 2004. március 21.: one szerkesztette a hozzászólást ]

[Emul]

Babo, nem akarok kukacoskodni, de egyaltalan nem 125 FPS-nel ugrik legnagyobbat az urge Q3-ban.[url="http://"http://gamesource.cybersport.hu/?action=fpsjumpunits"]Tablazat az ugrasok es FPs kapcsolatarol[/url]
Ebben ugyahogy le van irva, de pl van olyan ugras Q3-ban amit csak 500 FPS-el lehet megcsinalni

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Lipton:


Ezeken a shotokon mit kell pontosan nézni? Nem szoktam mostanában játszani, szóval nem tudom, hogy mi a különleges ezekben a shotokban ami más játékokban nincs.[/quote]

A viz, bahzdmegh, mi mas... mutass egy masik jatekot, ahol ilyen minosegu viz van...

[ 2004. március 23.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[GAI]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


A viz, bahzdmegh, mi mas... mutass egy masik jatekot, ahol ilyen minosegu viz van...

[ 2004. március 23.: T2k szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

HL2
Nekem speciel az a víz sokkal jobban tetszik, és nem is dögleszti meg a kártyát úgy, mint ez.

[vipi]

idézet:

---

Ezt írta Emul:
Babo, nem akarok kukacoskodni, de egyaltalan nem 125 FPS-nel ugrik legnagyobbat az urge Q3-ban.[url="http://"http://gamesource.cybersport.hu/?action=fpsjumpunits"]Tablazat az ugrasok es FPs kapcsolatarol[/url]
Ebben ugyahogy le van irva, de pl van olyan ugras Q3-ban amit csak 500 FPS-el lehet megcsinalni [/quote]

én is 125-tel nyomtam, de akkor még tuningolnom kell a konfigomon.
ááá!