HWSW Informatikai Kerekasztal: Videókártyák "erősorrendje" - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Videókártyák "erősorrendje" Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   reandre 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.000
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 17. 19:16

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 19:52

Látod, látod. Holtáig tanul a zember.. :Đ :lol:

jópap holtig vedel...  :D mostmár kiváncsi vagyok a 3DM05 eredményre... 1.9es cerka+512ram+9600PRO...  :)

#182 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 17. 19:33

Sztem oyan 1300 körül lesz.  ;)
Nekem ha jól emléxem 1076 volt.

#183 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 18. 13:58

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 20:33

Sztem oyan 1300 körül lesz.  ;)
Nekem ha jól emléxem 1076 volt.

Ha szénnétuningolod akkor szerintem 1500-is lehet.
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#184 Felhasználó inaktív   FOUR-X 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 159
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 19. 15:43

Hát nem a játszhatóság a mindenható egy gamenál ???? Inkább nézzem a látványos
már-már direkt túlcicomázott gamekat. Inkább legyen játszható mint csicsás !!! :D  :D
A GF4 TI4200 -ön eddig az összes kiadott játék játszható akadás-mentesen .  :respect:  :respect:  :respect:

#185 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 19. 16:40

Háááááááát...
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#186 Felhasználó inaktív   t3l4l 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.403
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 19. 20:21

Idézet: FOUR-X - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 14:43

Hát nem a játszhatóság a mindenható egy gamenál ???? Inkább nézzem a látványos
már-már direkt túlcicomázott gamekat. Inkább legyen játszható mint csicsás !!! :D  :D
A GF4 TI4200 -ön eddig az összes kiadott játék játszható akadás-mentesen .  :respect:  :respect:  :respect:

8xS AA - 16xAF ? :) :) :) .szerintem.azért ezek elég jó hatással vannak egy gamé "kinézetére".szerintem... :cool2:  :lollypop:
---------(.:.CS4EVER.:.)---------
ATA 133 kabel,1.44 floppi,zöld-fehér ház,koollink 12V-os 8centis hátsóhűtő,Realtek hálokaresz,
Genius 800huf-os egér+porsés egérpad(By favour of GEMBALLA Germany),2GB Virtuális Memoria,
Poci + anyulap + vinyo + cd + grafikuskaresz + megjelenitö + hanglökés élő! + memoria + 21422pötty Mark2001 :)

#187 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 29. 10:29

Mi a helyzet manapság?

Gondoljuk végig a típusokat. Én azt mondom, most nVidia vonalon a GF4-től kezdjük, Ati vonalon 8500/9100-nál ne menjünk lejjebb.

#188 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 10:39

Radeon X850XT
GeForce 6800 Ultra
Radeon X800XT
GeForce 6800 GT
Radeon X800XL
Radeon X800Pro
GeForce 6800
GeForce 6600GT
GeForce 6800LE
Radeon X700Pro
Radeon 9800XT
Radeon 9800Pro
Radeon 9700Pro
Radeon 9800
GeForce FX 5900 Ultra
Radeon 9700
GeForce FX 5900XT
GeForce FX 5800 Ultra
Radeon 9600XT
GeForce FX 5800
GeForce FX 5700 Ultra
Radeon 9600 Pro
GeForce FX 5700
Radeon 9600
GeForce Ti 4600
Radeon 8500
GeForce Ti 4200
GeForce FX 5600Ultra
Radeon 9600SE
GeForce FX 5600
Radeon 9200
GeForce FX 5200


valahogy így, szerintem..

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 01. 29. 10:44 -kor

JóSebesség

#189 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 10:48

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 10:39

Radeon X850XT
GeForce 6800 Ultra
Radeon X800XT
GeForce 6800 GT
Radeon X800XL
Radeon X800Pro
GeForce 6800
GeForce 6600GT
GeForce 6800LE
Radeon X700Pro
Radeon 9800XT
Radeon 9800Pro
Radeon 9700Pro
Radeon 9800
GeForce FX 5900 Ultra
Radeon 9700
GeForce FX 5900XT
GeForce FX 5800 Ultra
Radeon 9600XT
GeForce FX 5800
GeForce FX 5700 Ultra
Radeon 9600 Pro
GeForce FX 5700
Radeon 9600
GeForce Ti 4600
Radeon 8500
GeForce Ti 4200
GeForce FX 5600Ultra
Radeon 9600SE
GeForce FX 5600
Radeon 9200
GeForce FX 5200


valahogy így, szerintem..

Nanehogymán a Ti4600 lassabb legyen a sima 9600-nál.. :omg:  :D

#190 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 10:58

Igen, itt azért el kell dönteni, hogy szűrők használatával vagy anélkül értjük az 'erőt'. Szerintetek? Mert ha anélkül, akkor a Ti4200 is feljebb kerül, a 8500 fölé.

Másrészt a 9500-at nem kéne bepasszítani? Vagy az korban a 8500 előtt volt? :think:
9550, X600, X700 meg még pár dolog hiányzik a listából.

Játsszuk azt, hogy először szedjük össze számelnevezésileg az összes karit mindkét oldalról.

Szerkesztette: Omega 2005. 01. 29. 10:59 -kor


#191 Felhasználó inaktív   lehella 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 11:00

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 10:39

Radeon X850XT
GeForce 6800 Ultra
Radeon X800XT
GeForce 6800 GT
Radeon X800XL
Radeon X800Pro
GeForce 6800
GeForce 6600GT
GeForce 6800LE
Radeon X700Pro
Radeon 9800XT
Radeon 9800Pro
Radeon 9700Pro
Radeon 9800
GeForce FX 5900 Ultra
Radeon 9700
GeForce FX 5900XT
GeForce FX 5800 Ultra
Radeon 9600XT
GeForce FX 5800
GeForce FX 5700 Ultra
Radeon 9600 Pro
GeForce FX 5700
Radeon 9600
GeForce Ti 4600
Radeon 8500
GeForce Ti 4200
GeForce FX 5600Ultra
Radeon 9600SE
GeForce FX 5600
Radeon 9200
GeForce FX 5200


valahogy így, szerintem..

Már azthittem hogy az enyém lesz a legkarcsúbb de még nem :)

#192 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 11:05

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 10:58

Igen, itt azért el kell dönteni, hogy szűrők használatával vagy anélkül értjük az 'erőt'. Szerintetek? Mert ha anélkül, akkor a Ti4200 is feljebb kerül, a 8500 fölé.

Másrészt a 9500-at nem kéne bepasszítami? Vagy az korban a 8500 előtt volt? :think:
9550, X600, X700 meg még pár dolog hiányzik a listából.

Játsszuk azt, hogy először szedjük össze számelnevezésileg az összes karit mindkét oldalról.

Hmm.. nézzük.

NV:

Ti4200
Ti4400
Ti4600
Ti4800

FX5200
FX5200Ultra
FX5500
FX5600XT
FX5600
FX5600Ultra
FX5700LE
FX5700
FX5700Ultra
FX5750PCX  -  Csak PCIE
FX5800
FX5800Ultra
FX5900XT
FX5900
FX5900Ultra
FX5950Ultra

GeF6200TurboCache  -  Csak PCIE
GeF6200
GeF6600
GeF6600GT
GeF6800LE
GeF6800
GeF6800GT
GeF6800Ultra
GeF6800UltraExtreme




ATi:

Radeon8500/9100
Radeon9200
Radeon9200Pro
Radeon9250
Radeon9550
Radeon9550XT
Radeon9600SE
Radeon9600
Radeon9600Pro
Radeon9600Pro Advantage
Radeon9600XT
Radeon9700
Radeon9700Pro
Radeon9800SE
Radeon9800
Radeon9800Pro
Radeon9800XT
RadeonX300SE  -  Csak PCIE
RadeonX300  -  Csak PCIE          
RadeonX300(Pro?)  -  Csak PCIE
RadeonX600  -  Csak PCIE
RadeonX600Pro  -  Csak PCIE
RadeonX600XT  -  Csak PCIE
RadeonX700  -  Csak PCIE
RadeonX700Pro  -  Csak PCIE
RadeonX800
RadeonX800Pro
RadeonX800XL
RadeonX800XT
RadeonX800XT PE
RadeonX850XT PE

kb. most ennyi jutott eszembe.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 01. 29. 11:07 -kor

JóSebesség

#193 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 11:23

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 10:58

Igen, itt azért el kell dönteni, hogy szűrők használatával vagy anélkül értjük az 'erőt'. Szerintetek? Mert ha anélkül, akkor a Ti4200 is feljebb kerül, a 8500 fölé.

szvsz abszolút erősorrendet lehetetlen felállítani.
pl az általad említett szűrők miatt.
szerintem 3 dolog játszik:

1. szűrők
2. feature-ök
3. futtatott game-ek (az összehasonlítás időpontja)

pl 2 évvel ezelőtt: DX8-DX7 játékok - Ti4200 gyorsabb, mint a 9600
ma: DX9 - 9600 gyorsabb lehet, mint a Ti4200 és/vagy a feature-ök miatt szebb kép

2 éve: minden game csont nélkül elfutott 8500-ön és Ti4200-őn is AF-fel is. vagyis butaság lett volna nem bekapcsolni. így a 8500 gyorsabb volt nem egyszer...
ma: gyengébben futnak a játékok, valszeg senki nem használ rajtuk szűrőt. vagyis a Ti4200 valszeeg jóval gyorsabb a 8500-nél.

persze az időpont nem kérdés. a mostani erősorrendet a mostani játékok alapján kell összeállítani.
a mai játékok szintjéhez mérten viszont szerintem érdemes egy vonalat húzni, ahonnan a szűrők is számítanak. gyengébb kártyákon nyilván nem, mert ott nemigen használják, de a high-end kártyák viszont pont a szűrőkről szólnak. hülyeség lenne nem figyelembe venni.

itt viszont gond már problémás megítélni, hogy melyik kártyánál elvérés és melyiknél nem.
és persze a feature-képminőség progléma is változatlanul fennáll a DX9-8(-7) között.


összegezve szerintem az "erő"-nek nincs sok gyakorlati értelme. max az "erő-minőség" együttesnek.

#194 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 29. 11:29

Egyetértek. :)
Akkor maradhatunk annyiban, hogy nVidia vonalon a javított GF FX sorozat és afelett, illetve Ati-nál a 9800-tól szűrőkkel gondolkodunk, attól visszafele szűrők nélkül?

Illetve persze, a csúcskártyáknál nyilván ott a HL2/Doom3-féle eltérés, de azt hiszem, nem is itt az érdekesség a sorrend felállításban, hiszen jópárszor jutottunk itt a videokari szekció topicjaiba arra, hogy gyakorlatilag ízlés kérdése, ki mit vesz. :)

No, akkor az alapelvek megvannak. :)

#195 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 11:31

Jah, és DX7 kérdést hanyagoljuk, a DX8/9 tekintetében lehetne egy külön listát készíteni, mert nyilván ez a DX8(.1)/9 kérdés bekavar alaposan. :)

#196 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 13:36

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 11:31

Jah, és DX7 kérdést hanyagoljuk...

nem hiába írtam zárójelbe :D
az AA-AF szint kb jó...  :up:

#197 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 17:50

Waiting for Mumia. :)

#198 Felhasználó inaktív   NZIM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 982
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 18:52

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 12:05

Hmm.. nézzük.

NV:

Ti4200
Ti4400
Ti4600
Ti4800

FX5200
FX5200Ultra
FX5500
FX5600XT
FX5600
FX5600Ultra
FX5700LE
FX5700
FX5700Ultra
FX5750PCX  -  Csak PCIE
FX5800
FX5800Ultra
FX5900XT
FX5900
FX5900Ultra
FX5950Ultra

GeF6200TurboCache  -  Csak PCIE
GeF6200
GeF6600
GeF6600GT
GeF6800LE
GeF6800
GeF6800GT
GeF6800Ultra
GeF6800UltraExtreme




ATi:

Radeon8500/9100
Radeon9200
Radeon9200Pro
Radeon9250
Radeon9550
Radeon9550XT
Radeon9600SE
Radeon9600
Radeon9600Pro
Radeon9600Pro Advantage
Radeon9600XT
Radeon9700
Radeon9700Pro
Radeon9800SE
Radeon9800
Radeon9800Pro
Radeon9800XT
RadeonX300SE  -  Csak PCIE
RadeonX300  -  Csak PCIE          
RadeonX300(Pro?)  -  Csak PCIE
RadeonX600  -  Csak PCIE
RadeonX600Pro  -  Csak PCIE
RadeonX600XT  -  Csak PCIE
RadeonX700  -  Csak PCIE
RadeonX700Pro  -  Csak PCIE
RadeonX800
RadeonX800Pro
RadeonX800XL
RadeonX800XT
RadeonX800XT PE
RadeonX850XT PE

kb. most ennyi jutott eszembe.

Te aztán kened-vágod öccse!

Amugy az S3 DeltaChrome számításba jöhet?
Asus P5B ł Core 2 Duo E6300 ł Asus HD 2900XT 512MB ł 4GB 800MHz DDR2 RAM ł Chieftec cft620

"...há' nyálad se vót, ugy kellett a szádba köpni he'... "

Eladó Athlon 3500+ S939 ADA3500IAA4CN ára:5000Ft PÜ.

#199 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 18:54

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 18:52

Te aztán kened-vágod öccse!

Amugy az S3 DeltaChrome számításba jöhet?

Nem, nem játszik, mivel előfordulása teljesen jellemzőtlen. :)

#200 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 29. 18:55

Esetleg a SiS Xabre... mondjuk az se valami ismert  :think:
JóSebesség

Téma megosztása:


  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó