[Nagy Balazs]

Meg egy kerdesem lenne...
A tesom 17-es samsungjat mondtam, hogy kiprobaltam 1-2 jatekkal.A leirasok szerint 25ms-os.A 25 ms minden lcd-nel 25ms,ugy ertem, ami ezen nekem jol futott, utanhuzas nelkul, az egy masik, feltehetoen nem ugyanolyan panelu(TN) lcd-n is ugyanugy v hasonloan fog futni, vagy onmagaban az MVA mar gaz jatekokra?!

koszi

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta iko:


Hátha nem láttátok


köszi[/quote]

Olvass vissza pár oldalt ott tárgyalják!

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Nagy Balazs:
Meg egy kerdesem lenne...
A tesom 17-es samsungjat mondtam, hogy kiprobaltam 1-2 jatekkal.A leirasok szerint 25ms-os.A 25 ms minden lcd-nel 25ms,ugy ertem, ami ezen nekem jol futott, utanhuzas nelkul, az egy masik, feltehetoen nem ugyanolyan panelu(TN) lcd-n is ugyanugy v hasonloan fog futni, vagy onmagaban az MVA mar gaz jatekokra?![/quote]

Ez az érték mindenhol a fekete-fehér-fekete váltások idejét adja meg. Általában ezek a leggyorsabbak, mert nagy feszváltozással járnak. A közbülsõ árnyalatok közötti váltások - paneltípustól függõen - némileg hosszabbak-rövidebbek. Állítólag az MVA (és úgy látszik, a PVA méginkább) a leglassabb ebbõl a szempontból. Egy jó középút lehet az S-IPS, ez fekete-fehérre viszonylag lassabban reagál (ezért a megadott értékek nem valami jók), de az árnyalatváltásokra elég jól. (Ezek elég drágák is.)

Nem tudom, mennyit befolyásol a sebességen, hogy a legtöbb TN panel fizikailag 18 bites, a maradék biteket különféle ditherelésekkel ("FRC circuit", stb.) pótolják. Viszont az MVA és S-IPS panelok (többsége) állítólag valódi 24 bitesek. (Még nem vizsgáltam meg egyet sem közelebbrõl, hogy megbizonyosodhassak errõl.)

[iko]

idézet:

---

Ezt írta Lufinyul:


Olvass vissza pár oldalt ott tárgyalják![/quote]

mondd hogy hulye vagyok de nem találom . csak ati driverekrõl volt szó.

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta iko:


mondd hogy hulye vagyok de nem találom . csak ati driverekrõl volt szó.[/quote]

[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=004866"]https://www.hwsw.hu/...c&f=17&t=004866[/url] itt is nézted?

[iko]

mit gondoltok a Samsung SyncMaster 152S-ról?

[iko]

idézet:

---

Ezt írta iko:
mit gondoltok a Samsung SyncMaster 152S-ról?[/quote]

És a Belinea 10 15 37-rõl?

[Füleske]

idézet:

---

Ezt írta Nagy Balazs:

Nagy az utanhuzas?!Pedig mindenhol azt irtak, hogy alig erezheto,akarhany helyen olvastam neten...akkor hazudnak?Mivel samsungot lattam eddig jatek kozben, igy csak arrol van velemenyem...igaz a PVA nem TN(nem tudom, mi a szamottevo kulonbseg ((
MVA-s panelokat meg mindenki szidja jatek teren, azert en jatszogatok neha-neha, es nem szeretnem, hogy valami elmosodott valami rangatozzon elottem...igen, ki kellene probalni...elobb utobb ki is fogom, csak nem tudom, hol(pl lattam neovot miklandnal x19et pont, aztan oktogonnal a notebookbolt melletti kis szalonban is van minden meretben...)Nagyon rossz tenyleg, vagy csak bennem van ez a "szalka", hogy eladom a jo kis 19es lg flatront, aztan befurdok a cuccal...mert jatekra egy nagy turo!!
Nem mintha egy nagy hardcore hudemekkora gamer lennek...dehat )
Nem csak arra hasznalnam.

Hat nem tudom.Nincs otletem tovabbra sem.Azert koszi a segitseget!

Balazs[/quote]

A 192 T - rõl egy cikk : [url="http://"http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-4_13.html"]http://www.xbitlabs....ponse-4_13.html[/url]

Itt mérték az utánhúzást és szvsz ez nagyon nagy.
PVA = Samsung fejlesztette MVA. Szal majdnem ugyanaz a kettõ , de az MVA jobb egy kissé. A TN teljesen más , de 19 - asben nem nagyon van TN. Az inkább a 17 és 15 colos panelokra jellemzõ. Gyorsabb a TN , de színek terén sokkal jobb az MVA. Meg látószögben is.

[Stormrider]

idézet:

---

Ezt írta iko:
mit gondoltok a Samsung SyncMaster 152S-ról?[/quote]

Hello!

Érdemes lenne inkább a 152B-t választanod. Nagyobb kontrasztaránnyal és fényerõvel rendelkezik, mint a 152S.

[Atomcsirke]

Én csak halkan annyit mondok: bármit, csak EIZO-t ne!

December elsõ napjaiban megrendeltem a disztribútornál (viszonteladó vagyok, vagy mifene) az éppen akciós FlexScan L767 típust, fekete színben. A megrendelésben visszaigazolták a decemberi szállítást, ami nálam a megrendelés kritériuma is volt.

A monitor - "rajtuk kívül álló okok miatt" mind a mai napig nem érkezett meg, sõt már konkrét dátumot sem tudnak igérni, mikorra realizálódik a szállítás. Kétszer felajánlottak - "kedvezményes áron" - egy szubpixelhibás szürke 767-est, amit köszönettel visszautasítottam, lévén én feketét rendeltem, ráadásul pixelhiba nélkülit. Erre csak annyit feleltek megnyugtatásképp, hogy akkor tessek még kicsit várni - akármeddig - a monitor egyszer csak megjõ, ámde a hibamentességét akkor sem tudják garantálni, mivel a hiedelmekkel ellentétben az EIZO is a ISO 13406-2 szerint kezeli a pixelhibákkal kapcsolatos kifogásokat. ÁMEN!

Persze én roppant toleráns ember vagyok, megértem a cégük többszöri költöztetésével járó hercehurcát, az ünnepek elõtti szállítmányozási mizériát, a gyártónál lévõ idõleges készlethiányt, a fokozott napfolttevékenységet - de mindezek mellett én szeretnék végre hozzájutni a megrendelt monitoromhoz.

Azonban erre, február eleje lévén, már vajmi kevés reményt látok.

Jelen pillanatban próbálok alternatívát keresni, de egyedül a

- Samsung vállal - a vásárlástól számított 3 napig! - "0 dead pixel" garanciát minden TFT modelljére, utána õ is ISO-zik. Arról nem is beszélve, hogy egy hónapja nincs 192T raktárkészleten sehol - bár ez nem is baj, mert ez a modell elég harmatosra sikeredett. A 193T tesztjeit még nem láttam, a terméket árlistákban még kevésbé.

- CTX-nek nincs 19" pixelgaris cucca

- Philips-rõl hallottam valami pozitívat rebesgetni pixelhiba-fronton, de nincs nagykerem rá.

- Acer-je, 19"-ban, az új szériából (1931?) már volt itt valakinek - tán WiZARD-nak? - de nem volt hasraesve tõle.

A listám nagyjából ennyi...

Asszem' alszom egyet, visszamondom az EIZO rendelést, és veszek egy 15" Siemens S5-öt. Dolgozni lehet azon is, és azzal csak kihúzom azt a pár évet, míg a piaci viszonyok meg a kereskedõk "felhasználóbaráttá" válnak!

p.s. Ráadásul 15"-osnál nem kerget kétségbesésbe 1-2 szubpixel-hiba ...

[ 2004. február 02.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:
Én csak halkan annyit mondok: bármit, csak EIZO-t ne![/quote]

Némileg érthetõ a türelmed elfogyása, de azért ilyet nem mondanék. Tényleg hiány van Eizo-ból Közép-Európában, kifogytak a raktárak, nagyobb a kereslet, mint a kínálat (talán nem véletlenül). Én mindenesetre kivárom még azt a 2-3 hetet, amíg rendezõdik a dolog. Viszont, a 767 tudtommal MVA-s (sõt, egyes oldalak szerint Samsung's PVA), erre talán tényleg nem érdemes annyit várni, sok más gyártónál van MVA-s 19"-es TFT.

[Victor]

Ja, gondolom azért kapkodták el a 767-est (és az 557-est), mert az Eizo szokásos áraihoz képest olcsóbb. Csak azt nem veszik figyelembe a lelkes vevõk, hogy ezekben PVA, MVA panelok vannak (ellentétben a drágább modellekben lévõ S-IPS-sel), és attól, hogy Eizo, még nem lesz jobb, mint a többi hasonló (leszámítva az olyan plusz-szolgáltatásokat, mint pl. 10 bites gamma, stb.).

[ 2004. február 02.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Atomcsirke]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Némileg érthetõ a türelmed elfogyása, de azért ilyet nem mondanék. Tényleg hiány van Eizo-ból Közép-Európában, kifogytak a raktárak, nagyobb a kereslet, mint a kínálat (talán nem véletlenül). Én mindenesetre kivárom még azt a 2-3 hetet, amíg rendezõdik a dolog. Viszont, a 767 tudtommal MVA-s (sõt, egyes oldalak szerint Samsung's PVA), erre talán tényleg nem érdemes annyit várni, sok más gyártónál van MVA-s 19"-es TFT.[/quote]

2-3 hetet? LOL

Nem tom' ki mondott neked ilyet, nekem január közepe óta idõpontot sem mernek ígérni. Roppant boldog lennék, ha valaki azt mondaná: "Polgártárs, Bem apó szakállára esxöm, március idusára itt a monitorod, ha nem, veszett kokárdák marcangolják le a zsigereket a bordáimról!"
Ez esetben tudnák mérlegelni, hogy érdemes-e várnom, vagy mondjam le inkább a megrendelést a körülményekre való tekintettel. Egy darabig amúgy ment a "talán a jövõ héten" kezdetû humanitárius idegnyugtatás, de mostanára már leszoktak róla a nagykeres srácok. Tán belefásultak, mittomén ...

Két verziót tudok elképzelni:

"A"-hipotézis
Az EIZO cs***te el a gyártás ütemezését, mert rosszul mérték fel a keresletet. Hogy saját balf***ságát leplezze, hülyíti a disztribútorait, akik naivan s***et csinálnak a szájukból, és lejáratják magukat a viszonteladóik szemében.
Ez esetben együttérzek a disztribútorral, az EIZO k*pja be, de monitorom ettõl még nincs.

"B"-hipotézis
Van bent monitor, de a disztribútornak nem áll érdekében a tavalyi, akcíós áron rendelt monitort azon a kedvezményes áron leszállítani, amin meg lett rendelve.
EIZO-t sajnálom, hogy nem a megfelelõ partnert választotta, disztribútor k*pja be, monitorom nincs.

"C"-hipotézis
A kettõ szintézise, mindenki sumákol és ködösít. Ergo mindenki k*pja be, monitorom továbbra sincs.

Namármost elimináljuk az elsõ két tényezõt a képletbõl, és próbáljunk egy olyan olyan eredmény kihozni, aminek a végén van monitorom és very happy vagyok!

Igen, a kijelzõ tudtommal is MVA-s, még az is lehet hogy Samsung PVA-s, de az elektronikát az EIZO építette köré. Nekem egy stabil, megbízható "irodai" monitor kellene, amin néha lehet egy kis gémet is tolni, just for fun! Ezenokból IPS-panelokat még rémálmaimban se kívánnék magamnak az EIZO-tól, lévén azok játékra sajnos alkalmatlanok!

Az a plusz 15 rugó, amivel többe került az akció alatt egy Samsung 192T-nél, meg szerintem nagyon megéri! Illetve megérné, ha lenne ...

[ 2004. február 02.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

Én már az idei áron rendelném, de így sem tudtak pontos idõpontot mondani. Így a B verzió talán kiesik. Azt mondták, az elõzõleg rendelt cuccok mostmár bármikor jöhetnek, és az én rendelésem a köv. szállítmánnyal jöhet, ami 2 héttel követi az elõzõt (azaz 2 hetente szállítanak alapesetben).

[ 2004. február 02.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

Ja, ne érezd úgy, hogy engem nem idegesít, hogy fogalmam sincs, mikor juthatok hozzá, 2 hét múlva, 4 hét múlva, vagy 6 hét múlva.

[ 2004. február 02.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:
Ezenokból IPS-panelokat még rémálmaimban se kívánnék magamnak az EIZO-tól, lévén azok játékra sajnos alkalmatlanok! [/quote]

Ez IMHO tévedés, több külföldi Eizo-s fórumon éppen az új MVA/PVA panelos típusokat szídják (ebbõl a szempontból), és azt írják, az S-IPS-esek sokkal jobbak játékra. Láttál valamilyet játék közben? Melyik típus volt?

[Atomcsirke]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Ez IMHO tévedés, több külföldi Eizo-s fórumon éppen az új MVA/PVA panelos típusokat szídják (ebbõl a szempontból), és azt írják, az S-IPS-esek sokkal jobbak játékra. Láttál valamilyet játék közben? Melyik típus volt?[/quote]

18" Hitachi IPS-panelos monitoron néztem már DVD-t, kvázi az is elég gyors mozgás. Hát, elég csúnyán "kenõdött"...

Az EIZO-kba ki gyártja a panelt?

[ 2004. február 02.: Atomcsirke szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Atomcsirke:
18" Hitachi IPS-panelos monitoron néztem már DVD-t, kvázi az is elég gyors mozgás. Hát, elég csúnyán "kenõdött"...

Az EIZO-kba ki gyártja a panelt?[/quote]

Az S-IPS-es típusokba a Hitachi. A 18-as Hitachiban is S-IPS van. Biztos, hogy 18-as volt? Egy korábbi 19-es típusában pl. 50ms-es MVA volt. Azért visszatart az aggódástól, amit az említett fórumokon olvastam, szóval hogy az MVA-soknál még mindíg jobb.

[ 2004. február 03.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

Van valakinek még tapasztalata kimondottan S-IPS-es Eizo-val? Vagy egészen konkrétan: L567. (Az L557 MVA-s.) Bár asszem feleslegesen kérdezem meg - talán másodszorra már -, nem lesz válasz. Indítsak neki külön topikot? Azért eladtak már itthon is belõle eleget, de az itteni népsûrûségük igen alacsonynak tûnik.

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta iko:


mondd hogy hulye vagyok de nem találom . csak ati driverekrõl volt szó.[/quote]

[url="http://"http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=257"]15 colos TFT monitorok tesztje-Prohardver[/url]