[lameXpert]

[url="http://"http://techreport.com/reviews/2004q1/lcds/index.x?pg=1"] [/url]

[Charles]

idézet:

---

Ezt írta Victor:


Vannak a neten. (A paneltípust is onnan néztem ki, de a paraméterek is alátámasztják.) A linkeket sajnos nem tettem el, de nem volt nehéz rájuk találni.. Egyébként ezekben a panelt az AU-Optronics nevû cég gyártotta. AL1721-et még nem láttam, de 171b-t már igen, és elég szép képe volt, szép telt színekkel. (Csak az a fránya pepita futás/váltakozás ne lenne.. Meg hát ezek TN panelok.)[/quote]

Mit értessz pepita futás alatt? Én láttam a monitort a Pixelben, és pl. a Hwsw-t görgetve semmiféle utánhúzás / csíkozás nem látható...

Ez az Acer modell van is olyan jó, mint a 171b? Mert azért 20-25e-rel olcsóbb...

Üdv!

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Charles:
Mit értessz pepita futás alatt? Én láttam a monitort a Pixelben, és pl. a Hwsw-t görgetve semmiféle utánhúzás / csíkozás nem látható... [/quote]

Ez nem utánhúzás. Valaki kapásból észreveszi (többen is vagyunk itt), más nem. Már egy párszor próbáltam leírni, de így nehéz érzékeltetni. Élõben kellene megmutatnom.

Szóval, olyan, mintha két pepitás kép váltakozna. Úgy pepita, hogy egy kis világosságbeli különbség van a pepita (sakktábla) minta két "színe" között, a pixelek eredeti világosságához képest. Majd ez felcserélõdik, és ezek így váltakoznak.

Ez most vagy egy új módszer a színkeverésre (a penelok alapvetõen 18 bitesek, nem 24), vagy az utûnhúzást segít lecsökkenteni, vagy mindkettõ egyszerre.

idézet:

---

Ez az Acer modell van is olyan jó, mint a 171b? Mert azért 20-25e-rel olcsóbb...[/quote]

Acert még nem láttam.

[Füleske]

Akkor ez a pepitázás kb. olyan lehet mint a c64 - en a nagy felbontású képeken "ugráló" színek , csak azért annyira nem látszik. Szar ügy , maradok az mva - nál.

[lameXpert]

[url="http://"https://forum.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000031"]https://forum.hwsw.h...ic&f=8&t=000031[/url]

[Flashman]

idézet:

---

Ezt írta Charles:


Mit értessz pepita futás alatt? Én láttam a monitort a Pixelben, és pl. a Hwsw-t görgetve semmiféle utánhúzás / csíkozás nem látható...

Ez az Acer modell van is olyan jó, mint a 171b? Mert azért 20-25e-rel olcsóbb...

Üdv![/quote]

Van.
Most sikerült megnéznem egy 171b-t és bár nagyon szép képet ad, de bizony eléggé foltos a fekete képe. Amirõl már fentebb is beszéltünk a két szélén. Egy filmet néztünk meg és nekem eléggé zavaró volt, még világos szobában is.
Az Acer-t még januárban láttam, bár közel sem annyi ideig, mint most a Viewsonicot, de annak kiegyensúlyozottabb volt a "feketéje".

Én rámozdulok az Acer-re, csak még nem tudom, hogy melyik típusra. Nem igazán értem, hogy miért drágább a 1731, ha a 1721 jobb paraméterekkel rendelkezik. Tényleg nem tudom. :confused:

[qqcs]

sziasztok!
vettem egy Philips 170B4MG-t.
Ez az elso asztali tft-m eddig laptopot hasznaltam ami kb 3 eves.
Elso tapasztalat par perc utan szem becsuk es levettem a contrastot 70% Brightnesst meg 5%ra meg is is egy fenyszoro a laptophoz hasonlitva. Ez normalis?
A masik meg ha feherbe nezem akkor a bal oldala kicsit besargul vagy pirosodik de nagyon enyhen de engem zavar.
A szememen allitsak vagy majd magatol hozzaall
A kovetkezo alulrol felulre sotetedik ez akkor marha zavaro amikor CAD et hasznalok es a hatterhalo vilagos szurke ettol bedilizik a szemem.
Van lehetosegem visszavinni es a masik ket variaciom a Samsung 193T vagy Philips 190B4SC.
Valaki azt mondta szinhelyesseg vagy fenyero egyenletesseg miatt valasszak AMV (jol irom?) panelu monitort.
Fel napja nem birom eldonteni a masik ketto milyen az ami van allitolag TF-n (ha jol irom

Szoval csak szokas kerdese? Fenyero/szin helyesseg/egyenletesseg. vagy vagyek mas fele panelosat a kenyes szememnek
Szoval ugy tokeletes majdnem ha a kepernyo tetejevel van egy sikba a szemem es merolegesen nezem de ez igy olyan mintha oldalrol bamulnam ami azert zavaro.

Ja es ez portre modba dontheto de igy szeretnem hasznalni es igy jobban meg jobban is kijonnek a fent emlitett problemak.

[ 2004. március 07.: qqcs szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

A Philips 170B4MG jellemzõi: [url="http://"http://www.prad.de/guide/screen552.html"]http://www.prad.de/g.../screen552.html[/url]

- A paneltípus IPS, ami az S-IPS elõdje, tehát egy korábbi fejlesztés. A függõleges látószöge kb. olyan, mint a TN-eké, és a megadott 400-as kontrasztarányt is csak nagy fényerõnél tudja (*). Fõleg CAD-ra nem a legjobb választás. Ha teheted, vidd vissza.

A Philips 190B4CS jellemzõi: [url="http://"http://www.prad.de/guide/screen1040.html"]http://www.prad.de/g...screen1040.html[/url]

- Itt nincs kiírva, de a paraméterek alapján MVA panel van benne, ami CAD-ra, képfeldolgozásra, és hasonló munkákra ideális (az S-IPS-sel együtt). Persze MVA és MVA között is lehet különbség, ezért nem árt megnézni, ha lehet.

A Samsung 193T jellemzõi: [url="http://"http://www.prad.de/guide/screen841.html"]http://www.prad.de/g.../screen841.html[/url]

- Ez PVA panelos, ami az MVA egy változata (a Samsung állítása szerint továbbfejlesztése, és a paraméterek tényleg jobbnak tûnnek, de aki látta, nem annyira volt oda tõle (**)).

u.i. (*, **) A max. kontrasztarányt mindíg a max. fényerõ mellett kell értetni. Ez is egy becsapós dolog, mert a valódi "jóságot" az dönti el, normál fényerõnél (100-150 cd/qm, legalábbis munkára) milyen a kontrasztarány.

[ 2004. március 08.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]

[qqcs]

Koszi a valaszt.
Azota az tortent hogy a monitor elhatarozta helyettem a cseret mert elment a panelja.
Most viszem a 193T haza. Nincs valami amivel meg lehet merni a kontrasztaranyt? valami teszkep vagy ilyesmi.
A kovetkezo jelenseg mitol fugg?
A regi Laptopon nezek egy kepet fekete hatteren van egy vizjel nagyon halvanyan. A regi laptopon latszik viszont globalisan alig van fenye az ujon meg a CRT-n nem latszik.
Miert latok tobb arnyalatot a regi gagyin?
Es ez most kontraszt vagy brightness vagy mi???

[ 2004. március 09.: qqcs szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta qqcs:
Most viszem a 193T haza. Nincs valami amivel meg lehet merni a kontrasztaranyt? valami teszkep vagy ilyesmi.[/quote]

Tényleg, hol vetted és mennyiért?

idézet:

---

A kovetkezo jelenseg mitol fugg?
A regi Laptopon nezek egy kepet fekete hatteren van egy vizjel nagyon halvanyan. A regi laptopon latszik viszont globalisan alig van fenye az ujon meg a CRT-n nem latszik.
Miert latok tobb arnyalatot a regi gagyin?
Es ez most kontraszt vagy brightness vagy mi???[/quote]

A TN panelok jellegzetessége (laptokokban szinte csak ez van), fõleg a régebbiek esetén, hogy a nagyon sötét árnyalatokat világosabban jelenítik meg, mint kellene. Azaz, nagyobb lesz a különbség a "feketéhez" képest, mint a jobb panelokon/CRT-ken, így jobban látszik, aminek már-már bele kellene olvadnia a sötétségbe.

[qqcs]

London £550 a philips meg 300 volt

[Füleske]

idézet:

---

Ezt írta qqcs:
London £550 a philips meg 300 volt[/quote]

No és milyen a samsung ?

[qqcs]

idézet:

---

Ezt írta Füleske:


No és milyen a samsung ?[/quote]

Most sasolom eppen. minden szep es jo csak szurke vagy valamilyen kozeparnyalatu alapon afekete mellet van egy vilagos csik. olyan mint a regi rossz crtken az utanvilagitas vagy minek hivjak. De a kontraszt meg minden olyan szep hogy nem annyira zavaro meg.
Ami nagy nagy bajom volt a philipsel a feher alapon vilagosszurke halo(CAD) itt tok egyenletes nem csillogvillog akarhonnan nezem. Ha valaki magyon igenyes akkor csak MVA/PVA panelt ajanlok.
Azt hiszem a vilagos csik is a betuk szelenel talan azert van mert meg mindig eleg kozelrol nezem. vagy valami MVA/PVA specialitas? majd megmongya egy hozzaerto remelem
Ez a csik eltunik ha emelem a kontrasztot de akkor meg elvesznek a reszletek. nekem a kontraszt es fenyero 50/50.
Talan lehet meg attol hogy analogban hasznalom.
Egyebkent mindenkinek ajanlom a portre modot en szinte nem is akarom maskent hasznalni csak ha a rajz vagy foto amit szerkesztek maskep all. Ha valaki nem tudna pivot modnak hivjak ha forgathatod 90 fokkal, de ha valaki barkacs szellemu es leveheto a talp a monitorrol csak valami bigyot kell a talp es a panel koze szerkeszteni es maris forgathatod ,csak szoftver kell hozza.
Egyeszeruen nem tudok olyat kitalalni a fent emlitetteken kivul amikor fekvobe kene hasznalni

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta qqcs:
Talan lehet meg attol hogy analogban hasznalom.[/quote]

Szinte biztos, hogy attól van (ezesetben a becsületes neve: szellemkép, ami az analóg jel nem a legideálisabb átvitele miatt kialakuló tükrözõdés). Ne sajnáld a pénzt egy DVI kábelre!

[qqcs]

Meg egy DVI-s kartyara?
Es akkor mehet a double scren crt-tft egyutt?

[Füleske]

idézet:

---

Ezt írta qqcs:
Meg egy DVI-s kartyara?
Es akkor mehet a double scren crt-tft egyutt? [/quote]

Jaja , meg kéne próbálnod dvi - vel !

[Bul]

Ha van valkinek Fjitsu-Siemens S5-je, személyes tapasztalatait ossza meg velem plíz, a képminõsége érdekelne, és hogy elõáll-e rajta szép 800x600?

Talán pcworldben olvastam, h teljes körû pixelgaranciája van, igaz ez?

köszi

[Rlaci]

A héten boldog tulajdonosa lettem egy NEC MultiSync 2080UX-es TFT-nek. [url="http://"http://www.nec-mitsubishi.com/coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Headquarter/Content/Products/LCD-2080UX/LCD-2080UX,spec=_3F__uk__en.html"]http://www.nec-mitsubishi.com/ coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Headquarter/Content/Products/LCD-2080UX/LCD-2080UX,spec=_3F__uk__en.html://http://www.nec-mitsubishi.com/ co...3F__uk__en.html[/url]

Elég hirtelen jött. Eddig egy 15 colos Viewsonic CRT-t használtam. Elég járatlan vagyok még a TFT-k terén. Az V. topic-ot már átolvastam (a többit is tervezem), de addig is lenne néhány kérdésem.

A monitoron van 2 digitális és egy analóg bemenet (és egy S-video is).
Kaptam hozzá egy normál analóg kábelt és egy olyat aminek az egyik fele digitális, a másik viszont analóg csatlakozó. Ez most akkor milyen kábel? Ha jól sejtem analóg. Jól sejtem?
A másik kérdésem. Van egy Hollywood+ DVD decoder kártyám, amit csak akkor lehet monitoron nézni, ha egy átkötõ kábel segítségével (olyan mint anno a Voodoo 1-2 kártyákon volt) össze van kötve a videokártyával. Így viszont borzalmasan rontja a minõséget. Eddig a CRT-n nem tûnt fel, ezen a TFT-n viszont ordít a különbség. Ezért arra gondoltam, hogy egyrészt összekötöm a videokártyát a monitorral analóg kábellel, közbeiktatva a H+ kártyát és digitálisan is. Lehet, szabad ezt így? A monitoron menetközben változtathatom, hogy honnan kapja a jelet. A videokártya egy Abit GF3 TI 200.
Most biztos többetekben felmerült, hogy minek erõltetem annyira a H+ kártyát. Nos azért, mert tapasztalatom szerit bármely szoftveres lejátszónál szebben játsza le az félképes MPEG-eket, DVD-ket és a nem túl jó minõségû, tönörítési hibákkal teli MPEG-eket is szépen szûri akár TV-n, akár monitoron nézve. Persze TV-re kiadja a jelet, akkor is ha nincs a monitorra kötve, de azért idõnként jól jönne monitoron is nézni.

És mégegy kérdés: Mivel szabad, érdemes a képernyõt tisztítani, ha pl. a gyermekeim összetapogatják?

[ 2004. március 11.: Rlaci szerkesztette a hozzászólást ]

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta Rlaci:
A héten boldog tulajdonosa lettem egy NEC MultiSync 2080UX-es TFT-nek. [url="http://"http://www.nec-mitsubishi.com/coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Headquarter/Content/Products/LCD-2080UX/LCD-2080UX,spec=_3F__uk__en.html"]http://www.nec-mitsubishi.com/ coremedia/generator/Internet/Subsidiaries/Headquarter/Content/Products/LCD-2080UX/LCD-2080UX,spec=_3F__uk__en.html://http://www.nec-mitsubishi.com/ c...3F__uk__en.html[/url]

Elég hirtelen jött. Eddig egy 15 colos Viewsonic CRT-t használtam. Elég járatlan vagyok még a TFT-k terén. Az V. topic-ot már átolvastam (a többit is tervezem), de addig is lenne néhány kérdésem.[/quote]

Huh, ez nem semmi váltás..

idézet:

---

A monitoron van 2 digitális és egy analóg bemenet (és egy S-video is).
Kaptam hozzá egy normál analóg kábelt és egy olyat aminek az egyik fele digitális, a másik viszont analóg csatlakozó. Ez most akkor milyen kábel? Ha jól sejtem analóg. Jól sejtem?[/quote]

Igen. Gondolom, DVI-A (analóg) csatlakozó van a DVI végén. Ezt rá lehet dugni a videokártyák DVI-I (digitális+analóg) kimenetére.

idézet:

---

A másik kérdésem. Van egy Hollywood+ DVD decoder kártyám, amit csak akkor lehet monitoron nézni, ha egy átkötõ kábel segítségével (olyan mint anno a Voodoo 1-2 kártyákon volt) össze van kötve a videokártyával. Így viszont borzalmasan rontja a minõséget. Eddig a CRT-n nem tûnt fel, ezen a TFT-n viszont ordít a különbség. Ezért arra gondoltam, hogy egyrészt összekötöm a videokártyát a monitorral analóg kábellel, közbeiktatva a H+ kártyát és digitálisan is. Lehet, szabad ezt így? A monitoron menetközben változtathatom, hogy honnan kapja a jelet. A videokártya egy Abit GF3 TI 200.[/quote]

Alapvetõen nincs akadálya. Csak el kell értned, hogy mindkét kimenet aktív legyen, és ugyanaz a kép jöjjön ki rajtuk. GF kártyákon ezt klón módnak hívják. Nem tudom, Ti200-on mûködik-e. Számolni kell még azzal, hogy ez a mód picit lassíthatja a 2D/3D funkciókat. A video overlay sem biztos, hogy mindkét képernyõn megjelenik egyszerre.

idézet:

---

És mégegy kérdés: Mivel szabad, érdemes a képernyõt tisztítani, ha pl. a gyermekeim összetapogatják?[/quote]

Eddig mindenhol azt olvastam, hogy semmilyen oldószert sem szabad használni. Tiszta vizet ajánlanak. Én is kíváncsi lennék, hogy sima mosogatószert szabad-e használni. Bár az is egyfajta oldószer.

[Charles]

idézet:

---

Ezt írta Flashman:


Én rámozdulok az Acer-re, csak még nem tudom, hogy melyik típusra. Nem igazán értem, hogy miért drágább a 1731, ha a 1721 jobb paraméterekkel rendelkezik. Tényleg nem tudom. :confused:[/quote]

Én már több 1731-et is láttam, nagyon szép a képük, minden paraméterben (nem tesztelgettem õket, másé voltak csak).
A 1721 úgy tudom egy gyengébb modell-t váltott fel, és ezért modernebb, úgymond "beérte" a 1731-et, legalábbis majdnem. A konkrét különbségeknek nem néztem utána, de biztos vannak. A 1731-et lehet még kapni?

Üdv!