[xlacix]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 16:51

A Viewsonic-nak nincs S-IPS-e. A TN mellett MVA-sai vannak, azoknak sem rossz a képe (bár a színhûséggel vannak kisebb problémái, picit pirosasnak mondják a szürkeártyalatokat), és szembetûnõbb az utánhúzás.

A Viewsonic VP181 nem 30ms IPS-es? 

[hajsza]

Idézet: Stingerdf

A PAM-et NAGYON nem ajánlom. Helyette érdemesebb az Adria-ban vásárolni, náluk ugyanúgy ki lehet próbálni megvásárlás elõtt. Eddig három TFT-t vettem ott, és mindannyiszor nagyon korrektek voltak, ellenben a PAM-mel.

Mondanál errõl egy kicsit többet is, mert éppen múlt péntekre kellett volna megjönnie a Samsung 173P-nek, amit náluk rendeltem meg. Éppen a pixelhiba-mentes szállítás miatt mentem hozzájuk. Kezdhetek aggódni?

[Omega]

Pénteken kaptam egy Acer AL1721-et. Azt hittem, dead-pixeles, aztán rájöttem, hogy csak rossz irányba tüsszentettem

[ADAMX 001]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 12:03

Pénteken kaptam egy Acer AL1721-et. Azt hittem, dead-pixeles, aztán rájöttem, hogy csak rossz irányba tüsszentettem

Na, és jó? Írj vmit róla léci, mert én is ilyet szeretnék venni.

[Omega]

Igazán akkor tudnék hitelt érdemlõen nyilatkozni, ha lenne normális videokari a céges gépemben. Acer 91.E4703.M01 alaplapon Intel i752 chip szenvedi a képet... így most azt tudom mondani, nem igazán élesek a betûk, ez valószínûleg a no videocard-nak tudható be. 1024x768 / 75Hz / 16 bit-es színmélység, 16ms response time. Filmet próbáltam, de csak xar minõségû avi-t, játékot nem próbáltam (nem is tudnék videokari híján).

Szóval nem igazán vagyok kompetens...

[erdeklodo]

Idézet

Mondanál errõl egy kicsit többet is, mert éppen múlt péntekre kellett volna megjönnie a Samsung 173P-nek, amit náluk rendeltem meg. Éppen a pixelhiba-mentes szállítás miatt mentem hozzájuk. Kezdhetek aggódni?

Én is náluk vettem, pixel hibám nincs, ahogy igérték, igaz várni kellett. Nekem azt mondták, õk ellenõrzik a disztributornál, és csak a hibátlant hozzák el.

Szerkesztette: erdeklodo 2004. 05. 10. 12:45 -kor

[hajsza]

Idézet: erdeklodo - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 13:43

Én is náluk vettem, pixel hibám nincs, ahogy igérték, igaz várni kellett. Nekem azt mondták, õk ellenõrzik a disztributornál, és csak a hibátlant hozzák el.

Én is beszéltem az eladóval, nekem is ezt mondta. Ráadásul nekem szimpatikusnak tûnt az ürge, ráadásul rövid beszélgetésünk alapján úgy éreztem, hogy érti is a dolgát.
Az alatt, hogy várni kellett, mit értesz (pl. többet kell várni, mint amit elõször mondtak)?

[ADAMX 001]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 12:30

Igazán akkor tudnék hitelt érdemlõen nyilatkozni, ha lenne normális videokari a céges gépemben. Acer 91.E4703.M01 alaplapon Intel i752 chip szenvedi a képet... így most azt tudom mondani, nem igazán élesek a betûk, ez valószínûleg a no videocard-nak tudható be. 1024x768 / 75Hz / 16 bit-es színmélység, 16ms response time. Filmet próbáltam, de csak xar minõségû avi-t, játékot nem próbáltam (nem is tudnék videokari híján).

Szóval nem igazán vagyok kompetens...

És vmi pixelhibát találtál? 

[Victor]

Idézet: xlacix - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 10:00

A Viewsonic VP181 nem 30ms IPS-es? 

Aha, tényleg, mondjuk az IPS, nem S-IPS (kicsivel kisebbek a szögek, és a kontraszt r.), bár így se lehet olyan rossz, viszont sztem 200e-be nem fér bele.

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 10. 16:12 -kor

[Pappi77[at home :D]]

A Viewsonic VG710s -rõl mi a véleményetek ? Bruttó 167e körül láttam . Olvastam róla tesztet ott azt írták elég korrekt mindenféle alkalmazásra . Bár nekem a 167e nagyon sok de evidenciában tartom a dolgot . Ilyen vagyok elõbb elkezdek agyalni valamin , aztán döntök de ez néha egy évig is eltart ( 9600XT estében 2 hónapig tartott a mérlegelés ) .

[erdeklodo]

Idézet: hajsza - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 12:15

Én is beszéltem az eladóval, nekem is ezt mondta. Ráadásul nekem szimpatikusnak tûnt az ürge, ráadásul rövid beszélgetésünk alapján úgy éreztem, hogy érti is a dolgát.
Az alatt, hogy várni kellett, mit értesz (pl. többet kell várni, mint amit elõször mondtak)?

Jóval többet vártam (néhány hét), de ebbe biztos belejátszott az évvége, a karácsony, és a sulinetesek rohama.
Nekem az mindenesetre fontos volt, hogy biztosan ne legyen pixelhiba. Ennyi pénzt elköltök, akkor ne legyen benne olyan hiba ami elrontja az örömöm. Még ha nem is lenne zavaró helyen, akkor is tuti, hogy arra néznék minden bekapcsolásnál, és ez bosszantana.

[PodMAN]

Tyûû. Ez a Samsung SyncMaster 173P tényleg nagyon jónak tûnik. Ahol olvastam róla, mindenhol csak dícsérik. Próbáltatok rajta játszani? Ami a neccesebb, az ugye az FPS (Quake, CoD, stb). Mivel általában ilyenekkel játszom, kiáncsi volnék, hogy ti mennyire tartjátok zavarónak a 25ms miatti utánhúzásos effektet. Látni egyáltalán? Zavaró?

THX, PodMAN

[hajsza]

Idézet: PodMAN - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 22:03

Tyûû. Ez a Samsung SyncMaster 173P tényleg nagyon jónak tûnik. Ahol olvastam róla, mindenhol csak dícsérik. Próbáltatok rajta játszani? Ami a neccesebb, az ugye az FPS (Quake, CoD, stb). Mivel általában ilyenekkel játszom, kiáncsi volnék, hogy ti mennyire tartjátok zavarónak a 25ms miatti utánhúzásos effektet. Látni egyáltalán? Zavaró?

THX, PodMAN

Ha végre szólnak, hogy mehetek értek, akkor utána referálok. Ha esetleg nem kunszt kimásznod Budapest XXII. kerületébe, annak is a Nagytétényhez közelebbi részébe, akkor akár majd meg is mutatom.

[Gear]

Na végre találtam egy LG TFT-t értelmesen kinézõ(és használható) talpal. (eddig miért nem vettem észre?!)
www.lg.hu/termekek/informacio_technologia/monitor/flatron_lcd_monitor/l1710p.html

Ez az LG L1710P. Esetleg errõl vélemények infók(pl.:ez most milyen panellal van)?

Nem egyszerû manapság TFT-t választani, és eddig ez a legszimpibb (mármint az LG) árban és minõségben.Eddig csak a talp nem tetszett.Ha jól vetem ki a gyártó oldalán található nem túl sok infóból akkor ezen a talpon végre emelhetõ és forgatható a kijelzõ,de bizonytlan vagyok.
Láttam már az LG 1710S-t és tetszett a képminõsége,frissitése(játék közben persze).Ez vajon ugyanaz , vagy van e valami eltérés? 

[Victor]

Idézet: PodMAN - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 20:03

Tyûû. Ez a Samsung SyncMaster 173P tényleg nagyon jónak tûnik. Ahol olvastam róla, mindenhol csak dícsérik. Próbáltatok rajta játszani? Ami a neccesebb, az ugye az FPS (Quake, CoD, stb). Mivel általában ilyenekkel játszom, kiáncsi volnék, hogy ti mennyire tartjátok zavarónak a 25ms miatti utánhúzásos effektet. Látni egyáltalán? Zavaró?

Megjegyzem igazából nem a "25ms" miatt lehetne utánhúzás, hanem a PVA panel miatt. IPS és S-IPS esetén a "25ms" elég jó értéknek számít.

[Victor]

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 21:14

Ez az LG L1710P. Esetleg errõl vélemények infók(pl.:ez most milyen panellal van)?

Az adatok szerint ugyanaz a panel van benne, mint a 1710B és S-ben. Arról már eltérõek az adatok, hogy ez milyen panel is, a gyártó S-IPS-t ad meg 1-2 helyen  , miközben az adatok TN-re illenek. Én láttam is egymás mellett 1710B-t, a fenti Philipset (IPS), és a VP171-et (TN). Az LG képe olyasmi volt, mint a VP171, és egyátalán nem olyan, mint a Philips. Többek között: kissé alulról nézve inverzbe vált a TN-ek képe, az IPS és S-IPS nem csinálhat ilyet (egyébként az MVA/PVA sem, a folyadékkristály elfordulási tengelyébõl kifolyólag). Szóval IMHO TN. (Persze attól még nem olyan rossz.)

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 10. 23:11 -kor

[Gear]

És a Sammsung 172x ? Mert jónak tûnik de olvastam valahol hogy nem valami jó film/game szinten. Jó lenne ezeket megnézni valahol,mert a specben leírtak szerint 12/16ms a kioltása.

[Kory]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 12:30

Intel i752 chip szenvedi a képet... így most azt tudom mondani, nem igazán élesek a betûk, ez valószínûleg a no videocard-nak tudható be. 1024x768 / 75Hz / 16 bit-es színmélység, 16ms response time. Filmet próbáltam, de csak xar minõségû avi-t, játékot nem próbáltam (nem is tudnék videokari híján).

Azért homályosak a betûk, mert ennek a monitornak a natív felbontása 1280x1024, abban használd!

[Zoliy]

Idézet: PodMAN - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 22:03

Tyûû. Ez a Samsung SyncMaster 173P tényleg nagyon jónak tûnik. Ahol olvastam róla, mindenhol csak dícsérik. Próbáltatok rajta játszani? Ami a neccesebb, az ugye az FPS (Quake, CoD, stb). Mivel általában ilyenekkel játszom, kiáncsi volnék, hogy ti mennyire tartjátok zavarónak a 25ms miatti utánhúzásos effektet. Látni egyáltalán? Zavaró?

THX, PodMAN

Szia nekem 193P-m van ez jó játékra Én nagy Counter-Strike-os vagyok és semmi hátrányt nemérzek.
Annyi hogy picit mosódik de megszokod gyorsan és semmiség.

[PodMAN]

Idézet: Zoliy - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 14:07

Szia nekem 193P-m van ez jó játékra Én nagy Counter-Strike-os vagyok és semmi hátrányt nemérzek.
Annyi hogy picit mosódik de megszokod gyorsan és semmiség.

Csakhogy ez már 19"-os nem kevés pénzért (210e)

Ja és az Acer 1731-et ismeri valaki? Az S-Video bemenet nagyon megfogta a fantáziámat és az ára sem vészes (145e)

Szerkesztette: PodMAN 2004. 05. 11. 18:40 -kor