[ChRiS_RS]

Tenx! 

[LiGhTSaBeR]

Idézet: Gear - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 18:52

Az a felbontás már teljesen jó.Alig kell vmit alakítania rajta a moncsinak.

Feltéve, ha át tudja alakítani. Nem csak egyet láttam, ami az 1280 x 960-at nem tudta..

[playback]

errol E-Yama 17JN1-S mi a velemeny
bar igaz h csak analog bemenet de brutto 108e Ft es eleg jokat irnak rola

Szerkesztette: playback 2004. 06. 03. 15:06 -kor

[Victor]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 8:52

Feltéve, ha át tudja alakítani. Nem csak egyet láttam, ami az 1280 x 960-at nem tudta..

Talán nem is baj. Legalább éles marad, és nem is lesz nyújtott a kép. A 17"-es LCD-k 5:4 méretarányúak, ezért az 5:4 arányú 1280x1024 passzol hozzájuk (mármint nem csak felbontásban, hanem méretarányban is). Az 1280x960 4:3 arányú, és akkor marad meg az eredeti méretarány, ha nincs kinyújtva teljesképernyõre (függõlegesen). (Pár hozzászólással feljebb már leírtam 1x, de mindegy.)

[LiGhTSaBeR]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 16:45

Talán nem is baj. Legalább éles marad, és nem is lesz nyújtott a kép. A 17"-es LCD-k 5:4 méretarányúak, ezért az 5:4 arányú 1280x1024 passzol hozzájuk (mármint nem csak felbontásban, hanem méretarányban is). Az 1280x960 4:3 arányú, és akkor marad meg az eredeti méretarány, ha nincs kinyújtva teljesképernyõre (függõlegesen). (Pár hozzászólással feljebb már leírtam 1x, de mindegy.)

De te most ezzel mit szeretnél megmagyarázni? Én mindezzel annyit szerettem volna mondani, hogy van olyan játék, ami csak 1280 x 960-at tud 1024 után, és ezzel párosulhat egy olyan monitor, ami nem tudja átszerelni a képet 960-ba.

[fullpull]

Na meg van a teszt egész déltõl nyûttem az ACER AL1721-est (1731 elõdje):
1280x1024 75Hz VSYNC ON HALO,VIETCONG,CALLOFDUTY,UNREAL2004
AmericasArmy 2.10 51.23fps
csodálatos részletgazdag futás, falevelek kicsit gázos, de a vízcsillogás
gyönyörû.
Filmlejátszás: 1434kbps 23,97fps csak bármekkora ablakban!!!!
A teljes képernyõs lejátszásnál minden alak széle be fürészesedett!!!! (75Hz)
A 60Hz-re csökkentésnél eltünt a teljesképernyõs fürészesség, de 819kbps!!! esett vissza.
TFT ezen a felbontáson gyönyörû (1280x1024)!! De a 1024x768 -on a windows ikon feliratok
szélei elhomályosodnak Nem tudom mi ez a 75Hz fürészesség fullfilmlejátszásnál
(DVI-D használtam Asus V9480/TVD G4Ti4800SE DDR128MB) 
Acer 1721m - multimédiás hangszórója is van.
Acer 1721hm - már elforgatható is.
Acer 1731 - videómagnó jel fogadására is képes.

Szerkesztette: fullpull 2004. 06. 03. 16:14 -kor

[Victor]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 14:53

De te most ezzel mit szeretnél megmagyarázni? Én mindezzel annyit szerettem volna mondani, hogy van olyan játék, ami csak 1280 x 960-at tud 1024 után, és ezzel párosulhat egy olyan monitor, ami nem tudja átszerelni a képet 960-ba.

Úgy érted, egyátalán nem tudja megjeleníteni az 1280x960-at? Az gáz. A "Feltéve, ha át tudja alakítani. Nem csak egyet láttam, ami az 1280 x 960-at nem tudta.."-ból az "át tudja alakítani"-t úgy értelmeztem, hogy nem nyújtja ki a 960-at. Kicsit félreérthetõen fogalmaztál.

[Victor]

Idézet: fullpull - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:00

Na meg van a teszt egész déltõl nyûttem az ACER AL1721-est (1731 elõdje):

Annyira az elõdje, hogy még a panel is más típus!

[karlos]

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 8:17

Így van, nem a TFT-tõl függ, hogy mekkor frame/s-el tud menni teszem azt 1280x1024-ben, ezért ha kénytelen vagy kisebb felbontásban játszani, ott már elõjöhet az adott TFT hibája.
Tegnap próbálgattam 1024x768-ban, de nem sok különbséget vettem észre az alapfelbontáshoz képest, mondhatni semmit.

Itt már nem fog számítani a Hz, mivel a TFT-n csak akkor van változás, ha valami mozgás van a képernyõn. Azaz nincs vibrálás. A Hz a kommunikációt jelenti a gép és a moncsi között.
Az 1600x1200-at meg el lehet felejteni.

A stratégiánál is egy gyorsabb scrollozás kb olyan mint az FPS-nél a mozgás.
Bár igaz, itt általában sokszor fordul elõ, hogy egy helyben irányítgatja az ember a népet.

Érdekes módon a AOM Titanban jobban észre lehetett venni azt hangyafingnyi utánhúzást egy gyors scrollozásnál, mint a FarCry-ban.

Köszi a választ.Azt hiszem,benevezek egy Samsung 172x-re.
Még lenne pár amatõr kérdésem.
Ha jól értelmezem a dolgokat,csak a "sima" vga kábel jár hozzá?A DVi-t külön kell megvenni?Ha igen,kb.mennyibe kerül?

[Eiki]

Ismeri valaki ezt a tft-t?
E-Yama 17JN1-S
Ez a iYama gyártó value márkája, a leírtak alapján mind tudásában, mind kinézetében is nagyon tetszik. Az ár pedig már csak ráadás, bruttó 108e.  Ha esetleg valakinek van személyes tapasztalata, azt szívesen venném, mert ennyiért én váltanék tft-re.

[ChRiS_RS]

Idézet: karlos - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 19:50

Köszi a választ.Azt hiszem,benevezek egy Samsung 172x-re.
Még lenne pár amatõr kérdésem.
Ha jól értelmezem a dolgokat,csak a "sima" vga kábel jár hozzá?A DVi-t külön kell megvenni?Ha igen,kb.mennyibe kerül?

Sajnos nincs hozzá DVI. És magyar haszn. ut. is 4 oldal talán ha van.

A kábel ára méret, minõség (és gyártmány) függõ.
1,8 métertõl indul ezt max. 1800-3000 forintig érdemes beszerezni. Aztán van 3 méteres, ~5000-ért, és  5 méteres is ~8000-ért.
És különbözõ átviteli sebességû kábelek vannak. 6,5 Gb/s és 9,9 Gb/s sebességûek.
A videojel nem annyira téma, mert már a "gyengébbek" is 1920*1080-ig bírják...

[zeroo]

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 6:17

Így van, nem a TFT-tõl függ, hogy mekkor frame/s-el tud menni teszem azt 1280x1024-ben, ezért ha kénytelen vagy kisebb felbontásban játszani, ott már elõjöhet az adott TFT hibája.
Tegnap próbálgattam 1024x768-ban, de nem sok különbséget vettem észre az alapfelbontáshoz képest, mondhatni semmit.

Itt már nem fog számítani a Hz, mivel a TFT-n csak akkor van változás, ha valami mozgás van a képernyõn. Azaz nincs vibrálás. A Hz a kommunikációt jelenti a gép és a moncsi között.
Az 1600x1200-at meg el lehet felejteni.

A stratégiánál is egy gyorsabb scrollozás kb olyan mint az FPS-nél a mozgás.
Bár igaz, itt általában sokszor fordul elõ, hogy egy helyben irányítgatja az ember a népet.

Érdekes módon a AOM Titanban jobban észre lehetett venni azt hangyafingnyi utánhúzást egy gyors scrollozásnál, mint a FarCry-ban.

FarCryban nem gaz egyaltalan?

[karlos]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 23:15

Sajnos nincs hozzá DVI. És magyar haszn. ut. is 4 oldal talán ha van.

A kábel ára méret, minõség (és gyártmány) függõ.
1,8 métertõl indul ezt max. 1800-3000 forintig érdemes beszerezni. Aztán van 3 méteres, ~5000-ért, és  5 méteres is ~8000-ért.
És különbözõ átviteli sebességû kábelek vannak. 6,5 Gb/s és 9,9 Gb/s sebességûek.
A videojel nem annyira téma, mert már a "gyengébbek" is 1920*1080-ig bírják...

Köszi a gyors választ.

[fullpull]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 18:00

Annyira az elõdje, hogy még a panel is más típus!

Viktor technikai tudásod lenyûgöz
Acer AL1721: TN+Film
Acer AL1731: Aktív szines Mátrix
(User Manualból olvastam)

De segíts inkább nekem létszi:
Teljes képernyõs filmlejátszásnál (1280x1024)
75Hz -) fürészes mozgó élek  (1434kbps)
60Hz-) sima mozgó élek  (819kbps)
Ennek mi a magyarázata, ugye nem az hogy ez a monitor
nem képes a 75Hz-et tiszteségesen megjeleníteni??????   

(Zeroo) 1600x1200 tényleg nem tudják
Az elõírt felbontáson kell hesználni, mert alacsonyabban nem szépek a betük az biztos!
Acert a HALO játéknál csak kikapcsolt VSINC OFF lehet futtatni???!!!!

Szerkesztette: fullpull 2004. 06. 04. 07:02 -kor

[Victor]

Idézet: fullpull - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 5:50

Viktor technikai tudásod lenyûgöz

(Ez egy kis kuncogásra késztet. Azért ha ennyibe merülne ki, asszem bajban lennék.)

Idézet

Acer AL1721: TN+Film
Acer AL1731: Aktív szines Mátrix
(User Manualból olvastam)

Õõõ, az "aktív színes mátrix" és hasonlók csak általános megnevezések a TFT-re.
A panel fajtája egyforma (TN+Film). Én a konkrét típusra gondoltam.
Íme egy összehasolnító táblázat:
http://www.prad.de/guide/ergebniss_verglei...mit=vergleichen
(Ez nincs odaírva, de a 1721-es paneljének a gyértója egy bizonyos AU-Optronics.)

Idézet

De segíts inkább nekem létszi:
Teljes képernyõs filmlejátszásnál (1280x1024)
75Hz -) fürészes mozgó élek  (1434kbps)
60Hz-) sima mozgó élek  (819kbps)
Ennek mi a magyarázata, ugye nem az hogy ez a monitor
nem képes a 75Hz tiszteségesen megjeleníteni??????   

Hát, én szerintem ez nem a monitor hibája. Nagyobb Hz-nél inkább csak picit elmosódottabb lenne. Ez inkább amiatt lehet, hogy 75Hz-nél nem esik egybe a videokártya frissítése (ugyanúgy küldi a képet szépen soronként a monitornak, mint CRT esetén, és a TFT is ennek megfelelõen frissít, csak épp itt nem húnynak ki a pixelek - bár szerintem ezeket tudod) és a lajátszóprogram fps-e. Szóval mintha abban mégsem lenne bekapcsolva a "HSync". Valószínûleg nem minden lejátszóprogram támogatja, és olyan fps-sel rakja ki a képet, amilyen a forrás, szóval nem számolja át a megjelenítõ pillanatnyilag beállított fps-ére. Mumiát kellene megkérdezni errõl, õ szerintem pontosabban tudja.

Szerkesztette: Victor 2004. 06. 04. 08:16 -kor

[Kory]

Idézet: Eiki - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 22:31

Ismeri valaki ezt a tft-t?
E-Yama 17JN1-S
Ez a iYama gyártó value márkája, a leírtak alapján mind tudásában, mind kinézetében is nagyon tetszik. Az ár pedig már csak ráadás, bruttó 108e.  Ha esetleg valakinek van személyes tapasztalata, azt szívesen venném, mert ennyiért én váltanék tft-re.

Sajnos semmilyen tapasztalatom nincs vele, ez a márkanév meg akárhogy nézzük új a piacon, ráadásul kimondott "value" kategória, a szürke mûanyag keret - a képeket nézegetve - kicsit gagyinak tûnik, de egyébként az árért SZVSZ rendben van, mondjuk én nem venném meg (25 ms response, és nincs rajta DVI)...

Szerkesztette: Kory 2004. 06. 04. 07:32 -kor

[Anonymus23]

Idézet: zeroo - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 1:52

FarCryban nem gaz egyaltalan?

Nekem nem.


Mindenesetre érdemes kipróbálni, mert nem vagyunk egyformán "vájtszemûek".
Nagy FPS "felhasználó" vagyok, és azt azért látnám, ha gázos lenne a téma. Nekem reményen felül bejön. Sokan ijesztgettek (boltok stb.) hogy ilyen szar, meg olyan, de nem bántam meg, hogy maradtam ennél a monitornál.


Néhány "hiba":
- Szerintem a négy megvilágításból a felsõ kicsit erõs. De hozzáteszem, hogy nem túl sok TFT-t láttam/figyeltem meg, és ez lehet, hogy ez máshol is elõjön. Ez csak teljesen fekete háttérnél tûnik fel, színes képernyõnél nem észrevehetõ, még este sem.
- "Szebb" színeket is láttam már TFT-n, bár még nincs igazán belõve a moncsi. Asszem nem volt hozzá színkártya, úgyhogy valahonnan szereznem kell. Meg hát színtévesztõ is vagyok, úgyhogy majd megkérem a húgomat, hogy segítsen beállítani. Az RGB 50-50-50-en van, és így egy kicsit fakónak tûnik. Ha valakinek sikerült belõnie már egy 172X-et, megadhatná az adatokat.

- A láthatóság nem túl széles tartománya: azaz egy 6-7 tagú család nem fog a TFT elõtt este egy DVD-t megnézni rajta. Hát igen valamit valamiért.

Szerk:
Talán még minusz:
- A kezelõgombok elég hülye helyen vannak, bár az is igaz, hogy a nagyon vékony káván nem férnének el. Rendesen be kell memorizálni. Szerintem jobban tették volna ha felülre rakják, mert akkor könyebb lenne nyomkodni, bár igaz, hogy egyszer kell normálisan belõni. Meg ott vana Magicbright funkció 3+1 beállítási lehetõség egy gomb nyomásával.

Pozitív:
- Szerintem elég gyors, nem zavaró az "utánhúzás".
- Nagyon pipecül néz ki a vékony kávával
- A csatlakozók a talpba kerültek, külsõ táp.
- A kép minõségét meg mindenki maga döntse el, mivel az bizonyos objektív (láthatóság) dolgokon túl az már szubjektív.

Szerkesztette: Anonymus23 2004. 06. 04. 07:48 -kor

[fullpull]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. jún. 4., péntek - 8:17

(Ez egy kis kuncogásra késztet. Azért ha ennyibe merülne ki, asszem bajban lennék.)
(Ez nincs odaírva, de a 1721-es paneljének a gyértója egy bizonyos AU-Optonics.)

Na erre az adatgazdagságra dondoltam Tõled, kuncogj nyugottan burkolt szándékom volt hogy válaszolj mert igazán a Te véleményedre voltam kiváncsi  
A HSINC OFF -volt azt hiszem, de már nincs lehetõségem +nézni mivel visszahoztam
a céges irodába...(sajnos)
Köszi az URL-t,  szemléletes, ami érdekes 100EURO-val drágább TFT rosszabb jellemzõkkel bír, csak az analóg video in panellel több a tudása (szerintem), és a gyártókat sajnos
nem ismerem a AU-Pptonics vs. Boe HyDis cégek minõségét.... :confused:
Julius 1-tõl mindenki (iskolás családtag nélkül, 3,5mFt/év bruttó jövedelem alatt) is Sulinet kedvezményt vehet igénybe       
Szûk hónap mulva, AcerAL1721, vagy Samsung 172x   

Szerkesztette: fullpull 2004. 06. 04. 08:06 -kor

[Victor]

Az elõbb elírtam, AU-Optronics. Ezekrõl a 16 és 20ms-es panelokról korábban írt a THG. (Bár úgy tûnik, nem szabad minden egyes szavukat készpénznek venni.)

Szerkesztette: Victor 2004. 06. 04. 08:20 -kor

[fullpull]

Kérdés Mumiához:
Élek füzészessége teljes képernyõs filmlejátszásnál 75Hz-en  :confused:
Ezt a Videokártya órajele a TFT órajelével VSINC-ronnozási beállítási hiba -e? ON/OFF
Vagy (szerintem) mivel 60Hz-n is elõ kellett volna jönnie, de itt tökéletes volt
csak az Acer (TN+film) panel 75Hz-es hibája?     
Mert ha az utóbbi akkor Samsung 172x veszek 

Szerkesztette: fullpull 2004. 06. 04. 08:22 -kor